• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 24
  • >
  • >>
  • 321.
    VSK sodba Cpg 151/2011
    11.11.2011
    POGODBENO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSK0005034
    ZIZ člen 15, 270/4, 272, 272/1, 272/2, 272-2, 272/3. ZGD-1 člen 394.
    gradbena pogodba - gradbene uzance - podizvajalska pogodba - ključ v roke
    Po določilu 12. čl. OZ se v obligacijskih razmerjih gospodarskih subjektov za presojo potrebnih ravnanj in njihovih učinkov upoštevajo poslovni običaji, uzance in praksa, vzpostavljena med strankama. Torej je že na podlagi navedenega določila jasno, da uporaba uzanc prihaja v poštev tako pri gradbeni, kot tudi pri podjemni pogodbi.
  • 322.
    VSK sklep Cpg 153/2011
    11.11.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSK0005031
    ZFPPIPP člen 302.
    napotitev stečajnega upravitelja na pravdo - pravni interes - sklep o napotitvi na pravdo
    Predmetna zadeva je specifična v tem, da je bil na postopek v zvezi s prijavljeno terjatvijo (napačno) napoten stečajni upravitelj namesto upnika, sklep o napotitvi je postal pravnomočen, zaradi česar stranke veže, na njegovi podlagi pa ima stečajni upravitelj pravni interes za vodenje predmetne pravde.
  • 323.
    VDSS sodba Pdp 932/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008169
    ZDR člen 42, 130, 131.
    plača - povračilo stroškov v zvezi z delom - dnevnice - regres za letni dopust - dokazno breme - izvedensko mnenje
    Dokazno breme, da je poravnal vse obveznosti do delavca iz naslova plače in drugih prejemkov iz delovnega razmerja, ki jih je dolžan plačati po zakonu, kolektivni pogodbi ter pogodbi o zaposlitvi, je na delodajalcu.
  • 324.
    VDSS sodba Pdp 930/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008039
    ZDR člen 204, 204/5. ZZ člen 36, 36/1. ZKnj-1 člen 39, 39/2.
    neizbrani kandidat - zavod - direktor - javni razpis - sklep o izbiri - diskriminacija
    Tožbeni zahtevek za razveljavitev sklepa o izbiri kandidata za direktorja tožene stranke (zavoda) in za ponovitev postopka javnega razpisa ni utemeljen, saj je tožena stranka ravnala zakonito, ko je na razpisano funkcijo izbrala kandidatko, ki izpolnjuje pogoje, in ne tožnika, ki teh pogojev ne izpolnjuje.
  • 325.
    VDSS sodba Pdp 783/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008011
    ZDR člen 73, 74, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - sprememba delodajalca
    Tožnik zakonito ni bil prevzet k družbi V. d.o.o., ampak mu je tožena stranka podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, ker je ukinila dejavnost vzdrževanja opreme, za katero je bila zadolžena enota, v kateri je delal tožnik. Po ukinitvi je to dejavnost v celoti opravljala družba V. d.o.o., ki je že pred tem vzdrževala opremo tožene stranke, na to družbo s strani tožene stranke niso bila prenesena nobena sredstva ali oprema, prav tako pa tudi niso bili prevzeti delavci. Edino dva delavca, ki jima je delovno razmerje prenehalo pri toženi stranki, sta se zaposlila pri družbi V. d.o.o., vendar ne za opravljanje del vzdrževanja.
  • 326.
    VDSS sodba Pdp 807/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008161
    ZDR člen 31, 32, 35, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - hujša kršitev - nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka
    Že ena sama kršitev obveznosti iz delovnega razmerja, ki jo je mogoče označiti za hujšo in glede katere je izpolnjen pogoj, da onemogoča nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka, zadošča za zakonito izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.
  • 327.
    VDSS sklep Pdp 943/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008041
    ZPP člen 105, 108, 108/5, 180.
    tožba - zavrženje tožbe - nepopolna vloga
    Pravilna je odločitev, da se zavrže tožba, ki ne vsebuje tožbenega zahtevka tudi po tem, ko jo je tožnik "popravil" na podlagi sklepa sodišča prve stopnje.
  • 328.
    VSK sodba Cpg 144/2011
    11.11.2011
    STEČAJNO PRAVO - ZADRUGE
    VSK0005032
    ZFPPIPP člen 9, 9/4, 442, 442/1, 443, 350. ZPP člen 318, 318/1, 338, 338/2. ZZad člen 40, 40/1, 40/2.
    zadruga - izbris zadruge iz sodnega registra brez likvidacije - stečaj zadruge
    Zadruga odgovarja za svoje obveznosti z vsem premoženjem; če je nad zadrugo uveden stečaj, se morebitni primanjkljaj najprej poravna z izterjavo neplačanih deležev in če tudi izterjani deleži ne zadostujejo za popolno poplačilo upnikov, odgovarjajo člani zadrugi v stečaju za primanjkljaj v skladu z zadružnimi pravili.
  • 329.
    VSL sklep II Cp 3654/2011
    11.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0068614
    OZ člen 347, 347/2, 357, 522, 963.
    subrogacija – prodaja na obroke – zastaranje – obročna plačila
    Kljub temu, da je zavarovanec tožeče stranke v prodaji na obroke poleg dela kupnine obračunal tudi pogodbene obresti, tožeča stranka pa vtožuje neplačilo posameznih obrokov, takšen obrok še ni anuiteta iz drugega odstavka 347. člena OZ. Anuiteta je obročno odplačevanje posojila, v katerem gre tako za odplačilo glavnice kot obresti in je druga pogodba kot je prodaja na obroke.
  • 330.
    VSC sklep Cp 323/2011
    11.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003088
    ZPP člen 163, 163/7.
    stroški postopka – zahteva za povrnitev stroškov – pravočasnost zahteve – sodba sodišča druge stopnje – konec postopka zunaj glavne obravnave
    Če pritožbeno sodišče tožbeni zahtevek zavrne tako, da se postopek zoper toženo stranko s tem konča, predstavlja takšna sodba pritožbenega sodišča okoliščino, ki povzroči konec postopka zunaj glavne obravnave. Stranka mora zato zahtevati povrnitev stroškov postopka v roku 15 dni po prejemu sodbe pritožbenega sodišča.
  • 331.
    VDSS sodba Pdp 678/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008292
    ZDR člen 184, 184/2. ZJU člen 24, 24/1, 149, 149/1, 149/1-3, 152, 152/1. OZ člen 131, 179.
    premestitev - sklep o premestitvi - delovne potrebe - odškodninska odgovornost - elementi odškodninskega delikta - protipravno ravnanje - nepremoženjska škoda
    Tožnik ni bil odpoklican oziroma premeščen z delovnega mesta v tujini zaradi razlogov, ki so bili navedeni v njegovi pogodbi o zaposlitvi kot razlogi za prekinitev pogodbe, ampak zaradi spremenjene organizacije pri toženi stranki. Glede na to je bila njegova premestitev, ki je temeljila na 3. točki prvega odstavka 149. člena ZJU, pravilna in zakonita.
  • 332.
    VDSS sklep Pdp 774/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008374
    ZDR člen 15, 29, 42. ZPP člen 286.
    plača - prikrajšanje pri plači - pogodba o zaposlitvi - ustni dogovor - dokazovanje - zaslišanje prič - izjava priče
    Ne glede na to, da je bila višina plače določena v tožnikovi pogodbi o zaposlitvi, sta se s toženo stranko lahko ustno dogovorila za višjo urno postavko, ki jo naj bi tožnik prejemal za delo v tujini.
  • 333.
    VDSS sodba Pdp 1007/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008055
    ZDR člen 35, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. KZ-1 člen 204.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - tatvina - nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka
    Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi je zakonita, saj ob upoštevanju vseh okoliščin in interesov pogodbenih strank z delovnim razmerjem ni bilo mogoče nadaljevati niti do izteka odpovednega roka. Tožnik je bil pri toženi stranki zaposlen kot varnostnik, torej na delovnem mestu, ki terja od delavca dodatno vestnost in poštenost. Iz tega razloga tožena stranka tožniku zaradi njegovega ravnanja, ki ima vse znake tatvine, ne more več zaupati in je medsebojno razmerje dokončno porušeno.
  • 334.
    VDSS sodba in sklep Pdp 991/2011
    11.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008327
    ZDR člen 31, 32, 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3, 88/2. ZOUTI člen 16.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - utemeljen razlog
    Tožnik ni upošteval navodil delodajalca, ki je skladno z ZOUTI prepovedal kajenje v zaprtih prostorih. To prepoved je kršil dvakrat v obdobju enega leta. Zaradi teh dveh kršitev pa toženi stranki ni nastala nobena škoda, tožena stranka tudi ni utemeljila, zakaj s tožnikom ni mogoče nadaljevati delovnega razmerja. Tako gre za kršitvi, ki po svoji teži in pomenu ne predstavljata resnega in utemeljenega razloga v smislu 3. alinee 1. odstavka 88. člena ZDR, še posebej, ker je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi dopustna le kot skrajno sredstvo, ki ga delodajalec lahko uporabi le, če ni mogoče poseči po milejših ukrepih, pri katerih se lahko ohrani zaposlitev.
  • 335.
    VDSS sodba Psp 358/2011
    10.11.2011
    INVALIDI
    VDS0008091
    ZPIZ-1 člen 60.
    invalid III. kategorije - kategorija invalidnosti - preostala delovna zmožnost
    Po zaključenem zdravljenju leve poškodovane rame in po operaciji na ledvenem delu hrbtenice pri tožniku še ni prišlo do popolne izgube delovne zmožnosti, ampak je tožnik še vedno delovni invalid III. kategorije invalidnosti s pravico do premestitve na drugo delovno mesto. Njegova zahteva za razvrstitev v I. kategorijo invalidnosti oziroma v III. kategorijo invalidnosti s pravico do dela v skrajšanem delovnem času oziroma v II. kategorijo invalidnosti s pravico do invalidske upokojitve ni utemeljena.
  • 336.
    VDSS sklep Pdp 896/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008035
    ZDR člen 31, 32, 35, 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3, 88/6, 155.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - pisno opozorilo na izpolnjevanje obveznosti - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - disciplinski postopek - načelo kontradiktornosti
    Ni pravilno stališče sodišča prve stopnje, da je pisno opozorilo na izpolnjevanje obveznosti iz delovnega razmerja in na možnost kasnejše odpovedi, ki je bilo podano v sklepu o disciplinski odgovornosti (s katerim je tožena stranka tožniku izrekla denarno kazen zaradi predhodne kršitve delovnih obveznosti), zakonito, ker tožnik zoper ta sklep ni uveljavljal sodnega varstva. V sporu, v katerem je predmet presoje redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga, bi moralo sodišče prve stopnje tudi podano opozorilo presoditi po vsebini.
  • 337.
    VDSS sklep Pdp 568/2011
    10.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007978
    ZPP člen 105, 177, 180, 318.
    zamudna sodba - odgovor na tožbo - pooblaščenec - pooblastilo - društvo
    Pogoji za izdajo zamudne sodbe niso bili podani, saj je tožena stranka po pooblaščencu, ki je imel veljavno pooblastilo (podala ga je oseba, ki je bila s sklepom izvršilnega odbora tožene stranke - društva - imenovana za izvršno direktorico), pravočasno podala obrazložen odgovor na tožbo, v katerem je v celoti nasprotovala tožničinemu tožbenemu zahtevku.
  • 338.
    VSL sklep I Cpg 965/2011
    10.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069991
    ZPP člen 44, 44/2, 45, 108, 154, 154/2, 156, 158.
    dopolnilna sodba – stroški postopka – določitev vrednosti spornega predmeta
    Po določilu drugega odstavka 44. člena ZPP je takrat, kadar se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarni zahtevek, odločilna vrednost spornega predmeta, ki ga navede tožeča stranka v tožbi. Glede na to, da je tožeča stranka s tožbo uveljavljala več zahtevkov, pri čemer vrednosti spora posameznih zahtevkov ni navedla, bi jo moralo sodišče prve stopnje pozvati, naj na podlagi 108. člena ZPP to stori. Vendar pa ni ravnalo tako, pa tudi tožena stranka ga ni na to opozorila.
  • 339.
    VDSS sodba Psp 366/2011
    10.11.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009322
    ZZVZZ člen 24. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 129, 129/1, 132.
    povrnitev stroškov poroda v tujini – načrtovan porod
    Tožnica v tujini (v Avstriji) ni bila hospitalizirana zaradi razpoka plodnega mehurja, ampak je bilo predrtje opravljeno v porodnišnici šele dva dni po sprejemu. Ker ni šlo za nujno zdravljenje in nujno medicinsko pomoč, temveč za načrtovan porod v tujini, tožnica ni upravičena po povrnitve stroškov poroda.
  • 340.
    VSL sodba II Cpg 372/2011
    10.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0070009
    OZ člen 131, 131/1, 239, 239/1, 239/2, 240, 242.
    poslovna odgovornost – razbremenitev odškodninske odgovornosti – nepravilna izpolnitev pogodbe
    Prvo tožena stranka se odškodninske odgovornosti za neizpolnitev pogodbe v predmetni zadevi ni razbremenila, saj ni dokazala, da je škoda nastala zaradi okoliščin, katerim se ni mogla izogniti. Škodljivim posledicam prenapetostnega sunka bi se namreč s hrambo arhiva ali kopiranjem varnostnih kopij na drugo lokacijo, kot se nahajajo izvirni podatki, lahko izognila.
  • <<
  • <
  • 17
  • od 24
  • >
  • >>