• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 31
  • >
  • >>
  • 201.
    VSL sklep I Cp 2618/2013
    20.11.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0079065
    ZD člen 28, 28/4, 110, 210. OZ člen 550, 1060.
    napotitev na pravdo – spor o dejstvih – izročilna pogodba – odplačnost pravnega posla – mešana pogodba
    Pogodba nosi naziv izročilna pogodba, vendar pa se zapustnikov sin R.G. ni strinjal z izročitvijo in pogodbe tudi ni podpisal. Za tak zakon vzpostavlja domnevo, da je bila sklenjena darilna pogodba, takšno domnevo pa je mogoče izpodbiti.
  • 202.
    VSL sklep I Cp 2033/2013
    20.11.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0074187
    OZ člen 131, 149.
    povzročitev škode – objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - pomivalni stroj – nevarna stvar – dotrajanost – dokazno breme
    Stroj ni nevarna stvar, če je mogoče preprečiti nevarnost ob ustrezni organizaciji delovnega procesa in izvajanju varstvenih ukrepov.

    Presoja obstoja krivdne odgovornosti zavarovanke tožene stranke je odvisna od vprašanja, ali je bil pomivalni stroj (star 40 let) ustrezno in redno vzdrževan, kar je dokazno breme tožene stranke.
  • 203.
    VSL sodba I Cp 1692/2013
    20.11.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074192
    OZ člen 179. ZOdvT tarifna številka 3100.
    denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo – vzročna zveza – škodni dogodek kot sprožilni moment – stanje pred škodnim dogodkom – odvetniška nagrada
    Upoštevajo se tudi težave bolezenskega značaja, ki jih pred škodnim dogodkom ni bilo, če poškodba predstavlja sprožilni moment, vendar v predmetni zadevi ne gre za tak primer.

    Dejstvo, da odvetnica toženke ni vlagala pripravljalnih vlog, ne nudi podlage, da se ne prizna nagrada za postopek.
  • 204.
    VSL sklep I Cpg 728/2012
    20.11.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0063577
    ZPP člen 316, 339, 339/2, 339/2-7.
    pripoznava tožbenega zahtevka – izrecna izjava – nedvoumna izjava
    Pripoznava zahtevka mora biti izrecna, jasna in nedvoumna. Iz zapisnika o naroku za glavno obravnavo z dne 27. 3. 2012 sicer izhaja, da je tožena stranka izjavila, da je vtoževane račune dolžna plačati, s čimer naj bi pripoznala zahtevek, vendar pa je nato dodala, da je tožeča stranka z njenim denarjem kupila material. Zato ni jasno in nedvoumno pripoznala zahtevka.
  • 205.
    VSL sodba II Cp 2437/2013
    20.11.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0079095
    OZ člen 174, 174/1, 174/2, 179. ZPP člen 188, 243, 254.
    odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo – začasno zmanjšanje življenjske aktivnosti – premoženjska škoda – zavrnitev dokaznega predloga – postkomocijski sindrom – poškodba glave – sekundarni strah – izgubljeni zaslužek – vzročna zveza
    Odškodnina za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti gre oškodovancu le, če so te trajne narave. Le izjemoma se lahko prisodi tudi za duševne bolečine zaradi začasnega zmanjšanja življenjske aktivnosti, in sicer če so te močnejše intenzivnosti in daljšega trajanja ali če to opravičujejo posebne (neobičajne) okoliščine.
  • 206.
    VSL sodba I Cp 1837/2013
    20.11.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO
    VSL0079128
    ZPP člen 392. ZIP člen 251a, 251c, 251f. ZD člen 145.
    sodna poravnava – izpodbijanje sodne poravnave – zastavna pogodba – ničnost – skupni lastniki – razpolagalna sposobnost – dobra vera tretjega
    Sodne poravnave (v predmetni zadevi sporazuma, sklenjenega na podlagi 251c člena ZIZ) ni dopustno izpodbijati zaradi ničnosti.
  • 207.
    VSL sodba I Cpg 1157/2012
    20.11.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0078265
    OZ člen 642, 643/1.
    pogodba o delu – dogovor o plačilu – trditveno breme
    Plačilo se določi s pogodbo, če ni določeno z obvezno tarifo ali s kakšnim drugim obveznim pravnim aktom. Tožeča stranka je za delo toženi stranki zaračunala v tem sporu vtoževani znesek, ni pa trdila, da je bila cena v enaki višini tudi dogovorjena s toženo stranko. Tudi v pritožbi vztraja pri trditvah, da je dokazala, da sta bili stranki glede predmeta obveznosti dogovorjeni, ne navaja pa, da je med njima obstajal dogovor o ceni. Sodišče prve stopnje je zato pravilno trditveno in dokazno breme o drugačnem dogovoru v konkretnem primeru prevalilo nazaj na tožečo stranko.
  • 208.
    VSL sodba I Cpg 1269/2012
    20.11.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – USTAVNO PRAVO
    VSL0063655
    URS člen 26. OZ člen 168/168/3, 352, 352/1, 352/2.
    izgubljeni dobiček – nadaljnja škoda – zastaranje odškodninske terjatve – trenutek nastanka škode – objektivni rok – subjektivni rok
    Pravočasno uveljavljanje povračila prve istovrstne škode je pogoj za uveljavljanje povračila vseh nadaljnjih škod. Ker je zahtevek za plačilo izgubljenega dobička v letu 2002 glede na petletni objektivni rok zastaran, je absolutno zastaran tudi zahtevek, s katerim uveljavlja tožeča stranka izgubljene dobičke v letih 2003, 2004 in 2005.

    Zavedanje o storilcu vključuje zavedanje o ravnanju te osebe v dejanskem svetu, ne pa tudi pravne ocene (protipravnosti storilčevega ravnanja).
  • 209.
    VSL sklep I Cp 2111/2013
    20.11.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0070334
    ZPP člen 319, 319/3. ZPP člen 7, 212, 339, 339/2, 339/2-14. OZ člen 375.
    pobotni ugovor – izrek sodbe – pobotanje – materialnopravno pobotanje – procesno pobotanje – revalorizacija – prepoved anatocizma
    Sodišče je o terjatvi, uveljavljani s pobotnim ugovorom, dolžno odločiti v izreku sodbe, odločitev o takšni terjatvi pa postane pravnomočna.
  • 210.
    VSL sklep I Cp 2013/2013
    20.11.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0071727
    ZD člen 214.
    sklep o dedovanju – vrednost zapuščine – navedba vrednosti zapuščine v obrazložitvi sklepa – pritožbeni razlog – predmet pritožbenega preizkusa
    Vrednost zapuščine je zapisana zgolj v obrazložitvi izpodbijanega sklepa in ne more biti predmet tega pritožbenega preizkusa. Ocenitev vrednosti zapuščine ima pomen zgolj za odmero sodne takse.
  • 211.
    VSC sklep II Ip 541/2013
    20.11.2013
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003540
    ZIZ člen 41, 41.a, 44, 44/3, 62, 62/2. ZS člen 83, 83/2, 83/2-5.
    izvršba na podlagi verodostojne listine - menica - sodne počitnice - nujne zadeve
    Ker je po splošnih razlagalnih pravilih potrebno izjeme od splošnega pravila tolmačiti ozko, pritožbeno sodišče meni, da med nujne zadeve v smislu 5. točke drugega odstavka 83. člena ZS sodijo le menične tožbe, ne pa tudi zadeve, v katerih je upnik predlagal izvršbo zoper dolžnika na podlagi menice kot verodostojne listine, saj predloga za izvršbo na podlagi priložene menice kot verodostojne listine v obravnavani zadevi še ni mogoče šteti kot tožbo, ker sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine še ni bil razveljavljen.
  • 212.
    VSL sklep I Ip 4784/2013
    20.11.2013
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0075743
    ZIZ člen 38, 38/2, 76, 76/2, 178, 178/2. ZPP člen 270, 270/3, 286b, 286b/1, 328, 328/1, 331, 332. URS člen 22. ZS člen 3.
    izvršba za izterjavo denarne terjatve - izvršba na nepremičnine - predujem za izvedenca - obrazloženost sklepa o založitvi predujma - neplačilo predujma - ustavitev izvršbe - predlog za izdajo popravnega sklepa - očitna pisna pomota - datum izdaje sklepa
    Naloga sodišča je, da upnika pozove k plačilu predujma in mu za to določi višino in rok, ustavitev izvršbe pa je posledica neizpolnitve obveznosti. Če je upnik menil, da je bila navedena določba v delu, ki se nanaša na določitev višine in posledice neplačila, uporabljena zmotno in s tem podana procesna kršitev, bi to moral uveljavljati že v postopku pred sodiščem prve stopnje, kjer bi lahko glede na nevezanost sodišča na izdani procesni sklep dosegel, da bi sodišče prve stopnje z novim sklepom o naložitvi predujma višino predujma znižalo.
  • 213.
    VSL sodba II Cp 2056/2013
    20.11.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0079080
    OZ člen 179, 179/2, 180.
    povrnitev nepremoženjske škode – denarna odškodnina za duševne bolečine zaradi smrti bližnjega – umor – višina odškodnine
    Pri odškodninah zaradi smrti bližnjega mora biti sodišče še posebej pozorno, da odškodnina ne podpira teženj, ki niso združljive z njeno naravo in namenom, ker gre za posredne oškodovance in posebej zaradi pietete do pokojnika. Intenziteta čustvene navezanosti in prepletenost ter intenzivnost odnosov znotraj življenjske skupnosti in ravnanja oškodovancev po smrti bližnjega odločilno vplivajo na presojo sodišča, ko ocenjuje, katera je tista višina denarne odškodnine, ki je pravična in bo glede na konkretne okoliščine primera, ob upoštevanju sodne prakse pri priznavanju odškodnin v podobnih primerih, predstavljala za oškodovance pravično zadoščenje in ne bo v nasprotju z njeno naravo in namenom.
  • 214.
    VSL sklep I Cpg 601/2012
    20.11.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0063589
    ZPP člen 76, 80, 81, 81/5. ZFPPIPP člen 377.
    zavrženje pritožbe – izbris stranke iz sodnega registra – zaključek stečajnega postopka – sposobnost biti stranka – neodpravljiva pomankljivost
    Izbris subjekta vpisa v sodnem registru zaradi zaključka stečajnega postopka pomeni, da stranka nima pravnega naslednika, takšna pomanjkljivost pa ni odpravljiva. Tako je podana situacija, ko je pritožba vložena zoper osebo, ki nima več sposobnosti biti stranka, zaradi česar je postala nedovoljena.
  • 215.
    VSL sodba IV Cp 2652/2013
    20.11.2013
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0070327
    ZZZDR člen 129, 129a.
    preživnina – potrebe otroka – zmožnosti zavezanca – razporeditev preživninskega bremena – otroški dodatek – brezposelnost preživninskega zavezanca
    Iz dejanskih ugotovitev prvega sodišča in listin v spisu izhaja, da je toženka imela redno zaposlitev, a jo je zaradi svojih težav z alkoholom izgubila, do teh težav oziroma do potrebe po ustreznem zdravljenju pa je nekritična. Toženkine brezposelnosti zato pri določanju preživnine ni mogoče upoštevati njej v prid.
  • 216.
    VSL sodba II Cp 701/2013
    20.11.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0071738
    ZPSPP člen 28. OZ člen 239, 239/2.
    poslovna odškodninska odgovornost - odstop od najemne pogodbe - nezakonit odstop od pogodbe - krivdni razlog - poslovni prostor - protipravnost
    Toženka je veljavno odstopila od najemne pogodbe iz krivdnih razlogov tožnice, zaradi česar ravnanje toženke ni bilo protipravno.
  • 217.
    VSL sodba II Cp 2002/2013
    20.11.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0079113
    ZPP člen 78, 79, 260, 339, 339/2, 339/2-8. URS člen 14, 22.
    pravdna sposobnost – zakoniti zastopnik – zaslišanje strank – povračilo škode – nepremoženjska škoda
    Pravdno nesposobno stranko zastopa zakoniti zastopnik, ki zanjo opravlja vsa pravdna dejanja. Tudi dokaz z zaslišanjem strank se izvede tako, da se namesto stranke zasliši njen zakoniti zastopnik.
  • 218.
    VSL sodba II Cp 1697/2013
    20.11.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071743
    ZPP člen 151, 458.
    spor majhne vrednosti - pritožbeni razlogi - pravdni stroški - stroški za sestavo predloga za izvršbo - odvetniški stroški
    Ker predloga za izvršbo ni sestavil odvetnik, tožnici ne pripada povračilo za sestavo predloga, ampak samo povračilo dolgovane sodne takse za postopek.
  • 219.
    VSM sodba I Cp 779/2013
    20.11.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0021683
    URS člen 14. OZ člen 180.
    odškodnina za nematerialno škodo zaradi smrti ožjega družinskega člana - pojem ožjega družinskega člana
    Sodišče druge stopnje ocenjuje, da s strani sodišča prve stopnje ugotovljene okoliščine, ki opredeljujejo globino čustvene vezi med tožnico in njeno pokojno babico, upravičujejo zaključek, da je bila njuna vez enaka, kot jo je praviloma zaslediti med ožjimi člani družine.
  • 220.
    VSL sodba II Cp 969/2013
    20.11.2013
    STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - LASTNINJENJE
    VSL0079111
    ZNNZGZ člen 38.
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini v družbeni lastnini – pravica uporabe – vpis v zemljiško knjigo – načelo zaupanja - pravno nasledstvo
    Bistvenega pomena je, kdo je imetnik stavbe in ne zemljišča. V takratnem družbeno-lastninskem sistemu je bilo pravico uporabe na zemljišču, na katerem je stavba zgrajena, in na zemljišču, namenjenemu za njeno redno rabo, mogoče prenesti samo z lastninsko pravico na stavbi. Pravice na zemljišču so sledile pravici na objektu.
  • <<
  • <
  • 11
  • od 31
  • >
  • >>