ZDen člen 88, 88/1, 88/2.ZUP člen 279-6. ZUS člen 73.
odločba geodetskega organa o parcelaciji zemljišč - predlog za izrek ničnosti odločbe - ničnostni razlog - ničnostna posledica iz 88. člena ZDen, določena le za akte civilnega prava
Ničnostna posledica iz 2. odstavka 88. člena ZDen je v tem zakonu določena le za akte civilnega prava, navedene v 1. odstavku 88. člena, ne pa tudi za upravne akte v smislu 6. točke 279. člena ZUP.
ukrep urbanističnega inšpektorja - upravni spor - napačna presoja listin v upravnih spisih
Sodišče prve stopnje je po presoji pritožbenega sodišča napačno presodilo listine v upravnih spisih, ker je štelo, da te niso zadosten dokaz, da je tožnik nadaljeval z delom oziroma da v predpisanem roku ni zaprosil za lokacijsko dovoljenje. Pritožbeno sodišče je zato na podlagi 1. točke 2. odstavka 77. člena ZUS izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je tožbo zavrnilo, ker je odločitev tožene stranke pravilna.
zahteva za varstvo zakonitosti - razlogi za vložitev
Razlogi, s katerimi zahteva izpodbija sodbi o preklicu pogojne obsodbe, se nanašajo na sodbo, s katerim je bila pogojna sodba izrečena. Ker ne uveljavljajo nobene kršitve zakona v zvezi s sodbama o preklicu pogojne obsodbe, je treba tako zahtevo zavrniti.
ničnost zaplembne odločbe - upravni spor - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu - odločanje na seji
Ker je tožeča stranka v tožbi zahtevala glavno obravnavo, sodišče prve stopnje pa je odločilo na seji, je podana bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu.
zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - zahteva vložena zoper sklep o zavrnitvi predloga za odpravo pripora
Ker sklep, s katerim je bil zavrnjen predlog za odpravo pripora, ne spada med odločbe, izdane v teku kazenskega postopka, zoper katere je izjemoma dopustno vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti (4. odstavek 420. člena ZKP), jo je vrhovno sodišče v skladu z določbo 2. odstavka 423. člena ZKP zavrglo kot nedovoljeno.
vrnitev stvari - ovire za vrnitev nepremičnine v naravi - podlaga za presojo o obstoju ovir iz 3. točke 1. odstavka 19. člena ZDen - ogled na kraju samem
Ovire za vrnitev nepremičnin v naravi morajo biti jasno in nedvoumno ugotovljene. Le ogled na kraju samem, na katerega tožnik niti ni bil vabljen, ne more biti podlaga za presojo o obstoju ovir po 3. točki 1. odstavka 19. člena ZDen.
predlog za vrnitev v prejšnje stanje - zamuda roka za vložitev pritožbe - opravičeni vzrok za zamudo
Ne gre za opravičeni vzrok za zamudo roka za pritožbo, saj bi pritožbo lahko pravočasno vložil tožničin pooblaščenec, ki mu je bila sodba vročena in je bil za vložitev pritožbe tudi pooblaščen.
upravni postopek - obnova postopka - rok za vložitev predloga - dokazno breme, da je predlog podan v zakonitem roku
Če stranka okoliščine, da je predlog za obnovo postopka podan v zakonitem roku, določenem v 5. točki 1. odstavka 263. člena ZUP, ni verjetno izkazala, preizkus pravočasnosti predloga ni mogoč.
posojilna pogodba - razveza pogodbe - učinki razdrte pogodbe - pritožba - navajanje novih dokazov v pritožbi
Prisojena terjatev temelji na sklenjenih posojilnih pogodbah, 557. členu, 128. členu in 132. členu ZOR. Ker sta toženca prenehala z rednim odplačevanjem posojil že po štirih mesecih, sta tožnika na podlagi 128. člena ZOR utemeljeno razdrla pogodbo, pred tem toženca tudi pisno opomnila in jima dala dodaten rok, nato pa novembra 1994 vložila tožbo. Zato je napačno revizijsko stališče, da je šlo za samovoljen odstop od pogodbe. Med učinki razdrte pogodbe je tudi pravica stranke zahtevati takojšnjo vrnitev danega. Tožnika sta torej že s tožbo utemeljeno zahtevala takojšnje plačilo nevrnjenega dela posojila.
upravni postopek - postopek začet po uradni dolžnosti - ustavitev postopka - pogoji za ustavitev postopka
Postopek, začet po uradni dolžnosti, ki pa bi se v isti stvari lahko začel tudi na zahtevo stranke, lahko upravni organ ustavi, če ugotovi, da ni potrebe za nadaljevanje postopka in če tudi stranka ne zahteva, da se postopek nadaljuje.
ukrep inšpektorja za delo - sklep o dovolitvi izvršbe - pogoj za izdajo sklepa - izvršljivost odločbe
Po 1. odstavku 278. člena ZUP/86 se s sklepom o dovolitvi izvršbe ugotovi, da je odločba, ki naj se izvrši, postala izvršljiva, in določi način izvršbe. Pogoj za izdajo tega sklepa je torej, da je odločba, ki naj se izvrši, izvršljiva, ter da do izdaje sklepa še ni bila izvršena. S pritožbo zoper ta sklep se lahko uveljavljajo le razlogi, ki se nanašajo na izvršljivost odločbe in na določen način izvršbe.
ZUS člen 73.ZDen-B člen 23.ZUP člen 249.SZ člen 117.
obnova denacionalizacijskega postopka - podlaga za obnovo postopka - pravica do odkupa stanovanja
Pravico do odkupa stanovanja po Stanovanjskem zakonu lahko najemnik stanovanja uveljavlja šele po pravnomočno končanem denacionalizacijskem postopku, ni pa to podlaga za obnovo denacionalizacijskega postopka.
CZ (1976) člen 30b, 30b/1, 30b/3. CZ člen 182, 182/1.
carinske oprostitve - vloga tuje osebe - naknadni obračun carinskega dolga
Iz določbe 30b člena CZ/76 izhaja, da oseba, ki uvozi blago po navedeni zakonski določbi, tega blaga ne sme odtujiti oziroma dati v uporabo drugemu pred potekom petih let od dneva uvoza.
Ker izvedba predlaganih dokazov ob ostalem dokaznem gradivu ne bi mogla privesti do drugačnih zaključkov, z njihovo zavrnitvijo niso bile kršene določbe Zakona o kazenskem postopku in s tem tudi ne pravice obrambe, da predlaga dokaze.
ZDRS člen 39. Zakon o državljanstvu FLRJ člen 35, 35/1.
ugotavljanje državljanstva - domovinska pristojnost na ozemlju Kraljevine Jugoslavije
Zatrjevani upravičenec se na dan uveljavitve ZDrž ni štel za državljana FLRJ, saj ni izkazano, da bi imel domovinsko pristojnost v občinah Kraljevine Jugoslavije.
URS člen 25.ZPP člen 105, 108, 336, 336/1, 350, 350/1,367, 371, 377, 383.
dovoljenost revizije - vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe - nepopolna revizija - zavrženje revizije - pravno mnenje
V obravnavanem primeru obsega izpodbijanja drugostopenjske sodbe ni mogoče razbrati niti iz vsebine revizijskih navedb, saj te spričo očitkov sodiščema prve in druge stopnje o neupoštevanju prispevka sedaj pokojnega voznika kolesa z motorjem M.Ž. k nastali škodi ter o njegovi sokrivdi in s tem deljeni odgovornosti, kažejo kvečjemu na le delno izpodbijanje pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje. Vendar pa revidentka izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ni opredelila ne z zneskom niti s sorazmernim deležem, izraženim v ulomku ali odstotku.
Revizija, v kateri ni navedena vrednost izpodbijanega dela drugostopenjske sodbe, je nepopolna revizija.