dovolitev priglašenih del - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu - sojenje na seji
Glede na tožbene navedbe in v tožbi predlagane dokaze sodišče prve stopnje ni imelo podlage za sklep, da je bilo v upravnem postopku dejansko stanje pravilno in popolno ugotovljeno, in zato tudi ni imelo podlage za odločanje na seji na podlagi 2. odstavka 50. člena ZUS. To je vplivalo na pravilnost in zakonitost izpodbijane sodbe, zaradi česar je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in na podlagi 4. odstavka 72. člena ZUS izpodbijano sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje, da opravi nov postopek.
Na podlagi navedenih podatkov upravnega spisa pritožbeno sodišče sklepa, da tožnica v 15-dnevnem zakonskem roku ni prejela zahtevanega izpisa osebnih podatkov, in šteje, da je s tem nastala situacija, kot da bi tožena stranka posredno zavrnila tožničino zahtevo za posredovanje izpisa osebnih podatkov. Zato je nastalo stanje, analogno molku organa (3. odst. 26. člena ZUS). V taki procesni situaciji pa je tožnica imela možnost sprožiti upravni spor, kot če bi bila njena pritožba zavrnjena, vendar le, če bi od tožene stranke ponovno zahtevala (oziroma urgirala) posredovanje izpisa osebnih podatkov, in ji ga organ tudi na to novo zahtevo ne bi izdal v nadaljnjih 7. dneh (2. odst. 26. člena ZUS).
vložitev prošnje za pridobitev azila - očitno neutemeljena prošnja - pospešeni postopek - zaslišanje prosilca
Kadar je že iz vloge za priznanje azila in prosilčeve izjave, ki je priloga vloge, razvidno, da je vloga očitno neutemeljena, v takoimenovanem pospešenem postopku tudi ni treba zasliševati prosilca za azil o vsebinskih razlogih, ki jih je navajal v vlogi, za priznanje azila.
začasna odredba zaradi odložitev izvršitve upravnega akta - procesna predpostavka za vložitev zahteve za izdajo začasne odredbe
Ker je tožnik pri sodišču vložil zahtevo za izdajo začasne odredbe zaradi odložitve izvršitve upravnega akta (1. odst. 69. čl. ZUS), istočasno z vloženo tožbo, pomeni, da ni izpolnjena procesna predpostavka - 1. odst. 69. čl. ZUS v zvezi z 2. in 3. odst. 30. čl. ZUS - zahteva za odlog pri upravnem organu ni potek 7-dnevnega roka, zato je bila zahteva pravilno zavržena.