dovolitev priglašenih del - dokaz o razpolaganju z zemljiščem - pravnomočna odločba o določitvi meje med parcelama
Dokaz o razpolaganju z zemljiščem je tudi pravnomočna sodna poravnava, s katero je določena meja med parcelami. Okoliščina, da sodna poravnava ni izvedena v zemljiški knjigi, ne pomeni, da je meja med parcelami sporna.
Pravilnik o spremembah in dopolnitvah pravilnika o plačilih staršev za programe v vrtcih člen 2, 7. ZUP (1986) člen 209.
plačilo staršev za program v vrtcu - upravni postopek - bistvena kršitev določb postopka - sestavni deli odločbe - neobrazložena odločba
Glede na določbe Pravilnika o spremembah in dopolnitvah pravilnika o plačilih staršev z programe v vrtcih bi morala tožena stranka upoštevati letni dohodek družine iz preteklega koledarskega leta.
carinski zavezanec - upravni spor - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu - odločanje na seji
Podana je bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu (4. odst. 72. čl. ZUS), če je sodišče prve stopnje v tožbi odločalo na seji in ne na glavni obravnavi, če je dejansko stanje sporno glede okoliščine, kdo je carinski zavezanec, tožeča stranka pa je o tej okoliščini predlagala izvedbo dokazov.
CZ člen 4, 63.ZS člen 53. ZUS člen 11. Odredba o homologaciji vozil člen 1, 2, 16.
carinsko blago - ukrepi trgovinske politike - zakonski pogoji za sprostitev blaga v prost promet
Tožnica ni izpolnila pogojev, ki jih CZ zahteva za sprostitev blaga v prost promet, zato ji je carinski organ utemeljeno naložil, da sporno vozilo vrne v tujino.
odgovor na tožbo - obrazložitev odgovora na tožbo - ugovor pravilnosti izračuna vtoževane terjatve - trditveno in dokazno breme strank in naloge sodišča
Ker mora biti odgovor na tožbo obrazložen, iz njegove obrazložitve pa mora izhajati, ali tožena stranka nasprotuje tožbenemu zahtevku v celoti ali deloma in v katerem delu in ker mora stranka navesti dejstva, s katerim izpodbija navedbe nasprotne stranke, toženka pa, kot rečeno, ni podala nobenega ugovora v zvezi z izračunom višine dolga, se sodišču ni bilo treba ukvarjati z njim, ker pač nasprotna dejstva oziroma nasprotovanje sploh ni bilo izraženo.
carinska oprostitev - invalid - upravni spor - ugotovitev dejanskega stanja - dokazovanje z zaslišanjem prič
Preuranjen je zaključek prvostopnega sodišča, da je voznik uporabil vozilo za potrebe invalidne osebe, saj voznik in sopotnika v postopku niso bili zaslišani kot priče.
vrnitev stvari - kmetijska zemljišča - vzpostavitev solastninske pravice na kompleksu kmetijskih zemljišč - upoštevanje odškodnine, dane ob podržavljenju
Ker je bila denacionalizacijski upravičenki ob podržavljenju dana odškodnina, ki je presegla 30% vrednosti podržavljenega premoženja, se ta pri vračanju upošteva tako, da se vrača le toliko zemljišča, kolikor znaša vrednost podržavljene parcele, zmanjšane za revalorizirano odškodnino, dano ob podržavljenju.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - ni razlogov o odločilnih dejstvih - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Kolikor zagovornik meni, da je sodišče pri svoji dokazni oceni premalo upoštevalo obsojenčev zagovor, pomenijo te navedbe njegovo nestrinjanje z dokazno oceno sodišča, kar pa ne more biti razlog za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti (2. odstavek 420. člena ZKP).
Navodila o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja člen 11. ZUS člen 59, 59/1, 72, 72/2.
ocenjevanje vrednosti podržavljenih nepremičnin - upravni spor - bistvena kršitev določb postopkov upravnem sporu - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
S spremembo Navodila, uveljavljeno 1.4.2000 (Ur.l. RS, št. 26/00) je za presojo dejstva, ali je bilo mogoče zemljišče opremiti brez večjih stroškov, postala oddaljenost vodovodnega priključka bistvena okoliščina.
stiki z otrokom - upravni postopek končan z dokončno odločbo - stvarna pristojnost - upravno sodišče
Ker se je upravni postopek začel pred uveljavitvijo ZZZDR-C z vlogo matere za spremembo stikov, vloženo 19.6.2002 in končal z dokončno odločbo ministrstva, pristojnega za družino, izdano dne 11.7.2003, s katero je potrjena odločitev organa prve stopnje, v upravnem sporu o tej zadevi odloča upravno sodišče.
ZD člen 132, 142, 142/1.ZOR člen 214, 277, 277/1, 366, 366/1, 387, 387/1.
zamudne obresti - neupravičena pridobitev - zastaranje - začetek teka zamudnih obresti - dedovanje - pravila vračanja - odpoved zastaranju - pripoznava dolga v odgovoru na tožbo - odgovornost za zapustnikove dolgove - zamuda pri poplačilu zapustnikovega dolga
Izjava toženca, podana v odgovoru na tožbo, da bo vrnil denar in povrnil stroške, pomeni bodisi pripoznavo dolga, bodisi odpoved zastaranju, odvisno od tega, ali je bila terjatev ob vložitvi tožbe zastarana ali ne.
Dedič, ki je zamudil s plačilom zapustnikovega dolga, se ne more, kar zadeva zamudne obresti, sklicevati na omejitev plačilne dolžnosti z vrednostjo podedovanega premoženja.
ZDen člen 18, 19, 19/1-3. ZVKD člen 62. ZNKD člen 51.
denacionalizacija - vrnitev stvari - nepremičnine - ovira za vrnitev - nepremičnina izvzeta iz pravnega prometa - spomenik državnega pomena
Pri presoji obstoja ovire iz 3. točke 1. odstavka 19. člena ZDen ni mogoče uporabiti določbe 62. člena Zakona o varstvu kulturne dediščine, po kateri spomenika državnega pomena v lasti države ni mogoče odtujiti. Uporaba te določbe pri presoji obstoja navedene ovire bi pomenila poseg v pravni položaj upravičencev po uveljavitvi ZDen. Tudi določba 51. člena Zakona o naravni in kulturni dediščini, ki je veljal ob uveljavitvi ZDen, ne more biti podlaga za sklep, da je kulturni spomenik javno dobro.
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Z navedbami, da razpravljajoča sodnica ob zaslišanju priče v nasprotju z instrukcijsko maksimo zadeve ni razjasnila do konca, zagovornik uveljavlja razlog nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. Na tej podlagi pa po 2. odstavku 420. člena ZKP zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti.
razveza zakonske zveze - dolžnost preživljanja nepreskrbljenega zakonca - trajanje življenjske skupnosti
Po razvezi zakonske zveze 81. člen ZZZDR ne more biti podlaga za priznanje pravice do preživnine v breme razvezanega zakonca, če je ta prispeval k preživljanju tožnice le v času nekajmesečnega skupnega življenja zakoncev, v nadaljnjih 17 letih ločenega življenja pa ni prispeval ničesar in tožnica preživljanja tudi ni zahtevala. Tako zaradi sklenitve zakonske zveze kot zaradi njene razveze se tožničine ekonomske razmere niso bistveno spremenile.
lokacijsko dovoljenje - sporno dejansko stanje - sojenje na seji
Sodišče zaključuje, da so kljub spornemu dejanskemu stanju izpolnjeni zakonski pogoji za sojenje na seji, saj je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo, da je dejansko stanje v postopku za izdajo upravnega akta popolno in pravilno ugotovljeno. Predlagani dokaz z zaslišanjem strank je bil namreč izveden že v postopku izdaje izpodbijanega upravnega akta, izvedba dokaza z ogledom na kraju samem pa ni bila potrebna, saj so si predmetno parcelo neposredno ogledali že pristojni strokovnjaki v postopku pridobivanja lokacijske dokumentacije, tožniki pa so upravnem spisu predložili tudi fotografije sporne parcele in cestišča.