• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 17
  • >
  • >>
  • 241.
    VDSS sodba Pdp 640/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009295
    ZPP člen 277, 318. ZDR člen 132.
    zamudna sodba - odpravnina ob upokojitvi
    V konkretnem primeru so bili izpolnjeni vsi pogoji za izdajo zamudne sodbe. Tožena stranka ni odgovorila na tožbo v 30-dnevnem zakonskem roku, čeprav ji je bil predhodno pravilno vročen drugopis tožbe in je bila hkrati opozorjena na pravne posledice, če odgovora ne bo podala. Iz vsebine tožbe je razvidna utemeljenost zahtevka, pri čemer zatrjevana dejstva o neizpolnjeni obveznosti do tožnika iz naslova odpravnine ob upokojitvi niso v nasprotju s predloženimi listinami ali z dejstvi, ki so splošno znana.
  • 242.
    VDSS sodba Psp 239/2012
    5.7.2012
    INVALIDI
    VDS0009200
    ZPIZ- 1 člen 60, 67, 143. Sporazum o seznamu telesnih okvar poglavje VIII točka 1C, poglavje VI.B točka B C.
    invalidska pokojnina – telesna okvara
    Tožniku ni mogoče priznati pravice do invalidske pokojnine, ker kot invalid III. kategorije ni dopolnil 63 let starosti, popolna izguba delovne zmožnosti in s tem razvrstitev v I. kategorijo invalidnosti pa ni podana.
  • 243.
    VDSS sodba Pdp 580/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009284
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 116, 116/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - odpovedni rok - bolniški stalež
    Dejstvo, da je delavec ob izreku odpovednega roka v bolniškem staležu, ne vpliva na zakonitost redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, ampak le na datum, ko mu delovno razmerje preneha.
  • 244.
    VDSS sodba Pdp 538/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009275
    ZDR člen 87.
    vročanje v tujino - odpoved pogodbe o zaposlitvi - vročitev odpovedi
    Za primer, ko delavec nima stalnega ali začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji, je v ZDR določeno, da se odpoved pogodbe o zaposlitvi objavi na oglasnem mestu na sedežu delodajalca. Po preteku osmih dni se šteje vročitev za opravljeno. To pomeni, da tožena stranka tožniku ni bila dolžna vročati pisanj v Bosno in Hercegovino.
  • 245.
    VDSS sodba Pdp 514/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009430
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 116, 116/1. ZZRZI člen 40, 40/1, 40/4.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - ukinitev delovnega mesta - invalid - komisija za ugotovitev podlage za odpoved pogodbe o zaposlitvi
    Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga je zakonita, ker je tožena stranka dokazala, da je prenehala potreba po tožnikovem delu zaradi ukinitve njegove delovnega mesta (ker so proizvodi, ki jih je izdeloval, ostajali neprodani) in ker je bilo s strani Komisije za ugotovitev podlage za odpoved pogodbe o zaposlitvi ugotovljeno, da tožena stranka za tožnika (invalida III. kategorije) nima na voljo ustreznega dela oz. delovnega mesta.
  • 246.
    VDSS sodba in sklep Psp 245/2012
    5.7.2012
    INVALIDI
    VDS0009204
    ZPIZ-1 člen 275.
    vrnitev preplačila
    Ker tožnik ni dokazal, da je vložil pritožbo ustno na zapisnik 1. 4. 2011, niti da je do izteka 15-dnevnega roka vložil pisno pritožbo, je odločba o ustaviti izplačevanja nadomestila plače zaradi dela s skrajšanim delovnim časom postala dokončna in pravnomočna.

    Tožnik po upokojitvi oziroma po priznanju pravice do sorazmernega dela pokojnine ni bil več upravičen do izplačevanja nadomestila plače zaradi dela s skrajšanim delovnim časom, zato mora preplačilo nadomestila vrniti tožencu. Za izdajo odločbe o povrnitvi preplačila ima toženec ne glede na odločbo o ustavitvi izplačevanja nadomestila podlago v določbi 275. člena ZPIZ-1.
  • 247.
    VDSS sklep Psp 249/2012
    5.7.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0009207
    ZPP člen 104, 104/1, 108, 108/5.
    zavrženje vloge – vloga v tujem jeziku
    Ker tožnik po nalogu sodišča v postavljenem roku vloge ni prevedel v slovenski jezik, je sodišče vlogo v tujem jeziku utemeljeno zavrglo.
  • 248.
    VDSS sodba Pdp 645/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009296
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/6, 89.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - organizacijski razlog - utemeljen razlog - diskriminacija - šikana - rok za podajo odpovedi
    Glede na to, da je bil podan organizacijski razlog za prenehanje potreba po tožničinem delu (ki se je razdelilo med preostale zaposlene) in da tožnica ni bila šikanirana oz. diskriminirana, je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga zakonita.
  • 249.
    VDSS sklep Psp 221/2012
    5.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0009184
    URS člen 23, 23/1. ZUstS člen 43, 44. ZS člen 3. ZDSS-1 člen 28, 28/2.
    izostanek z naroka - ustavna odločba - ustavitev postopka
    Ker v socialnem sporu med tožnico in tožencem o pravicah iz invalidskega zavarovanja do začetka učinkovanja razveljavitve drugega odstavka 28. člena ZDSS-1 ni bilo pravnomočno odločeno, je potrebno sklep sodišča prve stopnje o ustavitvi postopka, ker tožnica ni pristopila na prvi narok za glavno obravnavo, razveljaviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje, da bo po izvedenem dokaznem postopku odločilo o tožbenem zahtevku.
  • 250.
    VDSS sodba Psp 228/2012
    5.7.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009190
    ZZVZZ člen 80, 81, 82. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 232, 232/1.
    bolniški stalež – delovno mesto – prokurist
    Tožnik opravlja dela voznika tovornega vozila ter ključavničarska dela v družbi, katere edini družbenik in prokurist je. Začasna nezmožnost za delo se ugotavlja glede na delo, ki ga je pretežno opravljal, to je delo voznika tovornega vozila ter ključavničarska dela, ne pa delo prokurista.
  • 251.
    VSL sklep I Cp 4245/2011
    5.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071882
    ZPP člen 32, 481, 481/2.
    tožba na nedopustnost izvršbe - stvarna pristojnost – spor o stvarni pravici
    Pritožnica v konkretni zadevi vlaga tožbo, s katero zahteva, da sodišče ugotovi, da je nedopustna izvršba na (v zahtevku) določene premičnine. Takšen tožbeni zahtevek pritožnica v skladu s 1. odstavkom 64. člena ZIZ utemeljuje s sklicevanjem na svojo lastninsko pravico. Med pravdnima strankama gre torej za spor o lastninski pravici na premičninah, ki so bile zarubljene v izvršilnem postopku, torej za spor o stvarni pravici.
  • 252.
    VDSS sklep Psp 237/2012
    5.7.2012
    INVALIDI – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0009198
    ZPP člen 92, 95, 116, 137, 343.
    vrnitev v prejšnje stanje – prepozna pritožba – opravičljivi razlogi – počitnice
    Odsotnost tožnika in zamuda pritožbenega roka zato, ker je bil na počitnicah v Nemčiji in na domačem naslovu ni prejel odvetničinega obvestila o sodbi, ni opravičljiv razlog za zamudo pri vložitvi pritožbe zoper sodbo. Sodišče prve stopnje je zato predlog za vrnitev v prejšnje stanje utemeljeno zavrnilo.
  • 253.
    VDSS sodba Psp 248/2012
    5.7.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0009206
    ZPIZ-1 člen 58, 58/1, 156, 156/2.
    delna pokojnina – samozaposleni – odvetniška dejavnost
    Pravico do delne pokojnine ima z izpolnjevanjem ostalih z ZPIZ-1 določenih pogojev tisti odvetnik, ki svojo odvetniško dejavnost opravlja z največ polovico polnega delovnega čas in je hkrati zavarovan za največ polovični delovni čas ter izpolnjuje pogoj starosti in pokojninske dobe za priznanje pravice do starostne pokojnine. Ker je tožnik kot odvetnik še vedno zavarovan za poln delovni čas, ne izpolnjuje vseh pogojev za priznanje pravice do delne pokojnine.
  • 254.
    VDSS sklep Pdp 772/2011
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009301
    ZDSS-1 člen 28, 28/2.
    sklep o ustavitvi postopka - izostanek z naroka - fikcija umika tožbe - odločba ustavnega sodišča
    Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zaradi izostanka tožeče stranke s poravnalnega oz. prvega naroka za glavno obravnavo (fikcije umika tožbe) postopek ustavilo na podlagi drugega odstavka 28. člena ZDSS-1. To določilo je bilo razveljavljeno z odločbo Ustavnega sodišča RS opr. št. U-I-322/11, ki je začela učinkovati do pravnomočne odločitve v tem sporu. Glede na to, da je bil v tem sporu sklep izdan na podlagi predpisa, ki se ne uporablja, ga je treba razveljaviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje v nov postopek.
  • 255.
    VSK sodba in sklep Cpg 96/2012
    5.7.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSK0005157
    ZFPPIPP člen 272, 272/3-1.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – subjektivni element izpodbojnosti – dokazno breme za izpodbijanje domneve o obstoju subjektivnega elementa izpodbojnosti
    V primeru, ko je podana domneva o obstoju subjektivnega elementa izpodbojnosti, je tožena stranka tista, ki mora takšno domnevno ovreči, npr. s trditvami, da pri izpodbijani asignaciji ni šlo za neobičajni način poravnave obveznosti. Poleg tega pa lahko še vedno zatrjuje (tudi v tem primeru je na njej dokazno breme), da obstojijo okoliščine, zaradi katerih ni vedela in ni mogla vedeti, da je bila tožeča stranka v času izpodbijanega dejanja insolventna.
  • 256.
    VDSS sodba Psp 236/2012
    5.7.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0009197
    ZPIZ-1 člen 39, 41, 41/2, 42.
    uskladitev podatkov v matični evidenci – pokojninska osnova – provizija
    ZPIZ-1 ne izključuje možnosti, da zavarovanec v času bolniškega staleža prejema tudi del plače, konkretno provizije, ki je vezana na izpolnitev pravnega posla, sklenjenega pred koledarskim letom, v katerem je bil v bolniškem staležu. Zato se ta del plače upošteva pri pokojninski osnovi za koledarsko leto, v katerem je dejansko bil izplačan in so bili zanj plačani prispevki, ter se ga kot takega vpiše v predpisani obrazec M-4/M-8.
  • 257.
    VDSS sodba in sklep Pdp 460/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009252
    ZDR člen 15, 204, 204/3. ZDSS-1 člen 5.
    plačilo za delo - obstoj delovnega razmerja - sodno varstvo - stvarna pristojnost
    Spor, v katerem se uveljavlja tožbeni zahtevek za plačilo, ki se nanaša na delo, opravljeno za toženo stranko izven delovnega razmerja, pri čemer je tožeča stranka delo opravljala, ko je bila zaposlena v drugi družbi, ni individualni delovni spor. Za odločanje v takšnem sporu tako ni podana stvarna pristojnost delovnega sodišča.
  • 258.
    VDSS sklep Pdp 563/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009280
    ZDR člen 204, 204/3.
    obstoj delovnega razmerja - sodno varstvo
    Rok za sodno varstvo v zvezi s prenehanjem delovnega razmerja (obstojem delovnega razmerja) je v primeru tožnika, ki je pri delodajalcu opravljal delo brez prijave v socialna zavarovanja, začel teči najkasneje takrat, ko ga je tožena stranka z dela odslovila.
  • 259.
    VDSS sodba Pdp 341/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009370
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3, 90, 90/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - zaposlitev pod spremenjenimi pogoji - ustrezna zaposlitev
    Tožena stranka tožniku ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga ni bila dolžna ponuditi prostega delovnega mesta voznika tovornega vozila v B., ker tožnik za to delovno mesto ni izpolnjeval vseh zahtevanih pogojev (znanje italijanskega jezika) in ker je bilo to delovno mesto oddaljeno od njegovega prebivališča več kot tri ure z javnim prevoznim sredstvom.
  • 260.
    VDSS sklep Pdp 616/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009290
    ZDR člen 110, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja
    Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi ni nezakonita zgolj iz razloga, ker se v njej tožniku očitajo kršitve obveznosti po pogodbi o zaposlitvi, ki v času, iz katerega kršitve izvirajo, še ni veljala. Če bi se ugotovilo, da očitane kršitve predstavljajo kršitve obveznosti po pred tem veljavni pogodbi o zaposlitvi ali zakonskih obveznosti, bi bila odpoved (ob predpostavki, da so izpolnjene ostale zahteve iz ZDR) lahko zakonita.
  • <<
  • <
  • 13
  • od 17
  • >
  • >>