• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 17
  • >
  • >>
  • 221.
    VDSS sklep Pdp 577/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009283
    ZDR člen 204, 204/3.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija - sodno varstvo - rok za vložitev tožbe
    Prejem obvestila ZZZS o izpisu iz obveznega zdravstvenega zavarovanja ne podaljša roka za vložitev tožbe, s katero se uveljavlja transformacijo pogodbe o zaposlitvi za določen čas v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas. Ta rok teče od prenehanja delovnega razmerja (izteka pogodbe o zaposlitvi za določen čas).
  • 222.
    VDSS sklep Psp 235/2012
    5.7.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0009196
    ZDSS-1 člen 73, 73/2. ZPP člen 124, 188, 274.
    umik tožbe – res iudicata
    Tožnica je na naroku izrecno izjavila, da izpodbija odločbo toženca z dne 1. 7. 1996. Tožbo zoper to odločbo je sodišče pravilno zavrglo, saj je postopek v zvezi s to odločbo pravnomočno končan s sodbo pritožbenega sodišča, ki jo je potrdilo tudi revizijsko sodišče.
  • 223.
    VDSS sodba Pdp 419/2012, enako Pdp 421/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009238
    ZDR člen 110, 110/2, 112, 112/1, 112/2, 112/3, 162, 162/3, 166.
    odškodnina za neizkoriščen letni dopust - sorazmerni del - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - vzročni postopek
    Delavec v primeru izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki jo sam poda, izve, da mu bo prenehalo delovno razmerje šele, ko poteče osemdnevni rok od opozorila delodajalca. Če takoj zatem poda odpoved in mu delovno razmerje preneha, je treba šteti, da letnega dopusta ne more koristiti iz objektivnih razlogov. Za neizkoriščene dni letnega dopusta je tako upravičen do odškodnine oz. nadomestila.
  • 224.
    VDSS sodba Pdp 341/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009370
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3, 90, 90/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - zaposlitev pod spremenjenimi pogoji - ustrezna zaposlitev
    Tožena stranka tožniku ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga ni bila dolžna ponuditi prostega delovnega mesta voznika tovornega vozila v B., ker tožnik za to delovno mesto ni izpolnjeval vseh zahtevanih pogojev (znanje italijanskega jezika) in ker je bilo to delovno mesto oddaljeno od njegovega prebivališča več kot tri ure z javnim prevoznim sredstvom.
  • 225.
    VDSS sodba Pdp 420/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009388
    ZDR člen 110, 110/2, 112, 112/1, 112/2, 112/3, 162, 162/3, 166.
    odškodnina za neizkoriščen letni dopust - sorazmerni del - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - vzročni postopek
    Delavcu ni mogoče očitati, da v času, ko še ni vedel, da bodo nastopili pogoji za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca, delodajalca ni zaprosil za izrabo letnega dopusta. Ko še ni podal odpovedi, ni mogel vedeti, da mu bo delovno razmerje prenehalo. Tožeča stranka od dneva, ko je izvedela za prenehanje delovnega razmerja do dejanskega prenehanja delovnega razmerja, ni mogla koristiti letnega dopusta zaradi objektivnih okoliščin, zato ji za pripadajoče neizrabljene dni letnega dopusta pripada ustrezno nadomestilo.
  • 226.
    VDSS sodba Psp 243/2012
    5.7.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009202
    ZZVZZ člen 81, 81/2, 81/5. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 235, 235/1, 244.
    bolniški stalež – recidiv
    Z dokončno in pravnomočno odločbo toženca je bilo odločeno, da je tožnik od 1. 11. 2011 dalje zmožen za delo. Ker se tožniku zdravstveno stanje dne 7. 11. 2011 (predlog osebnega zdravnika imenovanemu zdravniku za bolniški stalež) ni poslabšalo, je tožbeni zahtevek na ugotovitev začasne nezmožnosti za delo od 1. 11. 2011 dalje neutemeljen.
  • 227.
    VDSS sodba Psp 236/2012
    5.7.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0009197
    ZPIZ-1 člen 39, 41, 41/2, 42.
    uskladitev podatkov v matični evidenci – pokojninska osnova – provizija
    ZPIZ-1 ne izključuje možnosti, da zavarovanec v času bolniškega staleža prejema tudi del plače, konkretno provizije, ki je vezana na izpolnitev pravnega posla, sklenjenega pred koledarskim letom, v katerem je bil v bolniškem staležu. Zato se ta del plače upošteva pri pokojninski osnovi za koledarsko leto, v katerem je dejansko bil izplačan in so bili zanj plačani prispevki, ter se ga kot takega vpiše v predpisani obrazec M-4/M-8.
  • 228.
    VDSS sodba Pdp 427/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009239
    ZDR člen 110, 111, 111/1, 111/1-2. Kolektivna pogodba dejavnosti trgovine Slovenije člen 16.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - izostanek z dela - kraj opravljanja dela
    Četudi je v pogodbi o zaposlitvi kot kraj opravljanja dela določeno „celotna mreža prodajaln“, je treba upoštevati, da se na delo in z dela lahko pride z razpoložljivimi prevoznimi sredstvi v treh urah. Glede na to, tožnici ni mogoče očitati kršitev obveznosti iz delovnega razmerja, ker na delo ni prihajala v poslovalnico v Ljubljani, saj bi prevoz z javnim prevoznim sredstvom trajal več kot tri ure, osebnega avtomobila pa ni imela (s čimer je bila tožena stranka seznanjena).
  • 229.
    VSL sodba I Cpg 1443/2011
    5.7.2012
    PRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVO
    VSL0074363
    ZGD -1 člen 295, 295/2, 298, 298/1, 300, 300/2, 300/2-4, 395, 395 -2, 532, 532/1, 532/6.
    ničnost sklepov skupščine - izpodbojnost sklepov skupščine – sklic skupščine – glasovalne pravice – vpliv kršitve na veljavnost sklepa - obvestilo o pridobitvi več kot četrtine delnic
    Takojšnje pisno obvestilo o pridobitvi več kot četrtine delnic druge družbe na podlagi prvega odstavka 532. člena ZGD -1 je obvezno tudi, kadar družba za pridobitev takšnega števila delnic izve na drug način.
  • 230.
    VDSS sklep Pdp 363/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009111
    ZDR člen 83, 83/2, 110.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - zagovor - vabilo na zagovor
    Tožnik je prejel vabilo na zagovor v petek. V ponedeljek, ko je prišel na delo, se je strinjal s tem, da bo imel zagovor naslednji dan, tj. v torek. V torek se je tožnik tudi dejansko zagovarjal in na zapisnik z zagovora ni podal pripomb. Glede na vse navedeno in ker tožnik tudi ni predlagal preložitve zagovora ali navajal, da se ne bi mogel pripraviti na zagovor, tožniku pravica do obrambe, čeprav od prejema vabila na zagovor do zagovora niso minili trije delovni dnevi, ni bila kršena.
  • 231.
    VDSS sodba Pdp 347/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009102
    ZDR člen 15, 15/4, 184, 200. ZPIZ-1 člen 101, 101/1, 101/4. OZ člen 131, 162.
    odškodninska odgovornost - elementi odškodninskega delikta - protipravno ravnanje - ponudba nove pogodbe o zaposlitvi - kontrahirna dolžnost - invalid III. kategorije - pravica do premestitve - ustrezno delo - dejansko delo
    Tožena stranka je spoštovala omejitve, ki za tožnika kot invalida III. kategorije invalidnosti izhajajo iz dokončne odločbe ZPIZ, tako da se je (ne da bi sklenila novo pogodbo o zaposlitvi) s tožnikom dogovorila, da bo v okviru obstoječe pogodbe o zaposlitvi opravljal dela in naloge, ki jih lahko opravlja. To pomeni, da ni kršila njegovih pravic (pravic delovnega invalida). Zaradi neobstoja protipravnega ravnanja tožnikov odškodninski zahtevek ni utemeljen.
  • 232.
    VDSS sklep Psp 221/2012
    5.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0009184
    URS člen 23, 23/1. ZUstS člen 43, 44. ZS člen 3. ZDSS-1 člen 28, 28/2.
    izostanek z naroka - ustavna odločba - ustavitev postopka
    Ker v socialnem sporu med tožnico in tožencem o pravicah iz invalidskega zavarovanja do začetka učinkovanja razveljavitve drugega odstavka 28. člena ZDSS-1 ni bilo pravnomočno odločeno, je potrebno sklep sodišča prve stopnje o ustavitvi postopka, ker tožnica ni pristopila na prvi narok za glavno obravnavo, razveljaviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje, da bo po izvedenem dokaznem postopku odločilo o tožbenem zahtevku.
  • 233.
    VDSS sodba Psp 228/2012
    5.7.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009190
    ZZVZZ člen 80, 81, 82. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 232, 232/1.
    bolniški stalež – delovno mesto – prokurist
    Tožnik opravlja dela voznika tovornega vozila ter ključavničarska dela v družbi, katere edini družbenik in prokurist je. Začasna nezmožnost za delo se ugotavlja glede na delo, ki ga je pretežno opravljal, to je delo voznika tovornega vozila ter ključavničarska dela, ne pa delo prokurista.
  • 234.
    VDSS sodba Psp 238/2012
    5.7.2012
    INVALIDI
    VDS0009199
    ZPIZ-1 člen 60, 60/2, 60/2-1, 60/2-3, 261, 261/3. ZPP člen 224, 224/1, 224/3. Pravilnik o organizaciji in načinu delovanja invalidskih komisij ter drugih izvedenskih organov Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije člen 3, 14, 15.
    invalidnost – mnenje invalidske komisije
    Iz izvedenskih mnenj invalidskih komisij, med katerimi ni razhajanj, in ki se ne razhajajo z razpoložljivo medicinsko dokumentacijo, ne izhaja, da bi bila pri tožniku podana popolna izguba delovne zmožnosti. Tožnik ni več zmožen za delo na delovnem mestu, na katerega je razporejen, to je voznik avtobusa, je pa s polnim delovnim časom zmožen za drugo delo v svojem poklicu oziroma delo na drugem delovnem mestu z omejitvami. Tožbeni zahtevek na razvrstitev v I. kategorijo invalidnosti je zato neutemeljen.
  • 235.
    VDSS sklep Pdp 527/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009272
    ZDR člen 5, 5/2, 88, 88/1, 88/1-1. ZGD-1 člen 676, 676/1. ZPP člen 187, 339, 339/2, 339/2-14.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - delodajalec - podružnica - subjektivna sprememba tožbe - bistvena kršitev določb postopka
    Kot tožničinega delodajalca je mogoče šteti le podružnico v Ljubljani, s katero je tožnica sklenila pogodbo o zaposlitvi, in ne ustanoviteljice (tuje pravne osebe: zveze bank) te podružnice.
  • 236.
    VDSS sodba Pdp 580/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009284
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 116, 116/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - odpovedni rok - bolniški stalež
    Dejstvo, da je delavec ob izreku odpovednega roka v bolniškem staležu, ne vpliva na zakonitost redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, ampak le na datum, ko mu delovno razmerje preneha.
  • 237.
    VDSS sodba Pdp 538/2012
    5.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009275
    ZDR člen 87.
    vročanje v tujino - odpoved pogodbe o zaposlitvi - vročitev odpovedi
    Za primer, ko delavec nima stalnega ali začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji, je v ZDR določeno, da se odpoved pogodbe o zaposlitvi objavi na oglasnem mestu na sedežu delodajalca. Po preteku osmih dni se šteje vročitev za opravljeno. To pomeni, da tožena stranka tožniku ni bila dolžna vročati pisanj v Bosno in Hercegovino.
  • 238.
    VSL sklep Cst 180/2012
    5.7.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0070164
    ZFPPIPP člen 14.
    razlogi za začetek stečajnega postopka – insolventnost – trajnejša nelikvidnost
    Sodišče prve stopnje je pravilno pojasnilo, kdaj pride do insolventnosti, pravilno obrazložilo razliko med prezadolženostjo in trajnejšo nelikvidnostjo in pravilno poudarilo, da je upnik dolžnikovo insolventnost utemeljeval na dolgoročni nelikvidnosti, ne pa njegovi prezadolženosti.
  • 239.
    VDSS sklep Psp 237/2012
    5.7.2012
    INVALIDI – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0009198
    ZPP člen 92, 95, 116, 137, 343.
    vrnitev v prejšnje stanje – prepozna pritožba – opravičljivi razlogi – počitnice
    Odsotnost tožnika in zamuda pritožbenega roka zato, ker je bil na počitnicah v Nemčiji in na domačem naslovu ni prejel odvetničinega obvestila o sodbi, ni opravičljiv razlog za zamudo pri vložitvi pritožbe zoper sodbo. Sodišče prve stopnje je zato predlog za vrnitev v prejšnje stanje utemeljeno zavrnilo.
  • 240.
    VDSS sodba Psp 248/2012
    5.7.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0009206
    ZPIZ-1 člen 58, 58/1, 156, 156/2.
    delna pokojnina – samozaposleni – odvetniška dejavnost
    Pravico do delne pokojnine ima z izpolnjevanjem ostalih z ZPIZ-1 določenih pogojev tisti odvetnik, ki svojo odvetniško dejavnost opravlja z največ polovico polnega delovnega čas in je hkrati zavarovan za največ polovični delovni čas ter izpolnjuje pogoj starosti in pokojninske dobe za priznanje pravice do starostne pokojnine. Ker je tožnik kot odvetnik še vedno zavarovan za poln delovni čas, ne izpolnjuje vseh pogojev za priznanje pravice do delne pokojnine.
  • <<
  • <
  • 12
  • od 17
  • >
  • >>