• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 17
  • >
  • >>
  • 181.
    VSL sodba II Cp 1955/2012
    11.7.2012
    STVARNO PRAVO
    VSL0068351
    SPZ člen 65, 66, 100.
    solastnina – souporaba – izročitev nepremičnine v souporabo - medsebojno sodno varstvo solastnikov
    Solastnik stanovanja oziroma enostanovanjske hiše ima proti drugemu solastniku na voljo vindikacijsko tožbo za varovanje svojega dela solastne stvari na podlagi 100. člena SPZ le, če je solastna stvar med solastniki glede njene uporabe in posesti razdeljena.
  • 182.
    VSL sklep I Cp 4007/2011
    11.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068350
    ZPP člen 180, 180/1, 350.
    vsebina pritožbe – gola pritožba – poziv na dopolnitev tožbe – zavrženje tožbe
    Pritožba zoper izpodbijani sklep je gola, saj vsebuje samo nujni sestavini – navedbo sklepa, zoper katerega se vlaga, in podpis pritožnice. V takem primeru višje sodišče v skladu s 350. členom ZPP v okviru uradnega preizkusa presodi izpodbijani sklep v delu, s katerim pritožnica ni uspela.

    Ker tožnica tožbe ni dopolnila, je odločitev sodišča prve stopnje o njenem zavrženju pravilna.
  • 183.
    VSL sklep I Cp 1820/2012
    11.7.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0067897
    SPZ člen 33. ZPP člen 426.
    začasna odredba – vrnitev v prejšnje stanje – vrnitev posesti
    Zahteva za vrnitev v prejšnje stanje oziroma vrnitev odvzete posesti (toženec je porušil betonsko ograjo, ki je bila v posesti tožnika in odpeljal ostanke) z izgradnjo nove ograje iz novega enakovrstnega materiala v sporu zaradi motenja posesti ni mogoča.
  • 184.
    VSL sklep II Cp 331/2012
    11.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0067907
    ZIZ člen 273.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - omejevanje pravno poslovnih odločitev direktorja družbe z omejeno odgovornostjo – primerno sredstvo za zavarovanje
    Zaradi zavarovanja zahtevka, s katerim se uveljavlja kapitalski vložek oz. poslovni delež kot del skupnega premoženja, ni mogoče omejevati pooblastil, ki jih ima toženec kot poslovodja (direktor) družbe z omejeno odgovornostjo.
  • 185.
    VSL sodba I Cpg 1038/2011
    11.7.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0070144
    OZ člen 58, 73, 73/1.
    teorija o realizaciji – podpis pogodbe s strani osebe, ki ni zakoniti zastopnik – pogodba o posredovanju
    Dejstvo, da ima tožena stranka sedež na naslovu, na katerem je tožeča stranka ponujala nepremičnino v najem, namreč izkazuje le, da je bila realizirana najemna pogodba med toženo stranko in tretjo osebo – najemodajalcem. Nedvomno pa navedeno ne izkazuje realizacije pogodbe o posredovanju, za katero je sodišče prve stopnje ugotovilo, da med pravdnima strankama sploh ni bila sklenjena.
  • 186.
    VDSS sodba in sklep Pdp 235/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009055
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-6, 125, 125/3, 125/4.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poskusno delo - ocena - bolniški stalež - reparacija - nadomestilo za čas brezposelnosti
    Dejstvo, da je delavec v času poskusnega dela v bolniškem staležu, ne more utemeljiti negativne ocene poskusnega dela, na podlagi katere bi bila izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi utemeljena.
  • 187.
    VSL sodba I Cp 1964/2012
    11.7.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0067917
    OZ člen 190, 198. SPZ člen 37, 72, 66, 66/1.
    uporaba stanovanja v skupni lastnini - plačilo uporabnine – uporabnina – skupna lastnina
    Uporabnina je posledica, ki sledi kršitvi pravice ali objektivni nemožnosti imeti stvar v posesti in jo uporabljati sorazmerno svojemu deležu in ne alternativa, ki bi jo imetnik stvari lahko izbral.

    Le če bi toženka tožniku souporabo stanovanja onemogočala, ali ga kako drugače ovirala pri razpolaganju z njegovim premoženjem, bi prevzela riziko oz. tveganje, ali ji bo izključna posest stanovanja prinašala korist oz. dohodek.
  • 188.
    VDSS sodba Pdp 606/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009289
    ZDR člen 42, 131.
    plača - regres za letni dopust
    Okoliščina, da tožena stranka (delodajalec) ni bila več zainteresirana za to, da bi tožnica pri njej opravljala delo, ne pomeni, da ji v času veljavnosti pogodbe o zaposlitvi ni dolžna izplačati s pogodbo dogovorjene plače in regresa za letni dopust.
  • 189.
    VSM sklep I Ip 585/2012
    11.7.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021369
    ZIZ člen 38, 38/5. OT tarifna številka 27, 27/7, 27/7-c, 39, 39/3.
    izvršilni stroški - potrebnost stroškov - obrazložena vloga
    Materialnopravna podlaga za odločanje o izvršilnih stroških je 38. člen ZIZ, ki v petem odstavku določa, da mora dolžnik upniku na njegovo zahtevo povrniti stroške, ki so bili potrebni za izvršbo. Temeljni kriterij za presojo, ali je upnikova zahteva za povrnitev izvršilnih stroškov upravičena, je torej njihova potrebnost za postopek izvršbe.

    Zgolj navedba o strinjanju s cenitvenim poročilom in podano mnenje o pravilnosti cenitvenega poročila, ne predstavlja obrazložene vloge, za katero je predpisana nagrada po tarifni številki 27/7c OT. Za obrazloženo vlogo velja vloga, v kateri stranka za svoj zahtevek oziroma svoje stališče o določeni stvari postavlja trditve, ki jih utemeljuje z navajanjem dejstev in za dokazovanje resničnosti le-teh predlaga dokaze.
  • 190.
    VDSS sklep Pdp 591/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009287
    ZObr člen 100.a. ZJU člen 16, 16/3, 24, 25. ZSPJS člen 3. ZDDO člen 65.
    javni uslužbenec - vojak - plača - prikrajšanje pri pleči - dejansko delo - čista denarna terjatev - sodno varstvo
    S tem, ko je tožena stranka tožeči stranki za dela in naloge, ki jih je opravljala, izplačevala nižjo plačo kot njenim sodelavcem, jo je diskriminirala oz. ji ni izplačevala plače, kot je določena v zakonu, predpisih oz. kolektivnih pogodbah.
  • 191.
    VDSS sodba Pdp 1194/2011
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008867
    ZSPJS člen 20.
    javni uslužbenec - vojak - plača - razporeditev na drugo delovno mesto - izobrazba za zasedbo delovnega mesta - napredovanje
    Ker pri tožniku razporeditev ni bila opravljena v okviru iste plačne skupine (iz skupine J je bil razporejen v skupino C), tožena stranka pravilno ni upoštevala napredovanj v plačnih razredih, ki jih je tožnik dosegel pred razporeditvijo.
  • 192.
    VSL sodba in sklep I Cpg 691/2012
    11.7.2012
    PRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072444
    ZGD-1 člen 480, 480/3, 501, 502, 502/1, 505. ZZZDR člen 51, 51/2. ZPP člen 107.
    izključitev družbenika – poslovni delež – skupno premoženje zakoncev – status družbenika – učinek dejanja proti imetnikom istega poslovnega deleža
    Pravna dejanja družbe proti imetnikom istega poslovnega deleža učinkujejo proti vsem imetnikom tega deleža tudi, če so bila opravljena samo proti enemu izmed njih. Izključitev družbenika iz družbe zato učinkuje tudi proti ostalim imetnikom istega poslovnega deleža. Z drugimi besedami povedano, z izključitvijo družbenika iz družbe preneha poslovni delež tega družbenika in vse s tem deležem povezane pravice in obveznosti. Zato tudi zakonec izključenega družbenika iz družbe, četudi predstavlja poslovni delež v premoženjskem delu njegove vrednosti njuno skupno premoženje, ne more uveljaviti ohranitve ali delitve poslovnega deleža. Posledica izključitve je prenehanje poslovnega deleža.
  • 193.
    VSL sodba II Cp 398/2012
    11.7.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0073820
    ZDLov-1 člen 52, 52/1, 52/2, 54, 54/5, 58, 58/1. ZON člen 92, 93, 93/1.
    povrnitev škode - premoženjska in nepremoženjska škoda - objektivna odgovornost države - nalet divjadi - pojem divjadi - postopek uveljavljanja škode - rok za prijavo škode
    Republika Slovenija je objektivno odgovorna tudi za nepremoženjsko škodo, ki jo povzročijo zavarovane živalske vrste (medved).

    Določba 58. čl. ZDLov-1 se nanaša le na uveljavljanje premoženjske, ne pa tudi nepremoženjske škode. Za uveljavljanje slednje je treba uporabiti OZ.
  • 194.
    VSM sklep I Ip 457/2012
    11.7.2012
    SODNE TAKSE
    VSM0021372
    ZIZ člen 6, 6/2. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-1. ZST-1 člen 34, 34a, 34a/2, 34a/3, 35. ZST-1A člen 42, 42/1.
    odločanje o ugovoru - pristojnosti strokovnega sodelavca - sestava sodišča – razmerje specialnosti predpisa do splošnega - časovna veljavnost procesnega zakona
    Postopek izterjave neplačane sodne takse je posebej in podrobno urejen v Zakonu o sodnih taksah (Ur.l. RS, št. 37/2008 in 97/2010; v nadaljevanju ZST-1), ki kot specialni zakon ureja pravila v zvezi s plačevanjem sodnih taks v vseh sodnih postopkih. Ker gre za specialni predpis za področje sodnih taks v odnosu do ZIZ, ki ureja le področje izvršbe, je potrebno glede pooblastil za izdajo odločitev v postopku odločanja o izterjavi neplačane sodne takse uporabiti določbe ZST-1.
  • 195.
    VDSS sklep Pdp 164/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008925
    ZDR člen 80, 86. ZPP člen 339, 339/1, 339/1-14.
    ustna odpoved pogodbe o zaposlitvi - tožbeni zahtevek - nasprotje med izrekom in obrazložitvijo sodbe - bistvena kršitev določb postopka
    Podana je absolutna bistvena kršitev določb postopka, saj je podano nasprotje med izrekom izpodbijane sodbe (v katerem je odločeno o utemeljenosti tožbenega zahtevka za ugotovitev nezakonitosti ustne odpovedi pogodbe o zaposlitvi) in obrazložitvijo (v kateri je sodišče prve stopnje zapisalo razloge v zvezi s pisno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi).
  • 196.
    VDSS sodba Pdp 214/2012, Pdp 215/2012, Pdp 217/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009045
    ZDR člen 29, 47, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 90.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - akt o sistemizaciji
    Ni mogoče šteti, da je podan utemeljen poslovni razlog za odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi, če se spremeni le opis delovnega mesta, naloge in odgovornosti, ki jih ima delavec, pa se z ničemer ne spremenijo.
  • 197.
    VDSS sklep Pdp 417/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009236
    ZDR člen 31, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - izostanek z dela - letni dopust
    Izostanek z dela, za katerega delavec nima odobritve, je utemeljen razlog za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi, saj je prihajanje na delo predpogoj, da se delo opravlja, opravljanje dela pa je temeljna dolžnost delavca v delovnem razmerju.
  • 198.
    VSL sklep II Cp 397/2012
    11.7.2012
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0068354
    ZMZPP člen 49. Uredba ES št. 44/2001 člen 6.
    nasprotna tožba – slovenska jurisdikcija – skupno premoženje v tujini
    Sodišče, ki je pristojno za odločanje o tožbi, je pristojno tudi za odločanje o nasprotni tožbi, če zahtevek iz nasprotne tožbe izhaja iz dejstev kot tožbeni zahtevek.
  • 199.
    VSL sklep II Cp 1775/2012
    11.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067900
    ZPP člen 180, 180/1.
    popolna tožba – določno postavljen zahtevek
    Napačno je stališče izpodbijanega sklepa, da tožnikova navedba, naj se izrek sodbe glasi, „da je tožena stranka dolžna plačati odškodnino v višini 32.000 EUR“, ne ustreza zahtevi po določni postavitvi zahtevka v tožbi.
  • 200.
    VSL sklep I Cp 1669/2012
    11.7.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV – DRUŽINSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0068342
    ZZZDR člen 51. ZTLR člen 24, 25, 26. ZIZ člen 272.
    začasna odredba – verjetnost obstoja terjatve – pridobitev lastninske pravice na nepremičnini – vlaganja v nepremičnino – nova stvar – dogovor o skupni gradnji – gradnja na tujem svetu – skupno premoženje zakoncev
    Vedenje in sodelovanje tretjega lastnika, ki ni zakonec, pri gradnji izključuje uporabo določb ZTLR o originarni pridobitvi lastninske pravice.
  • <<
  • <
  • 10
  • od 17
  • >
  • >>