• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 17
  • >
  • >>
  • 181.
    VSL sklep I Cp 1997/2012
    11.7.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068349
    ZIZ člen 270. ZPP člen 212.
    začasna odredba – zavarovanje denarne terjatve – pogoji za začasno odredbo – težko nadomestljiva škoda – trditvena podlaga – prepoved odtujitve in obremenitve nepremičnin
    Zaradi pomanjkanja trditev, s katerimi bi tožnica verjetno izkazovala enega izmed nadaljnjih pogojev iz 270. člena ZIZ, je sodišče prve stopnje njen predlog pravilno zavrnilo, ne da bi presojalo, ali je verjetno izkazana njena terjatev, saj morajo biti potrebni pogoji podani kumulativno.

    Dejstvo, da bosta toženca prodala stanovanje, glede katerega zahteva tožnica s tožbo povrnitev vlaganj, še ne pomeni, da bo poplačilo njene terjatve oteženo ali onemogočeno.

    Sodišče prve stopnje ni kršilo pravil postopka, ker ni izvedlo predlaganega dokaza, saj se z dokazi ne more nadomestiti pomanjkljiva trditvena podlaga strank.
  • 182.
    VDSS sodba Pdp 639/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009294
    ZDR člen 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - hujša kršitev - vinjenost - opozorilo na izpolnjevanje obveznosti
    Delavec s tem, da je na delovnem mestu pod vplivom alkohola, huje krši delovne obveznosti. Zaradi takšne kršitve mu delodajalec (ob izpolnjenih ostalih pogojih) utemeljeno poda redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga.
  • 183.
    VSL sklep II Cp 222/2012
    11.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067922
    ZPP člen 105, 108, 180.
    zavrženje tožbe – poprava tožbe – dopolnitev tožbe – določno oblikovan tožbeni zahtevek – jasno oblikovan tožbeni zahtevek
    Niti prvotno vložena niti dopolnjena tožba v obravnavani zadevi ne vsebuje določno in jasno oblikovanega tožbenega zahtevka, zato je prvostopenjsko sodišče ravnalo pravilno, ko jo je zavrglo.
  • 184.
    VSL sodba I Cp 41/2012
    11.7.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067890
    Uredba o načinu, predmetu in pogojih izvajanja obvezne gospodarske javne službe, izvajanja meritev, pregledovanja in čiščenja kurilih naprav, dimnih vodov in zračnikov zaradi varstva okolja in učinkovite rabe energije člen 6, 6-2, 28.
    dimnikarska služba – dimnikarske storitve – spor majhne vrednosti
    Tožeča stranka pri najavljenih obiskih ni upoštevala določbe prvega odstavka 28. člena Uredbe, ki ji nalaga, da mora namero opravljanja storitev dimnikarske službe najaviti uporabniku storitev vsaj sedem dni pred začetkom opravljanja storitev.
  • 185.
    VSL sklep I Cpg 574/2012
    11.7.2012
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VSL0070147
    ZMZPP člen 90, 91.
    tožniška varščina – pravne osebe - sedež tožnika v ZDA
    Sodišče mora od ministrstva, pristojnega za pravosodje, pridobiti odgovor, ali so k plačilu tožniške varščine v ZDA vezane tudi pravne osebe iz RS ter posebej, ali takšna dolžnost obstaja v zvezni državi, v kateri ima tožnik sedež.
  • 186.
    VSL sodba I Cp 1964/2012
    11.7.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0067917
    OZ člen 190, 198. SPZ člen 37, 72, 66, 66/1.
    uporaba stanovanja v skupni lastnini - plačilo uporabnine – uporabnina – skupna lastnina
    Uporabnina je posledica, ki sledi kršitvi pravice ali objektivni nemožnosti imeti stvar v posesti in jo uporabljati sorazmerno svojemu deležu in ne alternativa, ki bi jo imetnik stvari lahko izbral.

    Le če bi toženka tožniku souporabo stanovanja onemogočala, ali ga kako drugače ovirala pri razpolaganju z njegovim premoženjem, bi prevzela riziko oz. tveganje, ali ji bo izključna posest stanovanja prinašala korist oz. dohodek.
  • 187.
    VDSS sodba in sklep Pdp 235/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009055
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-6, 125, 125/3, 125/4.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poskusno delo - ocena - bolniški stalež - reparacija - nadomestilo za čas brezposelnosti
    Dejstvo, da je delavec v času poskusnega dela v bolniškem staležu, ne more utemeljiti negativne ocene poskusnega dela, na podlagi katere bi bila izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi utemeljena.
  • 188.
    VSL sklep I Cp 4007/2011
    11.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068350
    ZPP člen 180, 180/1, 350.
    vsebina pritožbe – gola pritožba – poziv na dopolnitev tožbe – zavrženje tožbe
    Pritožba zoper izpodbijani sklep je gola, saj vsebuje samo nujni sestavini – navedbo sklepa, zoper katerega se vlaga, in podpis pritožnice. V takem primeru višje sodišče v skladu s 350. členom ZPP v okviru uradnega preizkusa presodi izpodbijani sklep v delu, s katerim pritožnica ni uspela.

    Ker tožnica tožbe ni dopolnila, je odločitev sodišča prve stopnje o njenem zavrženju pravilna.
  • 189.
    VDSS sodba Pdp 216/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009046
    ZDR člen 29, 47, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 90, 90/3.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - akt o sistemizaciji - sodno varstvo
    Glede na to, da tožnik po novi pogodbi o zaposlitvi, ki mu je bila ponujena ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ni več vodja službe, je pravilna ugotovitev, da se je vsebina njegovih delovnih nalog ter njegova stopnja odgovornosti spremenila. Takšna sprememba delovnega mesta predstavlja utemeljen poslovni razlog za odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi, saj gre za prenehanje potrebe po opravljanju dela v skladu z opisom delovnega mesta, ki velja za odpovedano pogodbo o zaposlitvi.
  • 190.
    VSL sodba in sklep I Cpg 691/2012
    11.7.2012
    PRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072444
    ZGD-1 člen 480, 480/3, 501, 502, 502/1, 505. ZZZDR člen 51, 51/2. ZPP člen 107.
    izključitev družbenika – poslovni delež – skupno premoženje zakoncev – status družbenika – učinek dejanja proti imetnikom istega poslovnega deleža
    Pravna dejanja družbe proti imetnikom istega poslovnega deleža učinkujejo proti vsem imetnikom tega deleža tudi, če so bila opravljena samo proti enemu izmed njih. Izključitev družbenika iz družbe zato učinkuje tudi proti ostalim imetnikom istega poslovnega deleža. Z drugimi besedami povedano, z izključitvijo družbenika iz družbe preneha poslovni delež tega družbenika in vse s tem deležem povezane pravice in obveznosti. Zato tudi zakonec izključenega družbenika iz družbe, četudi predstavlja poslovni delež v premoženjskem delu njegove vrednosti njuno skupno premoženje, ne more uveljaviti ohranitve ali delitve poslovnega deleža. Posledica izključitve je prenehanje poslovnega deleža.
  • 191.
    VDSS sklep Pdp 417/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009236
    ZDR člen 31, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - izostanek z dela - letni dopust
    Izostanek z dela, za katerega delavec nima odobritve, je utemeljen razlog za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi, saj je prihajanje na delo predpogoj, da se delo opravlja, opravljanje dela pa je temeljna dolžnost delavca v delovnem razmerju.
  • 192.
    VSL sodba II Cp 1955/2012
    11.7.2012
    STVARNO PRAVO
    VSL0068351
    SPZ člen 65, 66, 100.
    solastnina – souporaba – izročitev nepremičnine v souporabo - medsebojno sodno varstvo solastnikov
    Solastnik stanovanja oziroma enostanovanjske hiše ima proti drugemu solastniku na voljo vindikacijsko tožbo za varovanje svojega dela solastne stvari na podlagi 100. člena SPZ le, če je solastna stvar med solastniki glede njene uporabe in posesti razdeljena.
  • 193.
    VDSS sodba Pdp 271/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009073
    ZDR člen 81, 81/2, 88, 88/1, 88/1-2, 88/2. ZPP člen 337, 337/1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - razlog nesposobnosti - habilitacija - pritožbena novota - pogoj nekrivde
    Tožnica, ki je prejela redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti (ker ni bila izvoljena v naziv asistent), v pritožbi prvič navaja dejstva v zvezi s svojim sodelavcem (glede habilitacije), pri tem pa tudi navaja, da teh dejstev predhodno ni mogla podati zaradi varovanja osebnih podatkov. To pa ne predstavlja opravičljivega razloga, da bi bile pritožbene novote dopustne.
  • 194.
    VSM sklep I Ip 769/2012
    11.7.2012
    SODNE TAKSE
    VSM0021371
    ZIZ člen 29b., 29b/1, 29b/2, 29b/3. ZST-1 člen 6, 6/3.
    sodna taksa kot procesna predpostavka – obvezna vsebina dokazila o plačilu
    Dolžnost taksnega zavezanca, da sodišču dostavi dokazilo o plačilu je le v primeru, če sodno takso plača brez ustrezne reference (tretji odstavek 6. člena Zakona o sodnih taksah; v nadaljevanju ZST-1). V konkretni zadevi ne gre za tak primer.
  • 195.
    VSL sklep II Cp 440/2012
    11.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061736
    ZPP člen 52, 52/1, 52/2.
    krajevna pristojnost – pristojnost v odškodninskih sporih – izbirna pristojnost – civilni delikt
    Škodljiva posledica nastane, tudi če se zahteva odškodnina za nematerialno škodo zaradi telesne poškodbe, praviloma tam, kjer je prišlo do telesne poškodbe.

    Škodljiva posledica je bil zlom roke. Glede na to je izbirno pristojno tudi sodišče v Ljubljani, saj se je v njegovem sodnem okolišu pripetil zlom roke tožeče stranke. Ni pa pristojno sodišče v Novem mestu, kjer ima tožeča stranka svoje prebivališče.
  • 196.
    VSL sklep II Cp 397/2012
    11.7.2012
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0068354
    ZMZPP člen 49. Uredba ES št. 44/2001 člen 6.
    nasprotna tožba – slovenska jurisdikcija – skupno premoženje v tujini
    Sodišče, ki je pristojno za odločanje o tožbi, je pristojno tudi za odločanje o nasprotni tožbi, če zahtevek iz nasprotne tožbe izhaja iz dejstev kot tožbeni zahtevek.
  • 197.
    VSL sklep II Cp 4245/2011
    11.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068343
    ZPP člen 105a, 105a/3, 149.
    plačilo sodne takse za pritožbo – domneva umika pritožbe – vročilnica kot javna listina – izpodbijanje domneve o vročitvi – vročitev naloga za plačilo sodne takse
    V spisu ni vročilnice, ki bi jo podpisala naslovnik in vročevalec, ampak le nepodpisana vročilnica. Položaj je podoben kot v primeru, ko se vročilnica izgubi.
  • 198.
    VSL sodba in sklep II Cp 235/2012
    11.7.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061734
    OZ člen 105, 105/2, 1041, 1047. ZPP člen 298, 298/4, 300, 300/3, 363.
    asignacijska pogodba – izpolnitev obveznosti – smrt asignata – dovoljenost pritožbe – sklep procesnega vodstva
    Asignantova obveznost v času, ko se še ni iztekel rok za izpolnitev po asignaciji, miruje ter se ponovno aktivira, če asignatar ne dobi izpolnitve od asignata.

    Smrt asignata ne vpliva na plačilo. Ker je asignat umrl še pred zapadlostjo plačila obveznosti, tožena stranka za poravnavo teh obveznosti še ne more biti odgovorna. Tožeča stranka bi morala izpolnitev najprej terjati od dedičev in šele, če v dodatnem roku ne bi dobila izpolnitve, bi lahko zahtevala izpolnitev od tožene stranke (asignanta) na podlagi kavzalnega temeljnega posla.
  • 199.
    VDSS sodba Pdp 181/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009358
    ZDR člen 29, 47, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 90.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - akt o sistemizaciji
    Ni mogoče šteti, da je podan utemeljen poslovni razlog za odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi, če se spremeni le opis delovnega mesta v nebistvenih delih, naloge in odgovornosti, ki jih ima delavec, pa se v ničemer ne spremenijo.
  • 200.
    VSL sklep Cst 183/2012
    11.7.2012
    STEČAJNO PRAVO -
    VSL0074368
    ZFPPIPP člen 330, 331, 331/2, 334, 339, 339/2, 341, 341/1, 341/6.
    javna dražba – sklep o prodaji – razpis javne dražbe - soglasje sodišča k sklenitvi pogodbe – priviligiranje kupca v postopku prodaje
    Prodaja premoženja stečajnega dolžnika se začne s sklepom sodišča o prodaji, v katerem sodišče določi posamezno premoženje, način prodaje, izklicno oziroma izhodiščno ceno in znesek varščine. Šele po pravnomočnosti sklepa o prodaji pa sme in mora upravitelj sodišču predložiti razpis javne dražbe. To pomeni, da je presoja obsega in načina prodaje stvar sklepa sodišča o prodaji, zoper katerega je možna pritožba. Pritožnik bi zato svoje nestrinjanje s prodajo le dela premoženja stečajnega dolžnika moral uveljavljati s pritožbo zoper sklep o prodaji.
  • <<
  • <
  • 10
  • od 17
  • >
  • >>