• Najdi
  • 1
  • od 21
  • >
  • >>
  • 1.
    VSK sklep EPVDp 46/2012
    30.10.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005351
    ZP-1 člen 113.a do 113e, 202.č.
    začasni odvzem vozniškega dovoljenja – prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja
    Institut začasnega odvzema vozniškega dovoljenja, ki ga ureja Zakon o prekrških (ZP-1) v določbah od 113.a do 113.e člena je namenjen takojšnji izločitvi nevarnih voznikov iz prometa za čas do odločitve sodišča o obdolžilnem predlogu, ki ga je zoper voznika motornega vozila za katerega je podan sum, da je storil prekršek zoper varnost cestnega prometa, za katerega je predpisana stranska sankcija kazenskih točk v cestnem prometu v številu, zaradi katerega se po zakonu izreče prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja, podal prekrškovni organ.
  • 2.
    VSM sklep I Ip 1035/2012
    30.10.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021443
    Ustava člen 2, 22, 23, 33, 36. ZIZ člen 38, 38/1, 38/5, 38c, 38c/1, 38c/2.
    stroški izvršitelja – dokončni obračun izvršitelja – neizveden rubež - nasilen vstop v stanovanje kot izvršilno dejanje – splošno načelo sorazmernosti
    Stališče, da sodišče zneska dokončnega obračuna v razmerju do dolžnika ne sme več preverjati, bi pomenilo, da bi lahko ob odsotnosti upnikove zahteve za sodno varstvo v razmerju med dolžnikom in upnikom sodišče naložilo dolžniku v plačilo tudi izvršilne stroške, glede katerih se dolžnik, niti sodišče ne bi smela izjasniti. Tak pristop je nesprejemljiv z vidika dolžnikove pravice do sodnega varstva in njegove pravice do izjave kot temeljnih sestavin poštenega sojenja (22. in 23. člen Ustave).

    Nasilen vstop je kot državni poseg v zasebno lastnino (33. člen Ustave) in nedotakljivost stanovanja (36. člen Ustave) ob upoštevanju splošnega načela sorazmernosti, ki je zajeto v načelu pravne države (2. člen Ustave), zmeraj skrajni način oprave izvršilnih dejanj. Tako mora biti nujen (neizogiben) za izvršbo, primeren (z vstopom bo dejansko mogoče poseči po rubljivih stvareh) in sorazmeren v ožjem pomenu (teža posledic nasilnega vstopa mora biti v vrednostnem sorazmerju z zasledovanimi koristmi za izvršbo), da ne pride do prekomernega posega v dolžnikove pravice ali pravice drugih prizadetih oseb zaradi nasilnega vstopa.
  • 3.
    VSL sklep II Cp 405/2012
    30.10.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072951
    ZPP člen 105, 180, 180/1, 212.
    nepopolna tožba – pomanjkljiva trditvena podlaga – predložitev dokazov
    Tožnik s predložitvijo dokazil ne more nadomestiti manjkajoče trditvene podlage.
  • 4.
    VSL sklep II Cp 2764/2012
    30.10.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072944
    ZPP člen 247, 247/5, 249. Pravilnik o sodnih izvedencih in cenilcih člen 39.
    zahteva za izločitev izvedenca - nagrada izvedenca - dovoljenost pritožbe
    Zoper sklep, s katerim se zahteva za izločitev zavrne ali zavrže, ni posebne pritožbe in je bilo pritožbo tožnika zavreči kot nedovoljeno.
  • 5.
    VDSS sklep Pdp 1022/2012
    29.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010157
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. ZIZ člen 270, 270/2.
    začasna odredba - začasne odredbe za zavarovanje denarne terjatve – bistvena kršitev določb postopka
    Izpodbijani del sklepa je obremenjen z absolutno bistveno kršitvijo določb postopka po 14. točki člena 339/2 ZPP, ki je v tem, da je višina terjatve v izreku različna od seštevka terjatev, za katere je sodišče prve stopnje v obrazložitvi ugotovilo, da je tožnik verjetno izkazal njun obstoj, prav tako niso podani razlogi o odločilnih dejstvih, kar je terjalo njegovo razveljavitev.
  • 6.
    VSL sklep I Cp 2739/2012
    29.10.2012
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068781
    ZST-1 člen 13, 13/1. ZPP člen 343, 343/1, 343/4.
    predlog za oprostitev plačila sodne takse – nastanek taksne obveznosti – pravočasnost predloga – pravica do pritožbe – nedovoljena pritožba – zavrženje pritožbe
    Ker je tožeča stranka podala predlog za oprostitev plačila sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje po vložitvi tožbe, ko je taksna obveznost že nastala, je sodišče ravnalo pravilno, ko je njen predlog zavrnilo.
  • 7.
    VSL sklep I Cp 2589/2012
    29.10.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072937
    ZST-1 člen 11, 11/1, 11/4.
    oprostitev plačila sodnih taks – namen instituta
    Institut oprostitve plačila sodnih taks je namenjen tistim, ki bi jim bila s plačilom takse občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživljajo ali preživljajo svoje družinske člane. Gre za varstvo najšibkejšega sloja prebivalstva, ki brez taksne oprostitve dejansko ne bi zmogel plačila stroškov postopka.
  • 8.
    VSL sklep II Cp 2825/2012
    29.10.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0068762
    ZST-1 člen 11, 11/5, 34a. ZPP člen 276, 276/1, 318, 384, 384/1.
    ponoven predlog za oprostitev plačila sodne takse – pravnomočnost – pritožba zoper sklep o ugovoru zoper plačilni nalog – ugovor zoper plačilni nalog – pritožba zoper sklep pritožbenega sodišča
    Če je bilo o predlogu za oprostitev plačila sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje že pravnomočno odločeno, ponoven predlog za oprostitev plačila sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje ni dovoljen.

    Zoper sklep sodišča druge stopnje ni pritožbe.
  • 9.
    VSL sklep I Cp 983/2012
    29.10.2012
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068768
    ZST-1 člen 12, 12/3. ZPP člen 15, 270, 270/1, 270/1-18, 270/3, 343, 343/1.
    pravica do pritožbe – pritožba zoper sklep o dopolnitvi predloga za oprostitev plačila sodnih taks – sklep procesnega vodstva
    Sklep, s katerim je sodišče tožnico pozvalo na dopolnitev predloga za oprostitev plačila sodnih taks, je sklep procesnega vodstva zoper katerega ni pritožbe.
  • 10.
    VSL sodba I Cp 927/2012
    29.10.2012
    ZAVAROVALNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068763
    ZPP člen 285, 458, 458/1. ZOZP člen 7, 7/2.
    obvezno zavarovanje v prometu – izguba zavarovalnih pravic – regresni zahtevek zavarovalnice – pasivna legitimacija – zavarovanec – odgovorna oseba – upravljanje vozila s strani druge osebe - protipravno ravnanje zavarovanca – materialno procesno vodstvo – relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Določba drugega odstavka 7. člena ZOZP ne omogoča sklepanja o solidarni odgovornosti toženca kot zavarovanca, ki je s tožnico sklenil zavarovalno pogodbo, in voznika kot odgovorne osebe, ki mu je toženec prepustil v upravljanje vozilo, s katerim je povzročil škodo. Zavarovanec je lahko v razmerju do zavarovalnice regresni zavezanec le v tistem obsegu, ki je posledica njegovega protipravnega ravnanja in ki je obenem tudi v vzročni zvezi s škodnim dogodkom ter nastalo škodo.
  • 11.
    VSL sklep II Cp 2785/2012
    29.10.2012
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068767
    ZST-1 člen 11, 11/4, 16, 34a. ZPP člen 337, 337/1.
    predlog za oprostitev plačila sodne takse – obročno plačilo sodne takse – premoženjsko stanje stranke – takse glede na vrednost predmeta – pritožbene novote
    Gmotno stanje stranke nima vpliva na višino sodne takse, ki je vnaprej predpisana, je pa to okoliščina, ki jo mora sodišče v skladu s četrtim odstavkom 11. člena ZST-1 upoštevati pri odločanju o oprostitvi, odlogu ali obročnem plačilu takse.
  • 12.
    VSL sodba II Cp 228/2012
    26.10.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0071426
    OZ člen 179.
    odškodnina za pretrpljene duševne bolečine zaradi razžalitve dobrega imena in časti – razžalitev – žaljiva obdolžitev – varstvo osebnostnih pravic – svoboda izražanja – novinar – povprečni bralec
    Novinar, ki se pri svojem delu posluži komentiranja dejstev in s tem izražanja svojega subjektivnega pogleda nanje, mora računati na kritiko svojih stališč. Ta pa je lahko izražena tudi na šokanten in moteč način. Nedvomno je treba upoštevati družbeno vlogo tožnika, ki je medijsko izpostavljena oseba in mora zaradi takšnega družbenega položaja računati in prenesti tudi ostro kritiko svojih komentarjev in mnenj, ki jih javnosti sporoča v okviru svojega poklica. Seveda javne osebe niso dolžne trpeti žaljivih in težkih obtožb, za kar pa v tem primeru ne gre, saj postavljenih vprašanj s stališča povprečnega bralca ni razumeti kot trditev o podkupljivosti tožnika.
  • 13.
    VSL sklep I Cpg 1104/2012
    26.10.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0074457
    ZST-1 člen 11, 11/3, 11/4, 12, 12/3.
    plačilo sodne takse – procesna predpostavka – oprostitev plačila sodne takse – trditvena podlaga
    Tožeča stranka ni pojasnila, v čem bi bilo s plačilom sodne takse ogroženo opravljanje njene gospodarske dejavnosti. Stranka mora namreč že v predlogu za taksno oprostitev navesti vsa relevantna dejstva, ki naj jih sodišče upošteva. Pri tem pa ni dolžno raziskovati premoženjskega, finančnega in likvidnostnega stanja predlagatelja, niti ni dolžno v tem smislu pozivati stranke k dopolnitvi njenih navedb.
  • 14.
    VSM sodba I Cp 713/2012
    26.10.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSM0021420
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-15, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti – obstoj pogodbenega razmerja – trditveno in dokazno breme
    Prvostopni zaključek o neobstoju pogodbenega razmerja med pravdnima strankama in s tem odsotnosti podlage za zaračunavanje stroškov dobave storitev kabelsko distribucijskega sistema tožencu je pravilen. Čeprav naj bi iz med postopkom predložene listine - seznama aktivnih naročnikov izhajalo, da je mednje pravni prednik tožnika uvrščal tudi toženca, slednje tudi po presoji sodišča druge stopnje še ne zadošča za zaključek, da je med tožnikom in tožencem obstajalo pogodbeno razmerje za dobavljanje storitev kabelsko distribucijskega sistema, na podlagi katerega lahko tožnik terja plačilo. Navedeni seznam je zgolj enostransko, s strani tožnika oz. njegovega pravnega prednika sestavljena listina, ki obstoja pogodbenega razmerja, za katerega je potrebno soglasje volj o bistvenih sestavinah sklenjene pogodbe, ne izkazuje.
  • 15.
    VSL sklep I Cpg 1214/2012
    26.10.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0076421
    ZST-1 člen 5, 5/1, 5/1-1, 13, 13/1, 13/1-1.
    nastanek taksne obveznosti – predlog za obročno plačilo sodne takse – prejem plačilnega naloga
    Ker na dan nastanka taksne obveznosti ne vpliva prejem plačilnega naloga, v katerem je naveden znesek sodne takse in rok, v katerem jo je treba plačati, na pravilnost odločitve sodišča prve stopnje tudi ne vplivajo pritožbene navedbe, da toženi stranki do prejema plačilnega naloga višina taksne obveznosti ni bila znana.
  • 16.
    VDSS sodba Psp 330/2012
    25.10.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009506
    ZDSS-1 člen 63, 63/2. ZZVZZ člen 80, 81, 82. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 239.
    bolniški stalež – prepozna pritožba zoper odločbo – procesne predpostavke
    Ker je bila tožnikova pritožba zoper odločbo imenovanega zdravnika, da se mu bolniški stalež zaključi, prepozna, je ta odločba postala dokončna in pravnomočna, zato utemeljenosti zaključka bolniškega staleža v sodnem postopku ni mogoče presojati.
  • 17.
    VDSS sodba Pdp 949/2012
    25.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010075
    OZ člen 117, 117/1. ZDR člen 131, 131/2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – zamudna sodba - nemožnost izpolnitve, za katero stranka odgovarja – regres – zakonske zamudne obresti
    Tožena stranka je bila ob napotitvi tožnika na delo v N. opozorjena (tako izhaja iz tožbe), da tožnik nima sredstev, da bi se na svoje stroške peljal na delo v N.. V kolikor bi tožena stranka v resnici želela zagotoviti tožnikovo prisotnost na delu v N., bi mu zagotovila vsaj stroške za plačilo potovanja na odrejeno delo. Tožena stranka je tako sama povzročila okoliščine, zaradi katerih tožnik ni mogel upoštevati napotila na delo v N., zato mu ni možno očitati kršitve pogodbenih obveznosti.
  • 18.
    VDSS sodba Pdp 477/2012
    25.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009408
    ZDR člen 184. OZ člen 131, 171, 179.
    odškodninska odgovornost delodajalca – nezgoda pri delu – nevarna dejavnost – objektivna odgovornost – soprispevek – odmera višine odškodnine
    Delo na montaži turbine v strojnem jašku, globokem 70 metrov ter na vlažni in spolzki podlagi zaradi kondenza je nevarno delo, oziroma gre pri takšnih opravilih za nevarno dejavnost. V tej zvezi so tveganja za poškodbe delavcev velike, ker se izvaja delo v zelo težkih pogojih in globini, ko obstoji velika možnost zdrsov in padcev, posebno v konkretnem primeru, ko je bila po izpovedbi varnostnega inženirja cev, na kateri je izvajal dela tožnik, vlažna, pri čemer varnostnega pasu ni bilo mogoče uporabljati, saj ga ni bilo možno vpeti, pa tudi sicer bi ta oviral delavca pri gibanju, zaradi česar bi bila podana še večja nevarnost za poškodbe.
  • 19.
    VSM sklep I Ip 988/2012
    25.10.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021446
    ZPP člen 216, 216/1, 252, 252/2, 252/2, 287, 287/1, 289, 289/1. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 45, 45/1, 45/3.
    nagrada in stroški cenilca - strokovna neodvisnost cenilca - vezanost na navodila in sklep sodišča o procesnem vodstvu - odločanje po prostem preudarku
    Sodni cenilec je vezan na navodila sodišča glede obsega izvedbe cenitve. S tem se ne posega v njegovo strokovno neodvisnost, ampak sodišče izvaja procesno vodstvo, v okviru katerega tudi določa obseg dokazovanja. Sodišče samo presodi, ali se bo cenilcu dovolil vpogled v spis.

    Sodišče je pooblaščeno, da v primeru, ko bi se količina strani dodatne dokumentacije mogla ugotoviti samo z nesorazmernimi težavami odloči o višini nagrade po prostem preudarku.
  • 20.
    VDSS sodba Psp 346/2012
    25.10.2012
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0009517
    ZSV člen 34, 34/2.
    denarna socialna pomoč – funkcionalna oblika
    Tožniku je bila denarna socialna pomoč zaradi namenske porabe sredstev utemeljeno dodeljena v funkcionalni obliki (boni, naročilnice, plačila računov), zato je tožbeni zahtevek na izplačilo denarne socialne pomoči v denarju neutemeljen.
  • 1
  • od 21
  • >
  • >>