• Najdi
  • <<
  • <
  • 43
  • od 43
  • 841.
    Sodba IV Ips 12/2005
    17.8.2006
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS23979
    ZP člen 167, 167/1-9.ZUDPPKZ člen 1, 1/1-7, 1/2-3.ZG člen 1, 1/1.
    postopek o prekršku - ustavitev postopkov o prekrških -abolicija prekrškov - prekrški s področja varstva naravnih bogastev, okolja in ohranjanja narave
    Abolicija po Zakonu o ustavitvi določenih postopkov o prekrških in odpustitvi izvršitve določenih kazni zapora (ZUDPPKZ) ni mogoča za prekrške, predpisane v Zakonu o gozdovih.
  • 842.
    Sodba IV Ips 81/2003
    17.8.2006
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS24041
    ZP člen 194, 194/4, 194/7. ZAzil člen 8.
    postopek o prekršku - odločanje organa druge stopnje - beneficium cohaesionis - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - nezakonit vstop v Republiko Slovenijo - prosilec za azil
    Kršitev, ki je bila s prvostopenjsko odločbo o prekršku storjena v škodo storilca, ni bila storjena tudi v škodo ostalih storilcev, saj glede na podatke spisa, s katerimi je v trenutku odločanja razpolagal senat za prekrške, pritožbeni razlog nepopolne ugotovitve dejanskega stanja glede ostalih storilcev ni bil podan, zato drugostopenjski organ ni bil dolžan (oziroma ni smel) uporabiti pravila beneficium cohaesionis.
  • 843.
    Sodba IV Ips 54/2001
    22.6.2006
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS23990
    ZP člen 31, 31/1-3, 187, 187/1-5, 189, 189/2, 203. ZVCP člen 120, 120/2, 120/3.
    postopek o prekrških - izredna pravna sredstva - zahteva za sodno varstvo - obseg preizkusa - odločba o kazni - primernost kazni - varnost cestnega prometa - preverjanje psihofizičnega stanja udeležencev cestnega prometa - odklonitev preizkusa - odreditev strokovnega pregleda
    Z zahtevo za sodno varstvo ni mogoče izpodbijati primernosti izrečene kazni.
  • 844.
    Sodba IV Ips 48/2001
    22.6.2006
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS23989
    ZP člen 188, 203.
    postopek o prekrških - izredna pravna sredstva - zahteva za sodno varstvo - obseg preizkusa - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Vrhovno sodišče je pri odločanju o zahtevi za sodno varstvo vezano na pravno odločilna dejstva, ki sta jih ugotovila organa za prekrške nižjih stopenj.
  • 845.
    Sodba IV Ips 20/2005
    15.6.2006
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS23988
    ZP člen 29a, 29a/4, 31, 31/1-3.
    prekrški - kazni za prekrške - omilitev kazni - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja
    Sodnica za prekrške je storilcu stransko kazen prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja omilila tako, da mu je izrekla sedem kazenskih točk (kar ima za voznika začetnika po 4. odstavku 29.a člena ZP za posledico izrek prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja za vse kategorije motornih vozil), s tem pa z odločitvijo o kazni prekoračila pravico, ki jo ima po zakonu.
  • 846.
    Sodba IV Ips 7/2006
    1.6.2006
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS23991
    ZP-1 člen 169, 171.
    postopek o prekršku - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa - razlogi izpodbijanja - smiselna uporaba določb Zakona o kazenskem postopku
    Določba 171. člena ZP-1 napotuje na ZKP glede postopka z zahtevo za varstvo zakonitosti, ne pa tudi glede kršitev, zaradi katerih je mogoče zahtevo za varstvo zakonitosti vložiti; te so določene v 1. odstavku 169. člena ZP-1.
  • 847.
    Sodba I Up 450/2006
    11.5.2006
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS18040
    ZUS člen 59, 72, 73. ZP/1-1 člen 222. ZP člen 241.
    plačilni nalog - prepozen ugovor
    Ker tožnikov ugovor zoper plačilni nalog ni bil vložen pravočasno, je organ prve stopnje tožnikov ugovor utemeljeno zavrgel kot prepozen.
  • 848.
    Sodba IV Ips 13/2002
    22.3.2002
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2005243
    ZP člen 55.
    zastaranje postopka o prekršku - zastaranje pregona - pretrganje zastaranja
    Dejanje, ki meri na pregon storilca prekrška, je dejanje organa, pristojnega za postopek o prekršku, izvršeno zato, da se ta postopek začne, nadaljuje in zaključi.
  • 849.
    Sodba IV Ips 38/2001
    24.1.2002
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS2004900
    ZP člen 55, 105, 241.
    pristojnost za postopek o prekršku - zastaranje – relativno zastaranje - pretrganje zastaranja – absolutno zastaranje
    Zavrnilna odločba sodnika za prekrške, s katero se je izrekel za nepristojnega, ne pretrga zastaranja, saj je glede na njeno vsebino ni mogoče šteti za dejanje, ki bi merilo na pregon storilca prekrška.
  • 850.
    Sodba IV Ips 48/2000
    13.7.2000
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2006120
    ZP člen 32, 106. ZVCP člen 12.
    stek prekrškov – združitev in izločitev postopka – kršitev materialnih določb zakona – prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – udeleženec v cestnem prometu - promet na nekategoriziranih cestah
    Potek ločenih postopkov o prekrških, za katere se sme izreči stranska kazen prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, ne more pripeljati do prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, ki bi bilo na novo zakonito pridobljeno, če je bil obravnavani prekršek storjen pred izdajo na novo pridobljenega vozniškega dovoljenja.
  • <<
  • <
  • 43
  • od 43