• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 13
  • >
  • >>
  • 101.
    VSL sklep III Cp 1706/04
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48530
    ZIZ člen 38, 221, 221/3, 222, 222/2, 38, 221, 221/3, 222, 222/2.
    izvršilni stroški
    Stroške za hrambo dolžnikovih stvari, ki so bile dane v hrambo po

    prisilni izselitvi prostorov, nosi dolžnik.

     
  • 102.
    VSL sodba II Cp 827/2004
    13.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50004
    ZOR člen 154, 154/1.
    odškodninska odgovornost
    Kadar je temelj odškodninske odgovornosti krivdna

    odgovornost, je dokazno breme o razbremenitvi krivdne odgovornosti na

    strani storilca.

     
  • 103.
    VSL sodba I Cp 619/2005
    13.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50604
    ZPSPP člen 12, 12/2, 32, 32/1, 12, 12/2, 32, 32/1. OZ člen 50, 50/2, 50, 50/2.
    navidezna pogodba - podnajemna pogodba
    Kadar navidezna pogodba prikriva kakšno drugo pogodbo, velja ta druga

    pogodba, vendar le, če so izpolnjeni pogoji za njeno pravno

    veljavnost. Ker mora biti podnajemna pogodba za poslovni prostor

    sklenjena v pismeni obliki, morebitni ustni dogovor o podnajemu

    spornega prostora torej ni bil veljaven.

     
  • 104.
    VSL sklep III Cp 1697/2005
    13.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48508
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 110, 110/1, 110/2, 110/3, 110, 110/1, 110/2, 110/3.
    rok - podaljšanje roka za plačilo predujma
    Če stranka predlaga podaljšanje roka, mora sodišče o tem odločiti. To

    velja tudi v izvršilnem postopku.

     
  • 105.
    VSL sklep II Cp 1188/2004
    13.4.2005
    nepravdno pravo
    VSL50174
    SPZ člen 70/2, 70/2.
    razdružitev solastnega premoženja - delitev
    Ko sodišče odloča o načinu delitve stvari, pa med solastniki ni

    sporazuma, more sodišče utemeljiti, zakaj je posameznemu solastniku

    dodelilo stvar, oziroma utemeljiti, v čem je podan njegov upravičen

    interes za dodelitev te stvari.

     
  • 106.
    VSL sodba I Cp 1505/05
    13.4.2005
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL51172
    OZ člen 546, 556, 546, 556.
    izročilna pogodba - razveza izročilne pogodbe
    Značilnost izročilne pogodbe je njena relativnost: razmerje pravic in

    obveznosti obstoji samo med pogodbenima strankama. Toženec ni

    pogodbena stranka izročilne pogodbe, zato na podlagi razveze izročilne

    pogodbe ni zavezan vrniti premoženja, ki ga je pridobil potem, ko je

    sklenil pogodbo s tožnikovo hčerjo, ki je s tožnikom sklenila

    izročilno pogodbo.

     
  • 107.
    VSL sklep III Cp 2445/2004
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50711
    ZIZ člen 38, 38/6, 38, 38/6.
    izvršilni stroški
    Sodišče prve stopnje je zmotno uporabilo materialno pravo, ko je

    naložilo izvršitelju povrniti upnici 2.262,00 SIT stroškov s

    pripadki. Izvršitelj namreč ni stranka postopka in ZIZ ne določa, da

    bi moral izvršitelj strankam povrniti kakršnekoli stroške postopka.

    Šesti odstavek 38. člena ZIZ se namreč izrecno nanaša le na povrnitev

    stroškov dolžniku in tretjemu, argumenta a contrario pa ni mogoče

    uporabiti za izvršitelja.

     
  • 108.
    VSL sklep I Cp 184/2005
    13.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50551
    ZPP člen 344, 456, 344, 456.
    sodba na podlagi odpovedi - spor majhne vrednosti
    Če gre za spor o nepremičnini, ni mogoče uporabiti določb 30.

    poglavja ZPP in izdati sodbe na podlagi odpovedi v smislu 456. čl.

    ZPP, čeprav je vrednost spornega predmeta določena na 100.000,00 SIT.

     
  • 109.
    VSL sklep III Cp 1062/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48504
    ZIZ člen 38, 38c, 38/1, 38c/2, 38/5, 38, 38c, 38/1, 38c/2, 38/5.
    stroški izvršbe - zahteva za povrnitev stroškov
    Dokončen obračun je lahko podlaga za stroškovno obremenitev dolžnika,

    vendar pa v tem oziru ne predstavlja izvršilnega naslova zoper

    dolžnika, ker je pri odločanju o stroških v razmerju med upnikom in

    dolžnikom treba upoštevati 38. člen ZIZ

     
  • 110.
    VSL sklep III Cp 1328/2005
    13.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48512
    ZIZ člen 226, 226.
    dejanje, ki ga more opraviti le dolžnik - dejanje, ki ga lahko opravi kdo drug
    Odstranitev tlakovcev in cipres ni dejanje, ki ga namesto dolžnikov

    ne bi mogel opraviti kdo drug, zato je treba izvršbo opraviti po 225.

    čl. ZIZ, ne pa z izrekanjem denarne kazni.

     
  • 111.
    VSL sklep III Cp 1220/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48516
    ZIZ člen 56, 56/1, 56/2, 61, 61/3, 56, 56/1, 56/2, 61, 61/3.
    ugovor po izteku roka
    Glede na dejstvo, da ugovor po izteku roka ni vezan na rok, vlogi

    predstavljata skupaj en ugovor po izteku roka. Dolžnika sta namreč v

    vlogi z dne 10.1.2005 izrecno navedla, da bosta dokumentacijo

    dostavila v roku 7 dni. Sodišče prve stopnje zato ne bi smelo

    presojati, ali bi dolžnika lahko dokumentacijo predložila že k vlogi

    z dne 10.1.2005, temveč bi moralo ugotoviti, ali dolžnika navajata

    ugovorne razloge v skladu z določbo 1. odstavka 56. člena ZIZ v zvezi

    s tretjim odstavkom 61. člena ZIZ.

     
  • 112.
    VSL sodba II Cp 1353/2005
    13.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50005
    ZPP člen 140, 141, 142, 318.
    zamudna sodba - vročanje
    Šteje se, da je opravljena osebna vročitev tožbe v odgovor, če je

    bila vročitev opravljena po določbah 140. - 142. člena ZPP, čeprav

    toženec tožbe in poziva osebno ni prejel.

     
  • 113.
    VSL sodba II Cp 1096/2004
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL49983
    ZOR člen 200, 203, 200, 203.
    negmotna škoda - denarna odškodnina - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - višina odškodnine - pravična odškodnina
    Presoja višine denarne odškodnine za negmotno škodo, in sicer za

    telesne bolečine ter duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske

    aktivnosti in skaženosti.

     
  • 114.
    VSL sklep III Cp 2425/2004
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL48505
    ZIZ člen 56, 61, 61/3, 62, 56, 61, 61/3, 62.
    izbris iz sodnega registra - pravno nasledstvo - ugovorni razlogi
    Če sklep o izvršbi ni bil pravilno vročen izbrisani družbi ter tako

    sklep o izvršbi še ni postal pravnomočen, mora sodišče prve stopnje

    obravnavati vlogo družbenika kot ugovor zoper sklep o izvršbi na

    podlagi verodostojne listine, ravnati v skladu z določbo 61. in 62.

    člena ZIZ ter pri tem upoštevati vse ugovorne razloge, ki jih ima

    dolžnik po 55. členu ZIZ. V primeru, da pa je sklep o izvršbi zoper

    izbrisano družbo že postal pravnomočen, pa sodišče prve stopnje

    presoja vlogo dolžnika kot ugovor po izteku roka z omejenimi

    ugovornimi razlogi po 3. odstavku 61. člena ZIZ v zvezi s prvim

    odstavkom 56. člena ZIZ.

     
  • 115.
    VSL sklep III Cp 1889/2004
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48515
    ZIZ člen 20, 20/2, 20/3 20/4, 55, 55/1, 55/1-2, 55/1-3, 20, 20/2, 20/3 20/4, 55, 55/1, 55/1-2, 55/1-3.
    notarski zapis - izvršljivost notarskega zapisa - zapadlost terjatve
    Kadar zapadlost terjatve ne izhaja neposredno iz notarskega zapisa

    sporazuma o zavarovanju terjatve z zastavno pravico, ampak je odvisna

    od nastopa dejstev (neredno plačevanje, odstop od pogodbe), ki jih je

    treba šele ugotoviti, se zadlost terjatve iz notarskega zapisa

    dokazuje na način predpisan v tretjem in četrtem odstavku 20. člena

    ZIZ.

     
  • 116.
    VSL sklep II Cpg 288/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL05667
    ZPP člen 98, 98/2, 111, 98, 98/2, 111.
    pravočasnost pritožbe - pooblastilno razmerje
    Sodišče druge stopnje ugotavlja, da je bil sklep z dne 24.03.2004

    vročen odvetnici D. E., ki pooblastila za zastopanje dolžnika ni

    predložila. Vendar pa je iz (z izpodbijanim sklepom zavržene)

    dolžnikove pritožbe razvidna odobritev s strani omenjene odvetnice

    opravljenih procesnih dejanj. Zato je pooblastilno razmerje med njo

    in dolžnikom po prepričanju sodišča druge stopnje izkazano (primerjaj

    2. odstavek 98. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju:

    ZPP, v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju, v

    nadaljevanju: ZIZ). Glede na zgoraj navedeno in dejstvo, da preklic

    ali odpoved pooblastila sodišču nista bili naznanjeni (primerjaj 99.

    člen ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ), je odločitev sodišča prve stopnje

    o zavrženju pritožbe z dne 12.05.2004 pravilna.

     
  • 117.
    VSL sklep III Cp 692/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48552
    ZIZ člen 42, 55, 55/1, 55/1-12, 42, 55, 55/1, 55/1-12.
    izvršba - prehod obveznosti - potrdilo o izvršljivosti
    Kadar izvršilni naslov ni predložen oz. ni predložen v predpisani

    obliki, sodišče zavrže predlog za izvršbo, če upnik te

    pomanjkljivosti ne odpravi. Do zavrnitve predloga za izvršbo pa pride

    tedaj, ko niso izpolnjene substančne predpostavke izvršbe, torej

    tiste, ki se nanašajo na samo terjatev.

    Sodišče mora vprašanje, ali je posamezni družbenik izbrisane družbe

    imel možnost vplivati na njeno delovanje, obravnavati v vsakem

    primeru posebej, upoštevaje konkretno obveznost izbrisane družbe, ki

    jo je tak družbenik nasledil

     
  • 118.
    VSL sodba II Cp 1646/2004
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50181
    ZOR člen 200, 200.
    odškodninsko pravo - nepremoženjska škoda - zmanjšanje življenjske aktivnosti
    Presoja višine odškodnine iz naslova duševnih bolečin zaradi

    zmanjšanja življenjske aktivnosti pri nihajni poškodbi zvina vratne

    hrbtenice.

     
  • 119.
    VSL sklep I Cp 1379/04
    13.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL51118
    ZPP člen 96, 316, 316/1, 96, 316, 316/1.
    pripoznava tožbenega zahtevka
    Pripoznava je enostranska, brezpogojna izjava toženca, da je zahtevek

    podlaga za izdajo sodbe na podlagi pripoznave.

    Pooblaščenec, ki ni odvetnik, mora imeti za pripoznavo tožbenega

    zahtevka izrecno pooblastilo.

     
  • 120.
    VSL sklep III Cp 1570/2005
    13.4.2005
    STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50727
    ZPPSL člen 64, 64/1, 64/2, 64/3, 64, 64/1, 64/2, 64/3. ZIZ člen 55/1-8, 55/1-8.
    sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - ugovor - prenehanje terjatve
    Če je bila prisilna poravnava potrjena pred nastankom izvršilnega

    naslova, je treba učinke prisilne poravnave upoštevati že v samem

    izvršilnem naslovu. Naknadno tega dejstva ni mogoče več upoštevati v

    izvršilnem postopku. Realizacija plačila terjatve tako ni v vsakem

    primeru podvržena pogojem prisilne poravnave, saj sicer določba

    tretjega odstavka 64. člena ZPPSL sploh ne bi bila potrebna, temveč

    bi zadostovali določbi prvega in drugega odstavka 64. člena ZPPSL.

     
  • <<
  • <
  • 6
  • od 13
  • >
  • >>