Če oškodovanec kljub zahtevi za popravo vloge tega ne stori, je treba njegovo nepopolno vlogo zavreči, saj je bil opozorjen na to posledico. Kazenski postopek zoper neznanega storilca ni mogoč.
ZIZ člen 38, 38/1, 38, 38/1. Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja člen 61, 61/1, 62, 62/7, 63, 63/4, 61, 61/1, 62, 62/7, 63, 63/4.
izvršitelj
Okoliščina, da je upnik predlagal preklic dražbe, ker je izvršbo nadaljeval z novim (drugim) izvršilnim sredstvom, izvršitelja opravičuje do izdaje delnega obračuna plačila za delo in za povračilo stroškov. V tej fazi izvršilnega postopka njegova dejanja namreč niso več potrebna. V kolikor bi upnik z drugim predlaganim izvršilnim sredstvom uspel, bi za izvršitelja to lahko celo pomenilo, da v konkretnem izvršilnem postopku sploh ne bi bil več potreben, njegov delni obračun pa bi se tako izkazal za dokončnega. To seveda ni nujno, ker lahko upnik še vedno predlaga prodajo zarubljenih stvari, vendar pa ravno okoliščina da se v tej fazi izršbe trenutno ne zahteva izvršiteljeva dejavnost, kaže na utemeljenost in upravičenost izdaje delnega obračuna stroškov s strani izvršitelja.
ZIZ člen 134, 134/1, 134/2, 134/3, 134, 134/1, 134/2, 134/3. ZPP člen 98, 98/1, 98, 98/1.
pooblastilo
S teleološko razlago določbe 2. odstavka 134. člena ZIZ je namreč mogoče priti do ugotovitve, da se postopek zoper dolžnikovega dolžnika vodi le znotraj postopka zoper dolžnika. Zato sodišče prve stopnje ne bi smelo osnovati novega spisa in pozvati pooblaščenko na predložitev pooblastila (a contrario 221. člen Sodnega reda).