ZUP člen 279, 279/1-1. ZTel-1 člen 115, 149, 149/2, 149/3. ZTel člen 17.
plačilo dajatve po koncesijski pogodbi - ničnost upravne odločbe – ni upravna stvar – razmerja, ki so predmet urejanja s koncesijsko pogodbo
Tožena stranka ni imela zakonite podlage za izdajo izpodbijanega sklepa, po katerem je z upravno odločbo (sklepom) odločala v zadevi oziroma razmerjih, ki so predmet urejanja s koncesijsko pogodbo.
V primeru, ko gre za kršitev ekskluzijskega pravila, je treba v upravnem sporu po presoji revizijskega sodišča prav tako upoštevati načelo sorazmernosti in skrbno presoditi, kateri pravici je treba dati prednost. Vendar pa v obravnavnem primeru niti ni izkazan očitek, da bi sodba sodišča prve stopnje temeljila na nezakonito pridobljenih dokazih.
pa v obravnavnem primeru niti ni izkazan očitek, da bi sodba sodišča prve stopnje temeljila na nezakonito pridobljenih dokazih.
zahteva za vračilo plačane dohodnine – odpravljena odmerna odločba
Ker je bila v obravnavanem primeru odločba odpravljena in zadeva vrnjena prvostopnemu davčnemu organu v nov postopek, v katerem nova odločba o odmeri dohodnine še ni bila izdana, pogoji za vračilo davka niso izpolnjeni in bodo nastopili šele, če bo v ponovljenem postopku izdana odmerna odločba, s katero bo davek odmerjen v nižjem znesku, kot ga je tožnik plačal po odpravljeni odločbi, takrat, ko bo nova odmerna odločba postala pravnomočna.
Bistvena značilnost najema je, da pomeni odplačno prepustitev rabe stvari. Če je raba prepuščena neodplačno, gre za drugo pogodbo (na primer posodbo). Pritrditi je revidentu, da ni nujno, da je plačilo najemnine v denarju, ampak je lahko dogovorjena tudi drugačna izpolnitev, ki zagotavlja pravno naravo odplačnosti.
pripor - odreditev pripora - utemeljen sum - ponovitvena nevarnost - subjektivne in objektivne okoliščine - neogibnost pripora
Za obstoj pripornega razloga po 3. točki prvega odstavka 201. člena ZKP zadošča, da je podana najmanj ena okoliščina subjektivne narave, ki se nanaša na storilca, in ena objektivne narave, ki zadeva kaznivo dejanje, če v medsebojni povezavi razumno utemeljujeta realno nevarnost ponovitve določenega, specifičnega kaznivega dejanja.
sprememba podatka o kraju rojstva – dovoljenost revizije – zelo hude posledice – pomembno pravno vprašanje
Ker revident ni natančno in konkretno navedel spornega pravnega vprašanja in pravnega pravila, ki naj bi bilo kršeno, okoliščin, ki izkazujejo njegovo pomembnost, poleg tega tudi ni navedel ali predložil odločb, v katerih bi sodišče prve stopnje odločilo drugače, prav tako pa za revidenta z izpodbijano odločbo niso nastale zelo hude posledice, je sodišče revizijo zavrglo.
ZDavP člen 2, 20, 20/1, 96, 96/1, 97, 97/1, 103, 103/1. ZUS-1 člen 28, 28/2. ZUS člen 26, 26/2. URS člen 1, 2.
davki – zastaranje odmere davkov
Po vročitvi prvostopne odločbe o odmeri davka zastaranje odmere ne more več nastopiti. Zaradi tega dolgotrajno odločanje o pravnih pravnih sredstvih davčnega zavezanca ne povzroči zastaranja odmere.
lastninjenje športnih objektov – dovoljenost revizije – denarna vrednost izpodbijanega dela – zelo hude posledice
Trditveno in dokazno breme za izkazovanje pogojev za dovoljenost revizije je na stranki. Povezanost spora o zakonitosti sklepa o razglasitvi športnih objektov občinskega pomena z denacionalizacijskim postopkom, v katerem gre le za pričakovanje morebitne pridobitve premoženja, še ne izkazuje zelo hudih posledic za stranko, torej pogoj za dovoljenost revizije iz 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 v tem primeru ni izpolnjen.
spor o pristojnosti - ustalitev pristojnosti - sprememba prebivališča dolžnika - izvršilni postopek
Sprememba prebivališča med postopkom ne more vplivati na odločitev, katero sodišče je pristojno za odločanje v tej izvršilni zadevi. Po izrecni določbi tretjega odstavka 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ ostane sodišče, ki je bilo pristojno ob vložitvi tožbe, pristojno še naprej, če se med postopkom spremenijo okoliščine, na katere se opira pristojnost sodišča, čeprav bi bilo zaradi teh sprememb pristojno drugo sodišče iste vrste.
gradbeništvo – zavrnitev izdaje gradbenega dovoljenja – dovoljenost revizije – zelo hude posledice – trditveno in dokazno breme
V postopku zavrnitve izdaje gradbenega dovoljenja nastanka zelo hudih posledic ni mogoče izkazovati le s sklicevanjem na morebitno rušitev objekta. Neposredna posledica zavrnitve izdaje gradbenega dovoljenja namreč ni odstranitev objekta. Revidentka pa tudi ni izkazala, da ji takšna posledica neposredno grozi.
zemljiška knjiga - materialnopravna veljavnost vknjižbe - izbrisna tožba - ničnost pravnega naslova za vknjižbo
Če toženec meni, da so listine, ki so bile podlaga za vknjižbo tožničine lastninske pravice na parc. št. 250/5 k.o. ..., nične in da je zato takšen (derivativen) prenos lastninske pravice pravno neučinkovit, bi moral to uveljavljati z izbrisno tožbo. V obravnavani zadevi toženec takšne (nasprotne) tožbe ni podal, samo z ugovorom pa po povedanem ne more uspeti.
ZZZDR člen 105a, 105a/2, 106, 106/1, 106/4, 123, 123/1, 129, 129a, 129a/1, 129 a/2. Konvencija Združenih narodov o otrokovih pravicah člen 9, 18.
razmerja med starši in otroki - stiki z otrokom - izvajanje stikov - preživljanje mladoletnega otroka - višina preživnine
Otroku je v korist, da ima dobre in tesne vezi z obema staršema ter redne stike s tistim od staršev, s katerim ne živi, zato je primernejša določitev stikov, kot jo je določilo prvostopenjsko sodišče, torej poleg kratkotrajnejših dveurnih stikov tudi daljše trajanje stikov vsak drug vikend.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS2004788
KZ člen 50, 54.
pogojna obsodba s posebnim pogojem - rok za izpolnitev obveznosti - kršitev kazenskega zakona - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Napačna ocena plačilne sposobnosti obsojenca oziroma njegovih premoženjskih razmer in v zvezi s tem določen kratek rok za izpolnitev obveznosti, naložene v pogojni obsodbi, ne predstavlja kršitve kazenskega zakona, temveč gre za zmotno ali nepopolno ugotovitev dejanskega stanja.
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
VS1011405
ZUP člen 298, 298/1, 298/2. ZGO-1 člen 148, 148/1.
ukrep gradbenega inšpektorja – upravna izvršba s prisilitvijo – denarna kazen – nov rok za izpolnitev obveznosti – nova denarna kazen
Če stranka kljub zagroženi (novi) denarni kazni ne izpolni svoje obveznosti (prenehanje uporabe spornega objekta brez uporabnega dovoljenja) v roku, upravni organ postopa pravilno, ko ji v skladu z 298. členom ZUP odredi plačilo zagrožene denarne kazni in določi nov rok za izpolnitev obveznosti ter zagrozi z novo kaznijo.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - sojenje brez nepotrebnega odlašanja
Pavšalne trditve o desetletnem kratenju pravice do sodnega varstva ne morejo utemeljevati tehtnega razloga za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.