• Najdi
  • <<
  • <
  • 39
  • od 50
  • >
  • >>
  • 761.
    VSL sodba in sklep II Cp 1951/2010
    10.11.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065653
    SPZ člen 43. ZPP člen 286b, 319.
    ugovor pravnomočno razsojene stvari – tožbeni temelj – domneva dobrovernosti – dobra vera – priposestvovanje lastninske pravice – zavrnitev dokaznega predloga – pravočasno grajanje procesnih napak
    Za ugovor pravnomočno razsojene stvari oziroma nedopustnost nove tožbe ne zadošča zgolj dejstvo, da sta enaka tožbena zahtevka, pomemben je tudi tožbeni temelj.

    Tožeča stranka je že v tožbi navajala, da stanovanje ni vpisano v zemljiško knjigo oziroma ni oblikovana etažna lastnina, tožena stranka pa tega ni prerekala, kar zadošča za ugotovitev, da gre za izjemo od pravila, da se za dobrovernost zahteva vpis v zemljiško knjigo. Razlogov za to, da pridobitev v korist tožeče stranke ni bila vpisana, namreč glede na naveden zemljiškoknjižni izpisek, ni mogoče pripisati pridobitelju, to je tožeči stranki.
  • 762.
    VSL sodba I Cp 2545/2010
    10.11.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0068005
    OZ člen 347, 347/2, 357, 357/6.
    zastaranje regresne terjatve zavarovalnice – tek zastaralnega roka – zastaranje občasnih dajatev – obročna odplačila - anuitete
    Tožeča stranka je na podlagi izplačila odškodnine in po podani cesijski izjavi vstopila v pravni položaj posojilodajalca in je za presojo poteka zastaralnega roka treba uporabiti določbo 6. odstavka 357. člena OZ.

    Da obročna odplačila lahko štejemo kot anuitete, morajo biti podani trije pogoji. Anuitete morajo biti vnaprej določene, zneskovno enake in zajemati morajo glavnico in obresti. Če kateri od teh pogojev manjka, ne gre za anuiteto in zato tudi ne za triletni zastaralni rok, pač pa za navadna obročna odplačila, za katera 2. odstavek 347. člena OZ posebej določa, da glede njih ne velja krajši triletni zastaralni rok.
  • 763.
    VSL sodba in sklep II Cp 3778/2010
    10.11.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0068035
    ZPP člen 184, 184/1, 184/2, 185, 185/1, 185/5, 286, 286/4, 286a, 286a/1, 286a/5, 286b, 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14, 362, 362/2. OZ člen 270, 270/1, 280, 280/1.
    sprememba tožbe – povečanje tožbenega zahtevka – nova dejstva in novi dokazi v ponovnem postopku – pravica do izjave v postopku – prenehanje obveznosti – izpolnitev obveznosti – način izpolnitve obveznosti
    Ker ZPP dovoljuje spremembo tožbe do konca glavne obravnave, mora sodišče toženi stranki v skladu s 5. odstavkom 185. člena ZPP omogočiti, da v takem primeru tudi po končanem prvem naroku za glavno obravnavo navaja nova dejstva in predlaga nove dokaze v zvezi s spremenjeno tožbo.

    Obveznost preneha tudi, ko je izpolnjena osebi, ki jo je določil sam upnik.
  • 764.
    VSL sodba I Cp 2786/2010, enako tudi VSL sodba I Cp 3232/2010, VSL sodba II Cp 2482/2010
    10.11.2010
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0068006
    URS člen 125. ZASP – B člen 26, 26/4. ZASP – UPB1 člen 156, 156/1.
    pravilnik o javni priobčitvi glasbenih del - neuporaba podzakonskega predpisa – exceptio illegalis – tarifa SAZAS – vezanost sodnika na ustavo in zakon
    Pravilnik o javni priobčitvi glasbenih del iz leta 2006 je bil sprejet v nasprotju z določili takrat veljavnega ZASP – UPB 1, zato ni veljaven.

    Podzakonskega predpisa, ki je v nasprotju z zakonom, sodišče ne sme uporabiti, saj je po določbi 125. člena Ustave Republike Slovenije sodnik pri opravljanju sodniške funkcije vezan na ustavo in zakon. Na neveljaven predpis torej ni mogoče opreti odločitve, zato je v takem primeru potrebno uporabiti neposredno ustavo ali zakon.
  • 765.
    VSL sklep II Cp 2606/2010
    10.11.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068056
    ZPP člen 154, 154/1, 154/2.
    stroški pravdnega postopka – načelo uspeha – vrednotenje uspeha po temelju in višini
    V konkretnem primeru gre za odškodninsko pravdo, v kateri sta bila sporna tako temelj, kot tudi višina in je tudi ugotavljanje temelja povzročilo nastanek znatnih pravdnih stroškov. Tožeča stranka je uspela po temelju z 70 %, po višini pa z 20 % uspehom, zato je celoten uspeh tožeče stranke 45 %.
  • 766.
    VSL sodba II Cp 4239/2010
    10.11.2010
    MEDIJSKO PRAVO
    VSL0067524
    ZMed člen 26, 26/4, 27, 27/1, 31, 31/2.
    pravica do objave popravka – objava popravka v ožjem smislu
    Presoja pravice do objave popravka.
  • 767.
    VSL sodba II Cp 4190/2010
    10.11.2010
    MEDIJSKO PRAVO
    VSL0068054
    ZMed člen 26, 26/1, 26/4, 27, 27/1, 31, 31/1, 31/1-2.
    objava popravka – razlogi za zavrnitev objave popravka – restriktivna razlaga izjem od objave popravka
    Po določbi 1. odstavka 26. člena ZMed je objava popravka pravilo, odklonitev objave pa izjema.
  • 768.
    VSL sodba I Cp 2109/2010
    10.11.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068044
    ZPP člen 7, 7/1, 212.
    izvršilni naslov – trditveno in dokazno breme – informativni dokaz – nedovoljenost informativnih dokazov – dokazilo o plačilu
    Neka listina je lahko izvršilni naslov le v postopku med osebami, ki so stranke v takšni listini.

    Nedvomno poizvedovalni (informativni) dokaz v pravdnem postopku ni dovoljen. Poizvedovalni dokaz ne potrjuje navedb stranke, ampak se z njimi dejstva, ki bi jih morala stranka navajati, šele ugotavljajo.
  • 769.
    VSL vmesna sodba II Cp 2722/2010
    10.11.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0061423
    ZPP člen 7. OZ člen 147, 147/1.
    odgovornost države kot delodajalca za svojega delavca – škoda, ki jo povzroči delavec pri delu ali v zvezi z delom – policist – nesporna dejstva – razpravno načelo
    Sodišče praviloma ne sme ugotavljati dejstev, ki jih stranki nista zatrjevali, kakor tudi ne dejstev, ki med njima niso sporna.

    V zvezi z delom je storjeno tudi dejanje, ki ga delavec izvrši iz osebnih razlogov, a “pod plaščem avtoritete svoje službe“.
  • 770.
    VSL sodba I Cp 3221/2010
    10.11.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068037
    ZPP člen 286.
    sodni rok – rok za odgovor na navedbe - prekluzija
    Rok, ki ga sodišče na naroku da stranki, da ta odgovori na navedbe nasprotne stranke, je prekluziven.
  • 771.
    VSL sklep II Cp 2772/2010
    10.11.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0067507
    ZZK-1 člen 86, 90, 90/3, 90/1, 90/1-1. ZIZ člen 170.
    zaznamba sklepa o izvršbi – pravnomočni sklep o izvršbi – izvršba na nepremičnine
    Vpis zaznambe izvršbe in izbris hipoteke se izvede pred pravnomočnostjo sklepa o izvršbi oz. sklepa, s katerim se dovoljuje izvršba na nepremičnine (takoj po njegovi izdaji). Če bo sklep o izvršbi, na osnovi katerega sta sta vpisa dovoljena, na osnovi pritožnikovega, v izvršilnem postopku podanega ugovora, razveljavljen, bo po uradni dolžnosti odrejen izbris zaznambe izvršbe in izbris hipoteke.
  • 772.
    VSL sklep II Cp 2639/2010
    10.11.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061420
    ZOdvT člen 12.
    odmera odvetniških stroškov – prenehanje mandata odvetniku – umik tožbe
    Mandat je prenehal, preden se je odvetnik udeležil naroka za svojo stranko. Tožnica je namreč tožbo umaknila pred izvedbo prvega naroka. Po tarifni številko 3101 je potrebno nagrado ali količnik nagrade glede na 12. člen zakona pomnožiti s koeficientom 0,8, in ne s koeficientom 1,3, kot je to storilo prvostopno sodišče na podlagi tarifne številke 3100.
  • 773.
    VSL sklep I Cp 2547/2010
    10.11.2010
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0068050
    ZD člen 25, 28. ZDKG člen 14, 14/1, 15, 15/1, 15/3.
    dedovanje zaščitene kmetije – ugotovitev nujnega deleža – zmanjšanje nujnega deleža - premoženjsko stanje prevzemnika kmetije
    Pritožbeni očitki, da sodišče pri določanju višine nujnega deleža ni upoštevalo slabega premoženjskega stanja prevzemnika kmetije, so neutemeljeni. Sodišče se je namreč oprlo na 3. odst. 15. člena ZDKG, ki izjemoma dopušča, da nujni dediči iz opravičenih razlogov dedujejo tudi zemljišče ali druge nepremičnine, če te niso pomembne za zaščiteno kmetijo. Sodišče je tako že upoštevalo slabše socialne razmere pritožnika in vrednost nujnih deležev vštelo tudi vrednost nepremičnin, ki so jih nujni dediči pridobili v naravi. V skladu s 1. odstavkom 15. člena ZDKG je socialne razmere pritožnika in gospodarsko zmožnost zaščitene kmetije upoštevalo tudi pri določitvi roka za izplačilo nujnih deležev, ki lahko traja največ pet let.
  • 774.
    VSL sklep II Cp 2774/2010
    10.11.2010
    STANOVANJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0057668
    ZZK-1 člen 133, 133/1, 146, 147, 148, 149, 234, 234/1, 236, 236/3. SPZ člen 105, 108.
    vzpostavitev zemljiškoknjižne listine - vknjižba lastninske pravice na stanovanju - etažna lastnina - vzpostavitev etažne lastnine
    Ker v času prejema zemljiškoknjižnega predloga etažne lastnine na zadevnih nepremičninah še ni bilo, je zemljiškoknjižno sodišče pravilno zavrnilo tako predlog za vzpostavitev zemljiškoknjižne listine kot tudi predlog za vknjižbo lastninske pravice na stanovanju.
  • 775.
    VSL sodba I Cp 2337/2010
    10.11.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067508
    ZPP člen 8, 212, 213.
    dokazovanje - dokazni standard
    Ali predloženi dokazi zadoščajo za prepričanje o pravno relevantnih dejstvih, je odvisno tudi od ugovorov in moči argumentov nasprotne pravdne stranke.
  • 776.
    VSL sklep III Cp 2907/2010
    10.11.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068055
    ZPP člen 13, 206, 206/1, 206/1-1, 208, 208/2.
    prekinitev postopka zaradi predhodnega vprašanja – nadaljevanje postopka
    Če je bil postopek prekinjen zaradi predhodnega vprašanja, se nadaljuje, ko je to vprašanje pravnomočno rešeno ali ko sodišče spozna, da ni več razloga, da bi čakalo na konec postopka.
  • 777.
    VSL sklep III Cp 2889/2010
    10.11.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060712
    ZPP člen 98, 98/5, 105, 108, 108/2, 318.
    odgovor na tožbo – vloga po odvetniku – pomanjkanje pooblastila – zavrženje vloge
    Odgovor na tožbo, vložen po odvetniku, je nedvomno vloga odvetnika (v imenu stranke) in ne stranke same, če pa ji manjka pooblastilo, gre za nepopolno vlogo. Ker pa ne gre za tožbo ali pravno sredstvo, je sodišče ne more takoj zavreči, ampak mora v takšne primeru najprej izpeljati postopek na podlagi določila člena 108. ZPP.
  • 778.
    VSL sklep II Cp 2596/2010
    10.11.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060679
    ZOR člen 99, 99/2. ZPP člen 181.
    razlaga pogodb – nepopolno ugotovljeno dejansko stanje – stvarna služnost – pogodba o ustanovitvi stvarne služnosti – prava stvarna služnost – pravica uporabe nepremičnine – prodajna pogodba – skupen namen pogodbenikov – teorija volje – ugotovitveni zahtevek
    Pogodba o ustanovitvi stvarne služnosti je zavezovalna pogodba obligacijskega prava, katere bistven element je zaveza lastnika služeče nepremičnine, da bo na svoji nepremičnini za potrebe gospodujoče nepremičnine ustanovil stvarno služnost. Vendar s samo sklenitvijo stvarna služnost ne nastane. Pogodbena stranka iz njenega naslova pridobi le obligacijski zahtevek, s katerim lahko od druge stranke zahteva izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila.

    V 99. členu ZOR je za razlago pogodb uveljavljena teorija volje, s katero se v primeru spornosti pogodbenih določil lahko korigira in dopolnjuje razlaga, do katere bi prišli le s proučevanjem tega, kako se volja kaže v izjavi. Zakon govori o spornih določilih, ko torej stranka uveljavlja, da je bil skupen namen pogodbenikov drugačen kot sicer izhaja na prvi pogled iz določb pogodbe, če se presojajo tako, kot se glasijo.
  • 779.
    VSL sklep III Cp 3035/2010
    10.11.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0068013
    ZZK-1 člen 40, 40/1, 40/1-7, 89, 89/1, 89/2.
    zemljiškoknjižni postopek – postopek po uradni dolžnosti – sklep o izročitvi nepremičnine – vpis na podlagi sklepa o izročitvi nepremičnine kupcu
    Na pravnomočni sklep izvršilnega sodišča, izdanega v izvršilnem postopku na nepremičnino, je zemljiškoknjižno sodišče vezano. S sklepom o izročitvi je bila že originarno pridobljena lastninska pravica in vknjižba lastninske pravice v zemljiški knjigi nima konstitutivnega učinka.
  • 780.
    VSL sklep II Cp 3176/2010
    10.11.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068007
    ZPP člen 116, 116/1, 116/2, 156, 156/1.
    vrnitev v prejšnje stanje – zamuda naroka – opravičljiv razlog – zamudna sodba – stroški s predlogom za vrnitev v prejšnje stanje
    Ker je toženec izkazal, da je prvi narok za glavno obravnavo opravičeno zamudil, pa tudi, da je bil zaradi izvedbe naroka brez njegove prisotnosti prikrajšan za učinkovito varstvo svojih pravic (kljub odgovoru na tožbo je bila izdana zamudna sodba), je njegov predlog za vrnitev v prejšnje stanje utemeljen.

    Stroške postopka vrnitve v prejšnje stanje vedno trpi predlagatelj, ker gre za stroške, ki so se pripetili v njegovi sferi.
  • <<
  • <
  • 39
  • od 50
  • >
  • >>