• Najdi
  • <<
  • <
  • 41
  • od 50
  • >
  • >>
  • 801.
    VSM sodba I Cp 1165/2014
    18.11.2014
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0022264
    OZ člen 131, 131/1.
    nepremoženjska škoda - padec na mokrih ploščicah - krivdna odgovornost za škodo - predpostavke odškodninske odgovornosti - protipravnost ravnanja oz. opustitve
    V primeru opustitvenega ravnanja, fizikalne vzročnosti ni, zato je treba v takšnem primeru vselej najti pravno pravilo, ki domnevno odgovorni osebi nalaga določeno ravnanje, katerega namen je preprečiti nastanek takšnega tipa škodnega dogodka, kot se je v tem primeru tudi pripetil.
  • 802.
    VSM sodba I Cp 1335/2014
    18.11.2014
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0022257
    OZ člen 179, 179/1, 179/2.
    skaženost - objektivna merila - subjektivna merila - duševne bolečine zaradi skaženosti - odmera denarne odškodnine
    Pojem skaženosti je pravni standard, pri presoji katerega v sodni praksi prevladujejo objektivno subjektivni kriteriji. Prvi povedo, ali je oškodovančeva zunanjost spremenjena, na kašen način se ta sprememba odraža in kako jo okolje doživlja. Subjektivna merila pa so odraz objektivnih meril na oškodovančevo psihično ravnotežje oziroma na njegovo psihično počutje.
  • 803.
    VSL sklep Cst 525/2014
    18.11.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0081846
    ZFPPIPP člen 400, 400/4.
    odpust obveznosti – preizkusna doba
    Namen instituta odpusta obveznosti ni razbremenitev prezadolženih oseb brez njihovega truda za poplačilo upnikov, pač pa vrnitev takih oseb v premoženjske razmere, ki jim omogočajo normalno življenje, vendar šele po tem, ko jim kljub njihovi aktivni angažiranosti ni uspelo poplačati svojih upnikov.

    Pri določitvi preizkusnega obdobja je sodišče premalo upoštevalo določene okoliščine, in sicer dejstvo, da je dolžnik težko zaposljiv, da dolg izvira iz gospodarske dejavnosti, ko je zaradi ekonomske krize promet v dolžnikovih trgovinah upadel, eno leto po upadu prometa je dolžnik imel tudi zaposleno delavko, ki bi z odpustom izgubila možnost upokojitve.
  • 804.
    VSL sklep I Cpg 1761/2014
    18.11.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0081840
    ZST-1 člen 6b. ZIZ člen 29, 29/4.
    rok za plačilo sodne takse – pravočasnost plačila sodne takse – domneva pravočasnosti plačila sodne takse – plačilo prek ponudnika plačilnih storitev – procesne predpostavke – domneva umika pritožbe
    Določilo, po katerem se pri plačilu sodne takse prek ponudnika plačilnih storitev šteje, da je taksa plačana v roku, če je denarno nakazilo prejeto v dobro računa sodišča v treh delovnih dneh po izteku roka, le varuje taksnega zavezanca, ki je ponudniku plačilnih storitev dal nalog za plačilo pravočasno, torej v roku, ki ga je imel na voljo za plačilo sodne takse, ponudnik bančnih storitev pa je plačilo dejansko izvedel šele kasneje oziroma je plačilo na prehodni podračun sodišča iz kakega drugega razloga prispelo šele v roku 3 dni po poteku roka za plačilo sodne takse. To določilo pa nikakor ne podaljšuje roka za plačilo sodne takse še za tri dni.
  • 805.
    VSL sklep Cst 519/2014
    18.11.2014
    DEDNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL0063933
    ZFPPIPP člen 414, 414/1, 415, 416, 416/5, 417, 417/2, 417 a - 417 d, 418, 418/1, 418/1-1, 418/2, 418/2-1, 350, 350/1, 350/2, 350/3. ZD člen 2, 9, 130, 130/2, 132, 133, 142, 142/1, 142/2, 157, 219.
    stečaj zapuščine - odgovornost za zapustnikove dolgove - vrednost zapuščine - zapuščina brez dedičev - prehod zapuščine na državo - kaducitetna upravičenka - stečajni upravitelj - zakoniti zastopnik stečajne mase

    Po splošnih pravilih lahko upnik zaradi poplačila svoje terjatve do zapustnika na podlagi odgovornosti posameznega dediča za zapustnikovo obveznost poseže po katerem koli premoženju posameznega dediča, in ne le po tistem premoženju, ki je bilo predmet dediščine tega dediča po tem zapustniku, vendar največ do vrednosti dediščine tega dediča (vrednosti tistega dela zapuščine, ki je z dedovanjem prešla na tega dediča).

    Kadar pri položaju zapuščine brez dedičev ta zapuščina preide na Republiko Slovenijo (ki s tem postane imetnik vseh premoženjskih pravic, ki so spadale v zapuščino), nastane tudi njena odgovornost za zapustnikove obveznosti do višine, ki je enaka vrednosti zapuščine. Vsebina in obseg te odgovornosti sta enaka kot odgovornost dedičev (ki so sprejeli dediščino) za zapustnikove obveznosti.

    Z začetkom stečajnega postopka preneha pravica upnika uveljavljati zahtevke do dedičev oz. do države in to pravico pridobi upravitelj za račun stečajne mase.

  • 806.
    VSL sklep I R 102/2014
    18.11.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0063953
    ZPP člen 30, 30/1, 32, 32/2, 47, 47/1, 481, 481/1, 481/2, 482, 483, 483. ZFPPIPP člen 7, 7/7.
    spor o pristojnosti – gospodarski spor – odvetnik – zasebnik – evidentirani odvetnik
    Tožena stranka je odvetnik, zato ne gre za gospodarski spor.
  • 807.
    VSL sklep Cst 522/2014
    18.11.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0073404
    ZFPPIPP člen 399, 399-1, 400, 400/1, 400/2.
    ovire za odpust obveznosti – kaznivo dejanje, ki še ni izbrisano
    Stečajno sodišče upošteva izključno podatke iz kazenske evidence, pri čemer je pomembno le stanje v času odločanja sodišča, morebitne kasnejše spremembe oziroma bodoči izbris pravnomočnih obsodb pa na njegovo odločitev ne morejo vplivati.
  • 808.
    VSL sklep III Ip 3172/2014
    18.11.2014
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO
    VSL0066159
    ZIZ člen 15, 33, 33/2, 33/9, 55, 55/1, 55/1-8, 55/1-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. OZ člen 184.
    denarna kazen - denarno kaznovanje upnika - pravica do enakega varstva pravic - dolžnost opredelitve sodišča do relevantnih navedb stranke – terjatev za nepremoženjsko škodo – prehod terjatve
    Za zagotovitev ustavne pravice do poštenega sojenja kot tudi za zagotovitev zaupanja v sodstvo je velikega pomena, da stranka, tudi če sodišče njenemu zahtevku ne ugodi, spozna, da se je z njenimi argumenti seznanilo in jih obravnavalo ter jih torej ni prezrlo. Sodišče prve stopnje se v obrazložitvi izpodbijanega sklepa ni opredelilo do dopustnih in za odločitev relevantnih navedb dolžnice v predlogu za denarno kaznovanje upnika, zato višje sodišče ne more preizkusiti pravilnosti odločitve prvostopenjskega sodišča o zavrnitvi predloga dolžnice za denarno kaznovanje upnika.
  • 809.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1523/2014
    18.11.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - UZANCE
    VSL0077160
    ZFPPIPP člen 217. ZPP člen 214, 214/4, 316, 316/1. OZ člen 102, 102/2, 102/3. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 54, 57.
    podizvajalska pogodba - plačilo pod pogoji potrjene prisilne poravnave - pogodba o prenosu terjatve - odložni pogoj - pogodbena kazen - splošno znano dejstvo - priznanje terjatve v stečaju - uzance
    Priznanje terjatve v stečajnem postopku je mogoče primerjati z institutom pripoznave terjatve v pravdnem postopku in je torej o njej odločeno z učinkom pravnomočnosti.

    Dejstvo, da je bil objekt predan v uporabo, ni za dejstvo, ki bi bilo splošno znano tako sodišču, kot širšemu krogu ljudi v času in prostoru, kjer se opravlja sojenje, zaradi česar ga ne bi bilo treba dokazovati.
  • 810.
    VSL sklep Cst 523/2014
    18.11.2014
    STEČAJNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0063949
    ZFPPIPP člen 400, 400/4. OZ člen 1012.
    postopek osebnega stečaja – postopek odpusta obveznosti – preizkusno obdobje – dolžina preizkusnega obdobja – dela zmožen dolžnik – poroštvena zaveza stečajnega dolžnika
    Sodišče prve stopnje je pravilno izhajalo iz predpostavke, da je dolžnik, ki je sicer dela zmožen in nezaposlen, obvezan si prizadevati, da se zaposli in s tem tudi sam aktivno pripomore k večjemu poplačilu upnikov. Tudi to je eden od ciljev preizkusnega obdobja, ne samo končni odpust obveznosti.
  • 811.
    VSL sklep II Cp 3053/2014
    18.11.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070776
    ZPP člen 249. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 51.
    pravdni stroški - nagrada izvedenca - nagrada za dopolnitev izvedenskega mnenja
    Okoliščina, da je dopolnjevanje izvedenskega mnenja po naravi stvari manj težavno od izdelave osnovnega izvedenskega mnenja, je že upoštevana v 51. členu Pravilnika.
  • 812.
    VSL sodba I Cpg 780/2013
    18.11.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – KONCESIJE
    VSL0073435
    OZ člen 82, 82/1, 190.
    koncesijska pogodba – koncesija za izvajanje storitev ravnanja z izrabljenimi avtomobilskimi gumami – razlaga pogodbe – jasna določila pogodbe – neupravičena obogatitev
    Določila KP so jasna in se zato uporabljajo tako, kot se glasijo (prim. 1. odstavek 82. člena OZ). Zato tudi ni potrebna nobena dodatna razlaga, kot to želi prikazati tožnica z navedbami o namenu KP. Namen namreč zgolj sodoloča pomen pravila, kadar je mogočih več rešitev, medtem ko pomensko jasni znaki ne potrebujejo dodatne razlage.
  • 813.
    VSL sklep II Cp 3110/2014
    18.11.2014
    SODNE TAKSE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0079489
    ZST člen 9, 9/1, 11, 17. ZST-1 člen 39.
    plačilo sodne takse - zastaranje pravice zahtevati plačilo sodne takse
    Toženčeva obveznost plačila sodne takse (ki bi jo morala, če je ne bi bila po samem zakonu oproščena, plačati tožnica) je nastala v posledici njegovega neuspeha v predmetni pravdni zadevi. Ta trenutek pa je nastopil z izdajo sodbe na podlagi pripoznave, s katero mu je bilo naloženo plačilo tožničine vtoževane terjatve. Ker je šele takrat sodišče prve stopnje (upoštevaje 17. člen ZST) dobilo pravico od toženca zahtevati plačilo sodne takse, je povsem jasno, da ta (saj do izdaje izpodbijanega sklepa dve leti nista minili) ni zastarala.
  • 814.
    VSL sklep Cst 489/2014
    18.11.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0073402
    ZFPPIPP člen 399, 399-1.
    osebni stečaj – ovire za odpust obveznosti – kaznivo dejanje s premoženjskimi elementi
    Odločilno je, da je bil dolžnik po podatkih iz kazenske evidence spoznan za krivega za kaznivo dejanje, katerega objekt kazensko pravnega varstva je premoženje, zato določba 1. točke 399. člena ZFPPIPP ne dopušča odpusta obveznosti, ki je pravna dobrota prezadolženi fizični osebi in je kot taka odvisna tudi od subjektivnih kriterijev na strani dolžnika.
  • 815.
    VSL sodba II Cpg 594/2014
    18.11.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0063927
    ZPP člen 190.
    odtujitev stvari ali pravice, o kateri teče pravda – relevančna teorija – irelevančna teorija – prilagoditev tožbenega zahtevka – odstop terjatve
    V primeru odtujitve stvari oziroma pravice tožniku ni treba tej spremenjeni materialnopravni situaciji prilagoditi tožbenega zahtevka (kar pa ne pomeni, da ga ne sme spremeniti). Tako stališče se je izoblikovalo tudi zaradi tega, ker v postopkih največkrat pride do situacije, ko cesionar skuša vstopiti v pravdo kot novi tožnik, a se dolžnik kot tožena stranka temu upre (misleč, da cedent s tožbenim zahtevkom proti njemu ne more uspeti). Zato je cedent praktično prisiljen še naprej voditi pravdo, čeprav za tujo korist. V taki situaciji se torej toženec sam spravi v položaj, ko bo morda moral na podlagi izvršilnega naslova izpolniti svojo obveznost cedentu (kasneje pa ga bo morebiti terjal še cesionar).
  • 816.
    VSL sklep Cst 518/2014
    18.11.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0080926
    ZFPPIPP člen 302, 302/2. ZDavP-2 člen 145, 145/2, 145/2-5.
    terjatev na temelju izvršilnega naslova – napotitev na pravdo
    Tistega, ki je terjatev prerekal, se napoti na tožbo za ugotovitev neobstoja prerekane terjatve, pri čemer za odločitev o napotitvi ni pomembno, da je upravitelj upničino terjatev prerekal iz razloga, ker naj bi bila zastarana. Tudi, če je terjatev morebiti zastarana, to ne spreminja dejstva, da temelji na izvršilnem naslovu.
  • 817.
    VSL sklep II Cpg 913/2014
    18.11.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0080924
    ZIZ člen 42, 42/2.
    potrdilo o izvršljivosti – razveljavitev klavzule o pravnomočnosti – vročanje – sprememba firme – fikcija vročitve
    Kljub spremembi firme tožeče stranke gre za isti subjekt, z isto matično in davčno številko ter istim poslovnim naslovom. Tožeča stranka je tudi morala vedeti, da se postopek opr. št. VII Pg 3296/2013 nanaša prav nanjo, saj je v zvezi z njim pred spornim sklepom že prejemala pošiljke sodišča na isti naslov in z isto označbo firme. Pošiljka je bila tako vročena pravi osebi in na pravi poslovni naslov.
  • 818.
    VSL sklep II Cpg 1783/2014.
    18.11.2014
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO – USTAVNO PRAVO
    VSL0080521
    ZPP člen 108, 108/1, 212. URS člen 23, 23/1. ZST-1 člen 11, 11/4, 11/5, 12, 12/3.
    oprostitev plačila sodnih taks – trditveno breme – nepopolna vloga – pravica do sodnega varstva – blokirani računi
    Pritožbene navedbe, da tožena stranka ni kriva, da iz priloženega obrazca o premoženjskem stanju ni razvidna njena nelikvidnost in višina blokad na TRR in bi jo zato sodišče moralo pozvati, naj vlogo dopolni, niso utemeljene. Ko je tožena stranka v spis vložila izjavo o premoženjskem stanju, je bila njena vloga popolna. Pozivanje v smislu 1. odstavka 108. člena ZPP je zato odpadlo.

    Okoliščina, da ima tožena stranka blokirana denarna sredstva na transakcijskih računih, ob dejstvu, da je na te račune v zadnjih treh mesecih prejemala prilive ter da ni navedla ne do katerega zneska so računi blokirani, ne kakšni so prilivi bili, ne zadostuje za ugodilno odločitev o njenem predlogu. Kaže zgolj na njeno slabo likvidnostno stanje. Poleg tega je pri odločanju o (delni) oprostitvi, odlogu ali obročnem plačilo sodne takse, potrebno upoštevati tudi njeno finančno in premoženjsko stanje. V kolikor stranka razpolaga s kakršnimkoli premoženjem, pa mora trditi in izkazati, da slednjega ne more unovčiti zaradi pridobitve sredstev za plačilo takse in zakaj ne.
  • 819.
    VSL sklep I Cpg 809/2013
    18.11.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODVETNIŠTVO
    VSL0081372
    ZPP člen 137, 137/1, 140, 142, 142/3, 143, 143/1. ZOdv člen 22.
    vročanje – osebna vročitev – začasen prevzemnik pisarne – načelo kontradiktornosti
    Pravilna vročitev pooblaščenki tožene stranke, ki si ni zagotovila nadomestila med daljšo odsotnostjo, bi bila taka, da se pisanje najprej poskusi vročiti na sedežu pooblaščenkine odvetniške pisarne, v primeru njene odsotnosti pa bi se pisanje vročilo pri njej zaposleni osebi. Če taka vročitev ne bi bila mogoča, bi se moralo v hišnem predalčniku ali na vratih njenega poslovnega prostora pustiti obvestilo, da pisanje lahko prevzame na pošti v roku 15 dni. Če ga ne bi prevzela, bi ji moralo biti po poteku tega roka puščeno v hišnem predalčniku oziroma vrnjeno sodišču, če predalčnika ni ali pa je neuporaben.
  • 820.
    VSM sodba I Cp 1020/2014
    18.11.2014
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0022265
    OZ člen 179.
    nepremoženjska škoda - odmera denarne odškodnine - graja dokazne ocene - zatrjevane bistvene kršitve določb postopka
    Ker ni našlo nejasnosti, nepopolnosti ali nasprotij v podanem izvedenskem mnenju, v katerem je izvedenec odgovoril na vsa zastavljena vprašanja, prvostopno sodišče povsem utemeljeno ni sledilo toženčevemu zavzemanju po dopolnitvi tega mnenja tudi z opredelitvijo, ali bi do takih poškodb pri tožnici lahko prišlo, če bi jo toženec na isto mesto udaril najprej s pestjo, potem pa še s stolom (sicer pa slednje s strani nobene od pravdnih strank niti ni bilo pravočasno zatrjevano)
  • <<
  • <
  • 41
  • od 50
  • >
  • >>