• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 7
  • >
  • >>
  • 81.
    sodba II U 263/2013
    21.8.2013
    UM0011670
    ZBPP člen 67.
    brezplačna pravna pomoč - prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči - poziv k dopolnitvi prošnje - zavrženje prošnje
    Tožnik kljub pozivu tožene stranke prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči ni dopolnil. Takšna dopolnitev pa je procesna predpostavka za nadaljnje vsebinsko obravnavanje njegove prošnje.
  • 82.
    sodba II U 297/2013
    21.8.2013
    UM0011672
    ZBPP člen 14. ZSVarPre člen 27.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - premoženje prosilca
    Prosilka ima premoženje (stanovanje, v katerem ne živi), katerega vrednost presega višino 60 osnovnih zneskov minimalnega dohodka, to je 13.780,00 EUR, zato ne izpolnjuje subjektivnega premoženjskega pogoja za dodelitev brezplačne pravne pomoči.
  • 83.
    sodba II U 286/2012
    21.8.2013
    UM0011806
    ZGO-1 člen 152, 157, 158.
    inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - rekonstrukcija in sprememba zunanjega izgleda objekta
    V obravnavani zadevi gradbeno dovoljenje za rekonstrukcijo ni bilo izdano, zato gre posledično za nelegalno gradnjo, s tem pa so izpolnjeni pogoji za izrek inšpekcijskih ukrepov na podlagi 152. člena ZGO-1.
  • 84.
    sodba II U 278/2013
    21.8.2013
    UM0011558
    ZBPP člen 23, 23/1, 23/1-1.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - družinski član prosilca - prebivališče družinskega člana
    Tožnik niti v prošnji za odobritev brezplačne pravne pomoči niti v tožbi ne zatrjuje, da ne živi več v življenjski skupnosti z ženo, ali da je razvezan. Zato na odločitev ne more vplivati okoliščina, da sta po podatkih iz uradnih evidenc (o prijavi stalnega oz. začasnega prebivališča) prebivališči tožnika in njegove žene različni.
  • 85.
    sklep II U 469/2012
    21.8.2013
    UM0011550
    ZUS-1 člen 17, 36, 36/1, 36/1-3. ZZZDR člen 179, 186.
    upravni spor - skrbništvo - postavitev skrbnika - stranka v postopku - aktivna legitimacija v upravnem sporu
    Po določbah ZZZDR ima v postopku postavitve skrbnika položaj stranke samo oseba, ki se postavlja pod skrbništvo in oseba, ki je postavljena za skrbnika. Druge osebe, ki niso stranke, v upravnem sporu ne morejo izpodbijati odločbe o postavitvi skrbnika.
  • 86.
    sodba II U 287/2013
    21.8.2013
    UM0011671
    ZBPP člen 13. ZSVarPre člen 27. ZUJF člen 152.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - premoženje prosilca
    Premoženje prosilke presega z zakonom določen premoženjski cenzus, zato dodelitev BPP ni utemeljena.
  • 87.
    sodba II U 318/2013
    21.8.2013
    UM0011548
    ZBPP člen 24. ZUP člen 214.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjetni izgled za uspeh - obrazložitev odločbe
    Organ za brezplačno pravno pomoč v obrazložitvi izpodbijane odločbe le povzema določbo 24. člena ZBPP brez navedbe okoliščin, ki so pripeljale do zaključka, da zadeva nima verjetnega izgleda za uspeh. V odločbi ne navaja nobenih dejstev v zvezi s konkretnim dejanskim stanjem, ki predstavlja dejansko podlago izpodbijane odločitve. Zato presoja sodišča, ali je takšna odločitev pravilna ali ne, ni mogoča, saj se izpodbijanega akta ne da preizkusiti.
  • 88.
    sodba II U 306/2012
    21.8.2013
    UM0011535
    ZKme-1 člen 56, 56/4. Javni razpis za posodabljanje kmetijskih gospodarstev za naložbe na področju živinoreje in medu poglavje 4/III.
    neposredna plačila v kmetijstvu - posodabljanje kmetijskih gospodarstev - nakup kmetijske mehanizacije - zahtevek za izplačilo sredstev - zahteve javnega razpisa
    Tožnik je k zahtevku za izplačilo sredstev predložil račun, ki izkazuje porabo sredstev v nasprotju z javnim razpisom, zaradi česar je Agencija RS za kmetijske trge in razvoj podeželja tožnikov zahtevek že na podlagi predložene listinske dokumentacije upravičeno zavrnila.
  • 89.
    sodba I U 922/2013
    20.8.2013
    UL0007845
    ZDDV-1 člen 63, 67.
    DDV - dodatna odmera DDV - pogoji za priznavanje odbitka DDV - objektivne okoliščine - vedenje o goljufivih transakcijah - nakup vozil - vgradnja pohištva
    Iz praske SEU izhaja, da je v primerih, kot je obravnavani, ko je storitve oziroma dobave opravil drug gospodarski subjekt, mogoče pravico do odbitka DDV zavrniti, če se na podlagi objektivnih okoliščin dokaže, da je naslovnik računa vedel oziroma bi moral vedeti, da je bila transakcija, na katero se sklicuje pri utemeljitvi pravice do odbitka, povezana z goljufijo izdajatelja računa ali drugega gosposkega subjekta v dobavni verigi.
  • 90.
    UPRS sodba I U 1228/2013
    20.8.2013
    UL0009934
    ZBPP člen 11, 12, 13, 14. ZUP člen 9. ZUJF člen 152, 152/5.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - premoženje prosilca - načelo zaslišanja stranke
    Tožnik v upravnem postopku ni imel možnosti, da bi lahko navedel okoliščine, ki vplivajo na premoženjsko stanje (ki jih navaja in dokazuje v upravnem sporu), ker je organ za BPP odločil le na podlagi njegove prošnje in uradno pridobljenih podatkov. Ker pa gre za dejstva in okoliščine, ki bi lahko vplivale na njegove pravice oziroma pravne koristi v zvezi z dodelitvijo brezplačne pravne pomoči (kakšno je premoženjsko stanje), mu je to možnost treba dati.
  • 91.
    sklep I U 1134/2013
    20.8.2013
    UL0008021
    ZDSS-1 člen 7, 15. ZUS-1 člen 22. ZPP člen 19, 23.
    pravica do varstvenega dodatka - stvarna pristojnost - socialni spor
    V obravnavanem primeru gre za odločanje o pravici do varstvenega dodatka. V teh primerih pa ima tožnik zagotovljeno sodno varstvo v socialnem sporu.
  • 92.
    UPRS sodba I U 1756/2012
    20.8.2013
    UL0009972
    ZUP člen 65, 65/4, 129, 129/1, 129/1-1. SZ-1 člen 84, 87.
    dodelitev bivališča - upravna zadeva - stvarna pristojnost -zavrženje vloge
    Upravni organ pravilno ugotavlja, da tožnikova zahteva za dodelitev bivališča ni upravna stvar in že to narekuje zavrženje njegove vloge. Podlaga za takšno odločitev je v 1. točki 129. člena ZUP.
  • 93.
    sodba I U 1125/2013
    20.8.2013
    UL0007819
    ZBPP člen 24.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjetni izgled za uspeh
    V konkretnem primeru tožnik ne izpolnjuje objektivnega pogoja za dodelitev BPP, kar pomeni, da eden izmed dveh pogojev ni izpolnjen, zato kljub slabemu finančnemu stanju, ki je izkazano, ob neizpolnjevanju prvega, objektivnega pogoja, tožniku ni mogoče dodeliti BPP ter se nadaljnjega postopka ni razumno udeleževati.
  • 94.
    UPRS sklep I U 1510/2012
    20.8.2013
    UL0009932
    ZUS-1 člen 2, 5, 5/2, 36, 36/1, 36/1-4. ZUP člen 290, 290/1. ZG člen 23.
    gozd - obnova gozda - sklep o dovolitvi izvršbe - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - zavrženje tožbe
    S tem, ko je bila ugotovljena izvršljivost odločbe o izvedbi obnove gozda in dovoljena njena izvršba, določen dodatni rok za prostovoljno izpolnitev obveznosti ter odločeno, da jo bo sicer izvršil usposobljen izvajalec, prvostopenjski organ namreč ni odločal o tožnikovi obveznosti (niti o njegovi pravici ali pravni koristi). Gre le za odločitev o prisilni izvršitvi odločbe, po tem, ko tožnik z odločbo naložene obveznosti ni izvršil prostovoljno sam.

    Sklepi o dovolitvi izvršbe upravne odločbe (po drugi osebi) niso ne akti iz 2. člena ZUS-1 (razen če bi bil v posameznem primeru ugotovljen poseg z aktom v tožnikov pravni položaj) in ne akti iz drugega odstavka 5. člena tega zakona.
  • 95.
    UPRS sodba I U 708/2013
    20.8.2013
    UL0008827
    Konvencija o izogibanju dvojnega obdavčevanja dohodka med Slovenijo in Rusko federacijo člen 17, 17/1, 17/2, 17/3.
    davek od drugih dohodkov - oprostitev davka od drugih dohodkov - izogibanje dvojnega obdavčevanja - program kulturnega sodelovanja in obiska - osebna dejavnost izvajalca - potrdilo državnega organa
    Ne gre za pokrivanje stroškov obiska s strani ruske države v celoti, to pa pomeni, da pogoj financiranja in s tem pogoj, ki je dogovorjen za priznanje zahtevane oprostitve davka po Konvenciji o izogibanju dvojnega obdavčevanja dohodka med Slovenijo in Rusko federacijo v konkretnem primeru ni bil izpolnjen.
  • 96.
    UPRS sodba I U 1453/2012
    20.8.2013
    UL0010313
    SZ-1 člen 173, 175a, 175a/2. SZ člen 148, 148/2.
    hišniško stanovanje - pravice uporabnikov bivših hišniških stanovanj - pridobitev nepovratnih gotovinskih in kreditnih sredstev - najemna pogodba
    Določba 148. člena SZ ne more predstavljati materialno pravne podlage za odločitev v zadevi, ker je prehodna ter v drugem odstavku člena ureja le primere, ko je lastnik izjemoma dolžan skleniti najemno pogodbo za določen čas z imetnikom stanovanjske pravice, ki gradi ali kupuje stanovanjsko hišo oziroma stanovanje. Ta člen torej ne ureja privatizacije (prodaje) stanovanj.
  • 97.
    UPRS sodba III U 359/2012
    20.8.2013
    UN0021177
    ZDoh-1 člen 25, 25/2.
    dohodnina - odmera dohodnine - dohodek poslovodne osebe - dvojno obdavčevanje - ekonomsko dvojno obdavčenje
    Gre za odmero davka (dohodnine) tožniku kot fizični osebi na podlagi določb ZDoh-1, torej za odmero davka, ki je neodvisna od odmere oziroma obračuna davka družbi B. d.o.o. kot pravni osebi, ki ima podlago v določbah drugega zakona o obdavčenju (ZDDPO-1) za sicer isto davčno obdobje (leto 2006). Tožnik zato ne more uspešno uveljavljati ugovorov, ki se nanašajo na obračun davka družbi B. d.o.o., iz istih razlogov pa tudi ne more uspešno uveljavljati, da gre za nedopustno dvojno obdavčitev. Nedopustno bi bilo le pravno dvojno obdavčenje, ne pa ekonomsko.
  • 98.
    UPRS sodba I U 719/2013
    20.8.2013
    UL0008826
    ZUP člen 82, 179.
    davčna izvršba - davčna izvršba na denarna sredstva dolžnika - plačilni nalog - denarna kazen - potrdilo o izvršljivosti
    Obstoj plačilnega naloga in s tem izvršilnega naslova ni vprašljiv, drugostopenjski organ se je v zadostni meri izjasnil, katera je podlaga za davčno izvršbo. Tožbeni ugovori, da temu ni tako in da ni pogojev za izvršbo, so zato neutemeljeni.
  • 99.
    sklep I U 549/2012
    20.8.2013
    UL0008018
    ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-6.
    zavrženje tožbe - upravni spor - pravni interes - disciplinski postopek zoper izvršitelja - predlagatelj postopka - stranka v postopku
    Sodišče ugotavlja, da tožnika ne izkazujeta svojega pravnega interesa, saj izpodbijani sklep z ničemer ne posega v njun pravni položaj, ne glede na to, da je bil predlog za uvedbo postopka za ugotavljanje disciplinske odgovornosti izvršitelja sprožen na pobudo tožnikov.
  • 100.
    sodba I U 1044/2013
    20.8.2013
    UL0007816
    ZBPP člen 34. ZUP člen 67.
    brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - poziv k dopolnitvi vloge - zavrženje vloge
    Tožničine prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči so bile nepopolne, zato jo je organ za BPP pravilno pozval, da pomanjkljivosti odpravi in ji določil rok za odpravo le-teh. Kljub pozivu k dopolnitvam tožnica pristojnemu organu za BPP ni predložila zahtevanih podatkov. Organ za BPP je tako pravilno in zakonito s sklepom tožničine vloge za dodelitev BPP v predmetni zadevi zavrgel.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 7
  • >
  • >>