• Najdi
  • 1.
    VSRS Sodba III Ips 15/2018
    23.7.2019
    ODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - UZANCE
    VS00026640
    OZ člen 631. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 66.
    podjemna pogodba - pogodba o delu - plačilo opravljenih del - zadržanje varščine - odprava napak - pristop k dolgu - neposlovna odškodninska odgovornost - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - neposredna zahteva podjemnikovih sodelavcev do naročnika - uzance
    OZ v 631. členu določa, da se sodelavci za svoje terjatve do podjemnika lahko obrnejo neposredno na naročnika in zahtevajo od njega, da jim te terjatve izplača iz vsote, ki jo v tistem trenutku dolguje podjemniku, če so pripoznane. Sodišče je pravilno presodilo, da je imela naročnica pravico zadržati določen znesek, kot sorazmerni del cene za odpravo pomanjkljivosti, ugotovljenih ob sprejemu in izročitvi del. Tako zadržanih sredstev ni mogoče subsumirati pod zakonsko dikcijo vsote, ki jo naročnik dolguje podjemniku (izvajalcu). Zato, da bi podizvajalka s svojim zahtevkom eventualno lahko uspela, bi morala trditi, da je terjatev izvajalca do naročnice za plačilo zadržanih sredstev, na dan, ko je podizvajalka od naročnice zahtevala neposredno plačilo, obstajala in je dospela. To dejansko pomeni, da bi bile na ta dan vse ugotovljene pomanjkljivosti odpravljene, zaradi česar zavarovanje v obliki zadržanih sredstev ne bi bilo več potrebno.
  • 2.
    VSRS Sodba III Ips 24/2017
    23.1.2018
    OBLIGACIJSKO PRAVO - UZANCE
    VS00011264
    ZOR člen 29, 630, 630/1. Posebne gradbene uzance uzanca 61, 61/3, 62, 62/1, 62/3, 62/4, 64, 64/3, 116.
    gradbena pogodba - določljivost predmeta pogodbe - začasna situacija - končni obračun del - dogovor o plačilu - prenehanje obveznosti - denarni tožbeni zahtevek - posebne gradbene uzance - dopuščena revizija

    Sodišči prve in druge stopnje sta pravilno zavrnili tožbeni zahtevek v delu, v katerem je tožeča stranka uveljavljala denarno izpolnitev, saj je bila dogovorjena izpolnitev tožene stranke v nedenarni obliki

    Zmotno je stališče, da naj bi vsaka začasna situacija pomenila začasen obračun vseh del, vključno z deli, ki so bila obračunana s predhodnimi situacijami. Določila PGU jasno določajo predmet obračuna z začasno situacijo. Tega ne spreminja določba četrtega odstavka 62. PGU, ki določa, katere podatke morajo vsebovati začasne situacije.

    Tožena stranka zoper zahtevek za plačilo 11. začasne situacije ne more uspeti z ugovorom, da so bila dela že plačana na podlagi plačila obračunanih in priznanih del po prejšnjih situacijah.

  • 3.
    VSRS Sklep III DoR 113/2016
    26.1.2017
    OBLIGACIJSKO PRAVO - UZANCE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS4003083
    Posebne gradbene uzance uzanca 61, 62. ZPP člen 367a, 367a/1.
    dopuščena revizija - gradbena pogodba - gradbene uzance - začasna situacija - končni obračun
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je tožena stranka upravičeno nasprotovala tožbenemu zahtevku za plačilo 11. začasne situacije s tem, da je zatrjevala, da so dela po tej situaciji že plačana, saj je tožena stranka preplačala opravljena dela, ki so bila zaračunana in plačana s predhodno izstavljenimi začasnimi situacijami.
  • 4.
    Sklep III Ips 55/2012
    23.5.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - UZANCE
    VS4001948
    ZOR člen 273, 273/5. OZ člen 241, 241/5, 251, 25175. Splošne uzance za blagovni promet uzanca 248, 248/2, 273, 273/5. ZPP člen 339, 339/1, 360, 360/1.
    dopuščena revizija - odločba sodišča druge stopnje - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - obveznost sodišča druge stopnje da se opredeli do pritožbenih navedb - trditvena podlaga - listine - upoštevanje listin kot dela trditvene podlage - podizvajalska pogodba - pogodbena kazen - pravočasnost uveljavljanja pogodbene kazni - zavrnitev začasne situacije - uzance - pravno mnenje

    Napačno je revidentovo stališče, da morajo trditve strank zajeti vse podrobnosti dejanskega stanja. V tem smislu je treba odgovoriti pritrdilno na vprašanje: Ali je pravilno postopanje pritožbenega sodišča, ki je kot del trditvene podlage tožene stranke upoštevalo listine, ki prikazujejo opis napak, njihov obseg oziroma preciziranje, lokacijo in vrednost.

  • 5.
    Sodba II Ips 451/2010
    25.10.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO - UZANCE
    VS0015737
    OZ člen 6, 6/2, 10, 12, 131. Posebne uzance v gostinstvu uzanca 1, 50.
    povrnitev premoženjske škode - gostinska dejavnost - odgovornost gostitelja - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - opustitve - skrbnost dobrega strokovnjaka - dobri poslovni običaji - uporaba uzanc - dopuščena revizija
    Stališča, po katerih morajo imeti opustitve pravni temelj v zakonu, pogodbi ali drugem pravnem aktu, so preozka in tudi sodna praksa jih je presegla. Poslovni običaji, uzance in prakse so lahko pomembni tudi v obligacijskih razmerjih, ko je samo ena stranka gospodarski subjekt, in sicer tedaj, če kateri od omenjenih standardov določa ravnanje, ki pomeni obveznost za tisto stranko obligacijskega razmerja, ki je gospodarski subjekt. Takšno razlago utemeljuje drugi odstavek 6. člena OZ, uzance pa tedaj opravljajo ti. razlagalno funkcijo, saj služijo razlagi določb OZ in konkretizirajo pojem skrbnosti dobrega strokovnjaka določenega ožjega poklicnega področja.

    Tožnik je bil seznanjen z manjšim tveganjem, pa se je zavestno odločil za večjega, zato je mogoče takšno njegovo ravnanje označiti kot ne dovolj vestno in zato izključujoče v razmerju do (tudi v smislu Posebnih uzanc v gostinstvu opredeljene) strožje profesionalne odgovornosti tožene stranke.
  • 6.
    Sodba III Ips 31/2009
    20.3.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - UZANCE
    VS4001977
    ZOR člen 361. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 62, 116, 117, 120.
    gradbena pogodba - končna situacija - dospelost terjatve iz končnega obračuna - zastaranje - gradbene uzance
    V primeru, ko sta stranki v gradbeni pogodbi obveznost plačila ali dela plačila vezali na dokončni obračun, pravica terjati to plačilo res ne dospe z izdajo računa, začasne ali končne situacije, ampak šele s sklenitvijo dokončnega obračuna. Tak dogovor odlaga dospelost le za čas, dokler „traja delo“ z dokončnim obračunom, to pa je skladno s 117. uzanco šestdeset dni od dneva sprejema in izročitve. Morebitne poznejše ponudbe ene ali druge stranke, enako kot „obračun“, ki ga stranka opravi v okoliščinah iz uzance 120, lahko pomenijo le novo poravnalno ponudbo, ki pa ne more odlagati pravice upnika, da terja izpolnitev obveznosti druge stranke.
  • 7.
    Sodba III Ips 52/2010
    20.12.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - UZANCE
    VS4001931
    OZ člen 82, 649, 653, 659. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 9, 9-5, 9-7, 34, 34/2.
    gradbena pogodba - klavzula ključ v roke - sprememba cene
    Klavzula ključ v roke v relevantnem delu širi obseg del, ki jih mora izvajalec opraviti, ne da bi za to smel zahtevati spremembo cene, tudi na nepredvidena in presežna dela. V tem smislu dela, ki so dogovorjena v pogodbi s takšno klavzulo, res niso navedena taksativno. Pri razlagi te klavzule pa je treba ostati znotraj kroga tistih nepredvidenih in presežnih del, ki so povezana z izvedbo pogodbeno dogovorjenih del.
  • 8.
    Sklep in sodba III Ips 193/2008
    5.7.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - UZANCE
    VS4001780
    ZOR člen 630. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 65, 116, 117.
    gradbena pogodba - izvedba instalacijskih del - končna situacija - končni obračun del - posebne gradbene uzance - razmerje med glavnim izvajalcem in nadaljnjimi podizvajalci - razmerje med izvajalcem in naročnikom
    Koordinatorka in obe izvajalki so sicer s PIDAB skupaj prevzeli vse obveze v celoti dogovorjene s Pogodbo, vendar pa iz načina izvajanja PIDAB v praksi, ko je sodišče prve stopnje ugotovilo, da so bile vse začasne situacije tožeče stranke naslovljene na toženo stranko in da jih je potrdila tožena stranka, izhaja, da je imela tožena stranka v razmerju do tožeče stranke položaj naročnice. Zato je mogoče pritrditi zaključku sodišča druge stopnje, da so bile naloge koordiniranja dodatno dogovorjena samostojna [posebna] obveznost tožene stranke, za katero si je izgovorila dodatno samostojno plačilo.

    Ker je imela tožena stranka v razmerju do tožeče stranke položaj naročnice, ni pravno upoštevno sklicevanje tožene stranke na to, da je vsa plačila, ki jih je prejela na račun del, ki jih je izvedla tožeča stranka, prenakazala le-tej, oziroma na to, da naj bi pri plačevanju šlo le za posredovanje plačil. Iz dejanskih ugotovitev sodišč nižjih stopenj je namreč mogoče sklepati, da je bilo dogovorjeno, da bo tožena stranka izstavljene situacije plačala tožeči stranki, ko bo prejela plačilo od svoje naročnice oziroma glavne izvajalke, kar pa ni vplivalo na položaj tožene stranke kot naročnice in plačnice v razmerju do tožeče stranke.

    Iz sporne obračunske situacije izhaja, da dejansko predstavlja obračun zadnje faze opravljenega dela, torej končno situacijo, ki se sestavi, ko so gradbena dela končana in izročena ne pa dokončnega obračuna, ki se opravi po sprejemu in izročitvi izvedenih del, da se razrešijo razmerja med pogodbeniki ter določi izvršitev njihovih medsebojnih pogodbenih pravic in obveznosti.

    Overitev situacije po naročniku ni pogoj za plačilo na njeni podlagi. Poleg tega je investitor dolžan izvajalcu del plačati dogovorjeno ceno, ne glede na to, da med njima ni bila izvršena primopredaja, če uporablja zgrajeni gradbeni objekt.
  • 9.
    Sodba III Ips 181/2007
    26.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - UZANCE
    VS4001577
    ZOR člen 634. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 9, 15, 33, 35.
    gradbena pogodba - podizvajalska pogodba - izvedba dodatnih del zaradi spremembe tehnične dokumentacije - uzance - plačilo izvedenih del
    Uzanca 15 PGU ureja posebno vrsto del, ki jih ni mogoče enoznačno kvalificirati z enim od „tipov“ del, ki jih definirajo PGU v peti do osmi točki 9. uzance. V primeru, kot je sporni, je treba drugi odstavek 15. uzance razlagati tako, da izvajalec za dela, ki niso zajeta v pogodbi, moral pa jih je opraviti na podlagi spremenjene tehnične dokumentacije, lahko zahteva od naročnika plačilo, četudi o spremembi pogodbene cene ni bil sklenjen poseben dogovor. Razmerje med (glavnim) izvajalcem in podizvajalcem je treba presojati samostojno, kot razmerje med naročnikom in izvajalcem.
  • 10.
    Sklep in sodba III Ips 101/2004
    7.3.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - UZANCE
    VS40895
    ZOR člen 1107, 1107/1, 1107/3. ZPP člen 39, 39/2, 377.
    običaji - posebne gradbene uzance - uporaba uzanc - odgovornost za napake (jamčevanje za napake) - dovoljenost revizije - pogodbena kazen kot postranska terjatev - zavrženje revizije
    Posebne gradbene uzance so se uporabljale, če sta se pogodbeni stranki zanje dogovorili ali če je šlo za rešitev vprašanj, ki jih ZOR ni urejal (argumentum a contrario).

    Pri uzancah (običajih) gre za vir materialnega prava. Zato njihova neuporaba nima za posledico pomanjkanja razlogov o odločilnih dejstvih, to je absolutne bistvene postopkovne kršitve iz 14. točke drugega odstavka 339. člena.
  • 11.
    Sodba III Ips 109/2001
    6.6.2002
    POGODBENO PRAVO - UZANCE
    VS40602
    ZOR člen 273, 273/5. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 62, 62/4, 116, 119, 119-7.
    gradbena pogodba - zamuda z izpolnitvijo - pogodbena kazen - pridržek pravice do pogodbene kazni - končna situacija - končni obračun del - gradbene uzance - pravno mnenje
    Če upnik v času, ko je bil dolžnik že v zamudi, izjavi, da si pridržuje pravico pri dokončnem obračunu uveljavljati pogodbeno kazen, mu kasneje tega ni treba več ponavljati, ker je že z navedeno izjavo pridobil pravico terjati pogodbeno kazen.
  • 12.
    Sodba III Ips 140/99
    30.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - UZANCE
    VS40375
    ZPP (1977) člen 386.ZOR člen 28, 85, 1107. Splošne uzance za blagovni promet uzanca 203, 203/2.
    revizija - razlogi za revizijo - preizkus revizije po uradni dolžnosti - zastopanje - učinki zastopanja - sklenitev pogodbe - prevzem blaga - izstavitev računa
    Revizije ni mogoče zavreči, čeprav uveljavlja njen vlagatelj samo nedovoljene revizijske razloge. To pa zato, ker mora revizijsko sodišče izpodbijano sodbo vredno preizkusiti tudi, če so podani revizijski razlogi na katere mora paziti po uradni dolžnosti.

    Oseba, ki opravi uvozne ali izvozne storitve v imenu in za račun naročnika, tega neposredno zaveže nasproti druge pogodbene stranke.

    Če med strankama spora do dostave blaga ni bila sklenjena pogodba (pismenost ni potrebna - prvi odstavek 67. člena ZOR), že okoliščina, da tožena stranka prejetega blaga ni stavila tožeči stranki na razpolago, zadostuje za zaključek, da je bila pogodba sklenjena.

    Takšen zaključek lahko temelji na okoliščini, da tožena stranka ni zavrnila računa.
  • 13.
    Sodba III Ips 27/2000
    24.8.2000
    UZANCE
    VS40368
    Posebna gradbena uzanca člen 63.
    posebne gradbene uzance - začasna situacija - plačilo začasne situacije
    Dogovor o plačevanju naročenega dela po začasnih situacijah ima za posledico naročnikovo dolžnost, da znesek iz začasne situacije plača, če začasni situaciji ne ugovarja.
  • 14.
    Sodba III Ips 156/98
    3.2.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO - UZANCE
    VS40285
    ZOR člen 319, 319/2, 1107, 1107/2. Splošne uzance za blagovni promet uzanca 21.
    prodaja - sklenitev pogodbe po pooblaščencu - vsebina naročilnice - navidezno pooblastilo - kraj izpolnitve obveznosti - iskovine - uzance
    Glede na določilo 21. uzance Splošnih uzanc za blagovni promet pismeni naročili X. vežeta toženo stranko, ker sta na naročilnicah žiga tožene stranke v glavi in pri podpisu, obe sta običajno podpisani in se nanašata tudi na blago - zelenjavo, s katero obe stranki trgujeta v okviru registrirane dejavnosti. Iz računov tudi izhaja, da se promet nanaša na običajno vrsto in količino blaga.

    Tožeča stranka tedaj ni imela razloga, da bi zahtevala še posebno pooblastilo za naročanje zelenjave.
  • 15.
    Sodba in sklep III Ips 75/97
    18.3.1999
    OBLIGACIJSKO PRAVO - UZANCE
    VS40227
    ZOR člen 69, 69/3, 1107, 1107/2. Splošna uzanca za blagovni promet 203, 203/2. ZPP (1977) člen 35, 35/1, 37, 37/2, 153, 153/1, 153/3, 385, 385/3, 392, 497, 497/1.
    dokazi in izvajanje dokazov - listine - račun - ugovor zoper račun - uporaba splošnih uzanc za blagovni promet - dokazno breme - revizija - - vrednost spornega predmeta - uveljavljanje več tožbenih zahtevkov v eni tožbi (objektivna kumulacija) - zahtevki z različno podlago - dovoljenost revizije - revizijski razlogi
    Račun, ki mu tisti, na katerega je naslovljen, v kratkem roku ne ugovarja, je dokazna listina, upoštevna pri ugotavljanju dejanskega stanja, odločilnega za odločitev o tožbenem zahtevku.
  • 16.
    Sklep III Ips 43/97
    17.12.1998
    POGODBENO PRAVO - UZANCE
    VS40178
    ZOR člen 10, 310, 310/1, 629. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 63, 64.
    pogodba o delu - svoboda urejanja obligacijskih razmerij - prenehanje pogodbe po volji naročnika - izplačilo na podlagi začasne situacije - uporaba posebnih uzanc - delna izpolnitev - plačilo
    Stranki pogodbe o delu se lahko dogovorita za plačilo na podlagi situacij. Začasna situacija je samostojna podlaga za nastanek plačilne obveznosti, čeprav naročeni posel ni v celoti končan.
  • 17.
    Sodba III Ips 5/96
    5.2.1997
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - UZANCE
    VS40042
    ZPP-77 člen 7, 7/2, 219, 232, 232/3. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 114, 120.
    dokazi in izvajanje dokazov - listine - gradbena pogodba - končni obračun del - plačilo izvedenih del
    Tudi negativno dejstvo, kot opredeljuje tožena stranka zatrjevano opustitev plačila opravljenih del, je dejstvo, ki ga mora dokazati tisti, ki ga zatrjuje.

    Kdaj mora sodišče samo po uradni dolžnosti preskrbeti katerega od predlaganih dokazov, določa 3. odst. 232. člena ZPP.

    Izvajalec lahko tudi sam pravno učinkovito sestavi zapisnik o izročitvi in prevzemu ter napravi končni obračun.
  • 18.
    Sodba III Ips 23/94
    14.7.1994
    OBLIGACIJSKO PRAVO - UZANCE
    VS01241
    ZOR člen 1107, 1107/2. Splošne uzance za blagovni promet uzanca 21.
    vezanost na pogodbo, ki je ni podpisala pooblaščena oseba - uporaba uzanc
    Kadar ZOR za neko situacijo ne da pravne rešitve, dajo jo pa Splošne uzance za blagovni promet, uporabi sodišče za odločitev te. To velja tudi za vezanost na pogodbo, če te ni sklenila pooblaščena oseba, če so izpolnjeni pogoji iz 21. SU.
  • 19.
    Sodba III Ips 8/93
    25.8.1993
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - UZANCE
    VS00524
    Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 104.
    gradbena pogodba - gradbene uzance - solidnost gradbe - odgovornost za napake (jamčevanje za napake)
    Ker gre za razpoke in nagibanje zidov, je glede rokov treba uporabiti 104. uzanco, po kateri izvajalec odgovarja za pomanjkljivosti, ki se pokažejo v 10 letih od sprejema in izvršitve del.
  • 20.
    Sodba III Ips 69/92
    11.2.1993
    POGODBENO PRAVO - UZANCE
    VS00131
    ZOR člen 616, 616/1, 645, 645/2, 1107, 1107/3. Posebne gradbene uzance uzanca člen 84, 85.
    gradbena pogodba - odgovornost za napake - odgovornost izvajalca in projektanta za solidnost gradbe - garancija - dolžnost obvestitve in izguba pravic - garancija - uporaba uzanc - prevzem obveznosti z vstopom v pravdo
    Stranka, ki je tekom postopka vstopila v pravdo namesto prejšnje tožene stranke, ne da bi ugovarjala, da ni njena pravna naslednica, je prevzela vtoževano obveznost prejšnje tožene stranke.

    Izvajalec gradbenih del, ki je pokazal pripravljenost odpraviti napake, ali jih je že začel odpravljati, se ne more sklicevati na roke iz 1. odst. 616. čl. ZOR oz. iz 2. odst. 645. čl. ZOR.

    Če je izvajalec garantiral kvalitetno izvedbo gradbenih del (garancijo urejajo PGU), mora upravičenec izvajalca o ugotovljenih napakah samo obvestiti, tožbo pa lahko vloži kadarkoli v garancijskem roku.