določitev nacionalne panožne športne zveze - izbirni postopek
Odločanje o članstvu v Olimpijskem komiteju Slovenije je nedvomno v izključni pristojnosti navedene organizacije (4. odstavek 8. člena ZSpo), Zakon o športu (ZSpo) pa tudi ne daje Strokovnemu svetu Republike Slovenije za šport nobenega pooblastila, da bi sam obravnaval kot predhodno vprašanje vprašanje članstva Zveze za avtošport Slovenije - AŠ 2005, Krovska 5, Ljubljana, v Olimpijskem komiteju Slovenije.
oblike denacionalizacije - vrnitev stvari - bistveno zmanjšana vrednost nepremičnine
V upravnem postopku ni podlage za ugotavljanje bistveno zmanjšane vrednosti nepremičnine (26. člen ZDen), saj tožeča stranka v tožbi in pritožbi zoper izpodbijano sodbo sama zatrjuje, da gre le za del zemljišča v izmeri 985 m2, kar predstavlja 14,47% velikosti celotnega zemljišča, vrnjenega v denacionalizacijskem postopku.
ZUN člen 50, 50/2, 73.ZG člen 21, 21/1. ZUS člen 50, 50/2.URS člen 25.
ukrep urbanističnega inšpektorja - glavna obravnava v upravnem sporu - sojenje brez glavne obravnave - pravica do pravnega sredstva
Iz pravice do sodnega varstva izhaja obveznost sodišča, da tožbene navedbe vsebinsko obravnava ter da se opredeli do bistvenih navedb (tistih, zaradi katerih bi bilo, če bi bile utemeljene, potrebno izpodbijano odločbo spremeniti oziroma razveljaviti), ni pa mu potrebno odgovarjati na navedbe, ki za odločitev niso pomembne.
ukrep urbanističnega inšpektorja - uvedba postopka po uradni dolžnosti - molk organa prve stopnje
Inšpekcijski postopek se uvede po uradni dolžnosti, zato se opozorilo (ali vloga) v tem primeru lahko šteje le kot podlaga za uvedbo upravnega postopka po uradni dolžnosti. Tožnici zato nimata lastnosti stranke v tem inšpekcijskem postopku in v njem tudi ne moreta uveljavljati kakšne svoje pravice ali neposredne pravne koristi, prav tako kot ne moreta zahtevati izdaje odločbe.
ZPD člen 6, 6/1, 7, 7/1-3. ZGD člen 521-4. Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register člen 102. ZUS 67, 67/2, 73.
prometni davek - pogoji za nakup blaga brez plačila prometnega davka - dejavnost družbe - pripojitev družbe - pravne posledice
Za promet blaga brez plačila prometnega davka morajo biti izpolnjeni pogoji iz 6. in 7. člena ZPD, med drugim tudi, da je kupec registriran za opravljanje trgovine na debelo. Če je bila tožeča stranka oziroma njena pravna prednica po enotni klasifikaciji dejavnosti registrirana za uvoz in izvoz neživilskih proizvodov, to še ne pomeni, da je to dejavnost privedla v trgovino na debelo po standardni klasifikaciji dejavnosti. Šele s pripojitvijo pravne prednice k tožeči stranki in z vpisom tega v sodni register so nastale pravne posledice pripojitve, zato pravna prednica tožeče stranke ni pridobila pravice do opravljanja dejavnosti tožeče stranke, za katere sama ni bila registrirana, že s sklenitvijo poravnave o pripojitvi in sprejetjem ustreznih sklepov organov upravljanja o pripojitvi.
dohodnina - prisilna izterjava - seznanitev zavezanca z dolgovnim seznamom
Spor polne jurisdikcije po 61. členu ZUS je dopusten le, če so za to izpolnjeni v tem členu predpisani pogoji. V obravnavanem primeru ti niso bili, saj je tožena stranka tožnikovi pritožbi ugodila in zadevo vrnila v nov postopek prvostopnemu organu.
Če tožena stranka tožniku pred odločitvijo o njegovi pritožbi zoper prvostopno upravno odločbo ni dala možnosti primerjave dolgovnega seznama z njegovimi neporavnanimi zapadlimi davčnimi obveznostmi, je kršila pravila postopka.
upravni postopek - popravljanje pomot v odločbi - poprava pisne pomote
Če gre za pisno pomoto v imenih, številkah, računsko pomoto ali drugo očitno pomoto v odločbi ali njenih overjenih prepisih, jo sme organ oz. uradna oseba vsak hip popraviti s sklepom po 219. členu ZUP/86. Popravek učinkuje od izdaje odločbe dalje.
Čeprav ZUstS nima določb o pravnih učinkih ugotovitvene odločbe, to ne pomeni, da ta nima nobenih učinkov. Pri odločanju o posamičnih zadevah jo je treba upoštevati, ker gre za obvezujoč splošni akt (1. člen ZUstS). V skladu z ustavnim načelom iz 1. odstavka 155. člena ustave lahko učinkuje le za naprej, kar pomeni, da učinkuje na posamična razmerja, o katerih ob uveljavitvi odločbe še ni bilo pravnomočno odločeno.
ZUS člen 61, 73. ZDavP člen 43, 46, 46/1. ZST člen 14.
prisilna izterjava davčnega dolga - dolgovni seznam - spor polne jurisdikcije - oprostitev plačila sodnih taks
Ker je tožena stranka ugodila pritožbi zdajšnjega tožnika zoper prvostopno upravno odločbo, ker dolgovni seznam ni bil sestavljen v skladu z ZDavP, tudi po presoji pritožbenega sodišča ni bilo pogojev, da bi prvostopno sodišče v zadevi odločalo v sporu polne jurisdikcije po 61. členu ZUS.
Oprostitev plačila sodnih taks učinkuje le za naprej, torej za dejanja in akte od dneva vložitve zahteve za oprostitev. Ker je tožnik zaprosil za oprostitev plačila sodnih taks le za tožbo in to potem, ko je tožbo vložil, njegovi zahtevi ni bilo mogoče ugoditi.
blagovna znamka - priznanje znaka v sliki za blagovno znamko - preizkus pogojev
Pri preizkusu pogojev za priznanje znaka v sliki za blagovno znamko je glede na namen, ki ga zakon (ZIL) daje blagovni znamki, izhodišče preizkusa celostna podoba znaka; celostni vtis je namreč tisto, kar tvori v blagovnem prometu komunikacijo med ponudnikom blaga in potrošnikom. Če gre za prehrambeno blago, kot v obravnavanem primeru, je pomembna razlikovalnost, ki jo zazna že povprečno pazljiv potrošnik na prvi pogled.
delovni deportiranec - upravni spor - bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
Glede na to, da je tožena stranka v revizijskem postopku odpravila odločbo upravnega organa prve stopnje, s katero je bil tožniku priznan status žrtve vojnega nasilja - delovnega deportiranca, je imel tožnik prvo možnost za izpodbijanje ugotovitev tožene stranke z vložitvijo tožbe v upravnem sporu, sodišče pa se ni opredelilo do vseh pravno pomembnih tožbenih navedb in ni izvedlo predlaganih dokazov.
ZDavP člen 108, 166, 166/1, 166/3, 166/4, 167, 167/1. ZUS člen 73.
davek od dohodkov iz dejavnosti - znižanje akontacije - rok za vložitev zahteve
Če stranka ne zaprosi za znižanje akontacije davka od dohodkov iz dejavnosti v 15 dneh po preteku trimesečja, za katero uveljavlja znižanje, je zamudila prekluziven rok, zato je treba njeno vlogo zavreči. Na odločitev v stvari ne vpliva dejstvo, da ji predhodno ni izdana odločba o odmeri akontacije, saj se ta izda le v izjemnih primerih.
Presoja sodišča na podlagi ugotovitev izvedencev in drugega dokaznega gradiva, za kakšno stopnjo trajne izgube splošne delovne sposobnosti zaradi nezgode gre po tabeli invalidnosti Splošnih pogojev tožene stranke za nezgodno zavarovanje oseb, pomeni uporabo materialnega prava.
Tožnica po spremembi tožbe zahteva plačilo zneska 102.323,77 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Vrednost tega dela izpodbijane pravnomočne sodbe ne dosega zneska, predpisanega za dovoljenost revizije.
Glede ostalega dela spremenjenega tožbenega zahtevka pa si tožnica revizije ni zagotovila, saj ob objektivni spremembi tožbe dne 22.11.2001 ni navedla vrednosti spornega predmeta za zahtevek iz naslova izpolnitve darila.
ZOR člen 178, 178/1, 178/2, 200, 200/1, 200/2, 203.
odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - obojestranska krivda - prekoračitev hitrosti nočne vožnje - vinjenost voznika - povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - strah - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - duševne bolečine zaradi skaženosti - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
Razmerje odgovornosti 40 : 60 je pravilno ob upoštevanju tožnikove prekoračitve dovoljene hitrosti, ki je bilo tudi neprilagojena nočnemu času, spolzkemu vozišču in ovinku, ter vožnje zavarovanca tožene stranke, ki je vozil pod vplivom alkohola 0,65 g/kg alkohola v krvi) in je v svojem desnem ovinku za 0,3 m prekoračil sredinsko črto.
povrnitev škode - vmesna sodba - odgovornost za drugega - odgovornost osnovne šole - odgovornost drugih za mladoletnika - vzgojnoizobraževalni zavod - potrebna skrbnost in dolžno nadzorstvo kot pravni standard
Pri presoji pravnega standarda potrebne skrbnosti in nadzorstva šole je treba najti ravnotežje med zahtevo po zagotavljanju varnosti otrok in takšno organizacijo šolskega življenja, ki otrokom dovoljuje določeno mero samostojnosti, v skladu s starostjo in zmožnostmi. Pretirano nadzorstvo bi na vzgojo in osebnostni razvoj otrok vplivalo negativno.
Pri deljivih denarnih terjatvah niso odločilna samo tista dejstva, ki pripeljejo do zavrnitve zahtevka ali do njegove ugoditve, ampak tudi tiste dejstva, ki pripeljejo do delne zavrnitve ali delne ugoditve zahtevku. Zato ne zadošča, da sodišče oceni dejstva s ceno glede vtoževanega zneska premoženjske škode.
Bianko menica je menica, ki ob izdaji nima vseh bistvenih sestavnih delov in za samo izdajo trasant pooblašča prevzemnika menice, da jo izpolni. Pooblastilno razmerje je civilno obligacijsko razmerje (mandatna pogodba). S pooblastilom za izpolnitev daje izdajatelj pridobitelju pooblastilo, da izpolni blanket in zaveže izdajatelja.
ZOR člen 186, 200, 203, 277.URS člen 14, 22. OZ. ZPOMZP-A.
povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine zapadlost terjatve - začetek teka zamudnih obresti - uveljavitev OZ in ZPOMZO-A - načelno pravno mnenje - sprememba sodne prakse - načelo enakega varstva pravic - načelo enakosti pred zakonom - trajanje sodnega postopka in višina odškodnine
Dolgoletna praksa, po kateri so bili enaki primeri obravnavani enako in so bile oškodovancem prisojene zamudne obresti od dneva izdaje sodne odločbe sodišča prve stopnje dalje, se lahko spremeni. Na občni seji Vrhovnega sodišča Republike Slovenije z dne 26.6.2002 je bilo sprejeto načelno pravno mnenje, ki se nanaša na tek zamudnih obresti za čas po 1.1.2002, ko sta stopila v veljavo Obligacijski zakonik in novela Zakona o predpisani meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri (Ur. l. RS, št. 45/95). Vendar pa dolgoletne ustaljene sodne prakse ni mogoče spremeniti v posamičnem primeru, ker se mora sprememba nanašati na nedoločen krog oškodovancev in mora veljati za vse oškodovance hkrati. Tako je tudi ni mogoče spremeniti v obravnavanem primeru, v katerem je bila sodba izdana pred 1.1.2002.
ZOR člen 454, 454/1. ZTRL člen 33.ZPP člen 44, 44/2, 44/3, 367, 367/2, 377.
prodaja nepremičnine - predmet pogodbe - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - pravni posel - pridobitni način - dovoljenost revizije po nasprotni tožbi - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
Trditvena podlaga tožbe, da je tožnik kupil komunalno opremljen objekt, h komunalni opremi pa da spada tudi greznica na sosednji parceli oziroma, da je bil predmet kupne pogodbe tudi sporni del parcele, ne utemeljuje tožbenega zahtevka za ugotovitev lastninske pravice. Tožnik sam v reviziji pravilno navaja, da se lastninska pravica na podlagi pravnega posla pridobi šele z vpisom v zemljiško knjigo. Zatrjevana, vendar nedokazana vsebina kupne pogodbe bi zato lahko bila trditvena podlaga za tožbeni zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine, ki pa ga tožnik sploh ni uveljavljal.