• Najdi
  • 1
  • od 12
  • >
  • >>
  • 1.
    Sodba X Ips 567/2006
    28.2.2007
    DENACIONALIZACIJA
    VS18478
    ZDen člen 60.ZUS-1 člen 75, 85,86, 92, 107, 107/2.
    denacionalizacija - stranka v postopku – udeležba zaradi varstva svojih pravic – posestnik zemljišča – gradnja na tujem svetu - neizkazana lastninska pravica na zemljišču
    Vstop v postopek denacionalizacije se dopusti tudi osebi, če izkaže pravno upoštevno zvezo s postopkom denacionalizacije.
  • 2.
    Sodba I Up 612/2004
    28.2.2007
    URBANIZEM
    VS18464
    ZUN člen 45h.ZUS-1 člen 76, 107, 107/1, 107/2.
    lokacijsko dovoljenje - ureditev gramoznice - lokacijski načrt - ureditveni načrt - pogoji v lokacijskem dovoljenju
    V določbah Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN, Ur.l. SRS, št. 18/84, 37/85, 29/86 in Ur.l. RS, št. 26/90, 18/93, 47/93, 44/97, ki je veljal v času odločanja) ni podlage za to, da bi moralo lokacijsko dovoljenje vsebovati tudi pogoje, ki za ureditev gramoznice določa ureditveni načrt. Lokacijsko dovoljenje v obravnavanem primeru je namreč izdano za poseg v prostor v območju, ki se ureja z lokacijskim načrtom. Te vrste posegov ZUN obravnava v posebnem poglavju in sicer v določbah 45a do 45j člena. Iz določbe 45h člena izhaja, da se dovoljenje za te vrste posegov izda na podlagi lokacijskega načrta. Ni pa mogoče v njem določiti pogojev, ki so v ureditvenem načrtu določeni za drug poseg v prostor, ki jih bo potrebno upoštevati pri izdaji dovoljenja za izgradnjo športno rekreacijskega centra.
  • 3.
    Sodba I Up 1760/2006
    28.2.2007
    DENACIONALIZACIJA
    VS18523
    ZDen člen 6, 6/1, 42, 42/6, 44, 44/5, 72, 72/1, 73.ZUS-1 člen 22, 22/1, 76, 107, 107/1, 107/2.ZPP člen 165.
    valorizacija kupnine za odkup podržavljenega premoženja - uporaba Odredbe o koeficientu povečanja cen dolarskega premoženja
    Če je prejšnji lastnik po podržavljenju odkupil svoje zemljišče, se denacionalizacija izvede tako, da je upravičen za odškodnino, ki predstavlja valorizirano kupnino. Pri tem se kupnina revalorizira na podlagi dolarskega količnika, ki je z ZDen uveljavljen za revalorizacijo vrednosti podržavljenih podjetij, preko ustavno-sodne prakse in upravno-sodne prakse pa tudi za revalorizacijo odškodnin (72. in 73. člen ZDen) ter tudi revalorizacijo kupnine (42/6 člen ZDen).
  • 4.
    Sodba X Ips 20/2007
    28.2.2007
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS18522
    ZUS-1 člen 85. 92, 107, 107/2.ZUP člen 260, 260/4.
    denacionalizacija -obnova postopka - predhodno vprašanje kot obnovitveni razlog
    Pravno stališče o pravilni razlagi materialnega prava v postopku denacionalizacije ni obnovitveni razlog v smislu 4. točke 260. člena ZUP in s tem tudi ne revizijski razlog po 85. členu ZUS-1.
  • 5.
    Sodba I Up 1042/2005
    28.2.2007
    DENACIONALIZACIJA
    VS18475
    ZUS-1 člen 76, 107, 107/2.ZDen člen 44. Odlok o načinu določanja vrednosti kmetijskih zemljišč, gozdov in zemljišč, uporabljenih za gradnjo v postopku denacionalizacije.
    vrednotenje podržavljenih zemljišč – stavbno ali kmetijsko zemljišče – dokazovanje namembnosti v času podržavljenja
    Namembnost zemljišča ob podržavljenju se lahko dokazuje z vsemi dokaznimi sredstvi.
  • 6.
    Sodba X Ips 678/2006 enako tudi X Ips 1730/2006, X Ips 1269/2006
    28.2.2007
    DENACIONALIZACIJA - DRŽAVLJANSTVO
    VS18609
    ZUS-1 člen 64, 64/1-4, 94, 107, 107/2.ZDen člen 9, 63, 63/3. ZDrž člen 35, 35/2.
    denacionalizacija - ugotovitev državljanstva - dokazovanje lojalnosti - mladoletne osebe
    Domneva nelojalnosti staršev se ne more raztezati na otroke, ki so bili v času vojne še mladoletni: to pomeni, da mora imeti tudi oseba, ki je bila v času vojne še mladoletna in je po predpisih bivše Kraljevine Jugoslavije sicer sledila državljanstvu (zakonski otrok državljanstvu svojega očeta) možnost izpodbiti domnevo nelojalnosti oziroma dokazovati in tudi dokazati svojo lojalnost.
  • 7.
    Sodba X Ips 472/2005
    28.2.2007
    DENACIONALIZACIJA
    VS18476
    ZUS-1 člen 96, 92, 107, 107/2.ZDen člen 64.
    zahteva za denacionalizacijo – rok za vložitev zahteve - prepozna zahteva
    Zahteva za denacionalizacijo mora biti vložena v roku iz 64. člena Zakona o denacionalizaciji, to je v roku, ki je iztekel 7.12.1993, da bi se na podlagi nje začel upravni postopek.
  • 8.
    Sodba X Ips 1274/2006
    28.2.2007
    DENACIONALIZACIJA - DRŽAVLJANSTVO
    VS18520
    ZUS-1 člen 92, 107, 107/2.ZDen člen 9, 63, 63/3. ZDrž člen 35.
    denacionalizacija - ugotovitev državljanstva - državljanstvo ob podržavljenju in po 9.5.1945 - domneva nelojalnosti - opredelitev za Volksdeutscherja
    Temeljno pravilo glede ugotavljanja državljanstva kot pogoja za pridobitev upravičenja do denacionalizacije je vsebovano v 1. odstavku 9. člena Zakona o denacionalizaciji (ZDen), ki določa, da so fizične osebe iz 3., 4. in 5. člena ZDen upravičenci, če so bili v času, ko jim je bilo premoženje podržavljeno, jugoslovanski državljani in jim je bilo po 9.5.1945 to državljanstvo priznano z zakonom ali mednarodno pogodbo: poleg časa, ko je bilo premoženje podržavljeno, je torej pomemben še čas po 9.5.1945, ko je bil uveljavljen prvi povojni zakon o državljanstvu - Zakon o državljanstvu FLRJ, ki je začel veljati 28.8.1945.
  • 9.
    Sklep I Up 243/2007
    28.2.2007
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS18501
    ZAzil člen 39, 39/2. ZUS člen 60, 60/1-2, 60/1-3.ZUS-1 člen 75, 75/3, 77, 107.
    azil - popolno in pravilno ugotovljeno dejansko stanje - pomanjkljiva presoja in ocena navedb - sklepanje tožene stranke - bistvena kršitev določb postopka
    S sklicevanjem na poročila in druge dokaze, pridobljene v upravnem postopku, je organ, pristojen za azil, napravil v zadostni meri sklepanje, presojo in svoje opredelitve, da je odločbo mogoče preizkusiti v sodnem postopku.
  • 10.
    Sklep I Up 146/2007
    28.2.2007
    ČLOVEKOVE PRAVICE - UPRAVNI SPOR
    VS18481
    ZUS člen 1, 1/3.URS člen 23, 157.ZUS-1 člen 36, 82, 107, 107/1, 107/2.
    varstvo ustavnih pravic - sojenje brez nepotrebnega odlašanja - pravni interes za tožbo
    Ker je postopek, v katerem naj bi prišlo do zatrjevane kršitve ustavne pravice, že končan, je pravilno stališče sodišča prve stopnje, da te kršitve ni več mogoče preprečevati. Zato je prenehala tudi pravovarstvena potreba in pravni interes za tožbo.
  • 11.
    Sodba I Up 262/2007
    28.2.2007
    PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA
    VS18465
    ZAzil člen 35, 35/2-1, 36, 36-5.ZUS-1 člen 76.
    azil - skrajšani postopek - očitno neutemeljena prošnja - namen odložitve prisilne odstranitve iz države
    Glede na ugotovljeno relevantno dejansko stanje je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo, da je izpodbijana odločba utemeljena na določbah 1. alineje drugega odstavka 35. člena v zvezi s 5. alinejo 36. člena ZAzil in da so bili tudi izkazani pogoji za odločanje po skrajšanem postopku, saj so bila ugotovljena dejstva, za katera se po samem zakonu šteje, da gre za zavajanje oziroma zlorabo postopka. Odločilna dejstva so: da je tožnik prošnjo za azil najprej umaknil; da je sam izjavil, da je prišel v Slovenijo po pomoti in da je bil njegov namen pobegniti v Francijo ter da je nato vložil ponovno prošnjo za azil. Po presoji pritožbenega sodišča so ta dejstva zanesljiva podlaga za sklep, da je tožnik vložil ponovno prošnjo za azil z namenom, da bi odložil prisilno odstranitev iz države.
  • 12.
    Sklep I Up 1556/2006
    28.2.2007
    ŠOLSTVO - UPRAVNI SPOR
    VS18479
    ZVis člen 71. ZUS člen 34, 34/1-3.ZUS-1 člen 76, 82, 82/2, 107, 107/2.
    izredni študij – stroški šolnine - upravni akt – dopustnost upravnega spora
    Vračilo stroškov šolnine ni študijska zadeva v smislu 71. člena ZVis, zato odločitev o tem ni upravna stvar oziroma druga javnopravna zadeva.
  • 13.
    Sodba X Ips 199/2007
    28.2.2007
    DENACIONALIZACIJA
    VS18463
    ZDen člen 2, 6, 6/2. ZUS-1 člen 75, 75/2, 75/3, 83, 83/2-1, 85, 92. ZUP (1986) člen 164. ZUS člen 67, 67/2.
    denacionalizacija - obseg vračila - družbeniki komanditne družbe - javna listina
    V postopku denacionalizacije se ne presojata zakonitost in pravilnost aktov o podržavljenju, pač pa se prav na podlagi njihove vsebine vrača premoženje osebam, ki so v aktih o podržavljenju ali v uradnih evidencah (tedanjih) navedene kot prejšnji lastniki oziroma njihovim pravnim naslednikom, vrača pa se jim premoženje, ki jim je bilo z akti o podržavljenju podržavljeno. V postopku denacionalizacije tudi ni dopustno izpodbijati resničnosti vsebine javnih listin, ki so bile izdane po opravljenem drugem postopku.
  • 14.
    Sklep I Up 203/2007
    28.2.2007
    UPRAVNI SPOR
    VS18448
    ZPP člen 108, 108/4. ZUS člen 16.ZUS-1 člen 76, 82.
    nepopolna vloga
    Ker vloga tožečih strank ni bila sposobna za obravnavo, saj je sodišče ni moglo opredeliti po vsebini, ali gre za pritožbo, ali za obnovo postopka ali za novo tožbo in ker tožnika nista ravnala po napotkih sodišča in vloge nista dopolnila, jo je moralo sodišče zavreči na podlagi 4. odstavka 108. člena ZPP v zvezi s 16. členom ZUS.
  • 15.
    Sklep I Up 1351/2005
    28.2.2007
    KULTURA - GRADBENIŠTVO
    VS18480
    ZVKD člen 44, 44/1, 44/3, 46.ZUP člen 13, 13/1, 13/2. ZUS člen 3, 3/1, 4, 4/2.ZUS-1 člen 76, 82, 107, 107/1, 107/2.
    kulturnovarstveni pogoji – dopustnost upravnega spora zoper prvostopni akt
    Kulturnovarstveni pogoji so upravni akt, ki ga izda organizacija z javnimi pooblastili. Zanj veljajo določbe ZUP, tudi določba 13. člena, to je pravica do pritožbe, ker z zakonom ta pravica ni izključena. Ker je v tem primeru upravni spor začet zoper prvostopni akt, je pravilna odločitev prvostopnega sodišča, ko je tožbo zavrglo.
  • 16.
    Sodba X Ips 826/2006
    28.2.2007
    UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
    VS18483
    ZUP člen 65, 65/4, 279.ZUS-1 člen 85, 85/1, 85/2, 92, 107, 107/1, 107/2.
    ničnost odločbe – konfiskacija premoženja - poročilo NOO – upravni akt - odločba Ustavnega sodišča
    V upravnem postopku se lahko ugotavlja le ničnost upravnega akta – upravne odločbe, ne pa tudi drugih aktov. Poročilo NOO šteje za upravni akt le, če je bila za v njem obravnavano osebo najprej izdana kazenska sodba; v drugih primerih pa je treba tako poročilo obravnavati kot kazensko sodbo in ga je mogoče izpodbijati le v kazenskem postopku.
  • 17.
    Sodba X Ips 1581/2006
    28.2.2007
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS18514
    ZUP člen 260, 260-1.ZUS-1 člen 85.
    denacionalizacija - obnova postopka - materialno pravo kot obnovitveni razlog - status upravičenca ob pogoju vzajemnosti
    Po izdaji upravne odločbe sprejet predpis, ki priznava pravico do denacionalizacije tudi tujim državljanom ob pogoju vzajemnosti, ne predstavlja obnovitvenega razloga.
  • 18.
    Sodba X Ips 1388/2006, enako tudi X Ips 1389/2006
    28.2.2007
    DENACIONALIZACIJA
    VS18600
    ZDen člen 9, 9/1, 63, 63/3. ZDrž člen 35, 35/2.ZUS-1 člen 64, 64/1-4, 94.
    denacionalizacija - ugotavljanje državljanstva - mladoletni otrok - domneva nelojalnosti
    Domneva nelojalnosti staršev se ne more raztezati na otroke, ki so bili v času vojne še mladoletni. Navedeno pomeni, da mora imeti tudi oseba, ki je bila v času vojne še mladoletna in je po predpisih bivše Kraljevine Jugoslavije sicer sledila državljanstvu staršev (zakonski otrok državljanstvu očeta), možnost izpodbiti domnevo nelojalnosti oziroma dokazovati in tudi dokazati svojo lojalnost.
  • 19.
    Sodba VIII Ips 355/2006
    27.2.2007
    DELOVNO PRAVO
    VS32925
    ZDR člen 10, 10/1, 52, 52/1, 52/1-3, 54.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija pogodbe o zaposlitvi za določen čas - začasno povečan obseg dela
    Ker je sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas izjema, dopuščena le v primerih, ki so v naprej določeni v zakonu ali kolektivni pogodbi, je zakonitost pogodbe o zaposlitvi vezana na zakonitost razloga, ki je naveden v pogodbi. Na delodajalcu je, da v pogodbi o zaposlitvi navede dejansko obstoječ in zakonit razlog za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas. Ker razlog za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas, ki ga je navedla tožena stranka v sporni pogodbi o zaposlitvi, dejansko ni obstajal, je bila pogodba o zaposlitvi za določen čas sklenjena v nasprotju z zakonom.
  • 20.
    Sklep I R 119/2006
    27.2.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS09761
    ZPP člen 24, 24/1, 25, 25/2. ZUS člen 1, 1/2, 7.ZZDej člen 76, 83.ZZVZZ člen 77.
    stvarna pristojnost - upravna pristojnost - izpodbijanje zapisa o nadzoru nad izvrševanjem programa zdravstvenih storitev
    Pravilno je stališče okrajnega sodišča, da je v tem sporu s tožbo izpodbijani končni zapis dokončni posamični akt, ki ga je izdala tožena stranka kot nosilec javnega pooblastila in da je stvarna pristojnost za odločanje o taki tožbi z določbo drugega odstavka 1. člena Zakona o upravnem sporu pridržana upravnemu sodišču kot specializiranemu sodišču, saj ne gre za spor iz civilnopravnih razmerij po 1. členu ZPP, o katerih odločajo sodišča s splošno pristojnostjo (97. člen Zakona o sodiščih).
  • 1
  • od 12
  • >
  • >>