• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 2
  • 21.
    VSM sodba Cpg 56/94
    10.10.1995
    obligacijsko pravo
    VSM00266
    ZOR člen 125, 125.
    razveza pogodbe zaradi neizpolnitve - pravočasna izpolnitev - bistvena vsebina
    Ne gre za fiksni posel, kjer je rok dobave bistveni element pogodbe, samo zato, ker se stranke natančno dogovorijo za dinamiko dobave. Iz posla mora izhajati, da je rok tako važen, da sicer pogodba ne bi bila sklenjena.

     
  • 22.
    VSL sklep Cpg 1235/95
    10.10.1995
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL00560
    ZIP člen 268, 268-2, 268, 268-2. ZZK člen 10, 10/2-8, 14, 14/1, 44, 91, 95, 95/3, 10, 10/2-8, 14, 14/1, 44, 91, 95, 95/3.
    zaznamba spora
    Ker iz 1. odst. 14. čl. ZZK izhaja, da se lahko pravice (iz 2. do 8. točke 10. čl. ZZK) vpišejo tudi na posameznih nepremičninah, vpisanih v enem zemljiškoknjižnem vložku, ni videti razloga, da to ne bi veljalo tudi za zaznambo spora.

     
  • 23.
    VSL sklep Cpg 1966/93
    10.10.1995
    obligacijsko pravo
    VSL00572
    ZOR člen 17, 17/2, 126, 126/2, 126/3, 132, 132/1, 132/2, 17, 17/2, 126, 126/2, 126/3, 132, 132/1, 132/2.
    razveza pogodbe - neizpolnitev - fiksen posel - pravočasna izpolnitev kot bistvena sestavina pogodbe - učinki razdrte pogodbe
    Za obstoj fiksne pogodbe ni dovolj, da stranki določita rok izpolnitve, temveč morata jasno izraziti voljo, da posel štejeta za fiksnega, npr. s tem, da določita, da se bo pogodba štela za razdrto, če ne bo izpolnjena v določenem roku.

    Da je pravočasna izpolnitev bistvena sestavina pogodbe lahko izhaja tudi iz narave pogodbe, tj. iz dejstva, da je izpolnitveni rok tako važen, da stranki drugače ne bi sklenili pogodbe.

    Če je pogodba razdrta, sta obe stranki prosti svojih obveznosti, razen obveznosti za povrnitev morebitne škode, npr. škode, ki je nastala zaradi priprav na tako pogodbo.

    Če je ena stranka popolnoma ali deloma izpolnila pogodbo, ima pravico do vrnitve tistega, kar je dala. Ob razdrti pogodbi ima torej vsaka stranka za svoj del izpolnjene obveznosti kondikcijski zahtevek. To pravilo pa seveda ne pride v poštev, če nobena stranka iz pogodbe še ni ničesar izpolnila drugi stranki.

    Oškodovanec mora s svojim ravnanjem po škodnem dogodku preprečiti, da bi bila nastala škoda čim manjša.

     
  • 24.
    VSL sodba II Cp 398/95
    4.10.1995
    stanovanjsko pravo
    VSL41142
    SZ člen 41, 41/1, 56, 56/1, 41, 41/1, 56, 56/1.
    stanovanjska najemna razmerja - smrt najemnika - ožji družinski član
    V primeru smrti najemnika stanovanja lahko ožji družinski član zahteva sklenitev najemne pogodbe z lastnikom stanovanja, če je naveden v najemni pogodbi in dejansko uporablja stanovanje z dotedanjim najemnikom.

     
  • 25.
    VSL sodba I Cp 79/95
    4.10.1995
    stvarno pravo - civilno procesno pravo
    VSL41171
    ZTLR člen 13, 13/1, 22, 22/1, 13, 13/1, 22, 22/1. ZPP (1977) člen 201, 201.
    pridobitev lastninske pravice - ustvaritev nove stvari - vlaganje v nepremičnino - enotno sosporništvo - nujno sosporništvo - solastninska pravica
    Vlaganja zaradi pridobitve lastninske pravice na nepremičnini so mogoča le v nepremičnino kot celoto, ne pa v solastninski delež določenega solastnika. Zato je treba vložiti tožbo zoper vse solastnike kot enotne in nujne sospornike.

     
  • 26.
    VSK sklep Cp 432/95
    4.10.1995
    nepravdno pravo - stanovanjsko pravo
    VSK00319
    ZNP člen 122, 122. SZ člen 9, 9/1, 12, 12/3, 9, 9/1, 12, 12/3.
    delitev zgradbe v solastnini - fizična delitev - vsebina sklepa o delitvi
    Pri fizični delitvi zgradbe v solastnini mora sodišče določiti tudi obseg funkcionalnega zemljišča (1. odst. 9. čl. SZ) in solastniške deleže, ki pripadajo vsakemu od udeležencev (kot solastnikov) na skupnih prostorih, delih, objektih, napravah in funkcionalnem zemljišču (3. odst. 12. čl. SZ).

     
  • 27.
    VSL sodba Cpg 1915/93
    3.10.1995
    civilno procesno pravo
    VSL00563
    ZPP (1977) člen 474, 474/1, 475, 475/1, 475/5, 474, 474/1, 475, 475/1, 475/5.
    postopek pred razsodišči - arbitražna pogodba - arbitražna klavzula - prenehanje veljavnosti - razveljavitev
    Arbitražna pogodba je samostojna pogodba, medtem ko je arbitražna klavzula sestavina druge materialnopravne pogodbe.

    Prenehanje veljavnosti arbitražne klavzule učinkuje ex nunc, to je od dneva sodbe, ko je sodišče izreklo, da je arbitražna klavzula nehala veljati, in sicer za naprej (pro futuro), medtem ko razveljavitev učinkuje ex tunc, to je od dneva pogodbe, in sicer za nazaj (pro praeterito).

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 2