• Najdi
  • <<
  • <
  • 46
  • od 50
  • >
  • >>
  • 901.
    VSL sklep III Cp 3899/2005
    5.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50768
    ZIZ člen 67, 67/2, 67, 67/2.
    nasprotna izvršba - predlog
    O predlogu za nasprotno izvršbo, vloženem po preteku enega leta od

    dneva, ko je bil končan izvršilni postopek, ni dovoljeno meritorno

    odločati.

     
  • 902.
    VSL sklep IV Cpg 57/2005
    5.10.2005
    sodni register
    VSL05748
    ZZ člen 11, 12, 37.
    zavod
    Pritožnik zmotno meni, da je avtomatizem imenovanje vršilca dolžnosti

    direktorja po 15. členu Akta določen le v primeru, ko nihče od

    prijavljenih kandidatov ni bil izbran, torej ko niti svet zavoda ni

    izbral nobenega kanditata. Toda tako ZZ, kot tudi Akt govorita o

    imenovanju vršilca dolžnosti direktorja. To pa pomeni, da morata biti

    izpolnjeni obe fazi postopka imenovanja, tako izbira kandidata, kot

    tudi soglasje ustanovitelja.

    Neizbira kandidata zato lahko pomeni le njegovo neimenovanje za

    direktorja. Sicer pa niti 37. člen ZZ ne določa, da je za vršilca

    dolžnosti direktorja lahko imenovan v razpisnem postopku po svetu

    zavoda izbran kandidat, ki nima soglasja ustanovitelja zavoda.

     
  • 903.
    VSL sklep I Cp 1802/2005
    5.10.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50074
    ZPP člen 137, 137/1, 339, 339/2, 339/2-8, 137, 137/1, 339, 339/2, 339/2-8.
    vročanje - pooblaščenec - načelo kontradiktornosti - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Kadar ima stranka pooblaščenca, se vročajo pisanja njemu, če ni v ZPP

    drugače določeno (1. odstavek 137. člena ZPP). Sklepa z dne

    26.11.2004 toženki nista bila pravilno vročena, zato sodišče prve

    stopnje tudi ne bi smelo izvajati sankcij zaradi toženkine

    neaktivnosti po pozivih, ki sta jih sklepa vsebovala. S (pravilnim)

    vročanjem pisanj (vabil, odločb, vlog nasprotnika) se zagotavlja

    uresničevanje načela kontradiktornosti oziroma načela obojestranskega

    zaslišanja, saj se preko vročitev stranka seznanja s potekom

    postopka, procesnimi dejanji druge stranke in sodišča. Kršitev pravil

    o vročanju je zato strogo sankcionirana in predstavlja absolutno

    bistveno kršitev določb pravdnega postopka, saj z opustitvijo

    (pravilne) vročitve stranki ni dana možnost (kvalificiranega - po

    pooblaščencu, ki si ga je sama izbrala) obravnavanja pred sodiščem

    (8. točka 2. odstavka 339. člena ZPP).

     
  • 904.
    VSL sklep III Cp 3863/2005
    5.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50775
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 328, 328.
    sklep o izvršbi - popravni sklep
    S popravnim sklepom lahko sodišče odpravi le svoje napake v odločbi,

    ne pa napak strank v vlogah.

     
  • 905.
    VSL sodba in sklep IV Cp 3869/2005
    5.10.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL51350
    ZZZDR člen 81, 81.
    preživnina za razvezanega zakonca
    Zakoncu, ki ne živi skupaj s svojim zakonskim partnerjem in ni

    materialno odvisen od njega, preživnina ne gre, ker se šteje, da je s

    svojim načinom življenja dokazal sposobnost preživljanja.

     
  • 906.
    VSK sodba Kp 395/2005
    5.10.2005
    kazensko materialno pravo
    VSK01367
    KZ člen 215, 215/1, 215, 215/1.
    zatajitev
    Dokler storilec ne ve, da je kupoprodajna pogodba, na podlagi katere je pridobil tujo stvar, po samem zakonu razdrta, kaznivo dejanje zatajitve po 1. odst. 215. člena KZ češ, da si je protipravno prilastil tujo stvar, ki mu je bila s pogodbo zaupana, ne more biti podana.

     
  • 907.
    VSK sodba Kp 76/2005
    5.10.2005
    kazensko materialno pravo
    VSK01434
    KZ člen 22, 22/1, 127, 127/1, 127/3, 22, 22/1, 127, 127/1, 127/3.
    poskus kaznivega dejanja umora - olajševalne okoliščine - kvalifikacija kaznivega dejanja
    Splošnih meril za to, kdaj so podane tiste posebne olajševalne okoliščine, ki opravičujejo pravno označbo po 3. odst. 127. člena KZ, seveda ni mogoče oblikovati in jih je potrebno presojati od primera do primera posebej, tako v luči trajanja in intenzitete nasilja oškodovanca nad obtoženko kakor tudi upoštevanje osebne lastnosti obeh.

     
  • 908.
    VSK sodba I Cp 798/2005
    5.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSK01633
    ZZZDR člen 81a, 81a. Sodni red člen 285, 285/3, 296, 296/4, 285, 285/3, 296, 296/4.
    preživnina - postopek
    V obravnavanem primeru, ko sodišče vodi postopek v zvezi z zahtevkom za plačilo preživnine v ločenem postopku, tako postopanje ne more vplivati na materialnopravno odločitev v tej zadevi, saj plačevanje preživnine ni pogoj za razvezo zakonske zveze. Vplivati pa tudi ne more na usodo preživninskega zahtevka, saj je jasno, da je bil toženkin zahtevek postavljen pravočasno.

     
  • 909.
    VSL sklep I Kp 449/2005
    5.10.2005
    kazensko procesno pravo
    VSL22690
    ZKP člen 95, 95/5, 95, 95/5.
    stroški kazenskega postopka
    Nezaposlenost obsojenca ni razlog za oprostitev plačila stroškov,

    posebno ne v primeru, da je mlad, pridobitno sposoben, nima

    preživninskih obveznosti in je lastnik nepremičnine in avta.

     
  • 910.
    VSL sklep III Cp 3991/2005
    5.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50751
    ZIZ člen 141, 141/2, 141, 141/2.
    izvršba na denarna sredstva - ustavitev izvršbe
    Določba 2. odst. 141. člena ZIZ, na katero se sklicuje pritožnik, se

    nanaša le na primere, ko ima dolžnik pri banki odprt račun in je zato

    izvršbo na dobroimetje dolžnika na tem računu mogoče voditi. V tej

    izvršilni zadevi pa dolžnica pri nobeni izmed bank, pri katerih so

    bile predlagane poizvedbe, nima odprtega računa. Bankam zato sklep o

    izvršbi niti ni bil vročen, prvostopenjskemu sodišču pa tudi ni treba

    čakati eno leto, da bi izvršbo na dobroimetje dolžnice na ustavilo.

     
  • 911.
    VSL sklep II Cp 3436/2005
    5.10.2005
    denacionalizacija - nepravdno pravo
    VSL50264
    ZNP člen 35, 35/4, 104, 35, 35/4, 104. ZDEN člen 56, 56/1, 71, 71/2, 56, 56/1, 71, 71/2.
    stroški postopka
    V denacionalizacijskih postopkih, za katere je pristojno nepravdno

    sodišče, je pravni temelj za odločitev o stroških postopka podan v

    104. členu ZNP.

     
  • 912.
    VSL sklep I Cp 2331/2005
    5.10.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50364
    ZOR člen 73, 73.
    darilna pogodba
    V skladu s pravnim pravilom paragrafa 943 ODZ le iz zgolj ustno, brez

    dejanske izročitve sklenjene darilne pogodbe, obdarjenec ni pridobil

    tožbene pravice in se je ta morala ustanoviti s pisno listino. Za

    veljavno obliko darilne pogodbe je torej potrebna predpisana pisna

    oblika ali pa je potrebna dejanska izročitev. Prepustitev

    nepremičnine v posest zadostuje za teorijo realizacije zadostno

    izpolnitev darilne pogodbe.

    Overovitev podpisa darilca ni pogoj za veljavnost darilne pogodbe.

     
  • 913.
    VSK sklep II Cp 923/2005
    5.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01297
    ZPP člen 339, 339/2-8, 350, 350/2, 339, 339/2-8, 350, 350/2.
    bistvena kršitev določb postopka
    Dolžnici je bil predlog upnikov za določitev sodnih penalov vročen šele hkrati z izpodbijanim sklepom. S takim postopanjem pa je sodišče prve stopnje odvzelo dolžnici možnost sodelovanja in obravnavanja pred sodiščem prve stopnje.

     
  • 914.
    VSL sodba II Cp 1476/2004
    5.10.2005
    zavarovalno pravo
    VSL50984
    ZOR člen 394, 394. ZOZP člen 19, 19.
    valorizacija - obvezno avtomobilsko zavarovanje
    Pri premoženjskem (enako pri osebnem) zavarovanju, če zavarovalni

    pogoji tega ne določajo, zakonski predpisi ne omogačajo valorizacije

    zavarovalnih vsot na dan njihovega plačila. Rešitev ohranjanja realne

    vrednosti zavarovalne vsote določena v 19. členu ZOZP je namreč ena

    izmed zakonitih izjem načela denarnega nominalizma in je izključno

    posledica posebne narave in namena obveznega zavarovanja. Tudi če bi

    se stranki dogovorili za valorizacijo zavarovalne vsote pri

    zavarovanju voznika za škodo zaradi telesnih poškodb (AO plus),

    tožnik ne bil upravičen do valorizacije slednje za čas pred

    sklenitvijo zavarovalne pogodbe, prav to pa je predmet tožbenega

    zahtevka.

     
  • 915.
    VDS sklep Psp 192/2005
    5.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS03655
    ZDSS-1 člen 30, 30/1, 66, 84, 84/1, 30, 30/1, 66, 84, 84/1.
    razveljavitev
    Pritožbeno sodišče razveljavi sodbo sodišča prve stopnje, če

    nepravilnosti ni mogoče popraviti z dopolnjeno ali ponovljeno

    izvedbo dokazov oz. izvedbo drugih procesnih dejanj na obravnavi

    pred sodiščem druge stopnje (1. odst. 30. čl. ZDSS-1). Za tak

    primer gre, če prvostopenjsko sodišče sploh ni preizkušalo in

    odločalo o vprašanju zakonitosti toženčevih odločb in ni izvajalo

    dokazov za ugotovitev bistvenih pravno relevantnih dejstev -

    datuma prenehanja delovnega razmerja tožnika in ali je bil ob

    prenehanju razporejen na drugo ustrezno delo ali na čakanje na

    delo, (od tega vprašanja je tudi odvisna pravica do nadomestila

    zaradi manjše plače na drugem ustreznem delu glede na določbe

    ZPIZ/92 - veljavnega v času izdaje prvostopenjske odločbe).

     
  • 916.
    VSL vmesna sodba I Cp 1342/2004
    5.10.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50373
    ZOR člen 262, 262/1, 813, 813/1, 814, 823, 823/1, 262, 262/1, 813, 813/1, 814, 823, 823/1. ZPP člen 315, 315.
    posredniška pogodba - provizija
    Ker je sodišče prve stopnje na podlagi ocene vseh izvedenih dokazov

    prišlo do ugotovitve, da je bilo stanovanje toženca prodano S.

    d.o.o., Ljubljana, na podlagi storitev in informacije, ki jih je

    posredovala tožnica G.-ju, je tožbeni zahtevek za plačilo provizije

    po temelju utemeljen. Vprašanje, ali se je toženec v času sklepanja

    prodajne pogodbe zavedal, da je stanovanje prodal zaradi posredovanja

    tožnice, ni pravno relevantno.

     
  • 917.
    VSL sklep IV Cpg 77/2005
    5.10.2005
    sodni register
    VSL05730
    ZSReg člen 9, 9/2, 9/2, 9. ZFPPod člen 28, 29, 30, 37, 28, 29, 30, 37.
    izbris iz sodnega registra
    Po že ustaljeni sodni praksi ima vloga osebe, ki ima pravni interes

    za začetek postopka izbrisa (na primer upniki, družbeniki, itn.),

    torej osebe, ki niso z zakonom pooblaščene obveščati sodišče o

    izbrisnem razlogu (primerjaj 26. čl. ZFPPod), le pomen obvestila za

    odločitev sodišča, ali bo začelo postopek izbrisa ali ne. Ker se

    postopki izbrisa na podlagi 2. odst. 9. čl. ZSReg v zvezi z 28. čl.

    ZFPPod začnejo po uradni dolžnosti "predloga predlagatelja" ni mogoče

    obravnavati kot predlog za vpis v sodni register v smislu 1. odst. 9.

    čl. ZSReg. Postopek izbrisa po ZFPPod se torej lahko začne le po

    uradni dolžnosti (2. odst. 9. čl. ZSReg v zvezi z 28. in 29. čl.

    ZFPPod).

     
  • 918.
    VSC sklep Cp 1455/2005
    5.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01265
    ZIZ člen 38, 38c, 38, 38c.
    stroški izvršbe - sklep o odmeri - pritožba dolžnika
    38.c čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju določa, da mora po opravi neposrednih dejanj izvršbe in zavarovanja izvršitelj upniku osebno vročiti obračun plačila za delo stroškov, z obvestilom o pravici in pravnih posledicah iz II. odst. tega člena in da izvod obračuna izvršitelj vroči sodišču. 38.c čl. ZIZ res določa, da se obračun stroškov opravi med izvršiteljem in upnikom in da je takšen obračun dokončen, vendar to ne pomeni, da dolžnik po tem, ko mu sodišče naloži stroške, nima pravice do pritožbe.

     
  • 919.
    VDS sodba Psp 504/2005
    5.10.2005
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS03706
    ZPIZ-1 člen 22, 93, 94, 159, 160, 160, 159, 94, 93, 22.
    invalidska pokojnina - brezposelna oseba
    Tožnica je bila na dan nastanka III. kategorije invalidnosti

    uživalka nadomestila za čas brezposelnosti in s tem zavarovanka

    iz 22. čl. ZPIZ-1. Zavarovancu iz 22. čl. ZPIZ-1 se delna

    invalidska pokojnina odmeri v odstotku glede na skrajšanje

    polnega delovnega časa od invalidske pokojnine, ki bi mu

    pripadala na dan nastanka invalidnosti. Do povečanja delne

    invalidske pokojnine za 40 % so upravičeni le tisti zavarovanci,

    katerim je prenehalo delovno razmerje neodvisno od njihove volje

    po nastanku invalidnosti in ne v času, ko statusa delovnega

    invalida niso imeli.

     
  • 920.
    VSL sodba II Cp 4198/2005
    5.10.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50278
    ZPP člen 212, 212.
    kreditna pogodba - dokazno breme
    Sodišče prve stopnje je višino dolga pritožnice pravilno ugotovilo.

    Svojo odločitev je oprlo na kartico prometa, obračun stanja kredita

    in izpiska iz poslovne knjige za toženo stranko, ki jih je vse

    sodišču prva stopnje predložila tožeča stranka. Pritožnica obračunu

    kredita oporeka le pavšalno, sklicuje se le na skupno višino plačanih

    anuitet, ki med strankama ni sporna. Nasprotnih dokazov tožena

    stranka sodišču prve stopnje ni predlagala niti v ugovoru z dne

    10.11.2003 zoper sklep o izvršbi opr.št. I 2003/163030 z dne

    29.10.2003, niti na glavni obravnavi dne 4.5.2005, saj na narok tega

    dne, kljub temu, da je bila nanj pravilno vabljena, ni prišla. Tožeča

    stranka ni bila dolžna zapadle in neplačane obroke tožene stranke

    poravnati iz depozita, ki ga je tožena stranka položila pri tožeči

    stranki ob sklenitvi kreditne kreditne pogodbe.

     
  • <<
  • <
  • 46
  • od 50
  • >
  • >>