• Najdi
  • <<
  • <
  • 39
  • od 50
  • >
  • >>
  • 761.
    VSK sodba I Cpg 269/2004
    13.10.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01868
    ZOR člen 178, 178.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila
    Drevje ob levem robu ceste (in zelo blagi ovinek) je vozniku

    traktorja v začetku njegovega gibanja onemogočilo, da bi

    opazil približevanje motorista. Ko pa je bil že globlje na

    prednostni cesti, ni mogel storiti nič boljšega, kot

    ustaviti glede na nesorazmerno dolg in obremenjen sklop

    traktorja. Takšna ugotovitev izvedenca pa je omogočala

    sodišču prve stopnje zaključek, da je traktorist -

    zavarovanec tožene stranke - ravnal v prometu z zadostno

    skrbnostjo oz. je storil vse, kar je bilo po cestnoprometnih

    predpisih mogoče od njega pričakovati. Zaradi nepreglednosti

    ceste pa mu niti ne bi bilo mogoče naprtiti odgovornosti za

    nastalo škodo v prometu, glede na to, da je treba pri

    nesreči premikajočih se motornih vozil odgovornost

    udeležencev presojati po krivdnem načelu (178. čl. v času

    spornega razmerja veljavni Zakon o obligacijskih razmerjih,

    ZOR).

     
  • 762.
    VSK sklep II Cpg 30/2005
    13.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01873
    ZIZ člen 15, 15.
    bistvena kršitev določb postopka - ustavitev izvršbe - dovolitev izvršbe
    Izpodbijani sklep je protispisen, zaradi česar je sodišče

    prve stopnje pri njegovi izdaji zagrešilo kršitev določb

    postopka po 14. tč. 2. odst. 339. čl. Zakona o pravdnem

    postopku (ZPP) v zvezi s 15. čl. Zakona o izvršbi in

    zavarovanju (ZIZ); z njim je namreč sodišče prve stopnje

    ustavilo izvršbo, čeprav ta še niti ni bila dovoljena, saj

    sklep o izvršbi še niti ni bil izdan.

     
  • 763.
    VSK sklep II Cpg 21/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01395
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 329, 329/2, 339, 339/1, 329, 329/2, 339, 339/1.
    razveljavitev sklepa o izvršbi - kršitev določb postopka
    Sodišče prve stopnje je "po uradni dolžnosti" razveljavilo svoj sklep. Po ugotovitvah pritožbenega sodišča pa sodišče prve stopnje za tako ravnanje ni imelo zakonske podlage. Sme jih razveljaviti le v postopku pravnih sredstev.

     
  • 764.
    VSK sklep I Cpg 290/2004
    13.10.2005
    PRAVO DRUŽB
    VSK01890
    ZGD člen 394, 394/2, 394, 394/2. ZFPPod člen 27, 27/5, 27, 27/5.
    nadaljevanje postopka
    Izbris je bil objavljen v Uradnem listu dne 29.4.2002. Ker

    je tožeča stranka po ugotovitvah sodišča prve stopnje z

    vlogo z dne 6.3.2003 (ki je bila vložena na sodišče

    7.3.2003), predlagala nadaljevanje postopka zoper družbenika

    izbrisane družbe, je to storila pravočasno, znotraj

    enoletnega roka, določenega v 2. odst. 394. čl. ZGD v zvezi

    s 5. odst. 27. čl. ZFPPod.

     
  • 765.
    VSK sklep I Cpg 279/2004
    13.10.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01592
    ZOR člen 178, 178/1, 178/2, 178/3, 215, 178, 178/1, 178/2, 178/3, 215.
    prometna nesreča - obojestranska krivda - dokazno breme
    Kadar sodišče meni, da sta kriva oba udeleženca prometne nezgode, mora odločiti po 2. odst. 178. čl. ZOR, v sorazmerju s stopnjo krivde. V tem kontekstu, pri ugotavljanju stopnje krivde pa mora, če meni, da predlagani dokazi ne zadostujejo, odločati tudi ob uporabi 215. čl. ZPP (pravila o dokaznem bremenu).

     
  • 766.
    VSK sklep II Cpg 67/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01532
    ZIZ člen 88, 88.
    rubež - predlog za ponoven rubež
    V primeru, ko upnik v enem letu od neuspešnega rubeža ne predlaga ponovnega rubeža, sodišče prve stopnje ustavi izvršbo. Sklicevanje upnika na to, da je bilo med strankama dne 16.5.2003 dogovorjeno obročno odplačevanje dolga do 31.11.2005, ne more biti utemeljeno, saj tak dogovor sam po sebi ne more preprečiti ravnanja sodišča v skladu z 88. čl. ZIZ.

     
  • 767.
    VDS sklep Pdp 950/2005
    13.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03311
    ZDR člen 14, 79, 204, 204/3, 14, 79, 204, 204/3.
    odpoved delovnega razmerja - sporazum o prenehanju delovnega razmerja - bolezen delavca - rok za vložitev tožbe
    Ker tožnik ni podpisal pisnega sporazuma o razveljavitvi PZ po

    79. členu ZDR, se pravočasnost tožbe ne presoja po 14. členu ZDR

    (roki za uveljavljanje izpodbojnosti PZ) pač pa po 3. odstavku

    204. člena ZDR, ki določa 30-dnevni rok za vložitev tožbe za

    ugotovitev nezakonitosti odpovedi PZ, drugih načinov prenehanja

    veljavnosti PZ ali odločitev o disciplinski odgovornosti delavca

    od vročitve odločbe oz. od dneva, ko je delavec izvedel za

    kršitev. Navedeni rok je za tožnika pričel teči z dnem, ko se je

    vrnil z zdravljenja v psihiatrični kliniki kot ozdravljen.

     
  • 768.
    VSL sklep I R 28/2005
    13.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL06218
    ZPUZSO člen 7, 8, 7, 8. ZS člen 114, 114/1, 114/1-20, 114/2, 114, 114/1, 114/1-20, 114/2.
    spor o pristojnosti
    Občina Polhov Gradec sodi v sodni okraj Okrajnega sodišča v

    Ljubljani.

     
  • 769.
    VSK sklep I Cpg 186/2005
    13.10.2005
    STEČAJNO PRAVO
    VSK01867
    ZIZ člen 131, 131/4, 170, 170/1, 170/2, 131, 131/4, 170, 170/1, 170/2.
    izvršba na nepremičnine - ločitvena pravica - zaznamba sklepa o izvršbi - izvršilni naslov
    V primeru izvršbe na nepremičnino za izterjavo denarne

    terjatve pridobi upnik ločitveno pravico v izvršilnem

    postopku z zaznambo sklepa o izvršbi na nepremičnini v

    zemljiški knjigi (1. odst. 170. čl. Zakona o izvršbi in

    zavarovanju, ZIZ). S to zaznambo pridobi upnik zastavno

    pravico na nepremičnini z učinki tudi proti tistemu, ki

    pozneje pridobi lastninsko pravico na tej nepremičnini (2.

    odst. 170. čl. ZIZ); upnik torej pridobi izvršilni naslov za

    poplačilo svoje terjatve. Če je takšna prijavljena terjatev

    s strani stečajnega upravitelja v stečajnem postopku nad

    dolžnikom priznana, priznana pa je tudi pravica do ločenega

    poplačila te terjatve iz dela dolžnikovega premoženja

    (nepremičnine), na katerem obstoji ločitvena pravica,

    stečajni senat ne izda sklepa, s katerim bi ugotovil obstoj

    terjatve, saj je upnik za to terjatev že pridobil izvršilni

    naslov, ampak mora izdati sklep po 4. odst. 131. čl. ZPPSL,

    s katerim dovoli nadaljevanje izvršbe.

     
  • 770.
    VDS sklep Pdp 1100/2005
    13.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03294
    ZZDT člen 4, 4. ZDSS-1 člen 5, 5, 5.
    delovno razmerje - delovno in socialno sodišče - stvarna pristojnost - plača
    Ker med tožnikom in tožena stranko ni obstajalo delovno razmerje

    in to glede na določbe 4. člena Zakona o zaposlovanju in delu

    tujcev tudi ne bi moglo obstajati, obstoja delovnega razmerja pa

    tudi tožnik ni zatrjeval, ampak je zahteval le plačilo za

    opravljeno delo, je sodišče pravilno zaključilo, da ne gre za

    spor o pravicah, obveznostih in odgovornostih iz delovnega

    razmerja med delavcem in delodajalcem (5. člen ZDSS-1). Zato je

    zadevo pravilno odstopilo stvarno pristojnemu sodišču (okrajno

    sodišče).

     
  • 771.
    VDS sklep Psp 681/2005
    13.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS03675
    ZPP člen 243, 249, 251, 243, 249, 251.
    izvedensko mnenje - dopolnitev
    Ker je izvedenka naloge, ki bi jih glede na sklep sodišča morala

    opraviti že v osnovnem mneju opravila šele z dopolnilnim mnenjem,

    ni upravičena do nagrade za izdelavo dopolnilnega izvedneiškega

    mnenja, saj je že za osnovno mnenje uveljavljala nagrado kot da

    bi na vsa zastavljena vprašanja odgovorila.

     
  • 772.
    VSK sodba in sklep I Cpg 207/2004
    13.10.2005
    sodni register
    VSK01610
    ZSReg člen 8, 8.
    sodni register
    Sodišče je vezano na podatke vpisane v sodnem registru, kjer je določeno kdo je zakoniti zastopnik pravne osebe in to v tem pogledu tudi upoštevati.

     
  • 773.
    VSK sklep II Cpg 29/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01866
    ZIZ člen 43, 43.
    delni umik izvršilnega predloga - ustavitev postopka
    Sodišče prve stopnje je za celotni ugovarjani znesek zadevo

    spravilo v pravdo, čeprav je upnik po svojem pooblaščencu že

    13.4.2004 izvršbo delno umaknil za dne 16.3.2004 plačani

    znesek v višini 250.000,00 SIT. Glede na to bi moralo

    sodišče prve stopnje, predno je izdalo izpodbijani sklep, v

    tem delu ustaviti izvršilni postopek, posledično temu pa

    zavreči ugovor dolžnika v delu, v katerem se ta nanaša

    (tudi) na dne 16.3.2004 zatrjevano plačilo v znesku

    250.000,00 SIT; šele zatem pa bi moralo presojati

    utemeljenost preostalega dela ugovora.

     
  • 774.
    VDS sklep Psp 651/2004
    13.10.2005
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK
    VDS03735
    ZZVZZ člen 85, 93, 85, 93. ZUP člen 282, 289, 282, 289.
    denarna obveznost - pravnomočnost odločbe - zdravstveno zavarovanje
    Po 85. čl. ZZVZZ se za postopek, v katerem se odloča o pravicah

    iz obveznega zdravstvenega zavarovanja, uporablja ZUP, če s tem

    zakonom ni drugače določeno. Če je v pravnomočni odločbi določena

    obveznost ZZZ, da v določenem roku vrne nadomestilo, gre po 282.

    čl. ZUP za izvršljivo odločbo, upravno izvršbo denarnih

    obveznosti pa v skladu s 3. čl. Zakona o dopolnitvah zakona o

    splošnem upravnem postopku (ZUP-B), ki velja od 29.6.2002, opravi

    davčni organ po postopku, predpisanem za izvršbo davčnih

    obveznosti. Pogoji za vložitev tožbe z zahtevkom za izpolnitev

    obveznosti, o katerih obstoji pravnomočna in izvršljiva odločba,

    niso izpolnjeni, zato je sodišče je po 274. čl. ZPP tožbo

    pravilno zavrglo, ker za vložitev ni podana pravna korist tožeče

    stranke.

     
  • 775.
    VSK sklep II Cpg 33/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01397
    ZIZ člen 64, 64/3, 65, 65/2, 64, 64/3, 65, 65/2.
    ugovor tretjega
    Sodišče prve stopnje mora, glede na določbo 2. odst. 65. člena ZIZ, kadar upnik izjavi, da ugovoru nasprotuje tak ugovor zavrniti, pri čemer se niti ne sme spustiti v vsebinsko presojo ugovornih navedb.

     
  • 776.
    VSK sklep II Cpg 24/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01869
    ZIZ člen 38, 38/2, 38, 38/2.
    izvršilni stroški
    Četudi drži, da je bilo pritožniku naloženo plačilo celotnih

    stroškov rubeža, to ne pomeni, da ni dolžan plačati

    sorazmernih stroškov obeh javnih dražb, kot to zmotno

    zatrjuje v pritožbi; očitno je, da ko je izvršitelj od njega

    zahteval celotne stroške rubeža, ni skladno z 2. odst. 38. c

    čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), upnik vložil

    zahteve, da o obračunu plačila za delo odloči sodišče in je

    zato obračun postal dokončen. Glede na to je predmet

    razpravljanja lahko le obračun stroškov v zvezi z obema

    neuspelima javnima dražbama, za kateri pa je sodišče prve

    stopnje pravilno navedlo, da bremeni pritožnika le

    sorazmerni del stroškov za delo.

     
  • 777.
    VSL sklep I Cpg 498/2004
    13.10.2005
    civilno procesno pravo
    VSL06246
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 452, 453, 339, 339/2, 339/2-8, 452, 453.
    spor majhne vrednosti - rok - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Z vročitvijo vabila, ki je vseboval le prepis določb ZPP o pravilih

    postopka v sporu majhne vrednosti, tožeča stranka ni bila opozorjena,

    da lahko vloži pripravljalno vlogo, s katero bo odgovorila na navedbe

    tožene stranke v ugovoru zoper sklep o izvršbi. Zato s pretekom 8 dni

    od prejema vabila ni bila prekludirana v navajanju dejstev.

     
  • 778.
    VSK sodba in sklep I Cpg 8/2005
    13.10.2005
    obligacijsko pravo
    VSK01622
    ZOR člen 376, 376/3, 376, 376/3.
    odškodnina - zastaranje - odškodninska terjatev
    Ker gre v konkretnem primeru za odškodninske terjatve, nastale s prekršitvijo pogodbene obveznosti, je treba uporabiti določilo 3. odst. 376. čl. Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR), to pa pomeni, da je tudi odškodninska terjatev zastarala v splošnem zastaralnem roku petih let. Isto seveda velja tudi za terjatev iz naslova neupravičene pridobitve (vrnitev kupnine).

     
  • 779.
    VDS sklep Pdp 1203/2005
    13.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03298
    ZIZ člen 226, 226/3, 226, 226/3.
    začasna odredba - denarna kazen - rok
    Če dolžnik obveznosti, naložene s pravnomočnimj sklepom o

    začasno odredbi - predložitev origala prodajne pogodbe - ne

    izpolni, za kar je v začasni odredbi zagrožena denarna

    kazen, skladno s 3. odstavkom 226. člena ZIZ sodišče po

    uradni dolžnosti opravi izvršbo denarne kazni, hkrati pa

    izda nov sklep, s katerim določi dolžniku nov rok za

    izpolnitev obveznosti in izreče novo (višjo) denarno kazen,

    za primer, če dolžnik niti v novem roku ne bi izpolnil

    obveznosti. Če sodišče dolžniku ne določi novega roka za

    izpolnitev obveznosti, ampak ga brez določitve tega roka

    kazuje z denarno kaznijo, ne postopa pravilno.

     
  • 780.
    VSK sklep II Cpg 167/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01414
    ZPol člen 23, 25, 23, 25. ZIZ člen 7, 7/1, 7/5, 51, 7, 7/1, 7/5, 51.
    začasna odredba - izvršilna dejanja - izvršitelj
    S tem, ko je sodišče prve stopnje Postaji mejne policije F. naložilo, da ob poskusu prehoda državne meje zadrži določena vozila dolžnika na mejnem prehodu oz. ustrezno zavarovanem prostoru do prevzema s strani izvršitelja, je izvedbo neposrednih dejanj zavarovanja preneslo na policijo in na ta način v skladu z zgoraj navedenim napačno uporabilo materialno pravo. Policisti ne smejo sami opravljati dejanj, za opravljanje katerih je pristojen izvršitelj.

     
  • <<
  • <
  • 39
  • od 50
  • >
  • >>