• Najdi
  • <<
  • <
  • 29
  • od 50
  • >
  • >>
  • 561.
    VSL sodba II Cp 3001/2005
    2.11.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50969
    ZOR člen 630, 635, 630, 635.
    gradbena pogodba
    Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da je bilo med pravdnima

    strankama za gradnjo dogovorjeno plačilo po dejansko opravljenih

    delih in ne "fiksna cena".

     
  • 562.
    VSL sklep III Cp 4897/2005
    2.11.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50795
    ZIZ člen 20, 20/2, 20/3, 20/4, 26, 26/1, 26/2, 250, 250/1, 253, 253/2, 20, 20/2, 20/3, 20/4, 26, 26/1, 26/2, 250, 250/1, 253, 253/2.
    izvršba na podlagi izvršilnega naslova - notarski zapis - izvršljivost notarskega zapisa - zapadlost terjatve
    Sodišče prve stopnje je pravilno zaključilo, da niti zneski

    posameznih upnikovih terjatev, niti njihova zapadlost ne izhajajo iz

    sporazuma o zavarovanju upnikove denarne terjatve, sestavljenega v

    obliki notarskega zapisa, sklenjenega za zavarovanje upnikovih

    bodočih in pogojnih terjatev, ki bodo nastale na podlagi kupoprodajne

    pogodbe med upnikom in E d.o.o. Ljubljana, v maksimalni višini

    80.000,00 EUR. Po določbi 1. odst. 250. člena v zvezi z 2. odst. 253.

    člena ZIZ mora neposredno izvršljiv notarski zapis o ustanovitvi

    zastavne pravice na nepremičnini vsebovati tudi višino in zapadlost

    zavarovane terjatve oziroma podatke, na podlagi katerih se lahko

    višina in zapadlost ustrezno določita. Pritožnik se pri tem

    neutemeljeno sklicuje točko "drugič" iz notarskega zapisa št. 161/03,

    s katero sta se pogodbeni stranki dogovorili tudi o načinu

    dokazovanja zapadlosti upnikovih terjatev, saj takšen dogovor določa

    način dokazovanja zapadlosti bodoče in pogojne terjatve upnika, ki je

    v nasprotju s kogentnimi določbami 20. člena in 26. člena ZIZ.

     
  • 563.
    VSL sklep III Cp 4276/2005
    2.11.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50800
    ZIZ člen 43, 43/3, 43, 43/3. ZPP člen 338, 339/2, 339/2-8, 338, 339/2, 339/2-8.
    umik predloga za izvršbo - ponovni predlog za izvršbo - zavrženje predloga za izvršbo - bistvena kršitev določb postopka - nemožnost obravnavanja pred sodiščem
    Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom bistveno kršilo

    določbe postopka po 8. točki 2. odst. 339. člena ZPP, saj je s tem,

    ko je v nasprotju z določbo 3. odst. 43. člena ZIZ zavrglo upnikov

    ponovni predlog za izvršbo, upniku odvzelo možnost obravnavanja pred

    sodiščem.

     
  • 564.
    VSL sodba I Kp 1263/2005
    2.11.2005
    kazensko materialno pravo
    VSL22695
    KZ člen 14, 14, 14.
    dejanje majhnega pomena
    Glede na to, da je obdolženi obe dejanji storil v razmaku enega

    meseca, proti istemu oškodovancu, na podoben način ter je bil že

    enkrat obsojen za kaznivo dejanje tatvine po II. in I. odst. 211. čl.

    KZ, ni mogoče govoriti o nizki stopnji storilčeve kazenske

    odgovornosti ali kakšnih posebnih osebnih okoliščinah obdolženca,

    zato ni podano subjektivno merilo.

     
  • 565.
    VSL sodba I Kp 1036/2005
    2.11.2005
    kazensko materialno pravo
    VSL22696
    KZ člen 146, 146/1, 146, 146/1, 146, 146/1.
    grdo ravnanje - kaznivo dejanje
    Ker v izreku sodbe ni opisana posledica, ki naj bi se kazala v

    prizadeti telesni (praske, odrgnine, podplutbe, bolečnost) ali

    duševni celovitosti (strah, jeza, razburjenje) oškodovanke, niso

    podani vsi znaki kaznivega dejanja grdega ravnanja po I. odst. 146.

    čl. KZ.

     
  • 566.
    VSL sklep III Cp 4735/2005
    2.11.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50782
    ZIZ člen 43, 43/2, 92, 92/1, 43, 43/2, 92, 92/1.
    izvršba za izterjavo denarne terjatve - izpolnitev obveznosti - delna ustavitev izvršilnega postopka - stroški izvršbe
    Pritožbeno sodišče ugotavlja, da so s pobotnicami na list št. 82 in

    83 v spisu izkazane dolžnikove navedbe o tem, da je znesek 650.000,00

    SIT plačal dne 17.2.2005 in znesek 699.000,00 SIT dne 8.3.2005.

    Vendar pa iz pobotnic izhaja, da je te zneske dolžnik plačal

    izvršitelju in ne upniku. Ker je po izvršilnih naslovih dolžnik

    dolžan svojo denarno obveznost izpolniti upniku, je s plačili

    navedenih zneskov upnikovo terjatev delno poplačal šele, ko je upnik

    te zneske od izvršitelja dejansko prejel. Neutemeljene so tudi

    navedbe dolžnika o tem, da izvršitelj dne 16.3.2005 ne bi smel

    ugoditi predlogu upnika za razpis prve javne dražbe njegovega vozila

    MB 1000 D, ker iz poročila izvršitelja z dne 9.3.2005 izhaja, da je v

    celoti plačal upnikovo terjatev, sklep o odmeri nadaljnjih izvršilnih

    stroškov z dne 9.3.2005 pa tedaj še ni bil pravnomočen.

    Prvostopenjsko sodišče je namreč s sklepom o izvršbi v tej zadevi

    dovolilo izvršbo tudi za izterjavo upnikovih nadaljnjih stroškov

    izvršilnega postopka. Na podlagi pravnomočnega sklepa o izvršbi in

    določbe 1. odst. 92. člena ZIZ pa je izvršitelj lahko kljub temu, da

    sklep o odmeri nadaljnjih izvršilnih stroškov z dne 9.3.2005 še ni

    postal pravnomočen, opravil nadaljnja izvršilna dejanja.

     
  • 567.
    VSL sklep II Cp 1279/2005
    1.11.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50269
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 89, 89/1, 89/2, 90, 90/1, 90/2, 324, 324/1, 324/6, 394, 394-4, 86, 86/3, 86/4, 89, 89/1, 89/2, 90, 90/1, 90/2, 324, 324/1, 324/6, 394, 394-4.
    obnova postopka - obnova - izredno pravno sredstvo - pravni pouk - zastopanje
    Zoper odločitev Vrhovnega sodišča v pravdnem postopku ni mogoče

    vložiti izrednega pravnega sredstva.

    Pravni pouk ni obvezna sestavina odločbe višjega sodišča, saj izredna

    pravna sredstva niso ustavna kategorija.

     
  • 568.
    VSL sklep I Cpg 55/2005
    27.10.2005
    PRAVO DRUŽB - STATUSNO PRAVO
    VSL05600
    ZGD člen 364, 364/7, 364/5. ZPre člen 73, 73/1, 72.
    ničnost sklepov skupščine - oblikovalni zahtevek
    Izpodbojni tožbi po 7. odst. 364. člena Zakona o gospodarskih družbah

    (ZGD) sta oblikovalni tožbi, kjer je pravovarstvena potreba načeloma

    vselej podana in je ni treba posebej ugotavljati. Tožena stranka bi

    namreč lahko (in tudi je) izpodbijani sklep (z dne 27.2.2002 in

    21.7.2003) potrdila z novim sklepom. Če zoper taka sklepa ne bi bila

    vložena tožba za njegovo razveljavitev oziroma ugotovitev ničnosti,

    bi v smislu 5. odst. 364. člena ZGD takšnega sklepa ne bilo več

    mogoče razveljaviti. Če bi torej v konkretnem primeru obstojalo

    takšno dejansko in pravno stanje, bi tožeča stranka pravni interes

    tekom postopka izgubila.

     
  • 569.
    VSK sklep I Cpg 244/2005
    27.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSK01886
    ZPP člen 188, 188/1, 188/3, 188, 188/1, 188/3.
    prisilna poravnava - umik prijavljene terjatve - umik tožbe
    Ko tožnik umakne tožbo (1. odst. 188. čl. ZPP), izda sodišče

    sklep o ustavitvi postopka (3. odst. 188. čl. ZPP). Takšen

    sklep je le deklaratorne narave, izjava tožnika o umiku

    tožbe pa ima konstitutivne učinke, kar pomeni, da tožnik

    navedene izjave ne more preklicati.

     
  • 570.
    VSK sklep I Cpg 44/2005
    27.10.2005
    civilno procesno pravo
    VSK01616
    ZPP člen 181, 181/2, 274, 274/1, 181, 181/2, 274, 274/1.
    pravni interes - priznanje terjatve v stečajnem postopku - ugotovitvena tožba
    Terjatev je stečajni upravitelj tožene stranke na naroku za preizkus terjatev priznal, kar pomeni, da se terjatev šteje za ugotovljeno. V takem primeru pravnega interesa ni več, saj je terjatev že ugotovljena.

     
  • 571.
    VSK sklep I Cpg 311/2004
    27.10.2005
    civilno procesno pravo
    VSK01421
    ZPP člen 285, 285.
    procesno vodstvo glavne obravnave
    Določilo 285. čl. ZPP ureja procesno vodstvo v okviru katerega pa je dolžnost predsednika senata, da med drugim skrbi tudi za to, da se dopolnijo nepopolne navedbe strank v pomembnih dejstvih in da se ponudijo ali dopolnijo dokazila, ki se nanašajo na navedbe strank.

     
  • 572.
    VSK sklep II Cpg 230/2005
    27.10.2005
    zavarovanje terjatev
    VSK01615
    ZIZ člen 270, 270/4, 270, 270/4.
    začasna odredba
    Položaj v konkretnem primeru, ko ima upnik, torej dolžnik iz nasprotne izvršbe sedež na območju Velike Britanije, ni enak kot položaj stranke, ki bi imela sedež v državi, ki ni članica Evropske unije. Glede na to, da je vprašanje priznanja in izvršitve sodb sodišč, članic Evropske unije v drugi državi članici Evropske unije posebej urejeno in da ni več potreben enak postopek kot pa je praviloma potreben v primeru, če gre za izvršitev sodbe v državi, ki ni članica Evropske unije, ni več mogoče trditi, da naj bi bila nevarnost iz 270. čl. ZIZ podana, ker naj bi bila terjatev uveljavljena v tujini.

     
  • 573.
    VSK sodba I Cp 61/2005
    27.10.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01613
    ZOR člen 142, 142.
    splošni pogoji za zavarovanje odgovornosti - obseg odškodnine
    Zavarovanje po polici, upoštevajoč besedilo splošnih pogojev o zavarovanju odgovornosti O-91 ne obsega tudi kritja nastale škode, ki jo tožeča stranka od tožene iztožuje.

     
  • 574.
    VDS sodba Pdp 1071/2004
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03310
    ZPP člen 213, 213/2, 213, 213/2. ZDR člen 88, 88/1, 88/1-2, 88/2, 88/3, 88, 88/1, 88/1-2, 88/2, 88/3.
    odpoved delovnega razmerja - nedoseganje delovnih rezultatov
    Če delavec 4 mesece zapored brez objektivnega razloga ne dosega

    norme, je podan resen razlog za odpoved PZ iz razloga

    nesposobnosti.

    Tožena stranka ni bila dolžna tožnice prekvalificirati ali

    dokvalificirati, da je bila po mnenju invalidske komisije (zoper

    katerega se tožnica ni pritožila) za svoje delo sposobna, tožena

    stranka pa tudi ni imala potrebe po delu na drugih delovnih

    mestih.

    Načelo kontradiktornosti pomeni pravico strank, da v postopku

    navajata dejstva in predlagata dokaze, se izjavita o navedbah in

    dokazih nasprotne stranke in sodelujeta pri izvajanju dokazov.

    Katere od predlaganih dokazov bo izvedlo, odloči sodišče po

    lastni presoji, pri čemer sledi načelu materialne resnice (2.

    odstavek 213. člena ZPP). Zato ni kršena kontradiktornost v

    postopku, če sodišče ne ugodi posameznemu dokaznemu predlogu, če

    pravilno oceni, da izvedba tega dokaza ni potrebna.

     
  • 575.
    VSL sklep I Cp 4032/2005
    27.10.2005
    stvarno pravo
    VSL50671
    SPZ člen 32, 32.
    motenje posesti
    Vsakodnevno parkiranje, v daljšem obdobju, je opredeliti kot

    nadaljevano motilno ravnanje. Rok za vložitev motenjske tožbe začne

    teči prvi dan, ko je bilo takšno parkiranje opaženo in ko se je

    zvedelo, kdo parkira.

     
  • 576.
    VSK sklep II Cpg 80/2005
    27.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01609
    ZIZ člen 88, 88/1, 88, 88/1.
    ponovni rubež
    Upnik v pritožbi niti ne prereka, da v roku enega leta od neuspešnega rubeža ni predlagal ponovnega rubeža. Njegovo sklicevanje na to, da je dolžnik še naprej vpisan v sodnem registru na istem naslovu in da bi bilo potrebno opraviti postopek izbrisa po ZFPPod, nima nobenega pomena za predmetni izvršilni postopek.

     
  • 577.
    VDS sodba Pdp 720/2004
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03312
    ZDR člen 36f, 233, 36f, 233. ZDR člen 36f, 233, 36f, 233.
    delovno razmerje - prehodne določbe - odpravnina - izračun osnove za odmero odpravnine - prenehanje delovnega razmerja
    Čeprav je tožniku delovno razmerje prenehalo po uveljavitvi

    novega ZDR junija 2003 (po preteku 6 mesecev od dokončnosti

    sklepa o PDR) in je bilo takrat odločeno tudi o odpravnini,

    je potrebno višino odpravnine izračunati po določbah starega

    ZDR. Tožnik je pravico do odpravnine kot trajno presežni

    delavec pridobil s trenutom, ko ga je delodajalec opredelil

    kot trajno presežnega delavca v decembru 2002, pod pogojem,

    da mu je na tej podlagi prenehalo delovno razmerje. Zato se

    višina odpravnine izračuna po določbah starega ZDR, ne glede

    na to, da sklep o opredelitvi tožnika kot trajno presežnega

    delavca v decembru 2002 ne obravnava vprašanja odpravnine,

    saj ta delavcu pripada po samem zakonu.

     
  • 578.
    VDS sodba in sklep Pdp 9/2005
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03332
    ZPP člen 184, 184/1, 184/2, 185, 185/1, 185/2, 325, 325/1, 326, 326/1, 326/2, 184, 184/1, 184/2, 185, 185/1, 185/2, 325, 325/1, 326, 326/1, 326/2.
    sprememba tožbe - dopolnilna sodba
    Ker je sodišče prve stopnje zmotno štelo, da tožba ni bila

    spremenjena (tožnica je s tožbo sprva zahtevala, da jo tožena

    stranka od dneva nezakonitega prenehanja delovnega razmerja dalje

    prijavi v socialno zavarovanje "po osnovi najnižje z zakonom

    določene plače", s kasnejšo pripravljalno vlogo pa je zahtevala,

    da jo za isto obdobje prijavi v socialno zavarovanje "po osnovi

    najmanj minimalne plače"), o modificiranem tožbenem zahtevku

    sploh ni odločilo. Zato se pritožba, ki uveljavlja prav to, šteje

    kot predlog za izdajo dopolnilne sodbe.

     
  • 579.
    VSK sklep I Cpg 142/2005
    27.10.2005
    zavarovanje terjatev - civilno procesno pravo
    VSK01884
    ZIZ člen 15, 239, 15, 239. ZPP člen 319, 319/2, 319, 319/2.
    začasna odredba - pravnomočno razsojena stvar
    Tudi v postopku za izdajo začasne odredbe prihajajo v poštev

    določbe Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se nanašajo na

    procesno predpostavko pravnomočno razsojene stvari (2. odst.

    319. čl. ZPP v zvezi s 15. in 239. čl. ZIZ).

     
  • 580.
    VSK sklep II Cpg 79/2005
    27.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01617
    ZIZ člen 55, 55. ZPP člen 168, 168/5, 168/6, 168, 168/5, 168/6.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - začasna odredba - oprostitev plačila sodne takse
    Začasna odredba sicer prepoveduje razpolaganje dolžniku s sredstvi, ne posega pa v tek samega izvršilnega postopka za terjatve, glede katerih obstaja izvršilni naslov.

     
  • <<
  • <
  • 29
  • od 50
  • >
  • >>