• Najdi
  • <<
  • <
  • 27
  • od 50
  • >
  • >>
  • 521.
    VSK sklep I Cp 898/2004
    9.11.2005
    stvarno pravo
    VSK01446
    ZTLR člen 78, 78/1, 78, 78/1.
    motenje posesti
    Ni pomembno, s katerim vozilom je mogoče pot prevoziti, pač pa, s katerimi vozili tožniki vozijo in ali so zaradi zožitve poti v vožnjah ovirani.

     
  • 522.
    VSK sodba I Cp 686/2004
    9.11.2005
    stvarno pravo
    VSK01822
    SZ člen 8, 8, 8.
    stanovanjska pogodba - ničnost
    Kupna pogodba, ki jo je sklenil toženec glede spornega dela hodnika oziroma kleti, obstoji in zato vzpostavlja glede sporne kleti navzven razvidne pravne odnose, ki izvirajo iz te pogodbe, na njeni podlagi pa se je toženec vknjižil kot lastnik. Toda glede vprašanja ničnosti se ni moglo sodišče prve stopnje opredeliti, ker tožba ni uperjena zoper obe pogodbeni stranki, ki sta glede tega materialnopravnega vprašanja lahko le enotna in nujna sospornika.

     
  • 523.
    VSL sklep I Cpg 900/2005
    9.11.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL07444
    ZIZ člen 239, 240, 240/1, 267, 239, 240, 240/1, 267. ZPP člen 206, 207, 207/2, 206, 207, 207/2.
    začasna odredba med prekinitvijo pravdnega postopka
    Prepoved opravljanja dejanj iz 2. odst. 207. člena ZPP velja le za pravdna dejanja. Postopek za izdajo začasne odredbe pa je izvršilni postopek, zato ni ovire, da se izvede postopek za izdajo začasne odredbe v pravdnem postopku, ki je prekinjen.

     
  • 524.
    VSK sodba I Cp 1094/2004
    9.11.2005
    civilno procesno pravo
    VSK01546
    ZPP člen 13, 206, 300, 13, 206, 300.
    predhodno vprašanje
    Z nasprotno tožbo toženec ne uveljavlja prejudicialnega vprašanja v razmerju do tožbenega zahtevka v tem sporu.

     
  • 525.
    VSK sodba I Cp 661/2004
    9.11.2005
    obligacijsko pravo
    VSK01825
    ZOR člen 280, 280.
    izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj
    Izpodbijanje ima smisel le, če je predmet, ki ga je tretji (toženec) od dolžnika prejel, še na razpolago. Če predmeta ni na razpolago iz razlogov, za katere je pridobitelj odgovoren (kot npr. v danem primeru, če predmet odsvoji) je dolžan plačati vrednost tega predmeta.

     
  • 526.
    VSL sodba II Cp 2144/2004
    9.11.2005
    civilno procesno pravo
    VSL51002
    ZPP člen 7, 212, 7, 212.
    sklepčnost tožbe
    Če tožnik navede dejstva, ki pa niso pravno relevantna za nastop

    tistih pravnih posledic, ki se zahtevajo v tožbenem zahtevku, je

    takšna tožba nesklepčna. Nesklepčna je tudi tožba, če ne vsebuje

    nikakršnih dejanskih trditev. Tožbeni zahtevek, ki izvira iz takšne

    tožbe, je zato sodišče dolžno zavrniti.

     
  • 527.
    VSK sodba I Cp 702/2004
    9.11.2005
    obligacijsko pravo
    VSK01637
    ZOR člen 26, 69, 69/1, 72, 72/1, 813, 26, 69, 69/1, 72, 72/1, 813.
    pogodba o posredovanju - pisna oblika
    Za pogodbo o posredovanju zakon ne zahteva pisnost, prav tako pa se tudi pravdni stranki nista dogovorili, da je oblika pogoj za veljavnost pogodbe.

     
  • 528.
    VSK sklep I Cp 713/2004
    9.11.2005
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK01499
    ZIZ člen 46, 46/1, 46, 46/1. ZZK-1 člen 86, 86/1, 90, 148, 148/1, 86, 86/1, 90, 148, 148/1.
    zaznamba sklepa o izvršbi
    Zaznamba sklepa o izvršbi se opravi že na podlagi nepravnomočnega sklepa o izvršbi in obvestila izvršilnega sodišča in zanjo ni potrebna pravnomočnost sklepa o izvršbi, niti na zaznambo ne vpliva predlog za odlog izvršbe. Za zemljiškoknjižno sodišče zadošča, da je vpis, ki ga dovoli, skladen z zemljiškoknjižnim stanjem in sklepom o izvršbi (2. odst. 148. člena ZZK-1).

     
  • 529.
    VSL sklep III Cp 3218/2005
    9.11.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL49787
    ZIZ člen 85, 85. Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja člen 65, 65/2, 66, 66/1, 65, 65/2, 66, 66/1.
    hramba zarubljenih stvari - hramba - potrebni stroški
    Res je, da se morajo zarubljene stvari hraniti s skrbnostjo dobrega

    gospodarja (prvi odstavek 66. člena pravilnika), vendar to ne pomeni,

    da lahko upnik v nasprotju z dogovorom zarubljene stvari zaupa v

    hrambo tretji osebi in da je ta standard izpolnjen le v primeru,

    kadar zarubljeno stvar hrani tretja oseba. Upnik namreč v konkretnem

    primeru niti ni pojasnil, zakaj je bilo treba zarubljeno stvar

    zaupati v hrambo tretji osebi, predvsem ker se pravna oseba, kateri

    je bilo vozilo zaupano v hrambo, z dejavnostjo hrambe niti ne

    ukvarja.

     
  • 530.
    VSM sodba I Cp 343/2003
    8.11.2005
    DEDNO PRAVO
    VSM20212
    ZZZDR člen 124, 124. ZD člen 42, 42/1, 42/1-1, 42/1-2, 42, 42/1, 42/1-1, 42/1-2. ZPP člen 338, 338/1, 338/1-1, 338/1-3, 339, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2, 353, 338, 338/1, 338/1-1, 338/1-3, 339, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2, 353.
    dedovanje - neizpolnitev
    Težo vzrokov razdedinjenja namreč ni mogoče obravnavati le kot izraz

    nenaklonjenosti zapustnika proti dediču, kar očitno je bilo v

    obravnavanem primeru dano, ker je zapustnik z oporoko izključil

    toženko kot zakonito dedinjo, pač pa morajo imeti ti vzroki tak pomen

    in tako težo, da tudi zakon ne varuje več niti položaja nujnega

    dediča.

     
  • 531.
    VSL sklep II Cp 1660/2005
    8.11.2005
    DEDNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL50954
    ZPZ člen 72, 72/1, 72, 72/1. ZD člen 48, 48/1, 51, 51/1, 144, 144/1, 145, 145/1, 162, 214, 214/1, 214/2, 214/3, 216, 48, 48/1, 51, 51/1, 144, 144/1, 145, 145/1, 162, 214, 214/1, 214/2, 214/3, 216.
    vračunanje daril - vsebina sklepa o dedovanju
    O vračunanju daril se bo odločalo pri delitvi dediščine.

     
  • 532.
    VSL sodba I Cpg 782/2005
    8.11.2005
    civilno procesno pravo
    VSL05705
    ZPP člen 318, 318/1, 318/1-3, 318/1-4, 318/3, 318, 318/1, 318/1-3, 318/1-4, 318/3.
    zamudna sodba - zavrnitev zahteve - obseg preizkusa - dokazni postopek
    Niti ob izdaji zamudne sodbe, s katero se tožbenemu zahtevku ugodi

    (1. odst. 318. člena ZPP), niti ob izdaji sodbe, s katero se na

    podlagi 3. odst. 318. člena ZPP tožbeni zahtevek zavrne, se ne izvaja

    dokazni postopek, temveč se samo preizkuša, ali so izpolnjeni pogoji

    iz 1. odst. 318. člena ZPP. Izvajanje dokazov bi namreč pomenilo

    ugotavljanje dejanskega stanja, kar pa pri izdaji zamudne sodbe

    oziroma zavrnilne sodbe iz 3. odst. 318. člena ZPP ne pride v poštev.

    Preizkusiti je treba le sklepčnost tožbe; če so s tožbo predloženi

    dokazi, pa se je treba še prepričati, da ti dokazi niso v nasprotju s

    tožbenimi navedbami. Presoja predloženih dokazov, ki bi tako

    postavljeno mejo presegla (npr. glede zadostnosti ali ustreznosti

    dokazov), ni dopustna, saj bi pomenila ugotavljanje dejanskega

    stanja.

     
  • 533.
    VSM sodba I Cp 912/2003
    8.11.2005
    zavarovalno pravo - obligacijsko pravo
    VSM20213
    ZOR člen 99, 99/2, 100, 380, 942, 99, 99/2, 100, 380, 942. ZPP člen 350, 350/2, 353, 350, 350/2, 353. OZ člen 1060, 1060.
    zavarovanje - nezgodno zavarovanje - zastaralni rok
    Zavarovalna pogodba, ki je podlaga tožnikovi terjatvi, zajema

    nezgodno zavarovanje in ničesar drugega, zato je za zastaranje

    tožbenega zahtevka treba uporabiti določilo 380. člena ZOR, ki

    specialno ureja vprašanja zastaralnih rokov pri zavarovalnih

    pogodbah, na uporabo katerega napeljuje tudi določilo splošnih

    pogojev nezgodnega zavarovanja - NE 94; kljub temu, da sta dve osebni

    zavarovanji (življenjsko in nezgodno) sklenjeni na eni zavarovalni

    polici, torej eni zavarovalni pogodbi, gre za dve različni

    zavarovanji in različne zastaralne roke.

     
  • 534.
    VSL sklep I Cpg 886/2005
    8.11.2005
    civilno procesno pravo
    VSL05627
    ZPP člen 105 a, 496, 105 a, 496.
    napoved pritožbe - umik
    V 1. odst. 105.a člena ZPP je med vlogami, ki jim mora biti priloženo

    dokazilo o plačilu dolžne sodne takse, navedena tudi vloga, ki

    vsebuje napoved pritožbe. Ta institut je v pravdnem posotpku

    predviden le v postopkih v gospodarskih sporih majhne vrednosti in v

    postopkih za izdajo plačilnega naloga (496. čl. ZPP). Vendar pa je

    Ustavno sodišče z odločbo št. U-I-74/2005 z dne 22.9.2005, ki je bila

    objavljena v Uradnem listu RS št. 90 dne 10.10.2005, 1. odst. 105.a

    čl. ZPP razveljavilo, kolikor določa, da je treba vlogi, ki vsebuje

    napoved pritožbe, v postopkih za izdajo plačilnega naloga v

    gospodarskih sporih priložiti dokazilo o plačilu sodne takse. Iz

    obrazložitve citirane odločbe Ustavnega sodišča je razvidno, da

    Ustavno sodišče ni poseglo v določila 1. odst. 105.a čl. ZPP, kolikor

    določa, da je treba vlogi, ki vsebuje napoved pritožbe v gospodarskih

    sporih majhne vrednosti priložiti dokazilo o plačilu sodne takse. Ker

    v tem gospodarskem sporu tožbeni zahtevek ne presega 500.000,00

    tolarjev, gre za spor majne vrednosti, kar pomeni, da je prvostopno

    sodišče določbe 105.a člena ZPP pravilno uporabilo.

     
  • 535.
    VSK sklep I Cp 767/2004
    5.11.2005
    nepravdno pravo
    VSK01639
    SPZ člen 88, 89, 89/1, 88, 89, 89/1.
    nujna pot - služnostna pravica
    Poleg pogoja, da nepremičnina predlagatelja nima za redno obdelavo ali uporabo potrebne potne zveze z javnim potnim omrežjem ali pa bi bila taka zveza povezana z nesorazmernimi stroški (88.čl. SPZ), je potrebno upoštevati, da je mogoče dovoliti nujno pot le, če se z njo ne onemogoča ali znatno ne ovira izkoriščanje ali uporaba zemljišča po katerem naj bi nujna pot potekala (1.odst. 89.čl. SPZ). Sodišče mora upoštevati potrebe zemljišča, ki pot potrebuje (gospodujočega zemljišča) in tudi, da se zemljišče po katerem naj bi nujna pot potekala (služeče zemljišče) čim manj obremeni.

     
  • 536.
    VDS sklep Pdp 1336/2005
    4.11.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03314
    ZIZ člen 272, 272/1, 272, 272/1. ZJU člen 24, 24/2, 24/3, 24/4, 25, 25/2, 24, 24/2, 24/3, 24/4, 25, 25/2.
    procesna predpostavka - začasna odredba - terjatev
    Zakon o javnih uslužbencih določa postopek predhodnega varstva

    pravic pri delodajalcu tako v primeru, če delodajalec izda

    javnemu uslužbencu sklep o pravici ali obveznosti iz delovnega

    razmerja (3. odstavek 24. člena ZJU) kot v primeru, če javni

    uslužbenec meni, da delodajalec ne izvršuje obveznosti iz

    delovnega razmerja ali krši njegove pravice iz delovnega razmerja

    (2. odstavek 24. člena ZJU). Če javni uslužbenec ne uveljavla

    notranje pravne poti pri delodajalcu, tožba (razen glede denarnih

    zahtevkov) ni dopustna (24/4 člen ZJU v zvezi z 25/2 člen ZJU). V

    takem primeru tudi terjatev, ki jo javni uslužnenec v tej tožbi

    uveljavlja, ni verjetno izkazana (272/1 člen ZIZ).

     
  • 537.
    VDS sodba in sklep Pdp 728/2004
    4.11.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03354
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 204, 204/3, 88, 88/1, 88/1-1, 204, 204/3.
    delovno razmerje - odpoved delovnega razmerja - rok za vložitev tožbe - sprememba tožbenega zahtevka
    Ker je tožnik sodno varstvo zoper odpoved PZ uveljavljal šele z

    modifikacijo tožbe, s katero je zahteval ugotovitev, da je

    kasneje podana ustna odpoved PZ nezakonita, je zamudil

    prekluzivni 30-dnevni rok iz 3. odstavka 204. člena ZDR,

    zato je sodišče tožbo glede razveljavitve predhodno podane

    pisne odpovedi PZ pravilno zavrglo.

    Tožbeni zahtevek za ugotovitev, da je tožena stranka podano

    odpoved PZ preklicala ter da je kasneje podana ustna odpoved

    PZ nezakonita in je delovno razmerje tožniku prenehalo šele

    z izdajo sodbe, je sodišče pravilno zavrnilo, saj tožnik ni

    dokazal niti preklica odpovedi niti tega, da mu je bila PZ

    kasneje še ustno odpovedana.

     
  • 538.
    VDS sklep Pdp 1827/2003
    4.11.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03308
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/5, 88, 88/1, 88/1-1, 88/5.
    odpovedni razlog - odpoved delovnega razmerja
    Vprašanje, daj se je delodajalec seznanil z razlogi za redno

    odpoved PZ iz poslovnega razloga, predstavlja dejansko vprašanje,

    ki je odvisno od konkretnih okoliščin v posameznem sporu. Zgolj

    razprava o možnosti ukinitve delovnega mesta še ne predstavlja

    podlage za seznanitev z razlogi za redno odpoved PZ iz poslovnega

    razloga, od katere začnejo teči roki iz 5. odstavka 88. člena

    ZDR.

     
  • 539.
    VSK sklep I Cpg 12/2005
    3.11.2005
    sodne takse
    VSK01848
    ZPP člen 105a, 168, 168/5, 105a, 168, 168/5.
    samostojni podjetnik - oprostitev plačila sodne takse
    Glede na določilo 5. odst. 168. čl. ZPP podjetnik posameznik

    v sporih v zvezi z njegovo dejavnostjo sicer ne more biti

    oproščen plačila vseh stroškov postopka, ampak le plačila

    taks (za vloge iz 1. odst. 105. a čl. ZPP), vendar pa tudi v

    predmetnem postopku lahko pride do situacije, da bi toženec

    vložil vlogo, ki bi zapadla pod taksno obveznost. Sodišče

    prve stopnje je zato preuranjeno zavrnilo njegov predlog za

    oprostitev.

     
  • 540.
    VDS sodba Psp 300/2004
    3.11.2005
    DELOVNO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO
    VDS03716
    ZZZPB člen 1, 1/3, 19, 19-15, 1, 1/3, 19, 19-15. ZDR 1990 člen 17, 18.
    zavarovanje za primer brezposelnosti - varstvo pravic - delovno razmerje za določen čas
    Ker je bila pogodba o zaposlitvi za določen čas nezakonito

    sklenjena, saj ni šlo za začasno ampak za trajno povečan obseg

    dela, je tožniku s potekom časa nezakonito prenehalo delovno

    razmerje. Ker s tem v zvezi ni uveljavljal varstva pravic pri

    delodajalcu oz. sodnega varstva, ni ravnal skladno z 15. alineo

    1. odst. 11. čl. ZZZPB in mu ni mogoče priznati pravice do

    denarnega nadomestila za primer brezposelnosti.

     
  • <<
  • <
  • 27
  • od 50
  • >
  • >>