• Najdi
  • <<
  • <
  • 25
  • od 32
  • >
  • >>
  • 481.
    VSL sklep I Kp 1305/99
    7.12.1999
    kazensko procesno pravo
    VSL20602
    ZKP člen 58, 58/2, 58/3, 61, 61/2, 58, 58/2, 58/3, 61, 61/2.
    oškodovanec kot tožilec - vrnitev v prejšnje stanje - pravnomočnost
    Oškodovanec kot tožilec je že po ugotovljeni pravnomočnosti oprostilne sodbe vložil prošnjo za vrnitev v prejšnje stanje, ker naj bi imel na razpolago novo pričo. Sodišče prve stopnje je to njegovo prošnjo pravilno zavrglo kot nedovoljeno.

     
  • 482.
    VSK sklep Cp 158/99
    7.12.1999
    stvarno pravo
    VSK0000319
    ZTLR člen 78, 78.
    posest - motenje posesti
    Na obstoj (so)posesti ne vpliva okoliščina, da naj bi (so)posestnik izvrševal (so)posest skrivaj oziroma brez vednosti drugega.

     
  • 483.
    VSL sklep I Cpg 1445/99
    7.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL01427
    ZZK člen 44, 44. ZIZ člen 270, 270/1, 270/2, 270, 270/1, 270/2.
    začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve - zaznamba spora
    Višina tožbenega zahtevka in nezadostnost dolžnikovih sredstev nista okoliščini, s katerimi mora upnik izkazati subjektivno nevarnost onemogočenja ali otežitve uveljavitve svoje terjatve. Verjetnost denarne terjatve je podana, če je izkazana pravica do denarnega zneska, ne glede na nesklepčnost tožbe s tožbenim zahtevkom, ki vpliva na vprašanje utemeljenosti pravovarstvenega zahtevka. Kadar je predmet tožbenega zahtevka denarna terjatev, ni mogoče dovoliti zaznambe spora v zemljiški knjigi.

     
  • 484.
    VSL sodba I Kp 1026/99
    7.12.1999
    kazensko materialno pravo
    VSL20584
    KZ člen 201, 201/1, 201/2, 201, 201/1, 201/2.
    zanemarjanje mladoletne osebe in surovo ravnanje
    Izrek sodbe ne vsebuje opisa obdolženčevega surovega ravnanja v trajanju štirih mesecev, zaradi česar je mladoletni oškodovanec trikrat pobegnil od doma, pač pa vsebuje le enkratno surovo ravnanje s sinom, ko ga je udaril s pasom s kovinsko zaponko. Le enkratno ravnanje, ki je navedeno v izreku, pa še ni dovolj za ugotovitev, da je obdolženec surovo ravnal in storil kaznivo dejanje, katerega je obtožen. Zato opisano ravnanje obdolženca nima vseh znakov očitanega kaznivega dejanja.

     
  • 485.
    VSL sklep III Cpg 108/99
    7.12.1999
    STEČAJNO PRAVO
    VSL010159
    ZPPSL člen 34, 34/1, 34/1-3, 34, 34/1, 34/1-3.
    prisilna poravnava
    Postopek prisilne poravnave je mogoče ustaviti iz razloga iz 3. točke prvega odst. 34. čl. ZPPSL samo v primeru, če je mogoče z gotovostjo sklepati, da v načrtu finančne reorganizacije navedene metode ne bodo odpravile vzrokov insolventnosti oziroma prezadolženosti, ali da te temelje na povsem nerealnih postavkah. V primeru, da načrt finančne reorganizacije izkazuje verjetnost izpolnitve obveznosti iz predlagane prisilne poravnave, uporaba tega določila ni mogoča.

     
  • 486.
    VSC sodba Kp 366/99
    7.12.1999
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSC00377
    KZ člen 145, 145/1, 145, 145/1.
    ogrožanje varnosti
    Kot resno grožnjo, s katero je ogrožena varnost osebe, je šteti tudi grožnjo z ubojem, dano po telefonu, če je to podal sosed, s katerim se že daljšo dobo med sabo ne razumeta.

     
  • 487.
    VSC sklep Kp 379/99
    7.12.1999
    kazensko procesno pravo
    VSC00384
    ZKP člen 96, 96/3, 96, 96/3.
    plačilo stroškov kazenskega postopka - ustavitev kazenskega postopka - uporaba zakona
    Uporaba določb ZKP glede stroškov kazenskega postopka, ki jih plača oškodovanec kot tožilec, glede na čas prevzema kazenskega pregona in glede na čas izdaje sklepa o ustavitvi kazenskega postopka ni mogoča, ker novel ZKP takšne kombinacije ne predvideva.

     
  • 488.
    VSM sodba Cpg 471/98
    7.12.1999
    DRŽAVNA UPRAVA - LOKALNA SAMOUPRAVA - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM20616
    ZPDF člen 5. ZLS člen 13, 16a. ZUpr člen 101, 103.
    prevzem državnih funkcij od občin - upravne enote - pasivna legitimacija - odškodninska odgovornost - povrnitev škode
    Po členu 5 ZPDF se šteje, da so posamezne upravne akte, ki so jih izdajale upravne enote, ministrstva in organi v njihovi sestavi na podlagi člena 101 Zakona o upravi do dneva uveljavitve tega zakona, izdali pristojni organi, kar pomeni, da take upravne akte država sprejema kot svoje, to pa vključuje tudi odgovornost za nepravilnosti pri njihovi izdaji.
  • 489.
    VSC sklep Kp 394/99
    7.12.1999
    kazensko procesno pravo
    VSC0383
    KZ člen 325, 325. ZKP člen 371, 371/1, 371, 371/1.
    prekoračitev obtožbe
    Obtožba ni prekoračena, če je dodatna kršitev cestno prometnega predpisa navedena samo v sodbenih razlogih. Pomeni pa zmotno ugotovitev dejanskega stanja, zaradi česar je treba takšno sodbo razveljaviti.

     
  • 490.
    VSL sklep II Cpg 1220/99
    7.12.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01238
    ZPP člen 339, 339/2-14, 339, 339/2-14. ZIZ člen 5, 15, 52, 95, 95/1, 5, 15, 52, 95, 95/1.
    ustavitev izvršbe - neuspela druga dražba - bistvena kršitev določb izvršilnega postopka - razlogi sklepa
    Iz listin v spisu ne izhaja odločilno dejstvo za ustavitev izvršbe po 1. odst. 95. člena ZIZ: da se je v tem izvršilnem postopku poleg žage zarubila še katera druga stvar, ki ne bi bila prodana na drugi javni dražbi.

     
  • 491.
    VSL sklep II Cpg 1151/99
    7.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00978
    ZIZ člen 38, 38/6, 38/7, 38, 38/6, 38/7.
    izvršilni stroški - povrnitev stroškov
    Pritožba utemeljeno navaja, da iz podatkov v spisu ne izhaja, da bi dolžnik v ugovoru ali kasneje v tem izvršilnem postopku (prim. 7. odst. 38. člena ZIZ) zahteval povrnitev stroškov ugovora, zato sodišče ne bi smelo upniku naložiti, da dolžniku povrne ugovorne stroške.

     
  • 492.
    VSC sklep Kp 609/99
    6.12.1999
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC00371
    ZKP člen 201, 201/1, 201/1-3.
    ukrepi za zagotovitev obtoženčeve navzočnosti - pripor - ponovitvena nevarnost
    Ponovitvena nevarnost pri obtožencu izhaja iz njegove obsežne kriminalne dejavnosti, povezane z zasvojenostjo z mamili, za nabavo katerih uporablja denar pridobljen z izvrševanjem kaznivih dejanj za katerih storitev je že bil kaznovan.
  • 493.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1520/97
    3.12.1999
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VDS00909
    ZOR člen 15, 277. Zakon o Banki Slovenije člen 71.
    denarna terjatev - valutna klavzula - zamudne obresti - obrestna mera
    Če je tolarska terjatev zavarovana z valutno klavzulo oz. se obveznost glasi v tuji valuti, upnik ni upravičen do zakonitih zamudnih obresti po Zakonu o predpisani obrestni meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri (Ur.l. RS, št. 45/95), temveč, v skladu z načelom enake vrednosti terjatev (15. člen ZOR), le do zamudnih obresti za devizne vloge na vpogled.
  • 494.
    VDS sodba in sklep Pdp 50/98
    3.12.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00652
    ZPP (1977) člen 166, 166/3, 365, 365/2, 370, 370/1, 498, 498/1, 166, 166/3, 365, 365/2, 370, 370/1, 498, 498/1. ZDR člen 36h, 105, 36h, 105. ZZT člen 2, 2/1, 3, 3/1, 23, 24, 2, 2/1, 3, 3/1, 23, 24. ZDSS člen 24, 24/3, 24, 24/3. ZTPDR člen 83, 83.
    vročitev sklepa delavcu - dokazno breme o opravljeni vročitvi
    Dokazno breme o vročitvi sklepov, s katerimi se odloča o pravicah in obveznostih delavcev, je na strani delodajalca.

     
  • 495.
    VSL sklep II Kp 439/99
    3.12.1999
    kazensko procesno pravo
    VSL20677
    ZKP člen 201, 201/1, 201/1-3, 201, 201/1, 201/1-3.
    pripor - podaljšanje pripora - podaljšanje pripora ob vložitvi obtožnice
    Senat sodišča prve stopnje je ravnal pravilno, ko je ob preizkusu pripornega razloga po 3. tč. I. odst. 201. čl. ZKP ugotovil, da je le-ta še vedno podan, saj je obdolženec kot odvisnik od mamil v razdobju dveh ur vlomil v dva osebna avtomobila, zato da bi prišel do vrednejših predmetov za prodajo, pri čemer je istočasno zoper njega v teku še pet drugih kazenskih postopkov zaradi istovrstnih kaznivih dejanj. Pritožbeno sodišče je zato pritožbo njegovega zagovornika, v kateri se zavzema za odreditev hišnega pripora, zavrnilo kot neutemeljeno.

     
  • 496.
    VDS sklep Pdp 709/97
    3.12.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00677
    ZST člen 13, 13. ZPP (1977) člen 370, 370/1, 370, 370/1. ZOR člen 186, 203, 1089, 186, 203, 1089.
    odškodninska odgovornost delodajalca - poravnava - nova škoda
    Oškodovanec je do nove oz. dodatne odškodnine upravičen le v primeru, če bi bilo v izvedeniškem mnenju ugotovljeno poslabšanje oškodovančevega - tožnikovega zdravstvenega stanja po obsegu in naravi tako, kakršnega ob prejšnjem odločanju o odškodnini za bodočo škodo (v tem primeru ob sklenitvi poravnave), po normalnem teku stvari, gotovo ni bilo mogoče pričakovati.

     
  • 497.
    VDS sklep Pdp 1664/98
    3.12.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00678
    ZPP (1977) člen 370, 370. ZDR člen 73, 73/2, 73, 73/2. ZTPDR člen 83, 83/2, 83, 83/2.
    odškodninska odgovornost delodajalca - predhodni postopek - procesna predpostavka
    Predhodni postopek pri delodajalcu glede odškodninske odgovornosti delavca oz. delodajalca ni procesna predpostavka za uveljavljanje odškodninskega zahtevka pred pristojnim sodiščem, zato sodišče ne sme tožbe delavca zavreči. V določbi 2. odst. 73. čl. ZTPDR ni izrečno predpisano, kakšne so posledice preuranjeno vložene tožbe, poleg tega pa ZTPDR v 2. odst. 83. čl. delavcu daje pravico, da denarne terjatve uveljavlja direktno pred sodiščem in izrečno prepoveduje direktno sodno varstvo le v drugih primerih uveljavljanja posamičnih pravic iz delovnega razmerja.

     
  • 498.
    VSC sodba Cp 952/99
    2.12.1999
    stvarno pravo - ODZ
    VSC00392
    ZTLR člen 14, 14.
    lastninska pravica - pravice solastnikov - služnost stanovanja
    Solastnik, ki sicer po dogovoru med solastniki zaseda celotno solastno nepremičnino, kljub dogovoru o uživanju, ne more drugemu solastniku prepovedati vstopa vanjo. Takšno razmerje med solastniki je podobno pravnemu razmerju med upravičenci in solastniki (par. 521 ODZ), iz tega pa tudi sledi, da se lastniku (solastniku) ne sme oteževati potrebno nadziranje njemu solastne nepremičnine (par. 522 ODZ). Da lahko solastnik ta svoja upravičenja izvršuje, pa mu mora uživalec (drugi solastnik) omogočiti vstop v solastno nepremičnino, med drugim tudi z izročitvijo ključa solastne hiše.

     
  • 499.
    VSL sodba I Cpg 159/99
    2.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL01822
    ZPP (1977) člen 8, 8.
    dokazna presoja - posredni dokazi
    Priči J. O. in B. Š. pri dogovoru o ceni 552.000,00 SIT, glede na izpovedbo direktorja tožene stranke, nista bili prisotni (list. št. 18). Njuni izpovedbi v okviru celotnega dokaznega postopka sta tako le posreden dokaz, enako velja za dejstva, na katera se sklicuje pritožnik.

     
  • 500.
    VDS sodba Pdp 701/98
    2.12.1999
    DELOVNO PRAVO
    VDS00661
    ZPPSL člen 60, 60/2, 62, 60, 60/2, 62. ZPP (1977) člen 353, 353/1, 353/1-2, 353/1-3, 354, 354/2, 365, 365/2, 368, 353, 353/1, 353/1-2, 353/1-3, 354, 354/2, 365, 365/2, 368. ZTPDR člen 49, 49/1, 49, 49/1. SKPG-90 člen 30, 30/2.
    plačilo razlik v plači do kolektivne pogodbe
    Tožena stranka v sodnem postopku ni predložila nikakršnih dokazov, da je delavcem zniževala plače v skladu s kolektivno pogodbo, niti ni predložila ustreznega dokaza za trditev, da je bil tožnik uvrščen v nižji tarifni razred. Sodišče prve stopnje je pri odločitvi o višini vtoževanega nadomestila plače utemeljeno izhajalo iz podatkov izračuna, ki ga je predložil tožnik, saj tožena stranka niti v postopku pred sodiščem prve stopnje niti v pritožbenem postopku ni predložila podatkov, ki bi potrjevali njene navedbe, da je bila tožnikova plača v spornem obdobju (zaradi dejansko opravljenih delovnih ur, bolniških in drugih odsotnosti) nižja.

     
  • <<
  • <
  • 25
  • od 32
  • >
  • >>