• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 32
  • >
  • >>
  • 21.
    VSK sklep Cp 1023/99
    22.12.1999
    stvarno pravo
    VSK0000341
    ZTLR člen 78, 78.
    posest - motenje posesti
    V okviru določb iz 78. člena ZTLR po katerih sodišče daje varstvo glede na zadnje stanje posesti in nastalo motenje, mora ugotavljati ali je toženec z izgradnjo spornega zidu prekoračil svoja pooblastila iz izvršilnega dovolila in moti tožnico v njeni posesti uporabe sporne poti.

     
  • 22.
    VSL sklep I Cp 1828/99
    22.12.1999
    nepravdno pravo - obligacijsko pravo
    VSL42125
    ZOR člen 332, 332. ZNP člen 175, 175.
    sodni depozit - stroški položitve
    Stroške sodnega depozita mora plačati tisti, ki jih je povzročil - materialnopravni pogoji sodnega depozita se presojajo po čl. 327 - 335 ZOR.

     
  • 23.
    VSL sklep III Cp 1112/99
    22.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42302
    ZIZ člen 38, 38/5, 71, 71/1, 38, 38/5, 71, 71/1.
    odlog izvršbe
    Ni zakonske podlage za odločitev, kakršno predlaga v pritožbi dolžnica, namreč odlog izvršbe še za dva meseca.

     
  • 24.
    VSC sklep Cp 929/99
    22.12.1999
    stanovanjsko pravo - obligacijsko pravo
    VSC00389
    ZOR člen 403, 404, 405, 406, 407, 408, 403, 404, 405, 406, 407, 408. SZ člen 129, 129/3, 129, 129/3. ZSR člen 40, 40.
    službeno stanovanje - pravica do odkupa stanovanja - začasna uporaba - dodelitev stanovanjske pravice - alternativna obveznost
    Lastnik ni dolžan prodati stanovanja,namenjenega osebi za opravljanje službenih dolžnosti (40. čl. ZSR), neodvisno od tega, ali ima tisti, ki v njem stanuje, stanovanjsko pravico ali pa le pravico začasne uporabe, temveč je nekdanjemu imetniku stanovanjske pravice na tem stanovanju dolžan omogočiti nakup drugega primernega stanovanja pod pogoji 8 poglavja SZ. V navedenem primeru ne gre za alternativno obveznost, saj lastnik nima izbire. Alternativna kumulacija tožbenih zahtevkov je v pravdi dovoljena le tedaj, kadar temelj tožbenega zahtevka predstavlja alternativna obligacija materialnega prava, torej obligacija, pri kateri mora dolžnik opraviti eno ali drugo izpolnitev (čl. 403-408 ZOR).

     
  • 25.
    VSL sodba I Cpg 1345/98
    22.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL01900
    ZPP (1977) člen 313, 313/1, 313, 313/1.
    združitev pravd v skupno obravnavanje
    Združitev zadev v skupno obravnavanje po 1. odstavku 313. člena ZPP je stvar procesnega vodstva. Sodišče se za to odloči, če se s tem pospeši obravnavanje ali zmanjšajo stroški, torej iz razlogov ekonomičnosti postopka. Glede na različno dejansko in pravno podlago obeh zahtevkov razlogov ekonomičnosti ni videti. Pritožbena trditev, da bi se z združitvijo obeh zadev razčistila medsebojna razmerja med pravdnima strankama, pa ni zakonski razlog za združitev zadev po 1. odstavku 313. člena ZPP.

     
  • 26.
    VDS sodba Psp 207/98
    22.12.1999
    zavarovalno pravo
    VDS00702
    ZPP (1977) člen 368, 368. ZPIZ člen 124, 124.
    invalidsko in pokojninsko zavarovanje - pravica do nadomestila plače za čas čakanja na razporeditev oz. zaposlitev na drugem ustreznem delu - pogoj
    Tožnik, invalid III. kategorije, kateremu je delovno razmerje prenehalo sporazumno, poleg tega pa se v roku 30 dni po prenehanju delovnega razmerja ni prijavil na zavodu za zaposlovanje, ni upravičen do pravice do nadomestila plače za čas čakanja na razporeditev oz. zaposlitev na drugem ustreznem delu po 124. čl.

    ZPIZ, saj morata biti za priznanje te pravice izpolnjena oba pogoja kumulativno, in sicer da invalidu II. ali III. kategorije invalidnosti preneha delovno razmerje neodvisno od njegove volje in da se v roku 30 dni po prenehanju delovnega razmerja prijavi na zavodu za zaposlovanje.

     
  • 27.
    VSL sklep III Cp 2029/99
    22.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42355
    ZIZ člen 71, 71/1, 71/2, 71, 71/1, 71/2.
    odlog izvršbe - verjetnost nastanka znatnejše škode - posebno upravičeni razlogi
    Prevzem kazenskega pregona dolžnika zoper upnico ne more pomeniti posebno upravičenega razloga za odlog izvršbe. Znatnejša škoda je pravni standard, ki ga je treba definirati v vsakem konkretnem primeru. S tem v zvezi je treba oceniti, kakšna in kolikšna škoda bi nastala dolžniku, če bi se izkazalo, da izvedba izvršbe ne bi bila utemeljena, ali obstojijo možnosti za učinkovito restitucijo, kakšno je premoženjsko stanje dolžnika in za kakšno vrsto in višino terjatve, ki se izterjuje, gre.

     
  • 28.
    VSL sklep III Cp 1979/99
    22.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42345
    ZIZ člen 40, 40/4, 40, 40/4.
    neplačana taksa - predložitev potrdila
    Če taksa ni plačana v naknadnem roku, se šteje, da je upnik predlog umaknil. Gre za situacijo, ko upnik takse sploh ne plača in ne za situacijo, ko ne predloži potrdila.

     
  • 29.
    VSL sodba II Cp 202/99
    22.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL43045
    ZPP (1977) člen 8, 8.
    dokazovanje - načelo proste presoje dokazov
    Sodišče glede na načelo proste presoje dokazov ni zavezano k temu, da sporna dejstva ugotavlja le z določenimi dokaznimi sredstvi

     
  • 30.
    VSL sklep III Cp 1554/99
    22.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42338
    ZIZ člen 38, 38/5, 38, 38/5.
    izvršilni stroški
    Urgenca za pospešitev postopka, ki zgolj opozarja na prepočasno delovanje sodišča, ni obrazložena vloga, zato gre odvetniku nagrada le za kratek dopis, ne pa po vrednosti predmeta izvršbe.

     
  • 31.
    VSL sklep II Cp 1166/98
    22.12.1999
    DRUŽINSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL41955
    ZZZDR člen 51, 51/2, 52, 51, 51/2, 52. ZIP člen 251c, 251c.
    nepremičnina - nedopustnost izvršbe - premoženjska razmerja med zakonci - skupno premoženje - upravljanje in razpolaganje s skupnim premoženjem zakoncev
    Za odločitev v pravdi na ugotovitev nedopustnosti izvršbe na 1/2 nepremičnin, katerih zemljiškoknjižni lastnik je nakdanji tožničin mož, tožnica pa zatrjuje, da so te nepremičnine njuno skupno premoženje, je kot bistveno najprej treba rešiti vprašanje, od kdaj do kdaj je trajala zakonska zveza tožnica z njenim nekdanjim možem in ali je bila sporna nepremičnina pridobljena z delom v času trajanja zakonske zveze. Če se ugotovi, da predmetne nepremičnine predstavljajo skupno premoženje nekdanjih zakoncev, pa je v nadaljevanju treba ugotoviti, ali jih je tožničin mož obremenil brez ženinega soglasja. Če je bilo temu tako, je predmet izvršbe lahko le 1/2 nepremičnin, saj jih je tožničin mož lahko obremenil le do višine svojega deleža na skupnem premoženju. Dobrovernost toženca pri sklepanju sporazuma o ustanovitvi zastavne pravice s tožničinim nekdanjim možem za odločitev ni bistvena okoliščina, saj so bile predmet sporazuma nepremičnine in ne premičnine.
  • 32.
    VSL sodba I Cp 711/98
    22.12.1999
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL42181
    ZZZDR člen 132, 132.
    zvišanje preživnine - spremenjene okoliščine
    Ker je sodišče prve stopnje ugotovilo, da so očetovi dohodki nekoliko višji od materinih in ker mati sama skrbi za otroke, ki ima večje potrebe, je utemeljen tožbeni zahtevek na višji preživnini, kljub rojstvu novega otroka na toženčevi strani.

     
  • 33.
    VSL sklep III Cp 1992/99
    22.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42277
    ZIZ člen 43, 88, 88/1, 88/2, 43, 88, 88/1, 88/2.
    umik predloga za izvršbo - predlog za ponoven rubež
    Sklep o ustavitvi izvršbe zaradi umika predloga za izvršbo je postal pravnomočen, zato je potrebno predlog za ponoven rubež zavreči kot nedovoljen.

     
  • 34.
    VSL sklep II Cp 1596/99
    22.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL41874
    ZIZ člen 273, 273/1, 273, 273/1.
    začasna odredba - zavarovanje nedenarne terjatve
    Sodišče sme za zavarovanje nedenarne terjatve izdati samo tako vrsto začasne odredbe, ki po svojem obsegu zadošča za dosego namena zavarovanja.

     
  • 35.
    VSL sklep I Cp 1407/99
    22.12.1999
    obligacijsko pravo
    VSL42522
    ZPP člen 223, 223. ZOR člen 219, 219.
    uporaba tuje stvari v svojo korist
    Ni mogoče s preprosto računsko operacijo (seštevek deležev tožnice in delitev na polovico) ugotoviti enak odstotek (46/100) tožničinega solastninskega deleža tako na nepremičninah kot tudi premičninah, pri tem pa se sklicevati na prosti preudarek po določbi 223. člena ZPP/77.

     
  • 36.
    VSL sklep III Cp 2051/99
    22.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42279
    ZDPra člen 16, 16.
    stroški postopka
    Državno pravobranilstvo je upravičeno do povrnitve stroškov postopka po tarifi o odvetniških storitvah.

     
  • 37.
    VSL sklep I Cp 2175/99
    22.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL42131
    ZPP člen 18, 18/1, 18, 18/1.
    pristojnost - sodna pristojnost
    O vpisu priznanega očetovstva v matično knjigo odloča upravni organ.

     
  • 38.
    VSL sodba I Cp 2053/99
    22.12.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL42120
    ZOR člen 154, 154.
    povzročitev škode - vzročna zveza
    Ker izguba osebnega dohodka in opustitev plačevanja davščin in prispevkov od obrti ni v vzročni zvezi z nedopustnim ravnanjem toženca, ni podlage za njegovo odgovornost.

     
  • 39.
    VSL sklep III Cp 2063/99
    22.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44007
    ZIZ člen 55, 55/1, 55, 55/1.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - razlogi za ugovor
    Ker razlogi iz ugovora pomenijo izpodbijanje izvršilnega naslova, je bilo treba ugovor zavrniti kot neutemeljen in potrditi sklep o izvršbi.

     
  • 40.
    VSL sklep III Cpg 115/99
    22.12.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL01517
    ZPPSL člen 15, 27, 27/2, 27/3, 71, 15, 27, 27/2, 27/3, 71. ZPP člen 110/2, 110/3, 110/2, 110/3.
    ustavitev postopka prisilne poravnave - predujem za stroške - podaljšanje roka za plačilo predujma
    V postopku prisilne poravnave se za vprašanja postopkovne narave po 15. členu v zvezi z 71. členom Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji smiselno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku in ne določbe Zakona o nepravdnem postopku, kot zmotno meni pritožnik. Določbe ZPP pa se uporabljajo le susbidiarno, torej le v primeru, če v ZPPSL ni drugače določeno. Posledice neplačila predujma v po sodišču odrejenem roku določa tretji odstavek 27. člena ZPPSL. Poravnalni senat v takem primeru postopek prisilne poravnave ustavi. Nobena smiselna uporaba določb drugih procesnih zakonov zato ni na mestu. Vsakršno podaljšanje sodno odrejenih rokov je namreč skladno z drugim in tretjim odstavkom 110. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZPPSL mogoče predlagati le, predno se rok izteče.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 32
  • >
  • >>