• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 15
  • 281.
    Sodba VIII Ips 267/2006
    6.11.2007
    DELOVNO PRAVO
    VS33038
    ZDR (1990) člen 36f, 36f/3, 100, 100/1, 100/1-2.
    sporazumno prenehanje delovnega razmerja - odpravnina - neodtujljiva pravica
    Ker je med tožnikom in toženo stranko prišlo do veljavno sklenjenega sporazuma o prenehanju delovnega razmerja, poseben dogovor o izplačilu odpravnine pa nikoli ni bil sklenjen, se tožnik neutemeljeno sklicuje na to, da mu pripada odpravnina kot trajno presežnemu delavcu.
  • 282.
    Sodba X Ips 506/2006, enako tudi X Ips 403/2006, X Ips 1090/2006, X Ips 1020/2006
    6.11.2007
    UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR
    VS19542
    ZUP člen 263, 263/4, 267, 267/2.
    obnova po uradni dolžnosti - obnova na predlog stranke - prepozen predlog za obnovo postopka
    Predhodne pobude tožeče stranke za začetek obnove po uradni dolžnosti ni mogoče šteti za pravočasen predlog stranke za obnovo, saj je v vlogi izrecno navedla, da predlaga uvedbo postopka obnove po uradni dolžnosti.
  • 283.
    Sklep Dsp 103/2007
    6.11.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS33003
    ZPP člen 333, 333/1.ZDSS-1 člen 32.
    sodba sodišča druge stopnje - nedovoljena pritožba
    Pritožba je redno pravno sredstvo zoper sodbo sodišča prve stopnje. Zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča ni več rednega pravnega sredstva, to je pritožbe, temveč le še izredna pravna sredstva. To je v skladu z pravico do pravnega sredstva iz 25. člena Ustave Republike Slovenije, ki vsakomur zagotavlja le pravico do pritožbe in s tem dvostopenjskega postopka. ZDSS-1 v 32. členu ni določil splošne pravice do pritožbe zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje, temveč omogoča pritožbo le zoper odločitev sodišča druge stopnje o tem, da ne dopusti revizije.
  • 284.
    Sodba VIII Ips 361/2006
    6.11.2007
    DELOVNO PRAVO
    VS32999
    ZDR (1990) člen 47.
    dopolnilno delovno razmerje - soglasje delodajalca - umik soglasja - prenehanje delovnega razmerja
    Predpostavka za sklenitev dopolnilnega delovnega razmerja je predhodna zaposlitev pri drugem delodajalcu za poln delovni čas in soglasje takega delodajalca. Kakor hitro se delodajalec, pri katerem je delavec zaposlen za poln delovni čas, spremeni, bi moral soglasje dati novi delodajalec. Če pa delodajalca ni več, ker se je delavec na primer upokojil, ni več delodajalca, ki bi soglasje lahko dal. Situacija je lahko le enaka kot v primeru, če delodajalec, pri katerem je delavec zaposlen za poln delovni čas, umakne soglasje.
  • 285.
    Sklep I Up 1797/2006
    6.11.2007
    UPRAVNI SPOR
    VS19543
    ZUS člen 29, 29/2.
    nerazumljiva tožba - zavrženje tožbe
    Iz tožbe in njenih prilog ni mogoče ugotoviti, kaj je predmet spora, zaradi česar je tožba nerazumljiva. Ker tožeča stranka tudi po pozivu sodišča pomanjkljivosti ni odpravila, jo je sodišče pravilno zavrglo.
  • 286.
    Sodba III Ips 115/2006
    6.11.2007
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS4001141
    ZOR člen 18, 18/2, 1083.
    bančna garancija - izplačilo bančne garancije - neupravičeno izplačilo bančne garancije - skrbnost pri pregledu zahtevka za plačilo po garanciji - skrbnost dobrega strokovnjaka
    Tožeča stranka bi morala ravnati s skrbnostjo dobrega strokovnjaka (drugi odstavek 18. člena ZOR) in opozorilo tožene stranke, da se zahteva za plačilo po garanciji (v celoti) ne nanaša na osnovni posel, po katerem je bila garancija izdana, upoštevati ter preveriti.
  • 287.
    Sklep III Ips 77/2006
    6.11.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS41099
    ZPP člen 339, 339/2-14, 370, 370/1-1, 384, 384/1.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - napačen povzetek navedb o odločilnih dejstvih - dovoljenost revizije zoper sklep
    S tem so v sodbi sodišča druge stopnje navedbe o odločilnih dejstvih napačno povzete, zaradi česar sodbe ni mogoče preizkusiti. Podana je torej bistvena kršitev določb pravdnega postopka po 14. točki 2. odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku.
  • 288.
    Sodba VIII Ips 450/2006
    6.11.2007
    DELOVNO PRAVO
    VS33004
    ZDR (1990) člen 30, 106, 106/2, 106/2-6. Splošna kolektivna pogodba za gospodarske dejavnosti člen 48, 48/6.
    začasno prenehanje potreb po delu - čakanje na delo - plačilo nadomestila plače
    Ker tožnik sklepov o začasnem čakanju na delo ni pravočasno izpodbijal pred sodiščem, so ti pridobili značaj pravnomočne odločitve delodajalca in s tem zakonite pravne podlage za odmero tožnikovega nadomestila plače.
  • 289.
    Sklep Dsp 112/2007
    6.11.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS33057
    ZDSS-1 člen 30.
    razveljavitev sodbe sodišča prve stopnje - pritožba - pritožbena obravnava
    Upoštevaje 1. odstavek 30. člena ZDSS-1 sodišče druge stopnje v delovnem in socialnem sporu praviloma samo zaključi postopek in meritorno odloči o zahtevku, kar je lahko v korist tako pravici do sojenja v razumnem roku, kot tudi pravici do učinkovitega sodnega varstva. Dodaten dokaz z zaslišanjem priče ali izvedenca zaradi dodatnih pojasnil o zdravstvenem stanju tožnika lahko z enako obremenitvijo in brez zamude zaradi ponavljanja postopka izvede na obravnavi tudi sodišče druge stopnje.
  • 290.
    Sodba VIII Ips 437/2006
    6.11.2007
    SOCIALNO ZAVAROVANJE - INVALIDI
    VS33009
    ZPIZ člen 4, 4/2, 27, 36.
    priznanje pravic iz invalidskega zavarovanja - zastaranje - roki za uveljavljanje pravic iz invalidskega zavarovanja
    Za presojo invalidnosti so pravno pomembne okoliščine v času, ko je prišlo do (trajnih) sprememb tožnikovega zdravstvenega stanja in njegove delazmožnosti. Ker uveljavljanje invalidnosti in pravic na podlagi invalidnosti ne zastara ter ni vezano na časovne roke, zavarovanec ne izgubi pravic na podlagi invalidnosti, čeprav jih, kljub izpolnjenim pogojem, ne uveljavlja in poskuša z drugimi zaposlitvami.
  • 291.
    Sodba VIII Ips 141/2006
    6.11.2007
    SOCIALNO ZAVAROVANJE - INVALIDI
    VS33023
    ZPIZ-1 člen 275.ZPIZ člen 188.
    nadomestilo za čas čakanja na ustrezno zaposlitev - povrnitev preplačil
    Tožnik je za isto časovno obdobje prejel tako nadomestilo za čas čakanja na ustrezno zaposlitev kot plačo. Zmotno je stališče, da bi moral Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije vrniti preplačilo tožnikov delodajalec, saj je preveč izplačana nadomestila dobil tožnik, pri čemer je po 275. členu ZPIZ-1 za dolžnost vračanja izrecno zadolžena oseba, ki ji je bil na račun zavoda izplačan znesek, do katerega ni imela pravice.
  • 292.
    Sklep VIII Ips 158/2006
    6.11.2007
    DELOVNO PRAVO
    VS33101
    ZDR člen 204.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas - prenehanje delovnega razmerja - rok za sodno varstvo
    Če je delodajalec v primerih delovnega razmerja za določen čas s svojimi ravnanji (na primer obvestilom o prenehanju delovnega razmerja, sklepom o prenehanju delovnega razmerja in podobno) pri delavcu povzročil dvom o dnevu, ko pogodba o zaposlitvi preneha (bo prenehala), je treba za presojo začetka teka roka uporabiti tisti del tretjega odstavka 204. člena ZDR, ki določa, da rok za tožbo začne teči od dneva, ko je delavec "zvedel za kršitev".
  • 293.
    Sklep Dsp 110/2007
    6.11.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS33002
    ZDSS-1 člen 30.
    razveljavitev sodbe sodišča prve stopnje - pritožba - izvedba celotnega dokaznega postopka pred sodiščem druge stopnje
    Pogoji za razpis pritožbene obravnave niso bili izpolnjeni, saj bi moralo ob pravilni uporabi materialnega prava sodišče druge stopnje za pravilno in popolno ugotovitev dejanskega stanja samo izvesti celoten dokazni postopek, ne pa zgolj ponoviti ali dopolniti izvedbo posamičnih dokazov.
  • 294.
    Sodba in sklep VIII Ips 404/2006
    6.11.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS33072
    ZPP člen 274, 274/1.ZDR člen 204.ZDDO člen 30, 31, 72.
    razporejanje delavcev v državnih organih - prenehanje delovnega razmerja - rok za vložitev tožbe - zavrženje tožbe - odpovedni rok - odpravnina
    Ugotovitev zamude zakonskega prekluzivnega roka za vložitev tožbe ima za posledico zavrženje tožbe, ne pa zavrnitev tožbenega zahtevka.
  • 295.
    Sklep VIII Pri 84/2007
    6.11.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS33024
    ZDSS-1 člen 30.
    razveljavitev sodbe sodišča prve stopnje - pritožba - pritožbeni razlog - plačilo zakonskih zamudnih obresti - pritožbena obravnava
    S pritožbo iz 30. člena ZDSS-1 ni dovoljeno uveljavljati zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, zmotne uporabe materialnega prava ali drugih procesnih kršitev. Dovoljeno je uveljavljati le relativno kršitev določb pravdnega postopka, t. j. da bi sodišče druge stopnje moralo - ker bi bilo to bolj smotrno - samo razpisati glavno obravnavo in ponoviti oziroma dopolniti dokaze.
  • <<
  • <
  • 15
  • od 15