• Najdi
  • <<
  • <
  • 28
  • od 28
  • 541.
    VSL sodba I Cpg 1278/2012
    3.4.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0077761
    OZ člen 94.
    pogodba o finančnem leasingu – čisti finančni leasing – splošni pogoji – odgovornost za pravne napake – pravica ugovora dobavitelju
    Vse reklamacije v zvezi s predmetom leasinga se je tožena stranka po Leasing pogodbi zavezala urejati z dobaviteljem. Nepreklicno se je obvezala, da do leasingodajalca (tožeče stranke) ne bo uveljavljala nikakršnih zahtevkov glede izbire predmeta leasinga, delovanja in značilnosti izbranega oziroma dobavljenega predmeta leasinga in glede izpolnjevanja dobaviteljevih obvez. Glede na vsebino razmerja je torej tožeča stranka pravico ugovorov dobavitelju glede morebitnih pravnih in stvarnih napak na predmetu leasinga prenesla na toženo stranko (ta pa mora o vseh napakah in dejanjih, ki jih opravi z odpravo pomanjkljivosti, pisno obvestiti tožečo stranko).
  • 542.
    VSL sodba I Cp 1730/2012
    3.4.2013
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0076054
    OZ člen 352, 352/1.
    zastaranje – tek zastaralnega roka – tek zastaralnega roka za odškodninsko terjatev – odškodninska terjatev – obseg škode - določljivost škode
    Za začetek teka zastaranja odškodninske terjatve zadošča, da je škoda določljiva.

    Zastaranje začne teči, ko se oškodovančevo zdravstveno stanje ustali, to pa se je v tožnikovem primeru zgodilo konec novembra 2003. Tožniku, čeprav je laik, bi moralo biti ob običajni skrbnosti že na pregledu 27.11.2003 jasno, kakšen je obseg škode, ki je posledica nepravilnega zdravljenja.
  • 543.
    VSL sodba in sklep II Cp 1846/2012
    3.4.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0059908
    ZPP člen 351, 351/1. OZ člen 179.
    pravni interes za pritožbo – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem – nateg vratne hrbtenice
    Iz pritožbe tožene stranke vsebinsko izhaja, da je bila uperjena zoper nepopoln prepis sodbe, to napako pa je sodišče prve stopnje z vročitvijo popravljenega prepisa sodbe že samo saniralo, vse pritožbene navedbe pa so izčrpane. S tem je tožena stranka za to pritožbo/pritožbo s takšno vsebino izgubila pravni interes.

    Odmera denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo zaradi telesnih bolečin in nevšečnosti med zdravljenjem zaradi natega vratne hrbtenice.
  • 544.
    VSL sodba in sklep I Cp 2089/2012
    3.4.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073055
    ZOR člen 371. ZPP člen 318.
    sklenitev prodajne pogodbe – overitev podpisa – zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine – zastaranje zahtevka na izstavitev zemljiškoknjižne listine – zamudna sodba – sklepčnost – zemljiškoknjižno dovolilo
    Memljiškoknjižnega dovolila ni mogoče izdati na ime pokojne osebe.

    Stališče, po katerem okoliščina, da etažna lastnina v času sklenitve kupoprodajne pogodbe še ni bila vzpostavljena, ne preprečuje izdaje zemljiškoknjižnega dovolila, je materialnopravno zmotno.

    Zastaralni rok za zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine ne more začeti teči, preden je nepremičnina vpisana v zemljiško knjigo (in pridobi zemljiškoknjižno oznako).
  • 545.
    VSL sklep IV Cp 477/2013
    3.4.2013
    DRUŽINSKO PRAVO – OSEBNOSTNE PRAVICE
    VSL0059910
    ZOI-1 člen 2, 4, 12, 20.
    sprememba otrokovega imena – korist otroka
    Predlagatelj, ki želi spremembo imena, mora pred sodiščem izkazati, da so za spremembo podani utemeljeni razlogi. Ti razlogi ne morejo biti več stvar želje, marveč mora iti za praktične potrebe življenja, samo spremembo pa je treba pretehtati tudi z vidika koristi otroka.
  • 546.
    VSL sklep I Cp 19/2013
    3.4.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059929
    ZPP člen 184, 185, 339. ZASP člen 168.
    sprememba tožbe – sklep sodišča o dopustitvi spremembe tožbe – načelo kontradiktornosti – sprememba tožbe v ponovljenem postopku
    Opustitev izdaje sklepa o dopustitvi spremembe tožbe sama po sebi ne predstavlja bistvene kršitve določb pravdnega postopka. Ta opustitev postane bistvena, če je nasprotna stranka zaradi tega prikrajšana v pravici do kontradiktornega postopka.

    Sprememba tožbe je dopustna tudi še v ponovljenem postopku.
  • 547.
    VSL sodba I Cp 736/2013
    3.4.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0059924
    OZ člen 255, 255/1, 255/2.
    izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj – neplačevitost dolžnika – trditveno in dokazno breme – načelo odprtega sojenja
    Bistveni pogoj za uveljavljanje izpodbijanja dolžnikovih pravnih dejanj je neplačevitost dolžnika. Dokazno breme tega je na upniku, izpolni pa ga največkrat z dokazovanjem njenih vidnih znakov. V prvi vrsti bo to neuspešna izvršba na dolžnikovo premoženje. Dejstvo, da je dolžnica prejemnica socialne pomoči, na katerega se sklicuje in zanaša tožnik, pa za sklep o njeni neplačevitosti samo po sebi ni dovolj.
  • 548.
    VSL sodba II Cp 1533/2012
    3.4.2013
    DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068947
    ZZZDR člen 57, 57/1, 59, 59/1, 154, 154/1, 154/2, 158, 158/1.
    skupno premoženje – upnikova zahteva za določitev deleža na skupnem premoženju – darilo – pomoč sorodnikov - posebno premoženje – stroški postopka – načelo uspeha – vsak svoje stroške – umik tožbe
    Pri ustvarjanju skupnega premoženja zakoncev je treba pomoč oziroma darilo sorodnikov in prijateljev načeloma šteti kot prispevek, dan obema zakoncema po enakih deležih . To velja, vse dokler zainteresirani ne dokaže, da je bilo darilo v času daritve (in ne morda kasneje) namenjeno le obdarjencu in nikomur drugemu.
  • 549.
    VSL sklep I Cpg 337/2012
    2.4.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0076516
    ZPP člen 458, 458/1, 495, 495/1.
    spor majhne vrednosti – graja dejanskega stanja – bistvena kršitev določb postopka
    Doseganje dokaznega standarda ni vprašanje materialnega prava. Ugotavljanje dejstev in ocena dokazov spadata na področje ugotavljanja dejanskega stanja, ki ne more postati vprašanje materialnega prava. Vprašanje dejanskih ugotovitev in dokazne ocene lahko ob pomanjkljivi, nasprotujoči si, nerazumljivi ali nelogični argumentaciji preide le v bistveno kršitev določb pravdnega postopka.
  • 550.
    VSL sodba II Cp 2915/2012
    2.4.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071537
    ZPP člen 72, 72/2, 457, 457/3.
    izločitev sodnika – spor majhne vrednosti – obrazložitev sodbe v sporu majhne vrednosti
    Zatrjevanje o sodnikovi pristranskosti šele v pritožbi je prepozno.
  • 551.
    VSM sodba I Cpg 361/2012
    1.4.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSM0021507
    OZ člen 122.
    prenos pogodbe – pogoji za prenos pogodbe - privolitev
    Zgolj interes tožene stranke za prenos pogodbe, četudi morda jasno izražen tožeči stranki kot drugi pogodbeni stranki, ne zadostuje za pravno veljaven prenos pogodbe po določbi 122. člena OZ. Ta določa, da lahko vsaka stranka v dvostranski pogodbi prenese pogodbo nekomu tretjemu, ki postane s tem imetnik vseh njenih pravic in obveznosti iz te pogodbe, če v to privoli druga stranka. Prav slednjega pogoja pa tožena stranka ni dokazala, zato se obveznosti iz pogodbe, sklenjene s tožečo stranko, na tej podlagi ne more razbremeniti.
  • <<
  • <
  • 28
  • od 28