• Najdi
  • 1
  • od 28
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sodba II Cp 2662/2012
    30.4.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073020
    ZPP člen 339, 339/1, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti – zmotna ugotovitev dejanskega stanja – relativna bistvena kršitev postopka – dopustni pritožbeni razlogi – trditvena podlaga – nadomestitev pomanjkljive trditvene podlage – upoštevanje izpovedbe
    Pomanjkljiva dokazna ocena sodišča predstavlja pritožbeni razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja, ki v sporu majhne vrednosti ni dopusten pritožbeni razlog.

    Upoštevanje izpovedb, ki naj bi po stališču pritožnikov dopolnjevale pomanjkljivo trditveno podlago, predstavlja bistveno kršitev določb postopka iz prvega odstavka 339. člena ZPP (nepravilno uporabo 2. člena ZPP), ki ni dopusten pritožbeni razlog.
  • 2.
    VSL sklep I Cpg 64/2013
    30.4.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0076683
    ZPP člen 158, 158/1.
    umik tožbe – povračilo stroškov ob presumpciji umika tožbe – nepristop strank na narok
    Ni res, da je tožena stranka upravičena do povračila pravdnih stroškov le v primeru, če gre dejansko za umik tožbe, torej za aktivno ravnanje tožeče stranke, ne pa tudi, kadar gre za presumiran umik tožbe, h kateremu sta prispevali s svojim nepristopom na narok obe pravdni stranki, torej je umik tožbe tudi posledica neaktivnosti tožene stranke v postopku. ZPP v določbah o povračilu stroškov postopka ne razlikuje situacije, ko je prišlo do izrecnega umika tožbe od situacije, ko je do njega prišlo na podlagi zakonske presumpcije.
  • 3.
    VSL sklep I Cpg 192/2013
    30.4.2013
    SODNE TAKSE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0076635
    ZST-1 člen 1, 1/3, 11, 11/4.
    predlog za taksno oprostitev – plačilni nalog – rok za plačilo sodne takse od pravnomočnosti odločitve o predlogu za taksno oprostitev
    V nasprotju z ustavno pravico do pritožbe je odločitev sodišča, vsebovana v II. točki izreka izpodbijanega sklepa, ki toženi stranki nalaga plačilo sodne takse iz plačilnega naloga Pg 17/2012-33 z dne 13. 12. 2012 v roku petnajstih dni, šteto od prejema izpodbijanega sklepa, sicer bo sodišče štelo, da je pritožba umaknjena. Dokler namreč odločitev sodišča o predlogu tožene stranke za oprostitev plačila sodne takse ni pravnomočna, rok za plačilo sodne takse ne more začeti teči, tožena stranka pa tudi ne sme trpeti sankcije neplačila sodne takse.
  • 4.
    VSL sklep I Cp 419/2013
    29.4.2013
    SODNE TAKSE
    VSL0071506
    ZST-1 člen 13.
    obročno plačilo sodnih taks – pravočasnost predloga za obročno plačilo sodnih taks
    Glede na to, da predlog za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse učinkuje od dne, ko je na sodišču vložen predlog, toženec s takšnim (poznim) predlogom ne more več doseči (delne) oprostitve plačila sodne takse za pritožbo. Sodišče prve stopnje je zato ravnalo pravilno, ko je predlog kot prepoznega zavrglo.
  • 5.
    VSL sklep II Cp 1237/2013
    29.4.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0073021
    ZPP člen 105a, 188, 188/3.
    plačilo sodne takse – procesna predpostavka – domneva umika tožbe
    Sodišče prve stopnje je postopek ustavilo, ker tožeča stranka niti ob vložitvi tožbe niti v roku, ki ga je sodišče postavilo s plačilnim nalogom, takse ni plačala.
  • 6.
    VSL sklep II Cp 1019/2013
    29.4.2013
    SODNE TAKSE
    VSL0071522
    ZST-1 člen 11, 12.
    oprostitev plačila sodne takse – ugovor zoper plačilni nalog – odločanje o ugovoru zoper plačilni nalog pred odločitvijo o taksni oprostitvi
    Sodišče prve stopnje je o ugovoru tožnice zoper plačilni nalog z dne 30. 1. 2013 za plačilo takse za pritožbo zoper sklep o ustavitvi postopka odločalo še preden je odločilo o tožničinem predlogu za oprostitev plačila sodnih taks z dne 6. 12. 2012. Ker je obstoj obveznosti plačila sodne takse za pritožbo zoper sklep o ustavitvi postopka odvisen od vprašanja, ali je tožnica oproščena sodnih taks, je plačilni nalog za pritožbo z dne 20. 1. 2013 preuranjen.
  • 7.
    VSL sodba I Cp 2853/2012
    29.4.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073027
    ZPP člen 224, 224/1, 339, 339/2, 339/2-8, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti – pritožbeni razlogi – nepravilna vročitev tožbe – vročitev poziva na vložitev odgovora na tožbo – vročilnica kot javna listina – dokazna moč javne listine – vsebina pošiljke
    Če je bila morebiti v ovojnici vložena res samo tožba, bi morala za takšno svojo trditev ponuditi tehtnejši dokaz kot zgolj svojo izpoved, upoštevaje dokazno moč javne listine. Predvsem pa bi morala nemudoma obvestiti sodišče kot pošiljatelja, da v ovojnici sodne pošiljke ni bilo vseh listin, ki so bile navedene kot vsebina pošiljke.
  • 8.
    VSL sodba I Cpg 288/2012
    29.4.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0076569
    SPZ člen 129, 157. OZ člen 753, 753/2.
    zastavna pravica na premičninah – zakonita zastavna pravica – pridržna pravica - spor majhne vrednosti
    Z zastavno pravico se lahko zavarujejo nezapadle terjatve. Upnik je upravičen do povrnitve potrebnih stroškov hrambe zastavljenega blaga.

    Za uveljavitev (pogodbene ali zakonite) zastavne pravice ni pomembno, da je pogodba v času, ko jo je tožeča stranka uveljavila, že prenehala veljati, pač pa, ali je imela tožeča stranka v času, ko jo je uveljavila, (lahko tudi nezapadlo) terjatev (iz skladiščne pogodbe) do tožene stranke in ali je imela v posesti blago tožene stranke, ki je bilo skladiščeno po tej pogodbi.
  • 9.
    VSL sodba II Cp 3631/2012
    29.4.2013
    STANOVANJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073036
    SZ-1 člen 30, 182, 182/1. ZPP člen 180, 180/1, 452, 453.
    stroški upravljanja in obratovanja večstanovanjske stavbe – sklepčnost tožbenega zahtevka – pomanjkljiva trditvena podlaga – ključ delitve stroškov – spor majhne vrednosti – število pripravljalnih vlog
    Tožeča stranka ni uspela dokazati, kakšen je bil v pogodbi o upravljanju dogovorjen ključ delitve stroškov, zato je pravilna odločitev o zavrnitvi tožbenega zahtevka.
  • 10.
    VSL sodba I Cpg 295/2012
    29.4.2013
    STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0076561
    SZ-1 člen 24, 24/4, 24/5. OZ člen 1019.
    obratovalni stroški – najemno stanovanje - subsidiarna odgovornost lastnika stanovanja – subsidiarno poroštvo – učinek plombe
    Subsidiarna odgovornost lastnika za plačilo obratovalnih stroškov najemnega stanovanja ima pravno naravo subsidiarnega poroštva.

    Za aktiviranje subsidarnega poroštva tožene stranke bi zadostovalo že, če se najemnik na pisno zahtevo tožeče stranke v razumnem roku ne bi odzval.
  • 11.
    VSL sklep II Cp 1069/2013
    29.4.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073025
    ZPP člen 87, 87/3, 89, 89/2, 98, 98/4.
    zavrženje pritožbe – postulacijska sposobnost pooblaščenca – pravniški državni izpit
    Tožnik ni izkazal, da je pooblaščenka, ki je vložila pritožbo, upravičena za zastopanje pred višjim sodiščem (ni predložil potrdila o opravljenem pravniškem državnem izpitu), zato je taka pritožba nedovoljena in jo je treba zavreči.
  • 12.
    VSL sklep I Cp 3078/2012
    29.4.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073044
    ZPP člen 452, 452/3.
    spor majhne vrednosti – število pripravljalnih vlog – možnost obravnavanja pred sodiščem – druga pripravljalna vloga – začetek postopka s predlogom za izvršbo na podlagi verodostojne listine
    V primerih, ko se postopek začne s predlogom za izvršbo na podlagi verodostojne listine, štejeta prva in druga pripravljalna vloga po tem, ko je bil sklep o izvršbi v 2. točki izreka razveljavljen in se je pravdni postopek v resnici šele začel. Sodišče prve stopnje ni enakopravno obravnavalo obe pravdni stranki, saj tožeči stranki ni bila dana možnost obravnavanja pred sodiščem, ker sodišče ni obravnavalo njene druge pripravljalne vloge.
  • 13.
    VSL sklep II Cp 1212/2013
    29.4.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073034
    ZPP člen 248, 248/1, 248/2.
    kaznovanje izvedenca – sklep o kaznovanju izvedenca – nepravočasna izdelava izvedenskega mnenja – denarna kazen
    Ker izvedenec svojega dela ni opravil pravočasno, mora plačati denarno kazen. Ker po zadnjem opominu ni več zaprosil za podaljšanje roka, čeprav je bil vsakič ustrezno opozorjen na posledice zamude, se v pritožbi ne more več uspešno sklicevati na zahtevnost opravljenega dela.
  • 14.
    VSL sklep I Cp 841/2013
    29.4.2013
    SODNE TAKSE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073040
    ZPP člen 319.
    oprostitev plačila sodnih taks – ponovna vložitev predloga za oprostitev plačila sodne takse – predložitev izjave o premoženjskem stanju – ugovor res iudicata – pravnomočno razsojena stvar
    Tožničin predlog za oprostitev plačila sodne takse je bil pravnomočno zavrnjen. Ker je pritožnica na podlagi istih okoliščin ponovno vložila zahtevo za oprostitev plačila sodne takse, je pravilna odločitev sodišča prve stopnje, ki je njen predlog zavrglo.
  • 15.
    VSL sodba I Cp 2832/2012
    29.4.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0073028
    OZ člen 117, 117/1.
    plačilo smetarine – stroški za ravnanje z odpadki – občinski odlok o ravnanju s komunalnimi odpadki – nezmožnost izpolnitve, ki jo povzroči stranka – izpolnitev obveznosti
    Ker je tožeča stranka, na območju kjer živi tožena, redno opravljala storitve odvoza odpadkov in je tožena stranka, z neupoštevanjem določil občinskega odloka, sama povzročila, da njene smeti niso bile odpeljane, je pravilen materialnopravni zaključek, da je dolžna plačati stroške za ravnanje z odpadki.
  • 16.
    VSL sodba II Cp 2667/2012
    29.4.2013
    STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0073037
    SPZ člen 119.
    rezervni sklad – plačevanje sredstev v rezervni sklad – dolžnost etažnega lastnika
    Ker je tožena stranka lastnik stanovanja, je kot etažni lastnik dolžan plačevati v rezervni sklad.
  • 17.
    VSL sklep PRp 347/2013
    26.4.2013
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSL0066053
    ZP-1 člen 57, 57/3, 61, 61/3.
    plačilni nalog – umik zahteve za sodno varstvo - izostanek z naroka
    Izostanek z naroka za zaslišanje storilca je upravičen le, če ga kot takega oceni sodišče na podlagi predloženih dokazil.

    Storilec, ki je vložil zahtevo za sodno varstvo, mora plačati globo v celoti (ne le polovico).
  • 18.
    VSL sklep I Cp 984/2013
    26.4.2013
    SODNE TAKSE
    VSL0071508
    ZST-1 člen 11, 34a.
    ugovor zoper plačilni nalog – oprostitev plačila sodnih taks
    Kot je (pravilno) ugotovilo sodišče prve stopnje, je bilo o tožničinem predlogu za oprostitev plačila sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje že pravnomočno odločeno. Njen predlog je bil zavrnjen. Ker ponoven predlog za oprostitev, ki se nanaša na takso za postopek pred sodiščem prve stopnje, zato ni dovoljen, ga je sodišče prve stopnje pravilno zavrglo.
  • 19.
    VSL sklep II Cp 693/2013
    26.4.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0073046
    ZST- 1 člen 34, 34/4. ZPP člen 105a.
    plačilo sodne takse kot procesna predpostavka – domneva umika tožbe – delno plačana sodna taksa
    Deloma plačana taksa se šteje za neplačano.

    Nesorazmerje med plačanim delom in neplačanim delom na drugačen zaključek sodišča ne more vplivati. Prav tako ne okoliščina, da je tožnik po prejemu sklepa o ustavitvi sklepa plačal še dolžno sodno takso.
  • 20.
    VSL sodba II Cp 1176/2013
    26.4.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – MEDIJSKO PRAVO
    VSL0068928
    ZMed člen 24, 24/, 27, 27-1, 31, 31-1, 35, 35/1.
    rok za odgovor na tožbo – napačen pravni pouk – objava popravka – razlogi za zavrnitev objave popravka – nesorazmerno dolgo besedilo – poseg v vsebino popravka
    Napačni pravni pouk pa ne more biti v škodo stranke, ki se po njem ravna.

    Popravek se mora objaviti brez sprememb in dopolnitev, saj je glede na določilo 1. točke 27. člena ZMed nedopustno sleherno poseganje sodišča v vsebino popravka.
  • 1
  • od 28
  • >
  • >>