• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 17
  • >
  • >>
  • 161.
    Sodba I Up 285/2002
    17.3.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS16888
    ZDen člen 3, 4, 5, 8.ZZad člen 66.
    vračanje zasebnega premoženja - temelj podržavljenja - premoženje zadružnih organizacij
    Zakon o ustanovitvi enotnih gospodarskih zbornic ni pravni temelj za podržavljenje.
  • 162.
    Sklep II Ips 407/2004
    17.3.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08363
    ZPP člen 41, 41/2, 367, 367/2, 377.
    dovoljenost revizije - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov v odškodninskem sporu - navadna škoda - izgubljen dobiček - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
    Če tožnik uveljavlja odškodnino za navadno škodo in izgubljen dobiček, se dovoljenost revizije presoja glede vsakega zahtevka posebej, čeprav je škodni izvor isti - prometna nezgoda.
  • 163.
    Sodba I Up 749/2002
    17.3.2005
    ZEMLJIŠKI KATASTER
    VS16799
    ZZKat člen 26, 26/2. ZUS člen 77, 77/2-3.
    parcelacija - pravna podlaga parcelacije
    Pravna podlaga za parcelacijo je le zahteva lastnikov, sklep sodišča ali odločba upravnega organa (2. odst. 26. čl. ZZKat).
  • 164.
    Sodba I Up 502/2003
    17.3.2005
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS16990
    ZUS člen 73.
    upravni postopek - obnova postopka - obnovitveni razlog - odločba ustavnega sodišča
    Odločba Ustavnega sodišča ni obnovitveni razlog po 1. niti po 4. točki 260. člena ZUP.
  • 165.
    Sodba II Ips 52/2004
    17.3.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS08458
    ZOR člen 200, 203.OZ člen 179 - 183. ZPOMZO-A.URS člen 14, 22.
    povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - strah - zapadlost terjatve - začetek teka zamudnih obresti - enotna sodna praksa - pravno mnenje - uveljavitev OZ in ZPOMZO-A - načelo enakosti pred zakonom - načelo enakega varstva pravic
    Presoja višine odškodnine za negmotno škodo.
  • 166.
    Sklep VIII R 5/2005
    17.3.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS32346
    ZPP člen 23, 23/2.ZDSS-1 člen 7, 7/1, 88.
    stvarna pristojnost - spor o pristojnosti - odstop zadeve pristojnemu sodišču
    Ne glede na to, da je bil spis dejansko poslan delovnemu in socialnemu sodišču po 1.1.2005, je postopek pred tem sodiščem pričel teči s pravnomočnostjo sklepa okrajnega sodišča z dne 8.12.2004, s katerim se je le-to izreklo za stvarno nepristojno in sklenilo zadevo odstopiti drugemu stvarno pristojnemu sodišču. Zato se šteje, da je v zadevi na dan uveljavitve ZDSS-1 postopek tekel pred delovnim in socialnim sodiščem.
  • 167.
    Sklep II Ips 258/2004
    17.3.2005
    NOTARIAT
    VS08417
    ZN člen 45, 45/2.ZIZ člen 197.ZZZDR člen 49, 64, 103.
    zahteva za varstvo zakonitosti - preživljanje otrok - izvršba - notarska listina - pravna kvalifikacija terjatve - verzija razvezanega zakonca - poplačilo mladoletnih upnikov - prednost pri poplačilu
    Kontrolna funkcija sodišča je tudi v preverjanju skladnosti vsebine pravnega posla in pravne kvalifikacije terjatve, ki sta razvidni iz notarske listine.
  • 168.
    Sklep II Ips 372/2004
    17.3.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS08501
    ZPP člen 76, 76/1, 80, 81, 81/1, 81/5, 339, 339/2-11, 354, 354/3. ZPP (1977) člen 77, 77/1, 82, 83, 83/1, 83/5, 354, 354/2-10.ZMZPP člen 17, 87, 87/4. ZUKZ člen 17, 79, 79/4.ZIZ člen 15. ZIP člen 14.
    zahteva za varstvo zakonitosti - nepopolna vloga - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - sposobnost biti stranka v postopku - tuja pravna oseba - prenehanje pravne osebe zaradi pripojitve - neobstoječa pravna oseba - neodpravljive pomanjkljivosti vloge
    Ker z vpisom združitve v register firm prenosna zadruga ugasne (prvi odstavek 5. člena avstrijskega zakona), s tem preneha tudi njena pravna subjektiviteta. Prenosna zadruga zaradi vpisane pripojitve ne obstaja več, ne more biti niti pravna oseba, niti nosilec pravic in obveznosti v materialnopravnem razmerju, ne nosilec pravic in obveznosti v procesnem razmerju. To pa tudi pomeni, da neobstoječa zadruga ne more imeti sposobnosti biti stranka.

    Opredelitev neobstoječe pravne osebe kot upnice v izvršilnem postopku je ovira oziroma pomanjkljivost, ki je že v času vložitve izvršilnega predloga ni bilo mogoče odpraviti (prvi odstavek 83. člena ZPP/77), ni pa je mogoče odpraviti niti po določbi prvega odstavka 81. člena sedanjega ZPP.
  • 169.
    Sklep VIII R 4/2005
    17.3.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS32218
    ZDSS člen 4.ZPP člen 25.
    spor o pristojnosti
    Za odločanje o vračilu kapitalskega denarnega vložka, s katerim delavka ni vstopila v skupni poslovni delež podjetja, delovno sodišče ni pristojno.
  • 170.
    Sklep II Ips 370/2004
    17.3.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS08411
    ZOR člen 154, 154/1, 154/2, 173.
    povrnitev škode - odgovornost delodajalca - objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - padec na poledenelem cestišču med zdravniško intervencijo - pojem nevarne dejavnosti
    Delno poledenelo in v klanec speljano cestišče do hiše, kjer je tožnica opravila medicinsko intervencijo, ne predstavlja tako velikega dejavnika tveganja, da bi bilo mogoče sam dostop do pacientkine hiše oceniti kot odločilni element dejavnosti, zaradi katere bi sicer rutinska medicinska intervencija postala nevarna dejavnost.
  • 171.
    Sodba II Ips 642/2004
    17.3.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08668
    ZPP člen 370, 370/3.
    razlogi za revizijo - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Revizijsko nasprotovanje mnenju izvedenca predstavlja poseg v dokazno oceno sodišča in je zato v nasprotju z zakonsko določbo, da revizije ni mogoče vložiti zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
  • 172.
    Sklep VIII R 7/2005
    17.3.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS32227
    ZDSS člen 5.
    spor o pristojnosti - socialni spori
    V obravnavani zadevi ne gre za nobenega od socialnih sporov, izrecno naštetih v ZDSS, temveč za spor med delodajalcem in Zavodom iz naslova ukrepov aktivne politike zaposlovanja, predvidenih v 48.a členu ZZZPB. Medsebojne pravice in obveznosti so urejene s pogodbo med zavodom in delodajalcem. Zato gre za povsem civilnopravno razmerje in premoženjski spor, za reševanje katerih je pristojno redno sodišče.
  • 173.
    Sodba I Ips 279/2003
    17.3.2005
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS22721
    ZKP člen 420, 420/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Dvomi v ugotovitve sodišča ne pomenijo očitka kršitev določb ZKP, temveč le očitek zmotno oziroma nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja, to pa je razlog, iz katerega zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti (2. odstavek 420. člena ZKP).
  • 174.
    Sklep II Ips 86/2005
    17.3.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS08414
    ZDen člen 3, 4, 5.ZPP člen 360, 360/1, 372.
    denacionalizacija - časovne meje denacionalizacije po 5. člena ZDen - pravni posel sklenjen zaradi grožnje, sile ali zvijače državnega organa oziroma predstavnika oblasti - menjalna pogodba - napake volje
    Glede na datum sklenitve menjalne pogodbe in trditveno podlago bi za podržavljenje parcele prišel v poštev kot zakonska podlaga takrat veljavni Zakon o razlastitvi (Ur. l. SFRJ, št. 12/57, 53/69, 13/65, 5/68). Navedeni zakon je bil res sprejet pred uveljavitvijo Ustave SFRJ iz leta 1963, vendar pa je bil po sprejemu novele iz 1968 usklajen z ustavno določbo o pravični odškodnini. Ker je bila obravnavana pogodba sklenjena tri leta kasneje, ne more soditi v okvir pojasnjenih časovnih meja 5. člena ZDen.
  • 175.
    Sodba I Up 927/2003
    17.3.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS16774
    ZDen člen 3,3-29. ZUS člen 73.
    omejitve denacionalizacije - prejem ustreznega nadomestnega zemljišča
    Ni pravne podlage za denacionalizacijo, če je prejšnji lastnik za arondirana zemljišča prejel ustrezno nadomestno zemljišče (29. točka 3. člena ZDen).
  • 176.
    Sodba I Up 1329/2002
    17.3.2005
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS16780
    ZUP (1986) člen 281, 281/2.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - odlog izvršitve upravnega akta - presoja pravilnosti in zakonitosti sklepa o odlogu izvršbe - ugovori zoper sklep o odlogu izvršbe
    V postopku presoje pravilnosti in zakonitosti sklepa, s katerim je bilo odločeno o predlogu za odlog izvršbe, ni mogoče izpodbijati pravilnosti in zakonitosti odločbe, ki naj bi se izvršila, niti pravilnosti in zakonitosti morebiti že izvedene izvršbe. Odložitev izvršbe pomeni začasno zadržanje izvršbe oziroma začasno prekinitev že začetega izvršilnega postopka. Po 2. odstavku 281. člena ZUP/86 se upravna izvršba odloži, če se ugotovi, da je za izpolnitev obveznosti dovoljen odlog ali da je namesto začasne odločbe, ki bi se naj izvršila, izdana odločba o glavni stvari, ki se loči od začasne odločbe. Odložitev izvršitve upravnega akta pa je možna le, če upravni akt še ni bil izvršen. V primeru, da je bila izvršitev upravnega akta že opravljena, ni mogoče zahtevati njene odložitve.
  • 177.
    Sodba I Up 1407/2003
    16.3.2005
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR
    VS16760
    ZUS člen 72, 72/3.
    upravni spor - neobrazložena pritožba - preizkus sodbe v okviru uradno upoštevanih kršitev
    Kadar tožnik v pritožbi ne navaja nobenega pritožbenega razloga iz 72. člena ZUS, sodišče preizkusi izpodbijano sodbo samo v okviru uradno upoštevnih kršitev.
  • 178.
    Sodba I Up 349/2002
    16.3.2005
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS16893
    ZOUTI člen 10, 11, 12. ZUS člen 59, 73.
    ukrep tržnega inšpektorja - prepoved oglaševanja tobačnih izdelkov - oglaševanje v prodajalni tobačnih izdelkov
    Zaradi splošne prepovedi oglaševanja tobačnih izdelkov, ki jo določa 10. člen ZOUTI, je treba izjeme, ki jih zakon dopušča, restriktivno razlagati. Prodajalna tobačnih izdelkov v smislu navedenega zakona je le prodajalna, katere dejavnost predstavlja prodaja tobačnih izdelkov kot njen bistveni del. Zato reklamiranje tobačnih izdelkov ni dopustno v vsaki prodajalni, ki prodaja te izdelke.
  • 179.
    Sklep I Up 1127/2004
    16.3.2005
    UPRAVNI SPOR
    VS16908
    ZUS člen 23, 23/1.
    upravni spor - stroški postopka - umik tožbe
    Sodišče odloči o stroških postopka po 1. odstavku 23. člena ZUS le tedaj, če odloča tudi o pravici, obveznosti ali pravni koristi, torej v sporu polne jurisdikcije. Ker je tožnik umaknil tožbo zaradi izpolnitve njegove zahteve, ni pogojev za odločanje o stroških po določbi 1. odstavka 23. člena ZUS.
  • 180.
    Sodba I Up 165/2002
    16.3.2005
    DENACIONALIZACIJA
    VS16638
    ZDen člen 16, 16/3,42, 42/3, 51, 51/1.
    nezazidano stavbno zemljišče - ovira za vrnitev zemljišča - poziv na modifikacijo zahtevka
    Pravica uporabe fizičnih oseb na nezazidanih stavbnih zemljiščih, ki so jim bila oddana za gradnjo do uveljavitve ZDen, je ovira za vrnitev teh zemljišč.

    Ker tožeča stranka tudi na poziv prvostopnega organa za modificiranje zahtevane oblike denacionalizacije v tako, ki bo možna, z opozorilom na pravne posledice, če tega ne stori, tako ni ravnala, in ker zahteve ni ustrezno spremenila niti v zvezi s pripombami na poročilo o ugotovljenem pravnem in dejanskem stanju zadeve, ki ji je bilo tudi pravilno vročeno, pač pa je vztrajala pri prvotni zahtevi za pridobitev nadomestnega zemljišča, je prvostopni organ ravnal pravilno, ko je njeno zahtevo za denacionalizacijo zavrnil.
  • <<
  • <
  • 9
  • od 17
  • >
  • >>