arondacija - odločitev o odškodnini v odločbi o arondaciji - obnova postopka - obnovitveni razlog - sodna odločba
Četudi bi se upoštevalo, da sporazuma ni (ker je s sodbo dokazano, da ga prejšnja lastnica ni podpisala), bi arondacijska komisija lahko izdala enako odločbo, saj ta v izreku vsebuje odločitev o odškodnini in obnova, kolikor bi bila dovoljena, ne bi pripeljala do drugačne arondacijske odločbe.
dovoljenost revizije - navadna objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - formalno sosporništvo na pasivni strani - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
Ker mora biti tako pri navadni objektivni kumulaciji zahtevkov, kakor pri formalnem sosporništvu določena vrednost spornega predmeta za vsak zahtevek posebej, tožnik pa se ni ravnal po tem, si ni zagotovil pravice do revizije. Tožnikova nediferencirana navedba vrednosti spornega predmeta skupno za vseh pet zahtevkov in zoper vse tri tožence je tako v nasprotju z že omenjenim drugim odstavkom 41. člena ZPP. S takšnim ravnanjem je nastal položaj, kot da vrednost spornega predmeta sploh ni bila določena.
vročanje - vabilo za glavno obravnavo - stalno prebivališče toženca
Sodišče je tožencu pravilno vročilo vabilo na narok na naslovu, ki je bil naveden v odgovoru na tožbo in zato niso utemeljene revizijske trditve o tem, da ima toženec stalno prebivališče drugje.
Inšpekcijski postopek se začne po uradni dolžnosti zaradi varstva javnega interesa. Čeprav je tožnica predlagala njegov začetek, ima njena vloga le značaj prijave, ne pa zahteve v smislu 128. člena ZUP. Ker se inšpekcijsko nadzorstvo opravlja v javnem interesu, je inšpektor samo v tem obsegu pooblaščen izreči inšpekcijski ukrep. V obravnavani zadevi to pomeni, da organ stanovanjske inšpekcije postopek ustavi, če niso izpolnjeni pogoji za ukrepanje, določeni v 7. poglavju SZ.
ZDen člen 63, 63/3. Zakon o državljanstvuFLRJ člen 35, 35/2.
postopek denacionalizacije - predhodno vprašanje - ugotavljanje državljanstva - domneva nelojalnosti - poziv na predložitev nasprotnih dokazov
Tožnica je bila obveščena na predpisan način o nemški narodnosti zatrjevanega upravičenca ter o njegovem življenju v tujini dne 28.8.1945. S tem je bila obveščena tudi o pravni domnevi njegove nelojalnosti, pozvana pa je bila tudi, da predloži nasprotne dokaze. Zaradi pravne narave pravne domneve organu ni bilo treba sporočati tožnici tudi svojega stališča o tej domnevi.
ZVO člen 5, 9, 9/3, 9/5.ZOR člen 228. Pravilnik o ravnanju z odpadki člen 4, 4/1-2, 18.
ukrep inšpektorja za okolje - povzročitev tveganja za okolje - prevzem nevarnih odpadkov v posest
Tožeča stranka bi bila povzročitelj tveganja za okolje v smislu določb ZVO (9. člen) ter Pravilnika o ravnanju z odpadki (4. člen) le tedaj, če bi nevarne odpadke prevzela v svojo posest voljno in hote, kar pa iz predloženih upravnih spisov ne izhaja.
Nelojalnost kot tretji pogoj po določbi 2. odstavka 35. člena ZDrž za nepriznanje državljanstva FLRJ je izpodbojna pravna domneva, ki pa ni izpodbita, če je stranka navedla, da so vse priče že mrtve.
očitno neutemeljena prošnja - ekonomski razlogi za prihod v državo
Tožniku v izvorni državi očitno ne grozi preganjanje v smislu ZAzil, razen ekonomskih težav, kar je razlog za zavrnitev prošnje v pospešenem postopku po 2. alinei 2. odstavka 35. člena ZAzil.
upravni spor - zahteva za glavno obravnavo - sojenje na seji
Sodišče lahko odloči brez glavne obravnave, če v pripravljalnem postopku ugotovi, da je bilo dejansko stanje v postopku za izdajo upravnega akta popolno in pravilno ugotovljeno, ali to ni sporno, stranke pa v tožbi ali v odgovoru na tožbo niso zahtevale glavne obravnave (2. odst. 50. čl. ZUS).
ZPLD-1 člen 6, 13.ZUP člen 62, 74, 82. ZUS člen 67, 67/2, 73.URS člen 11.
potne listine - izdaja potnih listin po teritorialnem načelu - uporaba jezika narodnosti
Potne listine se izdajajo po teritorialnem načelu glede na prebivališče prosilca na predpisanih obrazcih. Na območjih, določenih z zakonom, kjer avtohtono živijo skupaj s pripadniki slovenskega naroda tudi pripadniki italijanske oziroma madžarske narodnosti, se potne listine izdajajo na obrazcih, natisnjenih v slovenščini, angleščini in francoščini ter tudi italijanščini oziroma madžarščini.
ZUS člen 60, 73.ZDen člen 44, 44/1, 93. Navodilo o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja člen 12, 16, 16/3.
vrednost podržavljenega premoženja - stavbno zemljišče - stanje premoženja v času podržavljenju
Vrednost podržavljenega premoženja se določi po stanju premoženja v času podržavljenja in ob upoštevanju njegove sedanje vrednosti.
ZDDO člen 1, 72.ZRPJZ člen 13. ZTPDR člen 2, 2/3, 49, 49/1, 51. ZDR (1990) člen 1, 1/2, 103. ZDSS člen 4, 4/2. ZUS člen 3, 3/2, 34, 34/1-3, 75, 75/1.
napredovanje v plačilnem razredu - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu
Akt o napredovanju v plačilnem razredu, ki je v bistvu akt o povečanju plače brez spremembe naziva, ni akt, ki bi se ga lahko izpodbijalo v upravnem sporu. Sodno varstvo je za tak primer zagotovljeno pri Delovnem in socialnem sodišču.
denacionalizacija - podržavljeno stavbno zemljišče - vzpostavitev lastninske pravice v korist prejšnjega lastnika
Določba 31. člena ZDen omogoča vzpostavitev lastninske pravice le v korist upravičenca - prejšnjega lastnika, ki ima na takšnem zemljišču še vedno pravico uporabe.
Pritožbeno sodišče se strinja s presojo sodišča prve stopnje, da iz izjav zaslišanih prič v upravnem postopku in drugih izvedenih dokazov ne izhaja tako ravnanje pokojne matere tožeče stranke, ki bi izpričevalo njeno trajno lojalnost slovenskemu narodu oz. ki bi prepričljivo nasprotovalo zakonski domnevi o nelojalnosti matere tožeče stranke.
ZUS člen 16, 16/1, 26, 26/2, 65, 65/1.ZPP člen 343, 343/1, 344, 344/3.ZUP člen 246.
upravni spor - pravni interes - odločba, izdana med upravnim postopkom na drugi stopnji, začetim zaradi molka organa
Stranka mora ves čas upravnega spora izkazovati pravni interes. Če med upravnim sporom na drugi stopnji, začetim zaradi molka organa, tožena stranka izda odločbo, tožnik nima več pravnega interesa.
ZAzil člen 34, 34/1-2, 35, 35/1, 35/2-2. ZUS člen 73.
azil - pospešeni postopek - razlogi za zavrnitev prošnje v pospešenem postopku - preganjanje
Če je iz prosilčeve prošnje za azil očitno, da v izvorni državi ni bil preganjan in mu ob vrnitvi v izvorno državo ne grozi preganjanje v smislu ZAzil, se njegova vloga lahko zavrne kot očitno neutemeljena v pospešenem postopku.
Tožnikova navedba, da je na Kosovu ogrožen zaradi krvnega maščevanja, je neverodostojna, saj je prošnjo za azil s to navedbo tožnik podal šele potem, ko mu je prenehalo dovoljenje za začasno 6-mesečno prebivanje v Sloveniji.