• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 10
  • >
  • >>
  • 81.
    Sodba II Ips 363/2002
    17.4.2003
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS07478
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine pravična odškodnina kot pravni standard - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - duševne bolečine zaradi skaženosti - telesne bolečine - strah
    Presoja višine odškodnine za negmotno škodo.
  • 82.
    Sodba III Ips 15/2003
    17.4.2003
    OBLIGACIJSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS40639
    ZOR člen 5, 10, 15, 52, 139.ZZLPPO člen 5, 5/2.URS člen 15, 15/1, 22, 23, 125.ZPP člen 339, 339/2-14.
    ničnost - posebno varstvo družbene lastnine - oškodovanje družbenih sredstev - svoboda urejanja obligacijskih razmerij - načelo enake vrednosti dajatev - čezmerno prikrajšanje - načelo enakega varstva pravic
    Morebitne koristi od ugotovitve ničnosti sporne pogodbe bi lahko prirasle le v korist zasebnega premoženja. Razlogi javne koristi, ki so v postopkih odprave oškodovanja družbenega premoženja lahko upravičevali ekstenzivno razlago in uporabo 5. člena ZOR kot podlage za ničnost, torej niso podani.
  • 83.
    Sodba I Up 222/99
    17.4.2003
    NELOJALNA KONKURENCA - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS15305
    ZVK člen 13, 28, 28/2-2.
    varstvo konkurence - inšpekcijski ukrep - začasna prepoved dejanja nelojalne konkurence
    Dopustnost izreka ukrepa začasne prepovedi dejanja nelojalne konkurence, ki jo izreče organ tržne inšpekcije, se presoja na podlagi 2. alinee 2. odstavka 28. člena ZVK. Vložena ovadba zaradi takega dejanja inšpekcijskemu organu nalaga obveznost za izrek tega ukrepa.
  • 84.
    Sodba II Ips 314/2002
    17.4.2003
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS07311
    ZOR člen 295.
    izpolnitev obveznosti - prenehanje obveznosti
    Sodišči prve in druge stopnje sta pravilno uporabili materialno pravo, po katerem obveznost preneha, ko je izpolnjena (prvi odstavek 295. člena ZOR).
  • 85.
    Sklep II Ips 497/2002
    17.4.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07195
    ZPP člen 367, 367/2, 377, 384, 384/1, 384/2.ZIKS člen 145č.
    revizija - dovoljenost revizije - vrnitev zaplenjenega premoženja - revizija zoper sklep - obnova postopka - zavrženje revizije
    Predlagatelj pravilno opozarja, da je proti sklepom o vrnitvi zaplenjenega premoženja po drugem odstavku 145.č člena ZIKS v zvezi s 266. členom ZIKS-1 izrecno dovoljena revizija, tako da je revizija proti takim odločitvam načeloma dovoljena (drugi odstavek 384. člena ZPP). Seveda pa je treba določila ZIKS povezati z določili ZPP, ki ne dovoljujejo revizije proti vsem sodnim odločbam, temveč samo proti nekaterim. Po prvem odstavku 384. člena ZPP lahko stranke vložijo revizijo proti sklepu sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. V obravnavanem primeru postopek v zvezi z obnovo postopka še ni bil pravnomočno končan.
  • 86.
    Sodba I Ips 99/2003
    17.4.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21728
    ZKP člen 201, 201/1-3, 420, 420/2.
    pripor - ponovitvena nevarnost - uporaba milejšega ukrepa - sojenje v razumnem roku - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Presoja pripornega razloga ponovitvene nevarnosti (3. točka 1. odstavka 201. člena ZKP).

    Če sodišče na podlagi ugotovljenih okoliščin spozna, da je pripor zoper obtoženca neogibno potreben, ni dolžno še posebej obrazlagati, da z milejšimi ukrepi ugotovljene ponovitvene nevarnosti ni mogoče odpraviti.

    Presoja okoliščin v zvezi s pravico do sojenja v razumnem roku.
  • 87.
    Sodba I Up 185/2000
    17.4.2003
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS15074
    ZUN člen 50, 73, 73/1.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - gradnja brez dovoljenja
    Za odreditev inšpekcijskega ukrepa po 73. členu Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor zadostuje ugotovitev, da je investitorica zgradila objekt brez ustreznega dovoljenja.
  • 88.
    Sodba I Up 819/2000
    17.4.2003
    URBANIZEM
    VS15071
    ZGO člen 36. ZUS člen 50, 50/2, 73.
    gradbeno dovoljenje - pogoji, določeni v lokacijskem dovoljenju - namembnost objekta
    Pogoji, določeni v pravnomočnem lokacijskem dovoljenju glede namembnosti objekta, so obvezujoči za izdajo gradbenega dovoljenja. Ker je prvostopno sodišče v zadevi odločilo na podlagi dejanskega stanja, ki je bilo pravilno ugotovljeno v upravnem postopku, tožnika pa v tožbi glavne obravnave nista izrecno zahtevala, sodišče prve stopnje ni kršilo določb postopka in je glede na 2. odstavek 50.

    člena ZUS lahko odločalo na seji.
  • 89.
    Sodba II Ips 395/2002
    17.4.2003
    ODŠKODNINSKO PRAVO - IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - POPRAVA KRIVIC
    VS07184
    ZIKS člen 145a, 145c. ZIKS-G člen 2. ZIKS-A1 člen 1.ZDen člen 72.ZOR člen 189.ZUstS člen 48.
    vrnitev zaplenjenega premoženja - poprava krivic - zaplemba premoženja - odločba Ustavnega sodišča - pravica do plačila odškodnine zaradi nemožnosti uporabe nepremičnine - pravne posledice ugotovitve protiustavnosti nekaterih določb ZIKS - vpliv delne razveljavitve ZIKS na sodno odločanje
    Odškodninski zahtevki v zvezi s premoženjem, ki je bilo vrnjeno na podlagi razveljavitve kazenske obsodilne sodbe s sankcijo zaplembe premoženja (v primerih iz 145.a člena ZIKS-G), se za čas od zaplembe pa do razveljavitve odločbe o zaplembi, ne priznavajo (145.c člen ZIKS-1A).

    Pravne posledice odločbe o ugotovitvi protiustavnosti predpisa so smiselno enake kot so posledice odločbe o razveljavitvi predpisa z odloženim rokom. V obeh primerih sporne določbe zakona veljajo še naprej ter sodišča lahko nanje opirajo odločitve.
  • 90.
    Sodba I Ips 100/2003
    17.4.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21729
    ZKP člen 201, 201/1-1, 420, 420/2.
    pripor - begosumnost - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Presoja odreditve pripora iz razloga begosumnosti (1. točka 1. odstavka 201. člena ZKP).
  • 91.
    Sklep I Up 304/2001
    16.4.2003
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI SPOR
    VS15264
    Zakon o državljanstvu FLRJ člen 35, 35/2. ZUS člen 59, 59/1, 72, 72/3.ZPP člen 399, 399/2-14.
    ugotavljanje državljanstva - dokazovanje lojalnosti - bistvena kršitev določb postopka - nasprotje v razlogih sodbe in vsebino izvedenega dokaza
    Tožnica ob času odločanja prvostopnega organa (2.11.1995) še ni imela možnosti dokazovanja lojalnosti pokojne zatrjevane upravičenke, tožena stranka pa ob svojem odločanju (24.9.1998) te napake ni odpravila. Zato sodišče ni imelo podlage za zavrnitev tožbe na podlagi določbe 1. odstavka 59. člena ZUS.
  • 92.
    Sodba I Up 156/99
    16.4.2003
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS15272
    ZIL člen 19, 19/1-7, 34. ZUS člen 77, 77/2-2.
    znamka - zavarovanje znaka - predmet pravnega varstva - ugotavljanje vsebinske podlage za razlikovanje
    Ker tožena stranka ni napravila z mednarodno zagotovljenimi kriteriji primerjave podobnosti proizvodov tožeče stranke s proizvodi, katerih znak je zavarovan z znamko, tudi ni imela podlage za zavrnitev prijave za zavarovanje znaka tožeče stranke z znamko.
  • 93.
    Sodba I Up 943/2001
    16.4.2003
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS15245
    ZDen člen 60. ZUP (1986) člen 249, 249-9, 256, 256/2.
    postopek denacionalizacije - stranka v postopku - obnova postopka
    Lastnost stranke v posameznem upravnem postopku ima lahko le oseba, ki ji pravice in obveznosti, o katerih se odloča v konkretnem upravnem postopku, daje oziroma nalaga materialni predpis.
  • 94.
    Sodba I Up 675/2002
    16.4.2003
    DENACIONALIZACIJA
    VS15276
    ZDen člen 41, 68.ZLPP člen 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15. ZUS člen 73.
    zavarovanje zahtev za denacionalizacijo - začasna odredba - lastninsko preoblikovanje podjetja
    Čeprav je tožnica skupaj z denacionalizacijsko zahtevo vložila predlog za izdajo začasne odredbe po 68. členu ZDen, bi morala v skladu z 41. členom ZDen in 9. - 15. členom ZLPP vložiti tudi predlog za izdajo začasne odredbe po ZLPP, če je hotela zavarovati svoj denacionalizacijski zahtevek do zavezanega podjetja, saj o začasni odredbi po 68. členu ZDen do uveljavitve ZLPP ni bilo pravnomočno odločeno. Ker tega ni storila, ji podržavljeno premoženje ne more biti vrnjeno v naravi.
  • 95.
    Sodba I Up 716/99
    16.4.2003
    DAVKI
    VS15281
    ZPD člen 45, 45/2, 56. Pravilnik o uporabi Zakona o prometnem davku člen 79, 79/3.
    obračun prometnega davka - vodenje evidence - izbira načina obračunavanja in plačevanja prometnega davka
    Davčni zavezanec, ki ne vodi poslovnih knjig po sistemu dvostavnega knjigovodstva, mora voditi evidence, ki jih predpiše predstojnik republiškega upravnega organa za finance. Možnost izbire načina obračunavanja in plačevanja prometnega davka je v dispoziciji strank.
  • 96.
    Sodba I Up 345/2003
    16.4.2003
    TUJCI
    VS15251
    ZZZat člen 2, 3, 3/2-1, 3/2-2. ZUS člen 73.
    začasno zatočišče - pogoji za priznanje začasnega zatočišča
    Tožeči stranki ni mogoče priznati začasnega zatočišča po Zakonu o začasnem zatočišču, glede na to, da je prišla v Republiko Slovenijo dejansko potem, ko je bila v BiH, iz katere je prišla, vojna že končana.
  • 97.
    Sklep II Ips 130/2003
    14.4.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07299
    ZPP člen 154, 249. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 42, 44, 48, 48/1, 48/2. ZDoh člen 15, 15/1-3, 16, 16/1-4. ZDDV člen 3, 13, 13/1, 21, 21/1.
    zahteva za varstvo zakonitosti - davčni zavezanec - sodni izvedenci in sodni cenilci - izračun izvedenine - bruto ali neto vrednost točke - prejemki fizičnih oseb
    Velja sistem bruto določanja plač in drugih prejemkov fizičnih oseb v predpisih ali aktih, če v njih ni drugače določeno. Zato velja glede na te predpostavke, da 44. člen Pravilnika o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih (Ur. l. RS, št. 7/2002) določa bruto vrednost točke, zavezanec za javne dajatve od odmerjene nagrade pa je izvedenec.
  • 98.
    Sklep II Ips 594/2002
    10.4.2003
    DENACIONALIZACIJA
    VS07247
    ZDen člen 5, 32, 42, 43, 44. Navodila o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja člen 11, 11/5.
    denacionalizacija - prodaja nepremičnine - kupna pogodba - nezazidano stavbno zemljišče - komunalno opremljeno zemljišče - merila za ugotovitev vrednosti podržavljenega premoženja - komunalna infrastruktura - višina odškodnine v obliki obveznic
    Ugotovljeno je bilo, da so bila podržavljena zemljišča že komunalno opremljena s potmi, vodo in elektriko, tako da ni bilo treba ugotavljati, ali bi bilo mogoče zemljišča opremiti brez večjih stroškov, kar bi terjalo ugotavljanje oddaljenosti komunalnih vodov v smislu petega odstavka 11. člena Navodila o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja.
  • 99.
    Sodba I Ips 272/2001
    10.4.2003
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21725
    ZKP člen 371, 371/1-11, 420, 420/2.
    izvajanje dokazov - izvedensko mnenje - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi o izpovedbah prič in zapisniki o izpovedbah
    Ocena, ali gre za nevarno sredstvo oziroma ali gre za način, s katerim se lahko telo hudo telesno poškoduje, je naloga sodišča in ne izvedenca. Njegova naloga pa je, da na podlagi objektivno ugotovljenih podatkov ugotovi dejstva, ki so pomembna za pravno presojo.
  • 100.
    Sklep II Ips 391/2002
    10.4.2003
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07191
    ZPP člen 34, 116, 116/1, 117, 117/2, 188, 209, 209/1, 209/4, 339, 339/1, 370, 370/1, 370/1-2.
    mirovanje postopka - fikcija umika tožbe - ustavitev postopka - vrnitev v prejšnje stanje - upravičen vzrok za izostanek z naroka - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Šteje se, da je tožba umaknjena, če so ponovno izpolnjeni pogoji za mirovanje postopka. To se v skladu z ostalimi določbami 209. člena ZPP razume tako, da je mirovanje postopka enkrat že nastalo, ko pa so v istem postopku ponovno, torej še enkrat, izpolnjeni pogoji za mirovanje, pride do posledice iz četrtega odstavka 209. člena ZPP.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 10
  • >
  • >>