• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 7
  • 121.
    Sodba II Ips 810/93
    3.2.1994
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS00879
    ZSR člen 4, 4/1, 8, 12, 17, 17/2.
    določitev imetnika stanovanjske pravice po razvezi zakonske zveze - pravica do uporabe stanovanja - lastna stanovanjska hiša - stanovanje - pojem
    Ključno je pojmovanje "stanovanja" v smislu ZSR kot pravnega standarda. Ta pravni standard mora uporabiti sodišče, ki v postopku po 17. členu v zvezi z 8. členom ZSR ne more prepustiti izvedencu, kako je v konkretni zadevi treba presojati to izhodišče za odločitev. Pri oceni zadostnosti konkretnih dejanskih ugotovitev, na podlagi katerih je mdr. treba uporabiti pravni standard "stanovanje", je treba v vsaki tovrstni zadevi upoštevati tudi konkretno sporne okoliščine, vsebina in obseg le-teh pa sledi iz trditvenega gradiva udeležencev, v obravnavani zadevi zlasti nasprotnega udeleženca.
  • 122.
    Sodba U 983/92-7
    3.2.1994
    DAVKI
    VS10664
    ZDOH člen 32, 32/2, 49.
    davek od dohodkov iz dejavnosti - davčne olajšave - pogoji
    Nudenje storitev fizičnim osebam proti plačilu se šteje za opravljanje dejavnosti v smislu 2. odstavka 32. člena zakona o dohodnini. Davčne olajšave za prvo leto poslovanja ni mogoče priznati, ko se dejavnost opravlja brez dovoljenja in vpisa v ustrezni register.
  • 123.
    Sodba II Ips 300/93
    3.2.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00851
    ZPP (1977) člen 385, 385/3, 387.
    nova dejstva in novi dokazi v reviziji
    Stranke smejo v reviziji navajati nova dejstva in predlagati nove dokaze samo, če se tičejo bistvene kršitve določb pravdnega postopka; v zvezi z zmotno in nepopolno ugotovitvijo dejanskega stanja in na tem temelječo uporabo materialnega prava pa revizijske novote niso dovoljenje.
  • 124.
    Sodba U 176/94
    3.2.1994
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS10896
    ZUP člen 209, 258.
    obnova upravnega postopka - obrazložitev odločbe
    Tudi odločbo, izdano v obnovljenem postopku, mora organ obrazložiti, kot zahteva 209. člen zakona o splošnem upravnem postopku.
  • 125.
    Sodba U 1075/92
    3.2.1994
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS10899
    ZUP člen 208, 208/1, 246.
    pritožba zoper del zahtevka o katerem ni bilo odločeno
    Kadar o delu strankinega zahtevka z odločbo upravnega organa ni odločeno (1. odstavek 208. člena zakona o splošnem upravnem postopku), stranka pa je vložila pritožbo iz tega razloga, mora pritožbeni organ pritožbo obravnavati po določbah 246. člena ZUP.
  • 126.
    Sklep I Ips 7/94
    2.2.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20105
    ZKP člen 412.
    izredna omilitev kazni - olajševalne okoliščine
    V postopku za izredno omilitev kazni se ne more posegati v ugotovljeno dejansko stanje pravnomočne sodbe. Opravičevanje kaznivega dejanja z vinjenostjo in objestnostjo ne predstavlja nove olajševalne okoliščine.
  • 127.
    Sodba U 573/93
    2.2.1994
    TUJCI - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10679
    ZTuj člen 13, 13/2.
    dovoljenje za začasno prebivanje - pogoji - kršitev procesnih določb
    V 2. odstavku 13. člena zakona o tujcih so navedeni tudi drugi upravičeni razlogi, zaradi katerih je mogoče izdati dovoljenje za začasno prebivanje. Upravni organ mora te razloge ugotoviti, ker sicer krši določbe ZUP, sodišče pa odpravi odločbo po 2. odstavku 39. člena ZUS.
  • 128.
    Sodba I Ips 221/93
    2.2.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20124
    ZKP člen 364, 364/1, 364/1-9, 427, 427-2.
    kršitev določb kazenskega postopka - prekoračitev obtožbe
    Ni prekoračena obtožba, če je sodišče spremenilo datum storitve kaznivega dejanja iz enega na naslednji dan, ker je kljub spremembi datuma še vedno obstajala objektivna identiteta obtožbe in sodbe, saj se sodba nanaša na isti dogodek, pri čemer je ostalo dejanje obsojenca nespremenjeno.
  • 129.
    Sodba U 237/93-6
    2.2.1994
    DAVKI
    VS10734
    ZZUDPPS člen 1, 7.
    prometni davek - oprostitev plačila - pogoji
    Tožeča stranka ne more biti oproščena plačila prometnega davka, ker kupci, katerim je prodajala svoje proizvode, do oprostitve prometnega davka niso bili upravičeni.
  • 130.
    Sodba U 1150/92
    2.2.1994
    URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS10887
    ZUN člen 74, 74/1.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - ukrep za že zgrajen objekt
    Investitorju, ki za objekt nima lokacijskega dovoljenja, urbanistični inšpektor utemeljeno izreče inšpekcijski ukrep po določbi 1. odstavka 74. člena zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor tudi v primeru, da je objekt že zgrajen.
  • 131.
    Sklep I Kr 1/94
    2.2.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20106
    ZKP člen 35, 35/1, 35/3.
    krajevna pristojnost - prenos - razlog
    Okoliščina, da je bil zasebni tožilec pred več kot desetimi leti sodnik tega sodišča in da se pozna z vsemi kazenskimi sodniki na tem sodišču, ne more biti razlog za prenos krajevne pristojnosti.
  • 132.
    Sodba U 62/93
    2.2.1994
    URBANIZEM
    VS10735
    ZNDM člen 12.
    dovoljenje za postavitev kontejnerja za opravljanje špedicijske dejavnosti na mejnem prehodu - pristojni organ - pogoji
    Niso podani pogoji za izdajo dovoljenja za postavitev kontejnerja za opravljanje špedicijske dejavnosti na mejnem prehodu, ker bi objekt oviral izvajanje mejne kontrole in varnostnih ukrepov.
  • 133.
    Sklep I Kr 4/94
    2.2.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20122
    ZKP člen 35, 35/1, 35/3.
    prenos krajevne pristojnosti - razlogi
    Ker je v omenjenem članku, s katerim naj bi obdolženec storil kaznivo dejanje po 1. odstavku 108. člena KZ RS tudi besedilo, ki se nanaša na sodnico, ki dela na sodišču, na območju katerega imata zasebni tožilec in obdolženec prebivališče, prenos krajevne pristojnosti na to sodišče, ne bi bil primeren.
  • 134.
    Sodba U 1168/92-6
    2.2.1994
    OBRT
    VS10676
    Odlok o poslovnem času člen 12.
    poslovni čas - soglasje KS na določitev dolžine poslovnega časa
    Glede na odlok Mesta Ljubljane lahko okrepčevalnica posluje dlje kot je določeno, če sklene dogovor s krajevno skupnostjo oziroma če za to dobi soglasje krajevne skupnosti; če soglasja ni, pristojni upravni organ utemeljeno zavrne vlogo gostinske organizacije.
  • 135.
    Sodba U 61/93-7
    2.2.1994
    URBANIZEM
    VS10733
    ZUN člen 74, 74/1.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objekta in vzpostavitev zemljišča v prejšnje stanje
    Stranka je sporni objekt zgradila brez potrebnih dovoljenj, pred izdajo odločbe o odstranitvi objekta pa ji je bila izdana odločba o zavrnitvi lokacijskega dovoljenja.
  • 136.
    Sklep I Ips 14/94
    2.2.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20104
    ZKP člen 412.
    izredna omilitev kazni - bolezen
    Obsojenčevo zatrjevanje o poslabšanem zdravstvenem stanju ni takšne narave, da bi lahko govorili o novi olajševalni okoliščini, ki bi bila lahko podlaga za izredno omilitev kazni.
  • 137.
    Sodba I Ips 262/93
    2.2.1994
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS20107
    ZKP člen 427. KZS člen 220, 220/1, 220/2.
    izreden preizkus pravnomočne sodbe - nedovoljen promet orožja ali razstrelilnih snovi - večja količina
    Osemindvajset vojaških ročnih bomb M-75 predstavlja večjo količino streliva po 2. odstavku 220. člena KZ RS.
  • 138.
    Sodba U 1164/92-4
    2.2.1994
    DAVKI
    VS10819
    ZDOH člen 53.
    davek od dobička iz kapitala - odmera davka pri prodaji stanovanja - vpliv prodajne cene iz pogodbe na davčno osnovo
    Pri odmeri davka od dobička, doseženega s prodajo stanovanja, ki ga je davčni zavezanec odkupil pod ugodnejšimi pogoji po določbah stanovanjskega zakona, davčni organ pri ugotavljanju davčne osnove ne more upoštevati prodajne cene iz pogodbe, če je ta nižja od valorizirane vrednosti stanovanja v času pridobitve brez upoštevanja popusta.
  • 139.
    Sklep I Ips 253/93
    2.2.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20103
    ZKP člen 412.
    izredna omilitev kazni - rojstvo otroka
    Rojstvo otroka sicer predstavlja novo olajševalno okoliščino, vendar v konkretnem primeru, ko je sodišče druge stopnje obsojencu kazen znižalo prav ob posebej poudarjenemu upoštevanju skrbi za enega otroka, tako da tudi v primeru, če bi imel obsojenec ob izreku dva otroka, to ne bi bil očiten razlog za še milejšo obsodbo, zato ta okoliščina ni takšna, da bi se obsojencu lahko izredno omililo kazen.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 7