• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 7
  • >
  • >>
  • 101.
    Sodba IV Ips 78/93
    9.2.1994
    PREKRŠKI
    VS20129
    ZPR člen 203, 203-2.
    zahteva za sodno varstvo - razlogi - kršitev določb postopka
    Nepravilna uporaba določbe postopka o vročanju pisanj iz 28. člena zakona o prekrških v zvezi z določbo od 120. do 122. člena ZKP, na katere se zagovornik kaznovanega sklicuje, lahko pomenijo le tkim. relativno bistveno kršitev določb postopka po 2. odstavku 186. člena zakona o prekrških, zahteva za sodno varstvo pa se po določbi 2. točke 203. člena zakona o prekrških vloži le zaradi posameznih bistvenih kršitev določb kazenskega postopka iz 1. odstavka 168. člena zakona o prekrških.
  • 102.
    Sodba IV Ips 74/93
    9.2.1994
    PREKRŠKI
    VS20096
    ZPR (zvezni zakon o prekrških) člen 149.
    zahteva za sodno varstvo
    Z zahtevo za sodno varstvo se ne more uveljavljati znižanja izrečene kazni, če je bila ta izrečena v okviru predpisane kazni.
  • 103.
    Sodba Ur 273/93
    9.2.1994
    CARINE
    VS10556
    CZ člen 270, 270/1-2.
    preveč plačana carina - zahtevek na vrnitev - zamuda - rok za zahtevek
    Zahtevek za vrnitev carine je bil vložen po poteku predpisanega roka.
  • 104.
    Sklep II Ips 315/93
    9.2.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00898
    ZPP (1977) člen 382, 382/3.
    revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - nedenarna terjatev
    Ker je ocena vrednosti spornega predmeta, ki ga je tožeča stranka označila v tožbi pod dopustno mejo, je bilo potrebno revizijo zavreči kot nedovoljeno (392. člen ZPP).
  • 105.
    Sodba II Ips 595/93
    9.2.1994
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS00889
    SZ člen 117. ZSR člen 10.
    privatizacija stanovanj - upravičenec do odkupa stanovanja
    Za tožečo stranko kot upravičenko do odkupa stanovanja po 117. členu SZ je pomembno le, da je pridobila stanovanjsko pravico na podlagi pravnomočne odločbe o dodelitvi stanovanja (10. člen ZSR). Njen delodajalec je odločbo izdal na podlagi razpolagalne pravice, ki jo je dobil od tožene stranke. Eventualne omejitve ali zaveze, ki sta jih medsebojno prevzeli Lovska zveza in tožena stranka (pogodba o začasnem prenosu pravice razpolaganja na stanovanjih) na zakonitost pridobitve tožničine stanovanjske pravice in s tem pravice do odkupa, niso mogle vplivati.
  • 106.
    Sodba II Ips 44/94
    9.2.1994
    DRUŽINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00841
    ZZZDR člen 79, 132, 132/5.
    dolžnost preživljanja otrok - zvišanje preživnine - spremenjene okoliščine - izpodbijanje dejanske podlage v reviziji
    1. Revizijske trditve, da spremenjenih okoliščin ni, izpodbijajo dokazno oceno sodišča in s tem v postopku pred nižjima sodiščema ugotovljeno dejansko stanje. To pa v revizijskem postopku ni dovoljeno.

    2. Ker je sodišče prve stopnje o višini preživnine odločalo na podlagi pravnoodločilnih dejstev, ki so obstajala do zaključka glavne obravnave, kasnejših dejstev (v obravnavanem primeru rojstvo otroka v toženčevi družini) ni moglo upoštevati.
  • 107.
    Sodba II Ips 320/93
    9.2.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00843
    ZOR člen 200, 295, 295/1.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - prenehanje obveznosti - odškodnina v adhezijskem postopku - vštevanje delno plačane odškodnine dosojene v kazenskem postopku
    Ker tožnik v kazenskem postopku ni uspel v celoti, ampak je bil s presežkom napoten na pravdo, je bil njegov zahtevek še odprt. Glede na ugotovljeno tožnikovo škodo in znesek, katerega je tožnik plačal ni mogoče sklepati, da bi obveznost v celoti prenehala (1. odstavek 295. člena ZOR) Kolikšen del obveznosti je toženec že izpolnil, pa je stvar dokaznega postopka, kar sta obe sodišči ugotovili in ne more biti predmet revizijske presoje.
  • 108.
    Sodba II Ips 80/94
    9.2.1994
    DRUŽINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00845
    ZPP (1977) člen 221a.ZZZDR člen 87.
    ugotavljanje očetovstva - dokazno breme
    Sodišče je na podlagi posamičnih dokazov in vseh dokazov skupaj ter na podlagi uspeha v celotnem postopku odločilo, katera dejstva šteje za dokazna. To pomeni, da je relevantna dejstva zanesljivo ugotovilo in ni bilo potrebno sklepanje na podlagi pravil o dokaznem bremenu. Pri tem toženec zmotno meni (trditve, da obe analizi določata očetovstvo s stopnjo verjetnosti in ne gotovosti), da je sodišče pri odločanju o samem zahtevku uporabilo 221.a člen ZPP.

    Tako je sodišče prve stopnje ugotovilo (in to na revizijski stopnji ne more biti več sporno, 3. odstavek 385. člena ZPP), da je imela mati v kritičnem času spolne odnose le s tožencem; da je po krvni analizi verjetnost toženčevega očetovstva 99,6 %, po analizi tkivnih antigenov 99,52 %; ter da se po antropološki analizi toženčevega očetovstva ne da dokazati, vendar tudi ne izključiti. Glede na te ugotovitve nižjih sodišč revizijsko sodišče zaključuje, da je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo materialno pravo (87. člen ZZZDR).
  • 109.
    Sodba U 275/93-4, sodba U 274/93-4
    9.2.1994
    CARINE
    VS10708
    CZ člen 270, 270/1-2.
    vrnitev carine - prepozna zahteva za vrnitev
    Zahtevek za vrnitev carine je bil vložen po poteku predpisanega roka.
  • 110.
    Sodba U 1196/92
    9.2.1994
    URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS10905
    ZUN člen 74, 74/1.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - ustavitev postopka za že zgrajen objekt
    Inšpekcijski ukrep ustavitve gradnje je utemeljen tudi v primeru, če je objekt že zgrajen, pa investitor zanj ni pridobil lokacijskega dovoljenja.
  • 111.
    Sodba U 574/93-8
    3.2.1994
    KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10663
    ZKZ člen 88.ZUP člen 68.
    komasacija - dodelitev zemljišč iz komasacijskega sklada - pogoji - solastniki kot samostojni komasacijski udeleženci - samostojni pritožniki
    Pri dodelitvi zemljišč iz komasacijskega sklada so bili upoštevani zakonski pogoji, zato tožbeni ugovori niso utemeljeni. Vsak od komasacijskih udeležencev - solastnikov lahko vloži samostojno pritožbo. Zato upravni organ ni dolžan pozivati pritožnika na dopolnitev pritožbe.
  • 112.
    Sodba II Ips 483/93
    3.2.1994
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00853
    ZOR člen 200, 200/1, 394.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - neutemeljeno odvzeta prostost - okrnitev svobode - načelo monetarnega nominalizma
    1. Načelo denarnega nominalizma ne more biti ovira za prisojo pravične denarne odškodnine. V okoliščinah, ki so od izgube dohodka pretekle štiri desetletja, ko je bila v vmesnem času inflacija in celo hiperinflacija, ki je denarne enote večkrat devalvirala in bila nekajkrat denominirana, bi bila uporaba načela denarnega nominalizma v nasprotju s temeljnimi načeli obligacijskega prava, zlasti z načelom vestnosti in poštenja.

    2. Presoja višine denarne odškodnine za negmotno škodo.
  • 113.
    Sodba II Ips 376/93
    3.2.1994
    POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - DENACIONALIZACIJA
    VS00900
    ZOR člen 103, 109. ZPP (1977) člen 76, 76-6, 187, 187/2.ZIKS člen 145, 145/2.ZDen člen 3.ZPod člen 196. Ustavni zakon za izvedbo ustavnih amandmajev IX do LXXXIX, člen 17. UZIU člen 1.
    ničnost - nasprotovanje morali - obid kogentnega predpisa - aktivna legitimacija - zainteresirane osebe - upravičenec po ZDen - izločitev sodnika - ugotovitvena tožba - pravni interes
    1. Če sta drugi in tretji tožnik pridobila legitimacijo po 145. čl. ZIKS, jima zgolj to ne jemlje statusa upravičenca do denacionalizacije po ZDen.

    2. Razlikovanje med družbeno pravnimi in civilnopravnimi osebami je v prehodnem obdobju še utemeljeno, kljub izenačitvi položaja gospodarskih subjektov z ustavnimi amandmaji in zakonom o podjetjih. 3. Obid kogentnih določb Zakona o prometu z nepremičninami glede postopka prodaje stavb, ko jih družbena pravna oseba prodaja civilnopravni osebi in ničnost takšnega razpolaganja.
  • 114.
    Sodba U 69/93
    3.2.1994
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10593
    ZUP člen 209.ZDRS člen 40, 40/1.
    državljanstvo - pridobitev - državljan druge republike - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
    Organ se mora opredeliti do vseh dejstev, ki jih stranka v postopku navaja, in tudi o njenih navedbah. V postopku za pridobitev državljanstva to pomeni, da se mora opredeliti ali strankino občasno bivanje v Republiki Sloveniji pomeni dejansko življenje tu ali pa so to samo obiski.
  • 115.
    Sodba U 1169/92-5
    3.2.1994
    ZADRUGE
    VS10895
    ZZad člen 47, 57.
    lastninjenje - družbeno podjetje kot zadružni upravičenec (stranka pri lastninjenju)
    Družbeno podjetje ni zadružni upravičenec, zato ne more sodelovati pri lastninskem preoblikovanju podjetja (iz seznama podjetij), čeprav je s tem podjetjem proizvodno in poslovno sodelovalo.
  • 116.
    Sodba U 46/93-6
    3.2.1994
    KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
    VS10666
    ZKZ člen 29.
    promet z zaščitenimi kmetijskimi zemljišči - dovoljenje o prometu po 29. členu ZKZ
    Sestavina zaščitene kmetije so vsa zemljišča, ki so pripadala kmetiji v času določitve zaščitene kmetije, ne glede na to, na kakšni pravni podlagi so prišla v zaščiteno kmetijo.
  • 117.
    Sodba U 20/93
    3.2.1994
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10667
    ZUP člen 250, 250/2, 257, 257/1.
    obnova postopka po uradni dolžnosti - pridobitev državljanstva - pogoji
    2. odstavek 250. člena zakona o upravnem postopku velja le za stranko v upravnem postopku, ki predlaga obnovo postopka, ne veže pa upravnega organa, kadar odloča o uvedbi obnove postopka po uradni dolžnosti.
  • 118.
    Sodba U 984/92-6
    3.2.1994
    DAVKI
    VS10817
    ZDOH člen 13, 32, 79.
    davek od dohodkov iz dejavnosti - pojem priložnostnega opravljanja storitev
    Izvajanja organiziranega opravljanja določene vrste storitev velikemu številu udeležencev zaradi pridobivanja dobička ni mogoče šteti za priložnostno opravljanje storitev v smislu 3. alineje 1. odstavka 13. člena zakona o dohodnini (Uradni list RS, št. 48/90 in 34/91), temveč za gospodarsko dejavnost v smislu 2. odstavka 32. člena istega zakona.
  • 119.
    Sodba U 87/93
    3.2.1994
    DRŽAVLJANSTVO
    VS10592
    ZDRS člen 40, 40/1.
    pridobitev - državljan druge republike - dejansko nebivanje v Sloveniji
    Za osebo, ki ima obrtno delavnico v BiH in tam opravlja obrt, v Republiko Slovenijo pa prihaja obiskovat družino, se ne more šteti, da v Republiki Sloveniji dejansko živi, čeprav ima tu prijavljeno stalno prebivališče.
  • 120.
    Sodba II Ips 583/93
    3.2.1994
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00850
    ZOR člen 28.
    sklenitev pogodbe - izjava volje
    Toženec je z dopisom pooblaščenke veljavno izjavil svojo poslovno voljo; če je imel sam pri sebi pri tem kakšne zadržke, ki jih drugi stranki ni izjavil, te nimajo pravnega učinka.

    Prav tako ni utemeljen njegov ugovor, da mu je tožnica prodala tuje stvari. Sam navaja, da je tožničina pravna prednica napeljala centralno kurjavo in alarmno napravo. Oboje predstavlja naložbo v stanovanje s strani tožnice, zato je pravno povsem veljaven dogovor o odkupu instaliranih naprav. Ker je bila investitorica tožničina pravna prednica, ni nobenega razloga, zaradi katerega bi toženec lahko utemeljeno odklanjal izpolnitev dogovora v tožničino korist.
  • <<
  • <
  • 6
  • od 7
  • >
  • >>