• Najdi
  • 1
  • od 7
  • >
  • >>
  • 1.
    Sodba U 1179/92-7
    28.2.1994
    DAVKI
    VS10625
    ZDPN člen 2, 4, 5, 6, 7, 8.
    davek na promet nepremičnin
    Če iz vsebine pogodbe izhaja, da gre dejansko za odplačni prenos lastninske pravice na nepremičnini med pogodbenima strankama, se uporabijo določbe zakona o davku na promet nepremičnin, čeprav sta pogodbeni stranki pogodbo označili kot: pogodbo o brezplačnem prenosu vlog oziroma deležev, s tem, da sta v upravnem sporu kot tožnici trdili, da taka pogodba ne pomeni odplačnega prenosa nepremičnine, pač pa le dokončno poravnavo njunih medsebojnih deležev v enaki vrednosti zaradi nastale poslovne spremembe na strani kupca.
  • 2.
    Sodba U 1021/92
    28.2.1994
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10658
    CZ člen 270, 271.ZUP člen 245, 245/2.
    sprememba podatkov v uvozni carinski deklaraciji - pogoji - kršitev pravil upravnega postopka
    Podatki v uvozni carinski deklaraciji (UCD) se smejo spremeniti le na način in pod pogoji 270. in 271. člena carinskega zakona (CZ). Če je točna trditev tožeče stranke, da so dimenzije uvoženih gum v colah, ki se uporabljajo le za delovne stroje - damperje in nikoli za tovornjake, potem je vprašljiva ugotovitev ob pregledu blaga, da stanje blaga ustreza podatkom v uvozni carinski deklaraciji, saj obema podatkoma ni moglo ustrezati.
  • 3.
    Sodba U 56/93
    24.2.1994
    CARINE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS10680
    ZUP člen 135. CZ člen 50.
    nepopolno ugotovljeno dejansko stanje v zadevi oprostitve carine
    Dejansko stanje za naknadno odmero carine za uvoženo blago po 50. členu carinskega zakona je nepopolno ugotovljeno, če ni ugotovljeno, v kakšne namene je bilo uvoženo blago uporabljeno.
  • 4.
    Sodba U 941/92
    24.2.1994
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS10728
    ZUP člen 125, 125/2, 267, 269, 269/1.
    stranka v postopku - ničnost odločbe - pogoji - zavržba (ne zavrnitev) predloga
    Tožnica ni imela položaja stranke v postopku izdaje odločbe katere ničnost uveljavlja. Zato bi upravni organ, ko je po uradni dolžnosti ugotovil, da niso podani pogoji za izrek ničnosti odločbe, moral tožničin predlog zavreči in ne zavrniti.
  • 5.
    Sodba II Ips 356/93
    24.2.1994
    POGODBENO PRAVO
    VS00864
    ZOR člen 582.
    zakup - obveznosti zakupnika - odpoved zaradi pogodbi nasprotne rabe
    Razlaga zakupne pogodbe ne more zaobiti prisilnih predpisov (določbe 582. člena ZOR). Ker gre za zakupno pogodbo in za vprašanje odstopa od pogodbe zaradi protipogodbene rabe, ni mogoče sprejeti teze o realizaciji pogodbenega odstopnega upravičenja z razdrtjem pogodbe z navadno izjavo. Odstop od pogodbe je namreč dopusten šele, če zakupnik kljub zakupodajalčevemu opominu ne izpolnjuje svojih obveznosti o pravilni uporabi stvari.
  • 6.
    Sodba U 1018/92
    24.2.1994
    UPRAVNI SPOR
    VS10724
    ZUS (1977) člen 33, 33/3.
    odločanje brez upravnih spisov v zadevi davka od dohodkov iz dejavnosti
    Toženi organ ni poslal sodišču upravnih spisov, zato je sodišče tožbi ugodilo, ker brez spisov ni moglo presoditi zakonitosti izpodbijane odločbe o odmerjeni davčni obveznosti od opravljanja gospodarske dejavnosti.
  • 7.
    Sodba II Ips 329/93
    24.2.1994
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00883
    ZOR člen 211.
    neupravičena pridobitev - pravila vračanja - plačilo v izogib sili
    Sodišči sta pravilno sklepali, da sta stranki sklenili prodajno pogodbo (454. člen in naprej ZOR), da je bil predmet pogodbe stanovanje, za katero se je tožnik zavezal plačati fiksno ceno. Ker pa je po ugotovitvah nižjih sodišč tožnik ukrepal po predložitvi podražitve v sili (plačal dodatno obračunano kupnino zato, ker je stanovanje nujno potreboval), je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo 211. člen ZOR.
  • 8.
    Sklep II Ips 371/93
    24.2.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00863
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-7.
    absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - kršitev načela obojestranskega zaslišanja (pravica do obravnavanja)
    Tožnik kot pravdna stranka mora imeti možnost sodelovati v dokaznem postopku s tem, da se izjavlja o navedbah nasprotne stranke in o predlaganih dokazih, da sodeluje pri izvedbi dokazov in da obravnava uspeh dokazovanja (čl. 297/2 in čl. 299/1, ter čl. 302/2 ZPP). Prvo sodišče pa mu je s svojim postopanjem vse to preprečilo in pritožbeno sodišče je z zavrnitvijo tožnikovih tovrstnih pritožbenih ugovorov napravilo isto napako. Izpodbijana sodba pritožbenega sodišča in sodba sodišča prve stopnje sta zato formalnopravno nepravilni. 1. tč. 1. odst. 385. čl. ZPP v zvezi s 7. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP.
  • 9.
    Sodba U 19/93
    24.2.1994
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS10719
    ZUP člen 249.
    obnova postopka - neupoštevanje materialnih predpisov v prejšnjem postopku
    Okoliščina, da v prejšnjem postopku niso bili upoštevani določeni materialnopravni predpisi, ne predstavlja razloga za obnovo postopka niti po 1. niti po kateri drugi točki 249. člena zakona o splošnem upravnem postopku.
  • 10.
    Sodba U 316/94
    24.2.1994
    DRŽAVLJANSTVO
    VS10721
    ZDRS člen 40, 40/1.
    pridobitev - državljan druge republike - nebivanje v Sloveniji
    Za osebo, ki živi s starši v Nemčiji, v Republiko Slovenijo pa prihaja občasno na obisk, ni mogoče šteti, da v Republiki Sloveniji dejansko živi.
  • 11.
    Sodba U 30/93
    24.2.1994
    DRŽAVLJANSTVO
    VS10885
    ZDRS člen 40, 40/1.
    pridobitev - državljan druge republike - nebivanje v Sloveniji - pomanjkanje formalnega prebivališča
    Če stranka ne izpolnjuje enega od pogojev, predpisanih za pridobitev državljanstva, in zato državljanstvo ne more pridobiti, je pravno nepomembno, ali je upravni organ obstoj drugega pogoja, predpisanega za pridobitev državljanstva, ugotovil pravilno ali ne.
  • 12.
    Sodba II Ips 350/93
    24.2.1994
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00867
    ZOR člen 178, 178/1.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - krivdna odgovornost
    Na podlagi vseh ugotovljenih okoliščin prometne nezgode sta sodišči prve in druge stopnje pravilno zaključili, da je prometne predpise kršil le zavarovanec tožene stranke, ki je zapeljal s stranske ceste na prednostno cesto, ne da bi se ustavil pred znakom STOP. Voznik tožnikovega vozila, ki je vozil po prednostni cesti in prehiteval vozilo pred seboj, ni kršil predpisov, ker je prehiteval na preglednem delu ceste, kjer je bila prekinjena črta. Pri takem položaju sta sodišči pravilno odločili, da odgovarja tožena stranka tožniku za vso nastalo škodo.
  • 13.
    Sodba II Ips 505/93
    24.2.1994
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS00866
    ZSR člen 19.
    privatizacija stanovanj - upravičenec do odkupa - izguba stanovanjske pravice - trajna neuporaba - neuporaba iz opravičenega razloga
    Kot je pravilno poudarilo sodišče druge stopnje, bi po 19. čl. prej veljavnega Zakona o stanovanjskih razmerjih (Ur.l. SRS, št. 35/82 in 14/84) toženka lahko izgubila stanovanjsko pravico, če bi stanovanje trajno nehala uporabljati, vendar pa v konkretnem primeru do tega ni prišlo.
  • 14.
    Sodba U 22/93
    24.2.1994
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS10711
    ZUP člen 209, 209/2.
    odločba - obrazložitev - obseg - enostavna stvar
    V stvareh, ki jih ni mogoče šteti za enostavne stvari (1. odstavek 209. člena zakona o splošnem upravnem postopku) mora obrazložitev odločbe obsegati poleg ugotovljenega dejanskega stanja tudi razloge, ki so bili odločilni za presojo dokazov (2. odstavek 209. člena navedenega zakona).
  • 15.
    Sodba U 54/93-2
    24.2.1994
    CARINE
    VS10670
    CZ člen 30b.
    blago, dano v zakup pred potekom 5 let - carinske oprostitve
    Za uvoženo blago po 30b členu carinskega zakona, ki je bilo dano v zakup pred pretekom 5 let od dneva uvoza, se plača carina, čeprav je v pogodbi s tujim vlagateljem določeno, da se bo blago dajalo v zakup. Taka odločba oziroma dogovor ni upoštevan.
  • 16.
    Sodba U 984/93
    24.2.1994
    ZAPOSLOVANJE - TUJCI
    VS10626
    ZZT člen 23, 23/1-4.
    osebno delovno dovoljenje za državljane nekdanje SFRJ - dovoljenje za določen čas - pogoji
    Ureditev osebnih delovnih dovoljenj državljanov nekdanje SFRJ oziroma bivših republik je posledica spremenjenega državno-pravnega položaja Republike Slovenije po 25.6.1991.
  • 17.
    Sodba II Ips 347/93
    24.2.1994
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00952
    ZOR člen 52, 53, 53/3, 103, 103/1.
    neveljavnost pogodb - ničnost - podlaga (causa) - nedopustna podlaga - neodplačna pogodba
    S sporno darilno pogodbo je hotela prva toženka preprečiti, da bi se tožnika v zemljiški knjigi vknjižila kot lastnika kupljenih zemljišč, čeprav je bilo tako odločeno s pravnomočnimi sodnimi odločbami. Takšno ravnanje in nagib zanje pa so nemoralni in nedopustni. Na podlagi določb čl. 53/3, v zvezi s členom 52 ZOR ter čl. 103/1 ZOR sta zato obe nižji sodišči obravnavano darilno pogodbo utemeljeno šteli za nično.
  • 18.
    Sodba U 315/94
    24.2.1994
    DRŽAVLJANSTVO
    VS10722
    ZDRS člen 40, 40/1.
    pridobitev - državljanka druge republike neprijavljeno stalno prebivališče in dejansko nebivanje v Sloveniji
    Za oceno o tem, ali določena oseba v Republiki Sloveniji dejansko živi (1. odstavek 40. člena zakona o državljanstvu Republike Slovenije, Uradni list RS, št. 1/91-I), je bistvena okoliščina, kje oseba dejansko prebiva, in ne, kje si je z zakoncem ustvarila pogoje za nameravano prebivanje v prihodnosti.
  • 19.
    Sodba II Ips 354/93
    24.2.1994
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00921
    ZOR člen 61.
    izpodbijanje sodne poravnave - napake volje - bistvena zmota
    Razveljavitev sodne poravnave kot pogodbe civilnega prava je zaradi bistvene zmote ob njenem sklepanju možno zahtevati tudi ob pogojih določbe 61. člena ZOR.
  • 20.
    Sodba U 587/93
    24.2.1994
    DRŽAVLJANSTVO
    VS10672
    ZDRS člen 40, 40/1.
    pridobitev - državljan druge republike - aktivni pripadnik JA - nebivanje v Sloveniji
    Aktivni pripadnik bivše JA, ki je zaradi pripadništva tej armadi z njenimi enotami zapustil Slovenijo, ne izpolnjuje pogoja dejanskega življenja v Sloveniji, čeprav se je po določenem času vrnil, ker vrnitev ne pomeni nadaljevanja prejšnjega stanja.
  • 1
  • od 7
  • >
  • >>