• Najdi
  • 1.
    VSRS Sodba IV Ips 61/2015
    20.10.2015
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – JAVNI RED IN MIR
    VS2007721
    ZP-1 člen 14, 155, 155/2, 156, 156-1. ZJRM-1 člen 8. URS člen 22, 34, 74.
    kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška – povzročanje hrupa – zakonski znaki prekrška - pravica do osebnega dostojanstva in varnosti - pravica do svobodne gospodarske pobude - odgovornost pravne osebe - odgovornost odgovorne osebe - opis prekrška
    Zakonski znaki prekrška po prvem (in tudi drugem) odstavku 8. člena ZJRM-1 so izpolnjeni že v primeru, ko storilec s hrupom moti mir ali počitek posameznika.
  • 2.
    Sodba IV Ips 145/2013
    18.2.2014
    PREKRŠKI - JAVNI RED IN MIR
    VS2006956
    ZP-1 člen 156, 156-1. Zakon o prekrških zoper javni red in mir (16/49 in 40/51) člen 2, 2-6.
    kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - prekršek zoper javni red in mir
    Pri prekršku po 6. točki 2. člena Zakona o prekrških zoper javni red in mir, za katerega se je kaznoval, kdor si je izmišljal ali je razširjal lažnive vesti, ki rušijo mir in zadovoljstvo državljanov, gre za posredovanje informacij o konkretnih dejstvih oziroma dogodkih, takšne izjave pa je treba ločiti od podajanja interpretacij dejstev, torej mnenj, stališč oziroma vrednostnih sodb.
  • 3.
    Sodba IV Ips 148/2013
    18.2.2014
    PREKRŠKI - JAVNI RED IN MIR
    VS2006965
    ZP-1 člen 156, 156-1. Zakon o prekrških zoper javni red in mir (16/49 in 40/51) člen 2, 2-6.
    kršitev materialnih določb zakona – obstoj prekrška – prekršek zoper javni red in mir
    Pri prekršku po 6. točki 2. člena Zakona o prekrških zoper javni red in mir, za katerega se je kaznoval, kdor si je izmišljal ali je razširjal lažnive vesti, ki rušijo mir in zadovoljstvo državljanov, gre za posredovanje informacij o konkretnih dejstvih oziroma dogodkih, takšne izjave pa je treba ločiti od podajanja interpretacij dejstev, torej mnenj, stališč oziroma vrednostnih sodb.
  • 4.
    Sodba IV Ips 108/2013
    19.11.2013
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - JAVNI RED IN MIR
    VS2006813
    ZP-1 člen 57, 57a, 57a/2, 156, 156-1. ZJRM-1 člen 6.
    pravice obrambe – plačilni nalog – posebni primeri plačilnega naloga – opis dejanskega stanja - kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - nasilno in drzno vedenje – identiteta oškodovanca
    Z očitkom, da je storilec žalil in grozil neidentificirani osebi, pri čemer izjava te osebe predstavlja edini dokaz v postopku, ni bil zamejen niti historični dogodek, ki je bil predmet obravnavanega prekrškovnega postopka, niti storilcu ni bila dana možnost učinkovite obrambe.
  • 5.
    Sodba IV Ips 106/2013
    15.10.2013
    PREKRŠKI - JAVNI RED IN MIR
    VS2006792
    ZP-1 člen 156, 156-1. ZJRM-1 člen 6.
    kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - nasilno in drzno vedenje
    Če v opisu dejanskega stanja ni navedeno, da bi storilčevo vedenje pri drugem povzročilo prepovedano posledico, to je, da se je zaradi tega počutil ponižanega ali prizadetega (ali ustrahovanega oziroma ogroženega), v opisu niso razvidni vsi zakonski znaki očitanega prekrška po četrtem odstavku 6. člena ZJRM-1.
  • 6.
    Sodba IV Ips 12/2013
    19.2.2013
    PREKRŠKI - JAVNI RED IN MIR
    VS2006509
    ZP-1 člen 156, 156-1. ZJRM-1 člen 6.
    kršitev materialnih določb zakona – obstoj prekrška – nasilno in drzno vedenje
    Za obstoj prekrška po 6. členu ZJRM-1 je treba ugotoviti ne samo, da kršitelj drugega izziva, spodbuja k pretepu, se vede na drzen, nasilen, nesramen, žaljiv ali podoben način ali koga zasleduje, temveč mora nastati pri drugem tudi posledica takega kršiteljevega ravnanja.
  • 7.
    Sodba IV Ips 124/2012
    15.1.2013
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI - JAVNI RED IN MIR
    VS2006578
    ZP-1 člen 57, 57/2, 57a, 62a, 62a-2, 156, 156-4. ZJRM-1 člen 6, 6/1, 6/2, 6/4.
    plačilni nalog – posebni primeri plačilnega naloga – meje preizkusa odločbe prekrškovnega organa - kršitev materialnih določb zakona – pravna opredelitev prekrška – nasilno in drzno vedenje
    V 6. členu ZJRM-1 so v prvih treh odstavkih opisani različni prekrški, ki pomenijo nasilno in drzno vedenje. Vsi trije prekrški se po določbi četrtega odstavka 6. člena kaznujejo strožje (kvalificirana oblika prekrška), če so storjeni proti zakoncu ali zunajzakonskem partnerju ali partnerju v registrirani istospolni skupnosti, bivšemu zakoncu ali zunajzakonskem partnerju ali partnerju v registrirani istospolni skupnosti, krvnemu sorodniku v ravni vrsti, posvojitelju ali posvojencu, rejniku ali rejencu, skrbniku ali varovancu te

    osebe ali proti osebi, ki živi s storilcem v skupnem gospodinjstvu.
  • 8.
    Sodba IV Ips 21/2012
    20.3.2012
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI - JAVNI RED IN MIR
    VS2006017
    ZP-1 člen 2, 56, 56/3, 156, 156-1.
    odločba o prekršku – opis prekrška v izreku – kršitev materialnih določb zakona – obstoj prekrška – nasilno in drzno vedenje – zakonski znaki prekrška
    Izrek odločbe o prekršku mora med drugim obsegati tudi kratek opis dejanja, s katerim je storjen prekršek - kraj in čas storitve, način storitve ter odločilne okoliščine.
  • 9.
    Sodba IV Ips 97/2011
    17.1.2012
    PREKRŠKI - JAVNI RED IN MIR
    VS2005934
    ZP-1 člen 156, 156-4. ZJRM-1 člen 6, 6/1, 6/4.
    kršitev materialnih določb zakona – pravna opredelitev – nasilno in drzno vedenje – sorodstvo v ravni vrsti
    Pri sorodstvu v ravni vrsti oseba izhaja neposredno iz druge osebe (gre na primer za razmerje sin, oče, stari oče, ne pa za razmerje brat in sestra).
  • 10.
    Sodba IV Ips 10/2009
    19.3.2009
    PREKRŠKI - JAVNI RED IN MIR
    VS2004688
    ZP-1 člen 156, 156/1-1.ZJRM-1 člen 7, 7/1, 22, 22/1.
    kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - nedostojno vedenje - neupoštevanje zakonitega ukrepa uradnih oseb
    Prekršek po prvem odstavku 22. člena ZJRM-1 stori, kdor ne upošteva na kraju samem odrejenega zakonitega ukrepa ali odredbe uradne osebe, pri tem pa ni pomembno, ali se odredba nanaša na zakonito ali na nezakonito ravnanje določene osebe.
  • 11.
    Sodba IV Ips 40/2006
    5.4.2007
    JAVNI RED IN MIR - PREKRŠKI
    VS24028
    ZP-1-UPB3 člen 156, 156-1. ZJRM člen 1, 11, 11/1-4.
    prekršek zoper javni red in mir - obstoj prekrška - poseg v telesno integriteto - kršitev materialnih določb zakona
    Določbe 1. člena ZJRM, da mora dejanje, ki naj pomeni prekršek zoper javni red in mir, povzročiti katero od posledic, kakršne so splošno predvidene v tej določbi, ne gre razlagati tako, da mora posledica (nemir, nerazpoloženje) vedno nastati pri širšem krogu ljudi, temveč lahko glede na njeno naravo zadošča, da nastane le pri posamezniku, to je oškodovancu.