• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 14
  • >
  • >>
  • 21.
    VSK sklep Kp 514/2006
    26.10.2006
    kazensko procesno pravo
    VSK02047
    ZKP člen 83, 83/1, 148, 148/4, 148/6, 83, 83/1, 148, 148/4, 148/6.
    izločitev uradnega zaznamka iz spisa - poučitev po 4.odst. 148.čl. zkp
    Osumljenec je bil poučen o navedenih pravicah, saj je zapisnik tudi podpisal in v tem primeru, kot pritožnica utemeljeno opozarja, ni moč uporabiti določbe 1.odst. 83.čl. ZKP. Po navedeni določbi je namreč potrebno izločiti iz spisov le tista obvestila, ki jih je policija dobila od osumljenca še preden je ta bil poučen po 4.odst. 148.čl. ZKP.

     
  • 22.
    VSK sklep I Cpg 292/2006
    26.10.2006
    zavarovanje terjatev
    VSK03019
    ZIZ člen 271, 271/1, 271, 271/1.
    začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve - sredstvo zavarovanja
    Le s sredstvi, ki so v lasti dolžnika oz. tožene stranke bi bilo mogoče zavarovati denarno terjatev.

     
  • 23.
    VSK sklep II Cpg 175/2006
    26.10.2006
    IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSK0003776
    ZPPSL člen 36, 36/1, 61, 61/1, 64.
    predlog za izvršbo – postopek prisilne poravnave – sklep o potrditvi prisilne poravnave – prilagoditev izvršilnega predloga pogojem prisilne poravnave
    Po 1. odst. 36. čl. ZPPSL od začetka postopka prisilne poravnave proti dolžniku ni mogoče dovoliti izvršbe v poplačilo, niti izvršbe v zavarovanje. Vendar pa v konkretnem primeru ne gre za dejanski stan iz tega določila. Dolžnik se je v prisilni poravnavi zavezal poravnati svoje obveznosti do konca leta 2005, upnik pa je z vlogo z dne 13.1.2006 svoj predlog prilagodil pogojem prisilne poravnave. Zato bi pritožbeno sodišče res moralo odločiti o upnikovem predlogu kot izvršilnem predlogu na podlagi sklepa o potrditvi prisilne poravnave in ni bilo podlage za njegovo zavrženje.
  • 24.
    VDS sodba in sklep Pdp 1223/2005
    26.10.2006
    delovno pravo
    VDS0004412
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - utemeljen razlog - prenehanje potreb po delu
    Tožena stranka za ugotovitev, da je delo tožnice pod pogoji iz pogodbe o zaposlitvi postalo nepotrebno, ni bila dolžna spremljati uspešnosti poslovanja v daljšem časovnem obdobju, saj novi ZDR ne ločuje več med začasnim in trajnim prenehanjem potreb po določenem delu in tudi ne določa, kakšno časovno obdobje mora obstajati prenehanje potreb po delu, da je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga zakonita.

     
  • 25.
    VSL sklep I Cp 3167/2006
    26.10.2006
    stvarno pravo
    VSL52115
    SPZ člen 31, 31.
    motenje posesti
    V trenutku, ko neposredni posestnik (najemnik stanovanja) izgubi naslov za neposredno posest (najemna pogodba preneha veljati), ima posredni posestnik (lastnik stanovanja) pravico do samopomoči, če so izpolnjeni pogoji za njeno uporabo.

     
  • 26.
    VSK sklep I Cpg 59/2006
    26.10.2006
    sodni register
    VSK0003566
    ZFPPod člen 30, 34, 30, 34.
    sklep o izbrisu - pritožba zoper sklep - premoženje družbe
    Za odločanje o pritožbi proti sklepu o izbrisu se na podlagi 3. odst. 34. čl. ZFPPod smiselno uporablja tudi 4. odst. 30. čl. ZFPPod. Ta določa, da morajo biti v ugovoru (in torej tudi v pritožbi) določno navedena dejstva, iz katerih izhaja, da je ugovor utemeljen, ter da je treba ugovoru priložiti listine, ki dokazujejo, da je ugovor utemeljen.

     
  • 27.
    VSK sklep II Cpg 132/2006
    26.10.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003568
    ZPPSL člen 99, 131, 99, 131. ZIZ člen 15, 15.
    ustavitev izvršbe - nepridobitev ločitvene pravice
    3. odst. 131. čl. ZPPSL res določa, kot pravilno opozarja tudi pritožnica, da ločitvene pravice ostanejo v veljavi, če se stečajni postopek ne opravi zaradi razlogov, navedenih v 99. čl. tega zakona. Vendar pa v obravnavanem primeru upnica takšne pravice ni pridobila, zgolj s tem, da je bila izvršba dovoljena (s sklepom z dne 28.9.2004) se to ni zgodilo.

     
  • 28.
    VDS sodba Pdp 1232/2005
    26.10.2006
    delovno pravo
    VDS0004197
    ZUP člen 101, 101/2, 101, 101/2. ZDR člen 119, 119/1, 119, 119/1.
    prenehanje pogodbe o zaposlitvi po samem zakonu - invalidnost i. kategorije - pravnomočnost odločbe - rok
    Tožniku je delovno razmerje prenehalo po samem zakonu, ko je vročena odločba o ugotovljeni invalidnosti I. kategorije postala pravnomočna. Ker je rok za pritožbo zoper navedeno odločbo iztekel v nedeljo, bi tožena stranka ravnala pravilno, če bi mu delovno razmerje zaključila z naslednjim dnem, saj se rok za pritožbo izteče s potekom prvega naslednjega delovnika, če je zadnji dan roka nedelja, praznik oziroma kakšen drug dan, ko se pri organu ne dela.

     
  • 29.
    VSL sklep I Cpg 816/2005
    26.10.2006
    obligacijsko pravo
    VSL06526
    ZASP člen 5, 5/2, 5/2-9, 10, 14, 101, 5, 5/2, 5/2-9, 10, 14, 101. OZ člen 116, 116/2, 334, 116, 116/2, 334.
    smrt - prenehanje glede na osebne lastnosti sklenjene pogodbe - naknadna nemožnost izpolnitve
    Trditve, da je tožena stranka s tožečo sklenila sporno pogodbo samo zato, ker je bil odgovorni projektant sedaj pokojni u.d.i.a. M. K., in da je zaradi smrti tega arhitekta naknadno odpadla podlaga sporne pogodbe, pritožbeno sodišče razume kot opozorilo, da je treba sporno pogodbo presojati kot pogodbo, ki je nastala glede na osebne lastnosti in sposobnosti prevzemnika posla.

     
  • 30.
    VDS sodba Pdp 729/2006
    26.10.2006
    DELOVNO PRAVO
    VDS03885
    ZDR člen 111, 111/1, 111/1-6.
    odpoved pogodbe o zaposlitvi - bolniški stalež - pristojnost
    Tožnik s tem, ko je na njivi blizu doma pobral par krompirjev, ni kršil navodil pristojnega zdravnika oziroma navodil pristojne zdravniške komisije, saj posebnih navodil o ravnanju v času bolniškega staleža ni dobil, njegovo ravnanje pa ni bilo v nasprotju s splošnimi navodili (počitek, hlajenje z ledom, jemanje analgetikov) oziroma ni bilo tako, da bi mu bilo zaradi poškodbe komolca prepovedano.

    Trditev, da je tožnik s pobiranjem krompirja opravljal pridobitno dejavnost, je brezpredmetna, saj tožena stranka tega v postopku izredne odpovedi tožniku ni očitala. V sodnem postopku ni dovoljeno širiti razlogov za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi; sodišče presoja le zakonitost tistih razlogov, zaradi katerih je bila delavcu odpovedana pogodba o zaposlitvi.
  • 31.
    VDS sodba Pdp 407/2006
    26.10.2006
    delovno pravo
    VDS0004405
    ZDR člen 96, 96/1, 96, 96/1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - večje število delavcev - program razreševanja presežnih delavcev
    Ker je tožena stranka v obdobju manj kot 30 dni podala redne odpovedi pogodb o zaposlitvi iz poslovnega razloga 19 od skupno 68 delavcev, bi morala, da bi bilo njeno ravnanje zakonito, izdelati program razreševanja presežnih delavcev.

     
  • 32.
    VSL sklep IV Cp 6017/2006
    25.10.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL52629
    ZIZ člen 133, 133.
    izvršba na plačo dolžnika - samostojni podjetnik - ustavitev izvršbe
    Upnica je na ta poziv sicer odgovorila in v vlogi z dne 18.1.2001 sporočila, da je dolžnik samostojni podjetnik in ima svojo taksi službo "Š. t.". To pa dejansko onemogoča potek izvršilnih dejanj z rubežem dolžnikove plače. Izvršba na plačo je namreč dovoljena le v primerih, ko je dolžnikov delodajalec tretja oseba, ne pa dolžnik sam.

     
  • 33.
    VSM sklep III Cp 2085/2006
    25.10.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSM20407
    ZZZDR člen 120, 120/1, 120, 120/1. ZPP člen 32, 32/2, 32/2-4, 32/2-5, 32, 32/2, 32/2-4, 32/2-5.
    stvarna pristojnost - ukrep centra za socialno delo - odvzem mladoletnega otroka staršem
    gre za zadevo urejeno v 120. členu Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih - ZZZDR torej v poglavju, ki ureja ukrepe centra za socialno delo. Prvi odstavek 120. člena ZZZDR daje centru za socialno delo pooblastilo, da sme odvzeti otroka staršem in ga dati v vzgojo in varstvo drugi osebi ali zavodu, če so starši zanemarili otrokovo vzgojo in varstvo, ali če je to iz drugih pomembnih razlogov v otrokovo korist. Takšno pooblastilo centru za socialno delo pa pomeni, da je v tem primeru predpisan upravni postopek, v katerem pa je na najvišji stopnji zagotovljeno tudi sodno varstvo, ki sta ga tožnika že izkoristila.

     
  • 34.
    VSK sklep II Cp 1435/2006
    25.10.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02650
    ZZZDR člen 130, 130. ZIZ člen 17, 55, 55/1-8, 17, 55, 55/1-8.
    izvršba zaradi izterjave preživnine na podlagi pravnomočne sodbe - vezanost sodišča na izvršilni naslov - prenehanje preživninske obveznosti - dogovor pred centrom za socialno delo - sporazum staršev
    Iz navedb dolžnika in upnice v odgovoru bi se dalo razbrati, da sta bila sporazumna, da v spornem obdobju dolžnik preživlja otroka, ki je dejansko bil pri njem v varstvu in vzgoji, kar bi lahko kazalo na njun drugačen dogovor glede načina varstva, vzgoje in preživljanja glede na izvršilni naslov. Če bi to namreč upnica odobrila oz. s tem soglašala, bi na ta način dolžnik svojo preživninsko obveznost izpolnil. To pa bi pomenilo prenehanje terjatve.

     
  • 35.
    VSL sklep II Cp 1304/2006
    25.10.2006
    STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL52427
    ZOR člen 388, 392, 392/4, 1019, 1019/3, 388, 392, 392/4, 1019, 1019/3. ZPPSL člen 112, 112/1, 115, 112, 112/1, 115.
    poroštvo - zastaranje - pretrganje zastaranja - prijava terjatve zoper glavnega dolžnika v stečajnem postopku
    Prijava terjatve zoper glavnega dolžnika v stečajnem postopku, začetim nad tem dolžnikom, pretrga zastaranje. To pretrganje pa učinkuje tudi v razmerju do poroka.

     
  • 36.
    VSK sodba I Cp 510/2006
    25.10.2006
    zavarovalno pravo
    VSK03072
    ZOZP člen 7, 7.
    škoda - prometna nesreča - dejansko stanje - dokazno breme
    Pritožba tako nima prav, ko pravi, da v sodnem postopku ni dokazano, da je tožena stranka povzročila predmetno škodo.

     
  • 37.
    VSK sklep I Cp 1354/2006
    25.10.2006
    stvarno pravo - zavarovanje terjatev
    VSK02404
    ZIZ člen 272, 272. SPZ člen 66, 66/1, 100, 66, 66/1, 100.
    solastnina - tožba na izročitev stvari v soposest in souporabo - začasna odredba - verjeten obstoj terjatve
    Če nepremičnina, stanovanjska hiša ni razdeljena, in tudi ne gre za večstanovanjsko hišo v naravi, potem lahko solastnik take hiše s tožbo zahteva od drugega solastnika, ki ima hišo v posesti in hišo uporablja, da mu jo izroči v posest in uporabo ter zato izroči tudi ključe, vendar le, če je stvar že razdeljena.

     
  • 38.
    VSK sodba I Cp 1177/2005
    25.10.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK02726
    ZOR člen 200, 203, 200, 203.
    plevralni plaki - višina odškodnine za nepremoženjsko škodo
    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.

     
  • 39.
    VSL sklep I Kp 1389/2006
    25.10.2006
    kazensko procesno pravo
    VSL23017
    ZKP člen 52, 52/1, 277, 277/1, 277/1-3, 435, 435/1, 52, 52/1, 277, 277/1, 277/1-3, 435, 435/1.
    predlog za pregon - predlagalni delikti
    ZKP ne določa načina in obličnosti kako se poda predlog za pregon storilca s strani oškodovanca. Pomembno je, da je oškodovančeva volja po kazenskem pregonu storilca kaznivega dejanja jasno izražena. Ni pomembno, ali je bila kazenska ovadba, ki jo je podal oškodovanec podpisana ali ne, kot tudi ne, ali jo je podal po telefonu ali neposredno na zapisnik ter kje je bila ovadba sprejeta.

     
  • 40.
    VSC sodba Cp 208/2006
    25.10.2006
    obligacijsko pravo
    VSC01319
    ZOR člen 380, 380.
    zastaranje - invalidnost
    Zastaralni rok teče šele takrat, ko je zanesljivo postavljena končna diagnoza in ne od dneva, ko se diagnoza domneva in še ugotavlja.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 14
  • >
  • >>