ZTuj-2 člen 55, 55/1, 55/1-5. ZDavP-2 člen 397, 397/1.
dovoljenje za začasno prebivanje - podaljšanje dovoljenja - podrejanje pravnemu redu RS - odločba o prekršku - davčni dolg
Tožeča stranka je v obdobju pred izdajo izpodbijane odločbe storila več prekrškov zoper javni red in mir, kot samostojni podjetnik posameznik pa tudi ni imela poravnanih davčnih obveznosti, zato je tožena stranka utemeljeno zaključila, da se ne bo podrejala pravnemu redu RS.
Po mnenju sodišča tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa za udeležbo v postopku izdaje gradbenega dovoljenja za gradnjo bencinskega servisa. Navedbe v izvedeniškem mnenju, na katerem temelji njen predlog, so namreč presplošne, saj iz mnenja ni razvidno, kateri vplivi natančno in v kolikšni meri naj bi vplivali na nepremičnino tožeče stranke. Vsak vpliv pa še ne pomeni prekomernega vpliva, zaradi katerega bi se moralo spremeniti območje za določitev strank postopka.
javni razpis - energetska sanacija javnih stavb v lasti lokalnih skupnosti - dopolnitev vloge - zavrženje vloge - obrazložitev odločbe
Tožena stranka je vlogo tožeče stranke zavrgla preuranjeno, saj jo je zavrgla istega dne, kot je tožeča stranka prejela poziv za dopolnitev vloge, pri čemer v pozivu niti ni naveden rok, v katerem mora tožeča stranka vlogo dopolniti, ter posledice, ki jo bodo doletele, če vloge v roku ne bo dopolnila.
dovoljenje za začasno prebivanje - podaljšanje dovoljenja - podrejanje pravnemu redu RS - odločba o prekršku - davčni dolg
Tožnik je bil pred izdajo izpodbijane odločbe kaznovan za več prekrškov, poleg tega pa tudi nima poravnanega zapadlega davčnega dolga, zato je tožena stranka utemeljeno zaključila, da se ne bo podrejal pravnemu redu RS.
Ko se skupaj (v kompletu) prodaja gozdna in kmetijska zemljišča, se prednostni vrstni red predkupnih upravičencev (po ZKZ oziroma po ZG) določi upoštevaje pretežnostno načelo, saj vrstnega reda ni možno ugotavljati istočasno po določbi 23. člena ZKZ in po določbi 47. člena ZG.
dovoljenje za začasno prebivanje - podrejanje pravnemu redu RS - odločba o prekršku - davčni dolg - zadostna sredstva za preživljanje
V času izdaje izpodbijane odločbe je bilo ugotovljeno, da tožeča stranka nima sredstev za preživljanje, da je storila večje število prekrškov zoper javni red in mir ter da nima poravnanih zapadlih davkov in prispevkov. Zato je tožena stranka njeno prošnjo za dovoljenje za začasno prebivanje tujca v RS zavrnila skladno z določbami ZTuj-1.
upravni spor - tožba zaradi molka organa - izdaja odločbe - zavrženje tožbe
Tožeča stranka je tožbo vložila zaradi molka organa, tekom postopka pa je tožena stranka v celoti ugodila njeni prošnji za dodelitev BPP. Tožbo, pri kateri vztraja, je bilo treba zavreči, saj izdana odločba ne posega v njeno pravico ali v njeno neposredno, na zakon oprto osebno korist.
Izkazovanje pravice graditi je vprašanje dokazanosti enega od pogojev za izdajo gradbenega dovoljenja, ne pa vprašanje, brez katerega rešitve ni mogoče rešiti same zadeve.
inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - sončna elektrarna - uporabno dovoljenje - uporaba objekta brez uporabnega dovoljenja
Izrek izpodbijanega ukrepa se nanaša na sončno elektrarno kot gradbeni inženirski objekt, kot je opredeljen v 1.2. točki prvega odstavka 2. člena ZGO-1, in ne na sončno elektrarno kot posamezno napravo, čeprav v izreku izpodbijane odločbe to ni izrecno navedeno. Pristojni gradbeni inšpektor je bil zato na podlagi prve alineje 2. točke prvega odstavka 150. člena ZGO-1 pristojen izreči izpodbijani ukrep.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - soglasje za mediacijo - razlogi za odklonitev soglasja za mediacijo
Tožena stranka je po ugotovitvi, da tožnik ni dal svojega soglasja za mediacijo, čeprav je to soglasje dala nasprotna stranka v postopku in to dejstvo med strankama ni sporno, pravilno ugotovila, da tožnik ni izpolnil pogoja iz prvega v zvezi s četrtim odstavkom 28. člena ZBPP, kar nadalje pomeni, da ni obstajal z zakonom določen pogoj za dodelitev BPP.
ZBPP člen 20, 34. ZUP člen 9, 9/1, 9/4, 138, 138/1, 145, 146.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - lastništvo nepremičnine - zamolčanje podatkov - načelo zaslišanja stranke
Tožena stranka ni postopala po določbah ZUP, ko je ugotovila neskladje med tožnikovo navedbo in svojimi ugotovitvami glede lastništva sporne nepremičnine. Po presoji sodišča bi tako tožena stranka morala tožniku dati možnost, da se pred izdajo odločbe izjavi o sporni okoliščini.
sklep o dovolitvi izvršbe - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - pravni interes - zavrženje tožbe
Z vloženo tožbo tožnik ne uveljavlja kakšne svoje pravice ali pravne koristi, glede na to, da je bilo o njegovi obveznosti neposredno in s tem tudi o njegovi zatrjevani pravici odločeno z inšpekcijsko odločbo, ki se z izpodbijanim sklepom izvršuje.
Sodni izvedenci so dolžni v skladu s četrtim odstavkom 84. člena ZS po preteku petih let od dneva imenovanja in po preteku vsakih nadaljnjih pet let predložiti ministru, pristojnemu za pravosodje, dokazila o strokovnem izpopolnjevanju in seznanitvi z novimi dognanji in metodami v stroki oziroma o sodelovanju na posvetovanjih in strokovnih izobraževanjih iz šestega odstavka 87. člena ZS.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - kazenski postopek - načelo pravičnosti
Pri presoji upravičenosti do BPP za obdolženca v kazenskem postopku ne gre za presojo upravičenosti do dodelitve zagovornika, kot je bila ta urejena z določbami ZKP. Zgolj to, da je ZBPP-B razveljavil določbe ZKP, ki so urejale obrambo obdolženca, pa tudi ne pomeni, da jih na enak način nadomeščajo določbe 24. člena ZBPP.
Z uveljavitvijo ZBPP-B je zakonodajalec namenoma izenačil pogoje za pridobitev BPP tudi za kazenski postopek. To pomeni, da možnost dodeljevanja BPP obdolžencem v kazenskem postopku, kljub posebnostim kazenskega postopka, ne sme biti drugačna od možnosti dodelitve BPP toženi stranki v pravdnem postopku.
evidenca brezposelnih oseb - prenehanje vodenja v evidenci brezposelnih oseb - informativni seminar - neupravičen izostanek s seminarja
Tožnik je bil pravilno vabljen na informativno motivacijski seminar. Z vabilom je bil opozorjen na posledice neupravičenega izostanka, to je, da ga bo Zavod prenehal voditi v evidenci brezposelnih oseb, prav tako pa bo izgubil morebitne denarne prejemke iz tega naslova. Na vabilo se ni odzval, niti ni svoje odsotnosti upravičil, prav tako se za svojo obveznost ni vnaprej dogovoril z Zavodom. Takšna neodzivnost na vabilo, ki je bilo izkazano, opustitev vseh aktivnosti, razen tistih, ki bi bile posebej opredeljene v zaposlitvenem načrtu, pomenijo po določbi devete alinee prvega odstavka 129. člena ZUTD razlog, da se je tožnik prenehal voditi v evidenci brezposelnih oseb.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjetni izgled za uspeh - izvršilni postopek - ugovor po izteku roka
Tožnik z ugovorom, vloženim po 56. členu ZIZ (ugovor po izteku roka), nima verjetnega izgleda za uspeh. Tožnik je namreč zoper sklep o izvršbi že vložil ugovor, ki pa je bil zaradi neplačila sodne takse štet za umaknjen. Glede na dejansko stanje, ki izhaja iz izpodbijane odločbe, pa tudi ne gre za okoliščine, ki jih določa 56. člen ZIZ.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - lastništvo nepremičnine
Tožena stranka je ugotavljala premoženjsko stanje tožnika in svojo odločitev oprla na podatke GURS. Gre za podatek o lastništvu stanovanjske stavbe, neto tlorisne površine v izmeri 150 m² ter vrednosti te nepremičnine v višini 42.715,00 EUR, katerih lastnik je tožnik do celote. Med strankama upravnega spora ni sporna ne vrednost hiše ne ocenjena vrednost presežka kvadrature primernega stanovanja, torej vrednosti, na katere je tožena stranka oprla svojo odločitev, da tožnikovo premoženje presega vrednost 13.780,00 EUR.
brezplačna pravna pomoč - upravičenec do dodelitve brezplačne pravne pomoči - pravdni postopek - pravna oseba
Glede na ZBPP in ob upoštevanju, da upravičenja do dodelitve brezplačne pravne pomoči za pravne osebe v tovrstnih primerih (tj. v civilnih in kazenskih postopkih) drug zakon oziroma mednarodna pogodba ne določa, tožnica nima stvarne legitimacije za vložitev prošnje za BPP in je organ za BPP njeno prošnjo pravilno zavrgel.