• Najdi
  • <<
  • <
  • 33
  • od 50
  • >
  • >>
  • 641.
    sodba I U 1939/2012
    2.10.2013
    UL0007777
    ZMZ člen 2, 21, 21/3, 28, 76.
    mednarodna zaščita - begunec - subjektivni element - subsidiarna zaščita - rok za prostovoljno zapustitev države
    Toženka je pravilno presodila, da tožniki ne izpolnjujejo pogojev za priznanje statusa begunca, določenih v 2. členu ZMZ, in da tudi pogojev za priznanje subsidiarne zaščite ne izpolnjujejo. Tožbeno stališče, da bi morala v izreku negativne odločbe določiti paricijski rok, v katerem bi tožniki lahko prostovoljno zapustil Republiko Slovenijo, ni pravilno.

    Določba tretjega odstavka 21. člena ZMZ po mnenju sodišča ni protiustavna in je skladna z Direktivo Sveta 2004/83/ES, prenesena je namreč iz 5. točke 4. člena omenjene direktive.
  • 642.
    sodba II U 308/2013
    2.10.2013
    UM0011588
    ZBPP člen 10, 10/1.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - upravičenec do brezplačne pravne pomoči - gospodarska družba
    Tožeča stranka ne sodi v krog subjektov, ki so po prvem odstavku 10. člena ZBPP lahko upravičenci do brezplačne pravne pomoči, saj gre za gospodarsko družbo, ki opravlja pridobitno dejavnost, pri tem pa ne gre za prošnjo za dodelitev brezplačne pravne pomoči za oprostitev plačila predujma za kritje začetnih stroškov stečajnega postopka po šestem odstavku 233. člena ZFPPIPP.
  • 643.
    sodba I U 189/2013
    2.10.2013
    UL0007802
    ZUP člen 2, 129, 129/1, 129/1-1. ZPPreb člen 7, 7/4.
    prijava prebivališča - upravna zadeva - upravni postopek - udeležba lastnika nepremičnine v postopku prijave prebivališča
    Stališče upravnih organov, da prijava prebivališča ni upravna zadeva in da se v tej zadevi ne vodi upravni postopek, ni pravilno.

    Lastnik nepremičnine je vsekakor zainteresiran za to, kateri stanovalci so prijavljeni na njegovem naslovu oziroma kdo je prijavljen, da živi v njegovi nepremičnini, zato ni mogoče trditi, da nima pravega interesa sodelovati v tem postopku.
  • 644.
    sodba II U 368/2013
    2.10.2013
    UM0011600
    ZBPP člen 10.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - tujec - vzajemnost - zaprosilo o tujem pravu
    Ker tožnik ni državljan Republike Slovenije, v Republiki Sloveniji pa tudi nima urejenega statusa za bivanje na podlagi ustreznega dovoljenja, se je tožena stranka utemeljeno oprla na določbo 3. točke prvega odstavka 10. člena ZBPP in od tožnika zahtevala, da dokaže obstoj vzajemnosti med Republiko Slovenijo in tujo državo v zvezi z dodeljevanjem brezplačne pravne pomoči.
  • 645.
    sodba II U 373/2013
    2.10.2013
    UM0011537
    ZBPP člen 14. ZSVarPre člen 27, 27/1.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - premoženje prosilca in družinskih članov
    Tožnica je bila v postopku pozvana, naj se izjasni o lastništvu nepremičnin in o tem predloži dokaze. Predložila je le sklep o domiku, iz katerega izhaja, da se kupcema domakne del nepremičnin, v lasti tožnice in njenega moža, glede lastništva preostalih nepremičnin pa se ni opredelila in ni predložila nobenih dokazov. Zato je organ za brezplačno pravno pomoč glede lastništva teh nepremičnin pravilno upošteval podatke iz zemljiške knjige.
  • 646.
    sodba II U 17/2013
    2.10.2013
    UM0011617
    ZUP člen 43, 260, 260-9.
    obnova postopka - obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja - stranka v postopku - pravni interes
    Tožnici kot lastnici zemljišča izkazujeta pravni interes za udeležbo v postopku izdaje gradbenega dovoljenja po 43. členu ZUP. Zato je njun predlog za obnovo postopka po 9. točki 260. člena ZUP utemeljen.
  • 647.
    sodba I U 651/2012
    2.10.2013
    UL0007779
    ZVPot člen 5, 5/1, 5/1-4.
    varstvo potrošnikov - nepoštena poslovna praksa - zavajajoča poslovna praksa - merilo povprečnega potrošnika
    Ugotavljanje, kdaj sicer točna informacija zavaja povprečnega potrošnika pri njegovih ekonomskih odločitvah, pomeni uporabo pravno nedoločenega pojma in s tem uporabo materialnega prava. Sodišče meni, da v obravnavanem primeru povprečni potrošnik ni bil zaveden, in se strinja s trditvijo tožnice, da je povprečni potrošnik do tolikšne mere obveščen, primerno skrben in previden, da ne more biti zaveden zgolj zaradi tega, ker so številke za večji popust v večji velikosti od številk za manjši popust.
  • 648.
    sodba II U 501/2012
    2.10.2013
    UM0011606
    ZDen člen 10, 10/2.
    denacionalizacija - upravičenec do denacionalizacije - pravica do odškodnine od tuje države
    Pravico do odškodnine po nemškem pravu v smislu drugega odstavka 10. člena ZDen bi imeli dediči razlaščenega le, če bi upravni organ v postopku denacionalizacije ugotovil, da je razlaščenec umrl kot vojni ujetnik ali interniranec ali kot pridržana oseba na prisilnem delu v nadaljevanju vojnega ujetništva ter pod dodatnim pogojem, da so imeli dediči na presečni dan iz 1. do 3. odstavka 230. paragrafa LAG na nemškem ozemlju stalno prebivališče.
  • 649.
    sodba II U 427/2012
    2.10.2013
    UM0011654
    URS člen 14. Javni razpis za ukrep 112 - Pomoč mladim prevzemnikom kmetij za leto 2011 točka 5, poglavje IV/2.
    program razvoja podeželja - pomoč mladim prevzemnikom kmetij - pogoji za dodelitev sredstev - prenos lastništva - prenosnik kmetije - načelo enakosti pred zakonom - ustavnost določb javnega razpisa
    Določba drugega odstavka 5. točke IV/2 poglavja javnega razpisa, po kateri druge kmetije ni potrebno prenesti na prevzemnika zgolj v primeru, ko sta prenosnika zakonca oziroma zunajzakonska partnerja, neupravičeno zožuje krog možnih prevzemnikov. Ne ureja namreč položaja, ko sta prenosnika razvezana.
  • 650.
    sodba I U 1299/2013
    2.10.2013
    UL0007795
    ZUP člen 9, 9/1, 138, 138/1. ZBPP člen 34, 34/2.
    dodelitev brezplačne pravne pomoči - načelo zaslišanja stranke
    Tožnik je šele v tožbi, torej v upravnem sporu dobil možnost, da se izjasni o (ne)pravilnosti dejanskega stanja, ugotovljenega v upravnem postopku pred izdajo izpodbijane odločbe. To pa ni v skladu s temeljnim načelom upravnega postopka iz prvega odstavka 9. člena v povezavi s prvim odstavkom 138. člena ZUP, ki se na podlagi drugega odstavka 34. člena ZBPP uporablja tudi v postopkih odločanja o dodelitvi brezplačne pravne pomoči.
  • 651.
    sodba II U 67/2013
    2.10.2013
    UM0011658
    ZGO-1 člen 152, 158.
    inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - inšpekcijski zavezanec - prenos lastninske pravice
    Novi lastnik nelegalno zgrajenega objekta vstopi v investitorjev položaj, kar pomeni, da preidejo nanj tudi vsa bremena nelegalne gradnje. Zato je v primeru prenosa lastninske pravice na nelegalno zgrajenem objektu inšpekcijski zavezanec novi lastnik objekta.
  • 652.
    sodba II U 31/2013
    2.10.2013
    UM0011661
    ZCes-1 člen 78, 78/4, 118, 118/1, 118/1-6.
    inšpekcijski postopek - ukrep inšpektorja za ceste - državne ceste - objekt za obveščanje in oglaševanje - elektronski prikazovalnik - soglasje za postavitev objekta - odstranitev objekta
    Predmetni LED ekran (elektronski prikazovalnik) je postavljen v območju državne ceste. Iz podatkov v spisu je namreč razvidno, da je bil v postopku opravljen inšpekcijski pregled, pri katerem je bilo ugotovljeno, da je objekt postavljen cca 1 m od hodnika za pešce in cca 3 m nad niveleto vozišča glavne ceste. Ker je navedeni odmik manjši od tistega, določenega v 2. točki 129. člena Pravilnika o prometni signalizaciji in prometni opremi na javnih cestah, je upravni organ pravilno ugotovil, da je objekt postavljen v območju vzdolž vozišča, določenem za postavitev prometne signalizacije in prometne opreme v naselju.

    ZCes-1 definicije elektronskega prikazovalnika sicer res ne vsebuje, jo pa vsebuje Slovar slovenskega knjižnega jezika, ki elektronski prikazovalnik opredeljuje kot elektronsko napravo, ki na zaslonu omogoča prikazovanje določenih sporočil.
  • 653.
    sodba II U 496/2012
    2.10.2013
    UM0011605
    ZDen člen 71, 71/2. ZUP (1986) člen 113, 113/1.
    denacionalizacija - stroški postopka - stroški izvedenca
    V denacionalizacijskem postopku, ki ga povzročijo vlagatelji zahteve za denacionalizacijo, so stroške izvedenca praviloma dolžni nositi vlagatelji zahteve.
  • 654.
    sodba II U 295/2013
    2.10.2013
    UM0011624
    ZBPP člen 24.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - brezplačna pravna pomoč v kazenskem postopku - verjetni izgled za uspeh
    Predmet zaščite v okviru kaznivega dejanja dejanja ogrožanja varnosti je občutek varnosti posameznika, vendar pa je po sodni praksi kaznivo dejanje podano tedaj, ko je grožnja takšna, da je objektivno zmožna doseči občutek ogroženosti drugega. Navedeno pa v konkretnem primeru ni izkazano, da bi bilo mogoče s stopnjo verjetnosti zaključiti, da ima tožnik verjeten izgled za uspeh nadaljevanja kazenskega postopka.
  • 655.
    sklep II U 91/2013
    2.10.2013
    UM0011634
    ZUS-1 člen 2, 5, 5/2.
    akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - procesni sklep - predlog za podaljšanje roka za izpolnitev obveznosti - odločanje o pravici, obveznosti ali pravni koristi
    Tožnica je z vlogo zahtevala podaljšanje materialnega roka, določenega v inšpekcijski odločbi, ki pa ni podaljšljiv. Zavrženje take vloge v upravnem postopku pa ne predstavlja posega v pravice ali neposredno na zakon oprte tožničine koristi.
  • 656.
    sodba II U 325/2013
    2.10.2013
    UM0011653
    ZBPP člen 24.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjetni izgled za uspeh
    Tožnica v tožbi ne navaja nobenih konkretnih okoliščin, ki bi kazale na to, da bo pošten postopek zagotovljen le, če bo imela zagotovljeno strokovno obrambo z zagovornikom.
  • 657.
    UPRS sodba I U 1358/2013
    1.10.2013
    UL0010009
    ZBPP člen 20, 20/1, 32, 32/1, 32/3, 34, 34/2. ZUP člen 2.
    brezplačna pravna pomoč - upravna zadeva - prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna vloga - poziv k dopolnitvi vloge - zavrženje vloge
    Organ za BPP je bil dolžan v okviru formalnega preizkusa tožničinih prošenj ugotoviti, ali te izpolnjujejo formalne pogoje, ki jih za obravnavo vloge predpisujeta ZBPP in ZUP.

    Podatki iz tretjega odstavka 32. člena ZBPP so posebni podatki, ki jih poleg splošnih podatkov iz 66. člena ZUP prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči mora vsebovati in morajo biti zapisani v predpisanem zaporedju. Organ za BPP je tožnico po določbah 67. člena ZUP pozval k odpravi pomanjkljivosti, ji pojasnil, kako jih mora odpraviti in v katerem roku. Opozoril jo je tudi na pravno posledico – zavrženje prošnje, če tega ne bo storila. S takšnimi pozivi je bila tožnica pravilno pozvana na dopolnitev prošenj. Ker pa jih ni dopolnila je organ za BPP pravilno ocenil, da so te prošnje formalno pomanjkljive, kot take pa ne omogočajo vsebinskega odločanja.
  • 658.
    UPRS sodba I U 1997/2012
    1.10.2013
    UL0009954
    ZEKom člen 91, 91/7.
    spor med operaterjem in končnim uporabnikom - vpogled v seznam zgrešenih klicev - omejitev zakritja številk
    Treba je pritrditi toženki, da spora ni mogla rešiti tako, da bi operaterju naložila storitev zagotavljanja seznama zgrešenih klicev na servisnih straneh tako, kot je zahteval tožnik, saj za to materialno pravne podlage ni.
  • 659.
    sodba IV U 76/2013
    1.10.2013
    UC0030734
    ZZZDR člen 119, 120, 157. ZSV člen 88.
    odvzem otroka staršem - oddaja otroka v zavod - otrokova korist - mnenje strokovne komisije
    Sodišče ugotavlja, da je upravni organ svojo odločitev o namestitvi otroka v zavod oprl na mnenje strokovne komisije centra za socialno delo z dne 31. 12. 2012 ter dne 2. 1. 2013 (v ponovljenem postopku) ponovno izvedel ustno obravnavo, zato je po presoji sodišča izpodbijana odločitev v okviru določb 120. člena ZZZDR in 88. člena ZSV ter tudi v skladu z dejanskimi ugotovitvami v postopku.
  • 660.
    UPRS sodba I U 1226/2013
    1.10.2013
    UL0009921
    ZBPP člen 7, 7/1.
    brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči- sodno varstvo - zavrženje vloge
    Organ za BPP je pravilno s sklepom prošnjo za brezplačno pravno pomoč zavrgel kot nedovoljeno, saj prosilec, ko je zahteval pravno svetovanje in zastopanje v postopku pred policijsko postajo, ni zahteval brezplačne pravne pomoči v sodnem postopku oziroma drugem postopku, za katerega ZBPP predvideva, da se brezplačna pravna pomoč lahko dodeli.
  • <<
  • <
  • 33
  • od 50
  • >
  • >>