• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 12
  • >
  • >>
  • 81.
    VSK sklep II Cp 63/2007
    17.4.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02811
    ZIZ člen 38, 38c, 38c/2, 38/5, 38/7, 38/8, 38, 38c, 38c/2, 38/5, 38/7, 38/8.
    izvršilni stroški - stroški izvršitelja - dokončni obračun - potrebni stroški
    Dolžnik v pritožbi ne navaja nobenih pravno relevantnih dejstev, na podlagi katerih upniku ne bi pripadali stroški izvršitelja.

     
  • 82.
    VSK sklep I Cp 92/2007
    17.4.2007
    stvarno pravo
    VSK02813
    SPZ člen 213, 213/3, 213, 213/3.
    stvarna služnost - služnost, ustanovljena za določen čas
    Predlagateljica se je res zavezala, da bo v petih letih predlagala izbris služnosti, vendar to ne pomeni, da gre za služnost za določen čas, ampak ima predlagateljica obligacijskopravno zavezo, da bo v tem času (ali prej) predlagala izbris služnosti.

     
  • 83.
    VSK sodba in sklep I Cp 16/2006
    17.4.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK02732
    ZPP člen 212, 212. OZ člen 239, 240, 239, 240.
    poslovna odškodninska odgovornost - trditveno in dokazno breme
    Tožnik je svojemu dokaznemu bremenu zadostil, dokazal je obstoj pogodbene obveznosti in njeno kršitev s strani toženke, škodo ter vzročno zvezo. Toženka pa se svoje odgovornosti ni razbremenila. Potrebnih trditev v tej smeri v postopku na prvi stopnji ni podala, zgolj pavšalno zatrjevanje (in to šele v pritožbi), da je oškodovanje tožnika zunaj njene sfere in da z izročitvijo motornega kolesa ni imela nič, pa ne zadostuje za oprostitev toženke odgovornosti, v smislu 240. člena OZ.

     
  • 84.
    VSK sklep I Ip 330/2007
    17.4.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02756
    ZIZ člen 38, 197, 38, 197.
    prednostno poplačilo izvršilnih stroškov - stroški, potrebni za opravo izvršbe
    Stroški so nastali še pred pristopom k nepremičninski izvršbi oziroma niso bili v korist tudi drugemu upniku, kar pomeni, da niso prispevali k opravi predmetne nepremičninske izvršbe. Določbe 197. člena ZIZ ni mogoče razlagati tako, da imajo vsi izvršilni stroški vseh upnikov avtomatično prednost pri poplačilu, pač pa v to kategorijo prednostnega poplačila sodijo le tisti stroški, ki so bili potrebni za opravo konkretne nepremičninske izvršbe.

     
  • 85.
    VSL sodba I Kp 1578/2006
    17.4.2007
    kazensko materialno pravo
    VSL0023072
    KZ člen 16/2, 152, 152/1, 299, 299/1, 16/2, 152, 152/1, 299, 299/1.
    nasilništvo - ogrožanje, zgražanje ali prestrašenost - neupravičen vstop v stanovanje -
    Ogrožanje, zgražanje ali prestrašenost lahko nastane hkrati s storilčevim dejanjem, neposredno po dejanju ali pa v krajšem časovnem presledku. Kaznivo dejanje nasilništva je torej lahko podano tudi takrat, ko občani, v konkretnem primeru oškodovančeva starša, za storilčevo ravnanje zvedo kasneje in jih to vznemiri oziroma prestraši.

     
  • 86.
    VSK sodba I Cp 1608/2005
    17.4.2007
    civilno procesno pravo
    VSK03097
    ZPP člen 3, 7, 337, 3, 7, 337.
    ugotavljanje dejstev - pritožbena novota
    Glede na to, da je sodišče prve stopnje tako ravnalo, ker je ocenilo, da gre za razpolaganja strank, ki so v nasprotju z moralnim pravilom, ni kršilo določb pravdnega postopka.

     
  • 87.
    VSK sodba I Cp 187/2006
    17.4.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSK02814
    ZOR člen 173, 174, 177, 177/3, 897, 900, 905, 948, 948/3, 173, 174, 177, 177/3, 897, 900, 905, 948, 948/3. ZPP člen 253, 254, 253, 254.
    delovna nesreča - objektivna odgovornost delodajalca - nevarna dejavnost - soodgovornost oškodovanca - pisno podano izvedensko mnenje - nezgodno zavarovanje - zavarovanje na tuj račun - vštevanje zavarovalnine v odškodnino
    Nezgodno zavarovanje nima odškodninske narave, zato so razlogi prvostopenjskega sodišča o ničnosti izjave k polici zavarovanja, v povezavi s 1. odst. 197. čl. ZOR po katerem pravice do odškodnine ni mogoče prenesti na drugega, pravno zmotni. Iz določbe 905. čl. izhaja, da mora pri zavarovanju na tuj račun ali na račun tistega, katerega se zavarovanje tiče, plačevati premijo zavarovalec, ki ne more izvrševati pravic iz zavarovanja, čeprav ima v rokah polico, to pa lahko stori, če v to privoli tisti, čigar interes je bil zavarovan in ki mu te pravice gredo. Pri takem zavarovanju v korist tretjega, ko je zavarovalna premija plačana iz sredstev delodajalca, se zavarovalnina všteva v odškodnino, breme zavarovanja nosi delodajalec, zavarovanje krije del njegove odgovornosti.

     
  • 88.
    VSK sklep I Cp 452/2007
    17.4.2007
    civilno procesno pravo
    VSK02923
    ZJC člen 2, 2/1, 14, 14/1-2, 2, 14/1-2, 2/1, 14. ZPP člen 18, 18.
    javna cesta - javno dobro - upravna pristojnost
    Javne ceste spadajo v upravno premoženje in so kot take podvržene javnopravnemu režimu. Zato sodijo spori v zvezi z njihovo uporabo v upravno in ne sodno pristojnost.

     
  • 89.
    VSK sklep I Ip 383/2007
    17.4.2007
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02760
    OZ člen 376, 376.
    višina zakonskih zamudnih obresti - prenehanje teka zamudnih obresti
    Iz obračuna obresti, ki je bil vročen tudi upniku in z njim upnik soglaša, je razvidno, da je sodišče prve stopnje upoštevalo 376. člen OZ in upniku priznalo obresti le do višine glavnice.

     
  • 90.
    VSC sodba Kp 52/2007
    17.4.2007
    kazensko procesno pravo
    VSC01421
    ZKP člen 366, 366/1, 375, 375/2, 366, 366/1, 375, 375/2, 366, 366/1, 375, 375/2.
    preuranjena pritožba - razglasitev sodbe
    Pritožba, vložena zoper razglašeno obsodilno sodbo, je dovoljena in jo mora sodišče 2. stopnje upoštevati skupaj s pritožbo, vloženo pravočasno po vročitvi pisnega odpravka sodbe. Obe pritožbi sta celoviti in se štejeta za eno pravočasno ter dovoljeno pritožbo.

     
  • 91.
    VSK sklep I Cp 1673/2005
    17.4.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK02812
    OZ člen 131, 131/2, 153, 153/3, 131, 131/2, 153, 153/3.
    nevarna dejavnost - objektivna odgovornost - soodgovornost oškodovanca
    Ali je neko delo nevarno, je odvisno od celote vseh okoliščin v konkretnem primeru in ne od vsake posamezne okoliščine posebej. Vsa ugotovljena dejstva skupaj, da je šlo za delo na višini, na električnem dvigalu, torej nujno na manjšem prostoru, da je tožnik moral vleči delujoči kompresor na stisnjeni zrak iz betona, v katerem se stroj lahko v vsakem trenutku zagozdi, so take narave, da delo, ki ga je tožnik opravljal v trenutku poškodbe pomeni nevarno dejavnost.

     
  • 92.
    VSM sodba I Cp 84/2007
    17.4.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM20473
    ZOR člen 111, 111.
    izvensodna poravnava - izpodbijanje - poslovna sposobnost - izpodbojni razlog
    Jasno je namreč zapisala, da je bil tožnik na dan sklepanja poravnave telesno in duševno sposoben podpisati poravnavo in da je bilo zdravljenje zaključeno že 20.11.1998, to je eno leto pred podpisom izvensodne poravnave. To pa seveda pomeni, da ni podana s strani tožeče stranke uveljavljana omejena poslovna sposobnost tožnika in tako ni podan izpodbojni razlog iz 111. člena Zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR.

     
  • 93.
    VSK sklep I Cp 245/2007
    17.4.2007
    STVARNO PRAVO
    VSK0003981
    SPZ člen 33, 34.
    motenje posesti - motilno dejanje - poseg v obstoječe posestno stanje
    Pesek je toženka naročila in bila tudi navzoča, ko ga je kamion pripeljal in glede na ozkost zemljišča, po katerem imata do svojih nepremičnin prehod tožnika, ni mogoče sprejeti drugačnega zaključka, kot da se je toženka zavedala (oziroma morala zavedati), da z nasipanjem peska posega v obstoječe posestno stanje. Ker peska tudi ni odstranila ali kakorkoli drugače pred tožnikoma opravičila oviro, ni mogoče sprejeti njenega argumenta, da ni imela namena preprečiti ali otežiti tožnikoma dostop. Oviran dostop je bil objektivna posledica dejstva nasutja peska na pot, tega peska pa toženka ni odstranila niti ni izkazala namena to storiti.
  • 94.
    VSL sodba III Kp 41/2007
    17.4.2007
    kazensko materialno pravo
    VSL0023068
    KZ člen 47, 48, 69, 211, 211/1, 211/2, 47, 48, 69, 211, 211/1, 211/2. ZKP člen 265/1.
    tatvina - majhna vrednost ukradene stvari - mala tatvina
    Za obstoj milejše oblike temeljnega kaznivega dejanja iz 2. odst. 211. čl. KZ namreč morata biti izpolnjena dva pogoja: da je vrednost tuje premične stvari majhna in da si je storilec hotel prilastiti prav stvar takšne (majhne) vrednosti. V praksi bo mogoče opredeliti kot storitev kaznivega dejanja tako imenovane male tatvine, ravnanja storilca tedaj, kadar si bo na primer med več drugimi predmeti vzel točno določen predmet manjše vrednosti, čeprav bi imel možnost na primer vzeti enega ali več enakih predmetov večje vrednosti. Ob nasprotnem sklepanju to pomeni, da takšno kaznivo dejanje ne more biti podano v primeru, kadar storilec namerava vzeti vse, kar bi našel, pa šele ob storitvi kaznivega dejanja odkrije, da vrednejših predmetov ni in zato vzame le predmet ali več njih, ki so manjše vrednosti. V takšnem primeru bo zato vedno podano temeljno kaznivo dejanje po 1. odst. 211. čl. KZ, kljub manjši vrednosti ukradenega predmeta oziroma kvalificirana oblika takšnega kaznivega dejanja, v kolikor bo storjeno na enega od načinov, opisanih v čl. 212 KZ.

     
  • 95.
    VSM sodba I Cp 1044/2006
    17.4.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM20472
    ZOR člen 192, 200, 192, 200.
    višina odškodnine - krivdna odgovornost - sokrivda - soprispevek
    Odškodnino za nekaj trenutkov močne, en dan zmerno intenzivne trajne, 14 dni lažje trajne ter tri tedne lažje občasne telesne bolečine ter neugodnosti med zdravljenjem kot so obisk pri dežurnem zdravniku, pregled pri kirurgu, RTG snemanje, 9 dni nošenje longete in prav toliko hoje z berglami v višini 250.000,00 SIT in za primarni strah, ko se je prestrašil poškodovanja ter zaskrbljenost do konca trajanja bolečin v višini 50.000,00 SIT, je sodišče prve stopnje odmerilo v skladu z odškodninskopravnimi normami določila člena 200 ZOR.

     
  • 96.
    VSK sklep I Cp 1676/2006
    17.4.2007
    DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSK02945
    ZZZDR člen 12, 12. ZD člen 210, 210/2-1, 213, 213/1, 210, 210/2-1, 213, 213/1.
    zapuščinski postopek - obstoj zunajzakonske skupnosti - pravica do dediščine - napotitev na pravdo - manj verjetna pravica
    Zapuščinsko sodišče napoti na pravdo preživelega zunajzakonskega partnerja z zahtevkom na ugotovitev, da mu pripada dedna pravica oz., da je zapustnikov zakoniti dedič.

     
  • 97.
    VSK sklep I Cp 1503/2006
    17.4.2007
    LOVSTVO - USTAVNO PRAVO
    VSK02810
    ZVGLD člen 58, 58/1, 59, 58, 58/1, 59. URS člen 42, 42/2, 42, 42/2. ZDru-1 člen 2, 2.
    prenehanje članstva v lovski družini - pravica do združevanja - zahteva za sodno varstvo - rok za vložitev tožbe
    Nobene razlike ne vidi pritožbeno sodišče med izključitvijo in črtanjem iz članstva, v obeh primerih gre za odrekanje pravice do članstva v društvu, v obravnavanem primeru v lovski družini.

     
  • 98.
    VSK sodba in sklep I Cp 1634/2005
    17.4.2007
    stvarno pravo
    VSK02953
    ZTLR člen 50, 54, 50, 54.
    stvarna služnost - priposestvovanje služnosti - izvrševanje služnosti - obseg dejanskega izvrševanja služnosti
    Po določbi 50. člena Zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR), se stvarna služnost izvršuje na način, ki najmanj obremenjuje služno stvar. Posebej mora to veljati v strnjenih vaških okoljih.

     
  • 99.
    VSM sodba in sklep I Cp 283/2006
    17.4.2007
    civilno procesno pravo
    VSM20501
    ZOR člen 154, 154/2, 158, 173, 177, 177/3, 188, 192, 192/1, 193, 193/2, 200, 203, 154, 154/2, 158, 173, 177, 177/3, 188, 192, 192/1, 193, 193/2, 200, 203. ZPP člen 188, 358, 358-4, 359, 365, 365-3, 188, 358, 358-4, 359, 365, 365-3.
    umik tožbe - pogojna izjava o umiku tožbe
    Izjava o umiku tožbe je procesno dejanje tožeče stranke, ki ne more biti pogojna.

     
  • 100.
    VSK sklep I Cp 1093/2006
    17.4.2007
    DEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
    VSK0003988
    ZDen člen 81.
    dedovanje denacionaliziranega premoženja – oporočna razpolaganja, napravljena pred odločbo o denacionalizaciji – pravni učinki glede denacionaliziranega premoženja
    Oporočna razpolaganja, napravljena pred izdajo odločbe o denacionalizaciji imajo glede tega premoženja pravni učinek samo, če je to v oporoki navedeno, v nasprotnem primeru pa samo, če s tem soglašajo zakoniti dediči. Ker v predmetnem postopku takšnega soglasja ni bilo, v oporoki pa tudi to premoženje ni navedeno, so denacionalizirano premoženje dedovali zapustnikovi zakoniti dediči.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 12
  • >
  • >>