Zahteva, da mora predkupni upravičenec izkazati kršitev predkupne pravice oziroma učinkovitost (veljavnost in obstoj) prodaje v času odločanja o stvari, je utemeljena. Predkupna pravica je šibka omejitev lastninske pravice, ki lastnika omejuje le v delu njegove razpolagalne pravice, in sicer v tem, komu bo stvar prodal. Predkupna pravica ne vsebuje pravice do odkupa. Namen sankcije za njeno kršitev ni v tem, da mora predkupni zavezanec v določeni situaciji prodati stvar predkupnemu upravičencu, temveč v tem, da lahko predkupni upravičenec vstopi na mesto kupca. V nasprotju z opisanim namenom sankcije bi bil položaj, v katerem razpolaganje prodajalca zaradi nastopa različnih okoliščin ni učinkovito. V konkretni zadevi so toženke sicer s sporazumno razvezo prodajne pogodbe same odpravile kršitev predkupne pravice, vendar samo na tej podlagi zadeve ni mogoče razlikovati od primerov, kjer kršitev predkupne pravice ne obstoji zaradi drugega razloga (npr. uspešno uveljavljane izpodbojnosti ali ničnosti).
ZOR člen 154, 200. Navodilo o uporabi prisilnih sredstev točka 4, 5.
povrnitev nepremoženjske škode – uporabljeni ukrepi ob aretaciji načelo sorazmernosti – prekoračitev policijskih pooblastil – deljena odgovornost – ravnanje oškodovanca
Tudi, če bi bilo ugotovljeno, da so bili pogoji za uporabo prisilnih sredstev podani, so policisti prekršili načelo sorazmernosti pri njihovi uporabi. Ker je strokovni met hujše prisilno sredstvo od strokovnega prijema, bi morali policisti najprej poskusiti z uporabo slednjega, šele v kolikor ta ne bi zadostoval za vzpostavitev kontrole nad tožnikom, bi lahko zoper njega uporabili tudi strokovni met.
dovoljenost revizije – zavrženje – pomembno pravno vprašanje - odstop od sodne prakse – neizkazan odstop – razčlenitev in primerjava pravnega in dejanskega stanja – uporaba prava v času odločanja organa
Trditve o odstopu od sodne prakse Vrhovnega in Ustavnega sodišča mora revident skladno s trditvenim in dokaznim bremenom izkazati z razčlenitvijo relevantnega pravnega in dejanskega stanja iz izpodbijane odločbe in iz odločb, s katerimi utemeljuje odstop od sodne prakse, ter opraviti njuno medsebojno primerjavo, ki bi izkazovala zatrjevani odstop.
bistvene kršitve določb kazenskega postopka – protispisnost – pravice obrambe – odločanje o dokaznem predlogu – zavrnitev dokaznega predloga obrambe – kršitev kazenskega zakona – odločba o kazenski sankciji - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Protispisnost je podana le, če se nanaša na odločilna dejstva, če sodišče reproducira vsebino dokaza v sodbi v nasprotju z njegovo vsebino in na tej podlagi ugotavlja pravno relevantna oziroma odločilna dejstva. Nestrinjanje z zaključki sodišča o presoji izpovedb prič ne predstavlja protispisnosti.
povrnitev premoženjske in nepremoženjske škode – višina denarne odškodnine – izgubljeni zaslužek - renta - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti – zamudne obresti - ne ultra alterum tantum
Odmera pravične denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo.
Čeprav mora oškodovanec za doseganje istih ciljev pri delu vlagati več napora, le zaradi vlaganja večjih naporov ni upravičen do mesečne rente zaradi izgube na zaslužku.
Tožnik je zahteval zamudne obresti za nepremoženjsko škodo od 1. 1. 2002 dalje. Ker ne gre za zakonske zamudne obresti, temveč so te obresti zmanjšane za temeljno obrestno mero, te do uveljavitve novele OZ-A še niso dosegle glavnice.
začasna odredba – prezgodnja odločitev o začasni odredbi - procesne predpostavke za tožbo – stvarna pristojnost – sodišče splošne pristojnosti – konstituiranje občine in zastopanje upravnem sporu – aktivna legitimacija za vložitev tožbe
Odločanje o zahtevi za izdajo začasne odredbe po ZUS-1 terja predhodni preizkus procesnih predpostavk za meritorno obravnavo tožbe v upravnem sporu. Procesne predpostavke se med drugim nanašajo tudi na predhodni preizkus tožbe z vidika pristojnosti sodišča za obravnavo tožbe in zakonitega zastopanja prve tožnice ter aktivne legitimacije druge in tretje tožnice. Glede na postavljeni tožbeni zahtevek se pritožbenemu sodišču poraja vprašanje, ali v zadevi ne gre za spor iz premoženjskopravnih razmerij po 1. členu ZPP, za reševanje katerega je pristojno sodišče splošne pristojnosti; ker novoustanovljena Občina Ankaran še ni konstituirana, pa bi bilo pred vsebinskim odločanjem o začasni odredbi potrebno ugotoviti, ali je podana zakonita podlaga za zastopanje prve tožnice ter aktivna legitimacija druge in tretje tožnice za sprožitev upravnega spora.
Predlog, v katerem tožnica zgolj ob navezavi na okoliščine konkretnega primera in s sklicevanjem na neprimerljivi zadevi Vrhovnega sodišča zatrjuje, da je odločitev v zadevi materialnopravno napačna, in ob tem pavšalno navaja neutemeljen očitek bistvene kršitve določb pravdnega postopka, je po vsebini revizija, ki ob dejstvu, da o „spornih vprašanjih“ obstaja obsežna sodna praksa, ne zadosti zahtevam, ki jih zakon določa za predlog za dopustitev revizije.
motenje posesti - določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča
Pod pojem drugega tehtnega razloga iz 67. člena ZPP ni mogoče subsumirati zatrjevanega razmerja prijatelja tožnika z vpisničarko na izvršilnem oddelku pristojnega sodišča.
letalsko zavarovanje – zavarovanje odgovornosti – škoda povzročena tretjim na zemlji – pojem tretje osebe – nastanek zavarovalnega primera – zavarovalno kritje
Ker namen prvega odstavka 30. člena ZOZP ni bilo zavarovanje rizika za škodo, ki jo zračno plovilo v zraku povzroči drugemu plovilu, pa čeprav končna škodna posledica nastane na tleh, ta škoda ni krita z zavarovanjem.
URS člen 19, 25, 32. ZTuj-1 člen 47, 47/1, 50, 50/4. Direktiva 2008/115/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2008 o skupnih standardih in postopkih v državah članicah za vračanje nezakonito prebivajočih državljanov tretjih držav.
odstranitev tujca iz države - prisilna odstranitev - kršitev ustavnih pravic - pravica do osebne svobode - pravica do pravnega sredstva - pravica do svobode gibanja - izdaja odločbe o odstranitvi - učinkovanje direktive - doktrina lojalne razlage
Da je šlo za prisilno odstranitev, kaže tako način izvršitve odstranitve, to je privedba do državne meje in napotitev čez mejo (to je način odstranitve, določen v petem odstavku 50. člena ZTuj-1, ki določa način prisilne odstranitve), kot tudi sam postopek pred izvršitvijo odstranitve – zadrževanje na policijski postaji, odvzem dokumentov, ki so bili tožniku vrnjeni šele na meji, in podobno.
Že ob razlagi veljavne določbe 50. člena ZTuj-1 (z uporabo t. i. doktrine lojalne razlage) je mogoče zaključiti, da bi tožniku morala biti izdana odločba.
Tožnik je bil pridržan in nato odpeljan do državne meje ter napoten čez mejo, s čimer sta mu bili kršeni ustavni pravici do osebne svobode in svobode gibanja. Tožniku ni bila izdana odločba, s katero bi mu bil določen tudi rok za prostovoljno izpolnitev obveznosti – zapustitev države, ter posledično vzeto pravno sredstvo, s čemer mu je bila kršena pravica do pravnega sredstva.
ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZDIJZ člen 6, 6/1, 6/3. ZSPJS člen 38, 38/1, 38/6.
informacije javnega značaja - dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - ime in priimek javnih uslužbencev - plače javnih uslužbencev - podatek o uporabi javnih sredstev - že rešeno pravno vprašanje
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije sta na revidentu.
Ker je Vrhovno sodišče že zavzelo stališče o vprašanju, ki ga revident izpostavlja (ali sta ime in priimek javnega uslužbenca v povezavi s podatkom o dodatku za delovno uspešnost), to vprašanje ni pomembno pravno vprašanje v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
prepozno vložen predlog za vrnitev v prejšnje stanje
Predlog za vrnitev v prejšnje stanje je treba vložiti v roku 8 dni od dneva, ko je prenehal vzrok za zamudo, zaradi katere je stranka zamudila rok; če je stranka šele pozneje izvedela za zamudo, pa od dneva, ko je za to izvedela.
ZPP člen 367a, 367c. OZ člen 191. Uredba Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. 12. 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (Uredba Bruselj I) člen 15, 15-1, 16.
dopuščena revizija - pristojnost sodišča Republike Slovenije - Bruseljska uredba I - nasprotna tožba - pogodba o finančnem leasingu - potrošniška pogodba
V obsegu, v katerem so zakonski pogoji izpolnjeni, je Vrhovno sodišče revizijo dopustilo.
SPZ člen 66. OZ člen 512. ZPP člen 128, 128/5, 337, 337/1, 339, 339/2-14, 371, 377, 384, 384/1.
prodajna pogodba – predkupna pravica solastnika nepremičnine – kršitev predkupne pravice – sporazumna razveza prodajne pogodbe – odprava kršitve predkupne pravice med pravdo - uveljavljanje predkupnih upravičenj – dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka – zavrženje revizije
Kršitve predkupne pravice ni, če stvar ni bila prodana in prenos lastninske pravice ni bil opravljen. Prodaja in prenos lastninske pravice morata biti učinkovita, in to v času odločanja. Zahteva, da mora predkupni upravičenec izkazati kršitev predkupne pravice oziroma učinkovitost (veljavnost in obstoj) prodaje in prenosa lastninske pravice v času odločanja o stvari, je zato utemeljena.
Ker mora predkupni upravičenec izkazati kršitev predkupne pravice, s tem pa tudi učinkovitost (veljavnost in obstoj) prodaje in prenosa lastninske pravice v času odločanja o stvari, lahko v pravdi zaradi kršitve predkupne pravice uveljavlja neveljavnost akta o razvezi ali odstopu od prodaje.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS2005790
ZKP člen 354, 354/1, 360, 371, 371/1-9, 371/1-11, 420, 420/2, 424, 424/1. KZ člen 27, 269, 269/1.
zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - delna pravnomočnost - bistvene kršitve določb kazenskega postopka – objektivna identiteta med obtožbo in sodbo – prekoračitev obtožbe – razglasitev sodbe - kršitev kazenskega zakona - pomoč h kaznivemu dejanju sprejemanja daril za nezakonito posredovanje
Čeprav je odgovornost za spremembo opisa kaznivega dejanja na glavni obravnavi predvsem na državnem tožilcu, pa sme tudi sodišče samo, glede na rezultate dokaznega postopka, poseči v opis kaznivega dejanja. V določenih primerih je to celo nujno, če se želi izogniti morebitnemu očitku o nasprotju med izrekom in razlogi sodbe.
dovoljenost revizije zoper sklep – predlog za vrnitev v prejšnje stanje – zavrženje revizije
Ker sklep, s katerim je odločeno o predlogu za vrnitev v prejšnje stanje, ni sklep, s katerim bi bil postopek pravnomočno končan, revizija zoper ta sklep ni dovoljena.
ZMZ člen 2, 2/2, 24,24-3, 26, 28. ZUS-1 člen 80, 80/3-3.
mednarodna zaščita – status begunca – subsidiarna zaščita – resna škoda v smislu 28. člena ZMZ
Pretepanje in ustrahovanje mladoletnih tožnikov s strani sošolcev, očeta in očima pa prav tako ne predstavlja resne škode v smislu 28. člena ZMZ. Načela največje otrokove koristi ni mogoče razlagati na način, da bi bila otrokova največja korist nad določili zakona in da bi mu bila priznana mednarodna zaščita v nasprotju z ZMZ.
ZPP člen 32, 32/1, 41, 41/2, 180, 180/2, 339, 339/2-4, 367, 367/2, 377. ZTLR člen 25, 25/2. SPZ člen 266, 268.
dovoljenost revizije – nediferencirana vrednost spornega predmeta – kršitev pravil o stvarni pristojnosti – predmet prodajne pogodbe za nepremičnine - gradnja na tujem svetu – prizidek - uporaba prehodnih določb SPZ
Na podlagi tožbenih navedb, da je bil prizidek sezidan v letu 1985 z ustreznimi dovoljenji in da je drugotoženec ob nakupu spornih nepremičnin poznal stanje stvari, bi moralo sodišče za presojo o utemeljenosti zahtevka upoštevati 25. člen ZTLR, te presoje pa zaradi zmotne razlage prehodnih določb SPZ ni izvedlo.