določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - sodnik pristojnega višjega sodišča kot stranka v postopku
Ker je tožnik sodnik pritožbenega sodišča, ki naj bi odločalo v pritožbenem postopku, je Vrhovno sodišče za to odločanje zaradi zagotovitve videza nepristranskosti določilo drugo stvarno pristojno sodišče.
predlog za dopustitev revizije - vsebina predloga - opredelitev vsebine pravnega vprašanja - odstop od sodne prakse - opredelitev kršitev sodišča - nepopoln predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije
Predlog za dopustitev revizije, ki ni v skladu s četrtim odstavkom 367b člena ZPP, je Vrhovno sodišče skladno z določbo šestega odstavka istega člena zavrglo.
zahteva za varstvo zakonitosti - izvršilni postopek - stroški postopka - načelo uspeha v sporu
Določbe 38. člena ZIZ ne izključujejo uporabe splošnega pravila odločanja o stroških po merilu uspeha in tudi niso neskladne z njim, temveč dodatno regulirajo posamične stroškovne obveznosti strank (predvsem upnika) v določenih fazah izvršilnega postopka z upoštevanjem njegovih posebnosti.
Vrhovno sodišče v postopku odločanja o zahtevi za varstvo zakonitosti ne presoja vprašanj, povezanih z dejanskim stanjem (dokazna presoja, pravilnost in popolnost ugotovitev pravno relevantnih dejstev), saj je vezano na dejansko stanje, ugotovljeno v pravnomočni sodbi.
ZOR člen 376, 376/1. ZPP člen 5, 41, 41/2, 254, 257, 367, 367/2, 377. URS člen 22.
pravica do izjave v postopku - načelo kontradiktornosti - dokaz z zaslišanjem strank - odškodninska odgovornost - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - zastaranje odškodninske terjatve - začetek zastaralnega roka - dovoljenost revizije - zavrženje revizije
V sodni praksi se je izoblikovalo stališče, da začetek zastaralnega roka v zvezi z nepremoženjsko škodo praviloma sovpada s trenutkom, ko je oškodovančevo zdravljenje zaključeno oziroma ko se njegovo zdravstveno stanje tako ustali, da je mogoče opredeliti višino nastale škode.
ZSlaR člen 3, 6, 19, 20, 36, 37, 37/1. ZDru člen 37. Ustava SRS (1974) člen 75. Ustava SFRJ (1974) člen 60. ZTLR člen 1, 1/1, 72, 72/1. ODZ paragraf 316. ZPP člen 8, 360.
pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - priposestvovanje - dobrovernost posestnika - zakonita posest - civilnopravne osebe - društvo - ribiška družina - gospodarjenjem z družbenimi sredstvi - lastninska pravica ribiške družine - standard obrazloženosti odločbe sodišča druge stopnje
Ribiške družine so bile v prejšnjem družbenoekonomskem sistemu opredeljene kot samoupravne organizacije občanov, torej družbene organizacije, ki uresničujejo tudi širše družbene interese pri gospodarjenju z družbenimi sredstvi, na katerih so na podlagi zakona pridobivale tudi pravico uporabe in upravljanja kot vrsto upravičenj na družbeni lastnini. Vendar pa ta z zakonom podeljena pravica uporabe in upravljanja družbenih sredstev ni izključevala možnosti, da pridobivajo določena sredstva tudi v (zasebno) last. Ribiške družine so kot društvo še vedno imele tudi značilnosti civilnih pravnih oseb in v tem obsegu so lahko imele tudi lastninsko pravico na stvareh.
Četudi je pritožnica menila, da so sodišče prve stopnje pri odločitvi o denarnem kaznovanju vodili (izključno) izvenpravni, torej nedovoljeni motivi, bi to lahko zatrjevala na dostojen način.
dopuščena revizija - pomembno pravno vprašanje - nedopustnost izvršbe - nevpisana zastavna pravica na nepremičnini - prednostna pravica upnika ali drugega zakonca pri poplačilu terjatve - sklenitev sporazuma z enim od zakoncev
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali ima upnik, ki je pridobil zastavno pravico (hipoteko) na nepremičnini, ki ni vpisana v zemljiško knjigo, na podlagi sporazuma z enim od zakoncev, prednost pri poplačilu terjatve iz te nepremičnine, ali pa ima prednost na originaren način pridobljena lastninska pravica drugega zakonca.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
VS3004280
ZPP člen 367a, 367b, 367b/3. ZJU člen 5. ZDDO člen 71. ZDR člen 130.
predlog za dopustitev revizije - zaposlitev na veleposlaništvu v tujini - plačilo stroškov prehrane - zavrnitev predloga
Sodišče ni moglo prekršiti pravnega pravila iz 5. člena ZJU oziroma 130. člena ZDR, na katerega se v predlogu za dopustitev revizije sklicuje tožnik, saj to pravilo ne predstavlja pravne podlage v konkretnem primeru. Vprašanja o razmerju med uredbo, izdano na podlagi specialnega zakona (ZZZ), in 71. členom ZDDO tožnik ni postavil. Tudi revizijsko sodišče tega ne more storiti samo (in dopustiti revizije o tem vprašanju), saj je vezano na okvire predloga.
ZPP člen 367a. ZOFVI člen 48, 146. ZPDJVZ člen 5a, 14. ZDR člen 204, 204/4. Kolektivna pogodba za dejavnost vzgoje in izobraževanja v Republiki Sloveniji (1994) člen 76.
predlog za dopustitev revizije - učitelj - plačilo razlike v plači - sklep o določitvi plače - uveljavljanje pravnega varstva - denarni zahtevek
Ker je bilo o podobnih zahtevkih tožečih strank (učiteljev) pred Vrhovnim sodiščem enako odločeno že v večih (tudi vzorčnih) zadevah, niso podani razlogi za dopustitev revizije.
predlog za dopustitev revizije - spor o obstoju ali prenehanju delovnega razmerja - obnova postopka - dovoljenost revizije - zavrženje predloga
V individualnih delovnih sporih glede obstoja ali prenehanja delovnega razmerja je revizija že po zakonu dovoljena. Na podlagi 384. člena ZPP velja to tudi za revizijo zoper sklep sodišča druge stopnje v teh sporih, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. Med take sklepe se uvršča tudi sklep sodišča druge stopnje o zavrnitvi predloga za obnovo postopka v tovrstnih sporih.
ZUS-1 člen 83, 83/2. ZUP člen 279. ZDen člen 88, 88/2.
denacionalizacija - dovoljenost revizije – ničnost upravnega akta – pravica, izražena v denarni vrednosti – pomembno pravno vprašanje – zelo hude posledice
Spor v zvezi s predlogom za izrek ničnosti upravne odločbe ni spor, v katerem je pravica ali obveznost stranke izražena v denarni vrednosti.
Ni izpolnjen pogoj za dovoljenost revizije po določbi 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1, če pravno vprašanje, ki ga uveljavlja revident, ni pomembno po vsebini obravnavane zadeve.
davek od dobička iz kapitala – kupec nepremičnine kot upnik v izvršilnem postopku – priznanje izvršilnih stroškov pri znižanju davčne osnove
Po določbah Zakona o dohodnini davčnemu zavezancu, ki je nepremičnino kupil na javni dražbi v izvršilnem postopku, v katerem je nastopal tudi kot upnik, ni mogoče zmanjšati davčne osnove za izvršilne stroške ter za znesek nepoplačanega dolga do prodajalca nepremičnine,zavezančevega dolžnika.
ZDDPO člen 10, 10/3, 18, 18/1, 18/2. ZDavP člen 15.
obračun davkov in prispevkov – davek od dohodkov iz dejavnosti – povezane osebe – transferne cene – metode ugotavljanja transfernih cen – Vodila (Smernice) OECD
V takrat veljavnem ZDDPO niti v ZDavP in niti v podzakonskih aktih, izdanih na njuni podlagi, še niso bile posebej določene metode ugotavljanja transfernih tržnih primerljivih cen, kot so te določene z veljavno zakonodajo, ki je usklajena z Vodili (Smernicami) OECD o transfernih cenah, ki so bila kasneje prevzeta z ZDavP-1 in ZDavP-2. Vodila OECD, ki so bila izdana leta 1995 in so sicer pravno ne zavezujejo, je po presoji revizijskega sodišča mogoče uporabiti kot razlagalni pripomoček oziroma orientacijsko pomoč tudi pri presoji transfernih cen v smislu 10. člena ZDDPO v obravnavani zadevi.
predlog za dopustitev revizije - opravljen pravniški državni izpit - predložitev dokaza - zavrženje predloga
Ne zadošča, da se stranka le sklicuje na opravljen pravniški državni izpit. Po določbi 367.č člena ZPP mora namreč predlogu za dopustitev revizije ali reviziji priložiti dokaz o izpolnjevanju pogojev iz četrtega odstavka 86. člena ZPP, sicer sodišče vlogo (predlog ali revizijo) zavrže.
ZDDPO člen 11. Slovenski računovodski standardi standard 21, 22.
davek od dobička pravnih oseb – verodostojna listina – specifikacija opravljenih storitev
Poslovni odhodki morajo biti, da bi bili davčno priznani, izkazani z verodostojnimi knjigovodskimi listinami. Izjave strank ne morejo nadomestiti listin s tako vsebino. Sam obstoj poročil o opravljenem delu, iz katerih pa ni razvidno, katere storitve so bile konkretno opravljene in ali jih je opravila oseba, ki je bila k temu pogodbeno zavezana, še ne pomeni, da gre za verodostojne knjigovodske listine.
ZDoh člen 58, 58/1, 61. ZDavp člen 15. ZUS-1 člen 93,93/1. ZUS člen 53, 53/4. ZUP člen 164, 164/2, 188.
davek od dobička iz kapitala – prodaja nepremičnine – investicijska vlaganja – dokazi – zaslišanje stranke
Pri ugotavljanju dejstev, kdaj so bila investicijska vlaganja opravljena in kdo je stroške investicijskih vlaganj poravnal, samo izjava davčnega zavezanca o času in višini vlaganj, ob odsotnosti drugih dokazov, ne zadošča za priznanje znižanja davčne osnove.
predlog za dopustitev revizije – pogoji - odpoved pogodbe o zaposlitvi – izraba sorazmernega dela letnega dopusta – vračilo sorazmernega dela regresa
Ali mora delavec vrniti sorazmerni del regresa za letni dopust, če po njegovem izplačilu med letom spremeni zaposlitev in pri novem delodajalcu izrabi sorazmerni del letnega dopusta, ni pravno vprašanje, glede katerega bi Vrhovno sodišče na podlagi 367.a člena ZPP dopustilo revizijo.