• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 11
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sklep I Cp 1561/93
    26.1.1994
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL40538
    ZPP (1977) člen 106, 106/2, 109, 109/1, 109/4. Zakon o zemljiških knjigah paragraf 26.
    vpis v zemljiško knjigo
    Ob vpisu v zemljiško knjigo mora predlagatelj predložiti listine na podlagi katerih zahteva vpis, sicer v nasprotnem primeru sodišče zavrne predlagani zemjiškoknjižni vpis.
  • 22.
    VSL sodba II Cp 1314/93
    26.1.1994
    stanovanjsko pravo
    VSL40058
    SZ člen 114, 128, 128/1.
    privatizacija stanovanj in stanovanjskih hiš
    SPIZ je z uveljavitvijo SZ res postala lastnica tudi tistih stanovanj, ki so bila zgrajena namensko za potrebe ZZB NOV, vendar pa je upravičena odkloniti samo prodajo strogo namenskih stanovanj za upokojence oziroma stanovanj v stanovanjskih hišah, ki so bile v celoti namensko grajene za reševanje stanovanjskih potreb upokojencev in imajo poseben status.

     
  • 23.
    VSL sodba Cpg 753/93
    26.1.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00201
    ZPP (1977) člen 104, 104/2. URS člen 155.
    jezik postopka - prevod vloge - jezik nekdanje republike SFRJ - osamosvojitev Republike Slovenije
    Vlog in prilog, ki jih je stranka z območja kakšne bivše jugoslovanske republike vložila v svojem jeziku pred osamosvojitvijo Republike Slovenije, ji ni potrebno prevajati, tudi če sodišče te stranke od strank iz Republike Slovenije kaj takega zahteva.
  • 24.
    VSL sodba in sklep I Cp 70/94
    26.1.1994
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSL40029
    ZTLR člen 58, 58/2, 58, 58/2. ZPP (1977) člen 201, 201.
    nujno sosporništvo - solastnina - stvarna služnost
    Solastnika gospodujočega zemljišča sta nujna sospornika na pasivni strani v pravdi zaradi prenehanja stvarne služnosti. Če s tožbo nista zajeta oba solastnika, ni tožena prava pravdna stranka.

     
  • 25.
    VSL sodba II Cp 74/94
    26.1.1994
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL40039
    ZZZDR člen 79, 79.
    preživnina
    V postopku zavarovanja terjatve pred uvedenim pravdnim postopkom se ni mogoče sklicevati na sporazum o krajevni pristojnosti. V postopku zavarovanja terjatve ni mogoče zahtevati od upnika položitve varščine za izvršilne stroške.

     
  • 26.
    VSL sklep I Cp 1392/93
    26.1.1994
    stvarno pravo
    VSL40525
    ZTLR člen 70, 70/1, 78, 78/1, 70, 70/1, 78, 78/1.
    motenje posesti
    Posest in posestna zaščita ni odvisna od dejstva, ali je tožnik stanovanje redno uporabljal ali pa le občasno, oziroma ali je imel v stanovanju spravljenih več ali manj svojih stvari. Pomembno je, ali je tožnik opustil dotedanjo rabo stanvoanja, ali se je izselil in ali je povsem opustil posest stanvoanja.

     
  • 27.
    VSL sklep Cpg 10/94
    26.1.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00200
    ZIP člen 14, 21, 21/1. ZPP (1977) člen 82, 83, 83/5.
    predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine - procesne predpostavke - predlagatelj - obrtnik - zavrženje predloga
    Če sodišče ugotovi, da predlagatelj ni pravna oseba, predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine zavrže, saj se taka pomanjkljivost ne da odpraviti (5. odst. 83. člena ZPP v zvezi s 14. členom ZIP).
  • 28.
    VSL sklep II Cp 1299/93
    26.1.1994
    nepravdno pravo
    VSL40215
    ZNP člen 136, 136.
    ureditev meje
    Meje po katastru v sodnem postopku ni mogoče urediti, ker take ureditve meje 136 čl. ZNP ne predvideva. Zaradi vzpostavitve mejnih znamenj po meji, ki je bila že ugotovljena v mejnem ugotovitvenem postopku, tudi ni predviden sodni nepravdni postopek.

     
  • 29.
    VSL sklep II Cp 1548/93
    26.1.1994
    DEDNO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
    VSL40040
    Zakon o dedovanju kmetijskih zemljišč in zasebnih kmetijskih gospodarstev (kmetij) (1973) člen 11, 21, 21/1, 21/2, 21/5, 11, 21, 21/1, 21/2, 21/5.
    zaščitena kmetija - zakonito dedovanje - oporočno dedovanje - veljavnost oporoke
    Oporočitelj lahko z oporoko zapusti zaščiteno kmetijo komerkoli, le da ta izkaže namen obdelovati kmetijsko zemljišče z osebnim delom.

    Oporoka, ki je v nasprotju z ZDKZ, ni neveljavna.
  • 30.
    VSL sklep Cpg 756/93
    26.1.1994
    OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00336
    ZOR člen 314, 324. ZPP (1977) člen 186, 186/1, 354, 354/2-13.
    prevozna pogodba - stroški prevoza - dospelost terjatve - zastaranje - terjatev v tuji valuti - menjalni tečaj - določenost tožbenega zahtevka - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - izrek sodbe
    Tožeča stranka je zahtevala plačilo za opravljene prevoze v Irak na podlagi zapisnika o uskladitvi salda. Sporno je bilo vprašanje dospelosti terjatve in vprašanje zastaranja terjatve.

    Sodišče je zmotno ugotovilo, da vtoževana terjatev izvira iz ene same prevozne pogodbe, zato je tudi zmotno ugotovilo datum dospelosti vtoževane terjatve v plačilo.

    Tožbeni zahtevek, ki ne vsebuje vrste tečaja za preračun devizne terjatve v tolarsko protivrednost, ni določen.

    Izrek sodbe, v kateri ni določena vrsta tečaja za ugotovitev tolarske protivrednosti devizne terjatve, je nedoločen.
  • 31.
    VSL sklep I Cp 1546/93
    26.1.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL40524
    ZPP (1977) člen 12, 12/3. ZOR člen 162.
    povrnitev premoženjske škode - uničenje stvari - obsodilna kazenska sodba - vezanost pravdnega sodišča na obsodilno kazensko sodbo - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost
    Ker je bilo toženčevo dejanje s pravnomočno kazensko sodbo ugotovljeno kot nedopustno, v pravdnem postopku ni mogoče ugotavljati dejstev, ki bi izključevala protipravnost oziroma nedopustnost toženčevega ravnanja.
  • 32.
    VSL sodba in sklep II Cp 1420/93
    26.1.1994
    stanovanjsko pravo
    VSL40269
    SZ člen 129, 129/2, 129/3.
    službeno stanovanje - privatizacija stanovanj in stanovanjskih hiš
    Lastnik lahko odkloni prodajo službenega stanovanja imetniku stanovanjske pravice. Če hoče imetnik stanovanjske pravice kupiti drugo primerno stanovanje, kar mu je dolžan omogočiti lastnik službenega stanovanja, mora postaviti ustrezen zahtevek.

     
  • 33.
    VSL sklep I Cp 1519/93
    26.1.1994
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL40036
    ZIP člen 55a, 55a/2, 55a, 55a/2.
    izvršba na podlagi verodostojne listine - ugovor
    Če dolžnik proti sklepu o izvršbi ugovarja v delu, s katerim mu je bilo naloženo, da poravna terjatev, z razveljavitvijo sklepa v delu, s katerim je dovolilo izvršbo, sodišče odloči hkrati tudi, da bo o upnikovem zahtevku odločeno v pravdi.

     
  • 34.
    VSL sklep II Cp 1146/93
    26.1.1994
    zavarovalno pravo
    VSL40023
    ZOR člen 925, 925/2, 925, 925/2.
    zavarovalna pogodba - premoženjska škoda - višina odškodnine
    Če zaradi kasneje nastalih okoliščin odpade pravna podlaga pravnega posla, je s tem posel prenehal veljati. Kar sta stranki v izvrševanju pogodbe dali ali prejeli, imata pravico zahtevati nazaj oziroma sta to dolžni storiti (četrti odstavek 210. člena ZOR). Zato ni mogoče zahtevati razveljavitve pogodbe, ker je ta prenehala veljati, marveč le, če sta stranski sklenili darilno pogodbo, vrnitev darila.

    V primeru, da pogodbena stranka stvari ne more vrniti, je potrebno vrniti vrednost stvari, ki jo je imela v času izreka sodba (primerjaj 132. člen ZOR).

     
  • 35.
    VSL sklep I Cp 1566/93
    25.1.1994
    sodne takse
    VSL40514
    ZST člen 9, 9a, 9, 9a.
    zapuščinski postopek - ugotovitev vrednosti zapuščine - odmera takse
    Vrednost, ki je odločilna za odmero povprečne takse, ugotavlja sodišče po prostem preudarku, na podlagi izjav dedičev in podatkov, s katerimi razpolaga. Če je potrebno, lahko odredi, da ocenijo vrednost izvedenci na stroške dedičev.

     
  • 36.
    VSL sodba Kp 11/94
    25.1.1994
    kazensko materialno pravo
    VSL0020429
    KZJ člen 41, 41/1.
    odmera kazni - olajševalne okoliščine - obteževalne okoliščine - povrnitev škode
    Povračilo škode bo praviloma predstavljalo olajševalno okoliščino, ni pa moč nasprotno šteti okoliščino, da storilec ni povrnil škode kot obteževalno okoliščino, v kolikor ni ugotovljeno, ali je imel možnost škodo povrniti oz. ali povračilo odklanja.

     
  • 37.
    VSL sodba Kp 1686/93
    25.1.1994
    kazensko materialno pravo
    VSL20339
    KZS člen 144, 144/1, 144/3. KZJ člen 84, 84/1, 85, 85/1.
    neupravičeno sprejemanje daril - odvzem premoženjske koristi
    Obdolženec je kot direktor, torej odgovorna oseba, po dovoljenem sklenjenem in realiziranem pravnem poslu sprejel od tujega partnerja na svoja dva devizna računa skupno 9.000 DEM. Takšno dejanje pomeni po 3. odstavku 144. člena KZS naknadno pasivno podkupovanje in sicer pravo, ker je šlo za dovoljen pravni posel, ki je bil podlaga za neupravičen prejem 9.000 DEM po že opravljenem poslu. Odvzem premoženjske koristi v smislu 84. člena KZJ je moč izreči le v tolarski protivrednosti, časovno od dneva neupravičenega sprejema darila do plačila po srednjem valutnem tečaju na dan plačila.
  • 38.
    VSL sklep I Cp 1557/93
    25.1.1994
    stvarno pravo
    VSL40543
    ZTLR člen 77, 77.
    posest - motenje posesti - sodno varstvo pred motenjem oziroma odvzemom posesti
    Za presojo vprašanja pravočasnosti tožbe v pravdi zaradi motenja posesti ni pomembno, kdaj je bilo storjeno dejanje, katerega posledica v smeri motenja ne nastane hkrati temveč naknadno, s časovnim zamikom, saj začne subjektivni rok za terjanje varstva pred motenjem posesti teči od dneva, ko se je zvedelo za motenje in storilca.

     
  • 39.
    VSL sklep I Cp 1567/93
    25.1.1994
    nepravdno pravo
    VSL40515
    ZNP člen 132, 132/1, 132, 132/1.
    postopek za ureditev meje - vsebina predloga
    Vrednost, ki je odločilna za odmero povprečne takse, ugotavlja sodišče po prostem preudarku, na podlagi izjav dedičev in podatkov, s katerimi razpolaga. Če je potrebno, lahko odredi, da ocenijo vrednost izvedenci na stroške dedičev.

     
  • 40.
    VSL sklep II Cp 1397/93
    25.1.1994
    civilno procesno pravo
    VSL40214
    ZPP (1977) člen 332, 332/1, 332/1-4, 332, 332/1, 332/1-4.
    sodba na podlagi izostanka - sklepčnost tožbe
    Če v tožbi zaradi vrnitve stvari po 37. členu Zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih ni opisana toženčeva dejanska oblast na tej stvari in s tem torej ni zatrjevana njegova posest na njej, utemeljenost tožbenega zahtevka ne izhaja iz dejstev, ki so navedena v tožbi. To pomeni, da pogoj za izdajo sodbe zaradi izostanka iz 4. točke prvega odstavka 332. člena Zakona o pravdnem postopku ni izpolnjen.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 11
  • >
  • >>