Ker tožnica za predlog za obnovo postopka sodne takse, kljub prejetemu opominu ni plačala, je davčni organ ravnal pravilno, ko je na podlagi obvestila sodišča izdal odločbo, s katero je tožnici v skladu z 2. odstavkom 29. člena ZST naložil plačilo dolgovane takse in 50% pribitka nanjo kot kazensko takso.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - ni razlogov o odločilnih dejstvih - zahteva za varstvo zakonitosti - izpodbijanje odločbe o kazni - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Drugačno vrednotenje ugotovljenih dejstev in okoliščin, ki se jih upošteva pri izbiri sankcije, ne pomeni prekoračitve pravice, ki jo ima pritožbeno sodišče pri presoji primernosti sankcije, zato tudi ni bil prekršen kazenski zakon na način, ki je opredeljen v 5. točki 372. člena ZKP.
URS člen 22.ZKP člen 16, 272, 272/2, 371, 371/2, 395, 395/1.
pritožba - obseg preizkusa pritožbenih navedb - pripor - podaljšanje pripora ob vložitvi obtožnice - predlog za podaljšanje pripora v obtožnici - obdolženčev odgovor na predlog
S pritožbo se vselej izpodbija konkretna sodna odločba, zato se pritožnik ne more sklicevati na svoje navedbe v prejšnjih vlogah.
Če državni tožilec v obtožnem predlogu obrazloži predlog za podaljšanje pripora z navedbo dejstev in okoliščin, ki po njegovem stališču utemeljujejo obstoj pripornih razlogov, je treba obrambi omogočiti, da se izjavi o predlogu ter o okoliščinah in dejstvih, ki so v njem navedena in o dokazih, na katere se opirajo, ter ji s tem dati tudi možnost, da ponudi nasprotna dejstva in dokaze. V nasprotnem primeru so kršene pravice obrambe (2. odstavek 371. člena ZKP), glede katerih pa mora v zahtevi za varstvo zakonitosti izkazati vzročno zvezo med kršitvami kazenskega postopka in nezakonitostjo izpodbijane odločbe.
zahteva za varstvo zakonitosti - zahteva vložena v obsojenčevo škodo - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
S trditvijo, da sodišče ni popolnoma rešilo predmeta obtožbe, obsojenčev zagovornik v konkretnem primeru smiselno zatrjuje, da naj bi šlo za stek še z nekim drugim kaznivim dejanjem. Na takšen način vlaga zahtevo v škodo obsojenca, česar pa kot zagovornik ne more.
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
VS22747
KZ člen 126, 126/7, 256, 256/1.ZKP člen 421, 421/3, 445, 445/1.
kazniva dejanja zoper pravni promet - ponarejanje listin - listina - fotokopija predrugačene položnice - skrajšani postopek - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - seja pritožbenega senata - vabilo strankam na sejo - zahteva za varstvo zakonitosti - rok za vložitev
Zmotno je stališče zagovornika, da fotokopija predrugačene splošne položnice Agencije za plačilni promet ni listina v smislu 7. odstavka 126. člena KZ.
upravni spor zaradi nezakonitega dejanja - varstvo ustavne pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - vsebina tožbe
Tožba, vložena zaradi nezakonitega dejanja, s katerim je bilo poseženo v ustavno pravico do sojenje brez nepotrebnega odlašanja, mora imeti vsebino, določeno v 3. odstavku 28. člena ZUS. Če tako vsebino ima, sodišče nima podlage, da tožbo zavrže kot nepopolno samo zato, ker je kot tožena stranka navedena Republika Slovenija, ampak mora tožbo obravnavati po vsebini.
zahteva za denacionalizacijo - pravočasnost zahteve - dopolnitev zahteve po preteku roka
Če je pravočasna zahteva za denacionalizacijo dopolnjena po roku za vložitev zahteve, to je po 7.12.1993, se taka dopolnitev lahko nanaša le na tisto premoženje, ki je bilo podržavljeno istim upravičencem in na isti pravni podlagi kot premoženje, navedeno v prvotni zahtevi.
denacionalizacijski upravičenec - tuj državljan - dokaz o vzajemnosti
Oseba, ki je imela jugoslovansko državljanstvo in srbsko republiško državljanstvo, mora za priznanje statusa denacionalizacijskega upravičenca dokazati še vzajemnost.
stranka v postopku denacionalizacije - pravni naslednik prejšnjega lastnika podržavljenega premoženja - dopustnost nadaljevanja postopka, če ta ni bil uveden na zahtevo pravnega prednika
Pravni naslednik prejšnjega lastnika podržavljenega premoženja ne more kot stranka nadaljevati postopka denacionalizacije, če ta ni bil uveden na zahtevo njegovega pravnega prednika.
status žrtve vojnega nasilja - otrok, rojen staršem v begunstvu - podlaga za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja - nasilje okupatorja proti staršem
Če ni dokazano nasilje okupatorja proti staršem, ni podlage za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja otroku teh staršev.
Sklicevanje na bodoče spremembe prostorskih aktov in le pavšalno navajanje, da bo nastala nepopravljiva škoda, nista ugovora, ki bi lahko vplivala na drugačno odločitev sodišča.
ZUP (1986) člen 223, 249, 249-9, 278, 278/1, 280, 280/1.
upravni postopek - pravica pritožbe - zainteresirana stranka - rok za pritožbo - prepozna pritožba
Tisti, ki ima za varstvo svojih pravic ali pravnih koristi pravico udeleževati se postopka (zainteresirana stranka), a dejansko ni sodeloval v postopku, ker mu ni bila dana možnost udeležbe, lahko vloži pritožbo, vendar jo mora vložiti v roku, ki velja za stranke.
Zakon o državljanstvu FLRJ člen 2, 39,39/1. ZUS člen 73.
ugotavljanje državljanstva v postopku denacionalizacije
Ker je bilo ugotovljeno, da gre za osebo nemške narodnosti, ki je pred 4.12.1948 živela v tujini, lojalnost pa ni bila dokazana, gre za osebo, ki se ni štela za jugoslovanskega državljana.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi o vsebini zapisnika in samim zapisnikom - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Procesna kršitev iz 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP bi bila podana, če bi sodišče napačno povzelo vsebino obsojenkinega zagovora in na tej podlagi sklepalo na obstoj kakšnega odločilnega dejstva.