nepopolna revizija - dovoljenost revizije - opredelitev vrednosti izpodbijanega dela sodbe - zavrženje revizije
Revizijsko sodišče preizkuša samo izpodbijani del pravnomočne sodbe. Če revident tega dela sodbe ne opredeli niti z zneskom niti z deležem, izraženim v ulomku ali v odstotku, je revizija nepopolna. Nepopolno revizijo pa sodišče zavrže.
ZOR člen 173.ZPP člen 5, 5/1. ZTVCP člen 10, 10-27.
odgovornost za škodo od nevarne stvari - kolo z motorjem kot nevarna stvar - domneva vzročnosti - zmotna uporaba materialnega prava
Za škodo, nastalo v zvezi z nevarno stvarjo, se šteje, da izvira iz te stvari, razen če se dokaže, da ta ni bila vzrok. Oškodovanec mora zato zatrjevati in dokazovati dejstva, ki opredeljujejo zakonito domnevo o obstoju vzročne zveze. Če je domnevna baza dokazana, se vzročna zveza domneva. Do tega vprašanja pa se sodišči prve in druge stopnje (zaradi zmotnega materialnopravnega pojmovanja, da kolo z motorjem ni nevarna stvar) nista opredelili. Ker se v dosedanjem postopku tudi stranki o tem vprašanju nista imeli možnosti izreči (da je odškodninska odgovornost imetnika kolesa z motorjem objektivna, sta izvedeli šele v revizijskem postopku - pred tem se vprašanje objektivne odgovornosti sploh ni odpiralo), in ker toženec (morebitne) domneve ni imel možnosti izpodbijati, je revizijsko sodišče (ko je ugodilo reviziji) sodbi sodišč druge in prve stopnje razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje.
status žrtve vojnega nasilja - otrok ubitega starša - smrt starša po končani vojni na poti v domovino
Po ZŽVN, ki je veljal ob izdaji odločbe prve stopnje, smrti starša po končani vojni in na poti v domovino, ni šteti za smrt v okoliščinah za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja.
Vsaka sprememba pravne opredelitve kaznivega dejanja ima za posledico tudi upoštevanje zastaranja kazenskega pregona glede na zastaralni rok, ki ustreza predpisani kazni.
status žrtve vojnega nasilja - otrok starša, ubitega v NOB - pogoji za priznanje statusa
Če je starš izgubil življenje kot civilna oseba v okoliščinah vojaškega spopada, potem ne gre za smrt v okoliščinah za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja.
začasna odredba - verjeten nastanek težko popravljive škode - zahteva za odložitev prisilne izterjave davka
Zatrjevanje tožeče stranke, da bo izvršitev sporne odločbe povzročila stečaj družbe in splošne trditve o negativnih posledicah izvršitve, za izdajo začasne odredbe, da se zadrži izvršitev sporne odločbe, ne zadostuje. Trditveno podlago predloga za izdajo začasne odredbe bi morala tožeča stranka konkretno opredeliti z okoliščinami o nastanku težko popravljive škode, ki bi jih bilo mogoče prepričljivo preizkusiti. Zgolj pavšalne navedbe in predložene listine (podatki o plačilni sposobnosti in zaključna bilanca) pa nastanka težko popravljive škode ne izkazujejo.
opomin za plačilo sodne takse - zahteva za odmero sodne takse
Prvostopno sodišče je ravnalo pravilno, ko je vlogi tožnikov po opominu za plačilo sodne takse za tožbo in za sklep štelo za zahtevo za odmero sodnih taks po 27. členu ZST, saj sta tožnika ob opominu ugovarjala višini sodne takse.
Če v denacionalizacijskem postopku zavezana stranka trdi, da je lastnica nepremičnine, ki je predmet postopka in je lastninska pravda že v teku, gre za predhodno vprašanje po 144. členu ZUP/86.
stranke v postopku - pravni naslednik upravičenca - verjetno izkazano pravno nasledstvo
Pravno nasledstvo se za fizične osebe presoja glede na določbe Zakona o dedovanju in je verjetno izkazano z uporabo, s katero je upravičenec do denacionalizacije razpolagal s podržavljenim premoženjem v korist pravnega naslednika.
URS člen 20, 20/1.ZKP člen 201, 201/1-3, 202, 202/2.
pripor - ponovitvena nevarnost - neogibnost pripora - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
V izpodbijanem pravnomočnem sklepu so navedene in presojene konkretne in specifične okoliščine, ki utemeljujejo sklep o realni nevarnosti ponovitve kaznivega dejanja (3. točka 1. odstavka 201. člena ZKP) in na podlagi katerih sta nižji sodišči v povezavi z načelom sorazmernosti sprejeli tudi razumno oceno, da v obravnavanem primeru s predlaganim milejšim ukrepom ne bi bilo mogoče obdolžencu preprečiti ponavljanja kaznivih dejanj in da je zato pripor nujen.
stiki z otrokom - pristojnost za odločanje o stikih z otrokom - izločitev uradne osebe - pravni interes za izločitev uradne osebe
Glede na to, da je z uveljavitvijo ZZZDR-C, ki je začel veljati 1.5.2004, pristojnost za odločanje o stikih z otroki prešla na okrožno sodišče, v tej zadevi tožnica nima pravnega interesa za izločitev uradnih oseb centra za socialno delo iz postopka odločitve stikov.