• Najdi
  • <<
  • <
  • 33
  • od 33
  • 641.
    Sodba III Ips 67/93
    11.11.1993
    STEČAJNO PRAVO
    VS00684
    ZPPSL člen 113, 113/1.
    stečaj - izpodbijanje pravnih dejanj - neobičajna izpolnitev
    Okoliščina, da je tožeča stranka poravnala svojo obveznost s cesijo in ne z denarnim nakazilom, do česar bi bila tožena stranka upravičena, kaže, da ni šlo za običajen način poravnave terjatve.
  • 642.
    Sodba III Ips 55/93
    9.9.1993
    STEČAJNO PRAVO
    VS00603
    ZPPSL člen 112, 112/3, 112/3-1.
    stečaj - izpodbijanje pravnih dejanj - naklanjanje ugodnosti upnikom - cesija
    Ali je podana ena od predpostavk (katerakoli) iz 1. točke 3. odst. 112. člena ZPPSL, je treba presojati glede na situacijo, kakršna je bila ob začetku stečajnega postopka.
  • 643.
    Sodba in sklep III Ips 34/93
    26.8.1993
    STEČAJNO PRAVO
    VS00550
    ZPP (1977) člen 127, 127/1, 127/4.
    stečaj - tožba na ugotovitev prerekane terjatve - pravdni postopek začet po poteku osemdnevnega roka - pravni interes na tožbo do delitve stečajne mase
    Vprašanje, kdaj stečajni senat upošteva tiste prerekane terjatve pri delitvi stečajne mase, glede katerih upniki tožb na ugotovitev njihovega obstoja niso vložili v roku iz 1. odst. 127. čl. ZPPSL, ni identično vprašanju, do kdaj imajo takšni upniki pravni interes za ugotovitev obstoja terjatve.
  • 644.
    Sodba II Ips 614/92
    23.4.1993
    STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00398
    ZPPSL člen 125, 127, 127/2, 12, 115, 99/1, 125/3, 8, 8/4. ZPP (1977) člen 333, 212, 212/4, 215, 215/1. ZIP člen 50, 50-8, 50-11.
    ugotovitev prerekane terjatve - ugotovitvena tožba na neobstoj terjatve - izvršilna listina - pravnomočnost - prepoved ponovnega sojenja o isti stvari - razlogi za prerekanje terjatve upnika, ki je za to terjatev že pridobil izvršilno listino
    Z ugotovitveno tožbo po 2. odst. 127. čl. ZPPSL ni moč v pravdnem postopku ponovno ugotavljati, ali (ne)obstoji terjatev, za katero je upnik pred uvedbo stečajnega postopka pridobil izvršilni naslov.
  • 645.
    Sodba III Ips 18/93
    7.4.1993
    STEČAJNO PRAVO
    VS00404
    ZPPSL člen 112, 112/1.
    stečaj - izpodbijanje pravnih dejanj - aktivna legitimacija
    Aktivno legitimiran za vložitev tožbe za izpodbijanje pravnih dejanj v stečaju je stečajni dolžnik in ne stečajni upravitelj.
  • 646.
    Sklep III Ips 14/93
    24.3.1993
    STEČAJNO PRAVO
    VS00405
    ZPPSL člen 142, 126, 126/4, 139, 139/1.
    stečaj - poplačilo upnikov - razdelitev - pogoji za začetek razdelitve - zavarovanje izplačila prerekanih terjatev - zahteva za varstvo zakonitosti
    1) "Precejšen del premoženja" ni več kot polovica. Kdaj je vnovčen precejšen del premoženja kot pogoj za začetek razdelitve je odvisno od vsakega primera posebej.

    2) Za zavarovanje izplačil prerekanih terjatev je treba pri glavni delitvi rezervirati sorazmeren del sredstev samo za tiste upnike, ki so svojo terjatev pravočasno prijavili in nato tudi pravočasno vložili tožbo za njeno ugotovitev.

    3) Upnik se rezervaciji sredstev za zavarovanje plačila terjatve lahko odpove.
  • 647.
    Sodba III Ips 3/93
    11.2.1993
    STEČAJNO PRAVO
    VS00128
    ZPPSL člen 112, 112/1-3, 113, 113-1.
    izpodbijanje pravnih dejanj - dopustnost - cesija
    Pri cesiji kot izpodbojnem dejanju se obstoj subjektivne predpostavke domneva. Možen je nasprotni dokaz.
  • 648.
    Sodba III Ips 4/93
    11.2.1993
    STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00127
    ZPPSL člen 112, 112/1, 116, 116/2.ZOR člen 444, 444/2, 770.
    izpodbijanje pravnih dejanj - vložitev tožbe - aktivna legitimacija - cesija v izterjavo
    Aktivno legitimiran za vložitev izpodbojne tožbe je (poleg upnika stečajnega dolžnika) stečajni dolžnik, ki ga zastopa stečajni upravitelj, in ne stečajni upravitelj. Institut cesije ni istoveten institutu mandata.
  • 649.
    Sodba III Ips 68/92
    13.1.1993
    STEČAJNO PRAVO
    VS00020
    ZPPSL člen 95, 112, 137.
    stečaj - oblikovanje stečajne mase - izpodbijanje pravnih dejanj
    V stečajno maso (v dolžnikovo premoženje) ne spadajo dolžnikove obveznosti. Dolžnikove obveznosti se v stečajnem postopku ne prodajajo, ampak se iz stečajne mase poravnavajo.

    Tožeča stranka je pred začetkom stečajnega postopka odstopila toženi stranki svojo terjatev, ki jo je imela proti neki zadrugi in to ne proti plačilu ampak namesto izpolnitve svoje obveznosti do nje (1. odstavek 444. člena ZOR). Če bi takšno stanje ostalo, bi tožena stranka tako prišla kot upnik tožeče stranke v primerjavi z drugimi njenimi upniki v ugodnejši položaj. To pa je eden od objektivnih dejanskih stanov iz 1. točke 3. odstavka 112. člena ZPPSL, na podlagi katerega je mogoče izpodbijati v stečaju pravno dejanje stečajnega dolžnika, storjeno pred začetkom stečajnega postopka, če je podan tudi subjektivni dejanski stan, ki ga določa ista zakonska določba.
  • 650.
    Sodba III Ips 71/92
    13.1.1993
    STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00018
    ZPPSL člen 106, 106/1. ZPP (1977) člen 385, 385/3.
    stečaj - pobot terjatev - prepoved pobota
    V pretežnem delu revizije se ukvarja tožena stranka z vprašanjem obstoja subjektivnega dejanskega stanja, ki je predpostavka nedovoljenosti pobota po 1. odstavku 106. člena zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji, oziroma z načinom njegovega ugotavljanja. Obstoj subjektivnega dejanskega stanja in način ugotavljanja njegovega obstoja so dejanska vprašanja. Ta niso predmet revizijskega obravnavanja (3. odstavek 385. člena ZPP).
  • 651.
    sklep I Pr 51/92
    6.1.1993
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VS00008
    ZPP (1977) člen 23, 23/3. ZPPSL člen 125, 125/3, 127, 127/1, 140, 140/2, 140/3.
    stečaj - spor o pristojnosti med rednim sodiščem in sodiščem združenega dela
    Redno sodišče je pristojno za odločanje v sporu o tem, do katerega zneska je terjatev delavca, ki jo je stečajni upravitelj priznal, privilegirana terjatev, ki se poravna kot stroški stečajnega postopka, v katerem delu pa je neprivilegirana terjatev, ki se poplača v stečajnem postopku enakopravno z drugimi terjatvami iz stečajne mase; tak spor nima vsebine delovnega spora.
  • <<
  • <
  • 33
  • od 33