ZGO-1 člen 157, 157/1, 157/5. ZUP člen 147, 147/1, 147/3.
nadomestilo za degradacijo in uzurpacijo prostora - pravnomočna inšpekcijska odločba - odmera nadomestila za degradacijo in uzurpacijo zemljišča
Z inšpekcijsko odločbo je bilo tožniku naloženo, da mora odstraniti nelegalno zgrajen šotor v celoti in vzpostaviti prejšnje stanje, kar pomeni, da se ukrep nanaša na celoten in ne le na del šotora. Gre za enovit inšpekcijski ukrep, pri katerem upravni organ ni imel nobene zakonske podlage, da bi pri odmeri nadomestila za nelegalnega štel le del objekta. Je pa pri odmeri pravilno upošteval, da je bil del objekta zgrajen na kmetijskem zemljišču, del pa na zazidljivem zemljišču, zato je bila tudi višina temu primerno obračunana.
ZBPP člen 30, 30/6. ReNPSV06-10 člen OT. Odvetniška tarifa (2003) člen 1, 1/1. Odvetniška tarifa (2003) tarifna številka 10.
brezplačna pravna pomoč - višina nagrade odvetniku - preložitev obravnave po oklicu naroka - odvetniška tarifa
Ker iz zapisnika o glavni obravnavi izhaja, da je bila glavna obravnava oklicana, po oklicu in ugotovitvi navzočnosti pa je bil sprejet sklep, da se glavna obravnava odloži, bi morala biti tožeči stranki nagrada priznana v skladu z 9. točko tar. št. 10 OT.
Družba kot univerzalni pravni naslednik vstopi v vsa pravna razmerja v zvezi s prenesenim podjetjem podjetnika, kar pomeni, da se prenaša celotno podjetniško organizirano premoženje, ki je namenjeno opravljanju pridobitne dejavnosti podjetnika pod pogojem, da je to premoženje glede na naravo posla prenosljivo. Dovoljenje za izvajanje del omogoča nosilcu, da izvaja rudarska dela v okviru rudarskega projekta, ne da bi za to moral pridobiti rudarsko pravico, vendar pod pogojem, da ta dela ne pomenijo neposrednega izkoriščanja mineralnih surovin v smislu 9. točke 2. člena ZRud.
brezplačna pravna pomoč - vračilo neupravičeno prejete brezplačne pravne pomoči - dogovor o načinu vračila
Tožena stranka je ugotovila, da je bila tožniku dodeljena nujna brezplačna pravna pomoč, da je bilo z odločbo z dne 10. 3. 2010 ugotovljeno, da je bila nujna brezplačna pravna pomoč tožniku neupravičeno odobrena in da je bilo tožnikovi odvetnici iz sredstev, ki so namenjena za brezplačno pravno pomoč, plačano skupno 222,00 EUR. Tožnik je bil pozvan, da poda predlog pisnega dogovora o načinu vračila zneska oziroma predlog za obročno povračilo dolžnega zneska, kar je tudi storil. Tožena stranka je njegovemu predlogu sledila tako glede števila obrokov kot tudi glede višine posameznih obrokov.
ZUS-1 člen 5, 5/3, 28, 28/2, 28/3. ZVO-1 člen 188, 188/3, 188/4.
koncesija - dodelitev koncesije - molk organa - tožba zaradi molka organa - procesne predpostavke za vložitev tožbe
Pristojni organ za izdajo odločbe o dodelitvi koncesije, ki jo uveljavlja tožnik, ni Ministrstvo za okolje in prostor RS, zoper katero je tožnik vložil tožbo, ampak je to Vlada RS, ker to izhaja iz določila 4. odstavka 188. člena ZVO-1, ministrstvu stranka le predloži vlogo o zainteresiranosti po 3. odstavku 188. člena ZVO-1. Tožnik, ki je obenem tudi navedel napačno toženo stranko, je tudi zahtevo za izdajo odločbe, na katero se sklicuje v tožbi v zvezi z izkazovanjem procesnih predpostavk za molk organa, poslal Ministrstvu za okolje in prostor in ne Vladi RS, ki je v konkretnem primeru pristojen organ za izdajo odločbe.
Plinsko olje je trošarinski izdelek, od katerega se plačuje trošarina v skladu z določbo 54. člena ZTro. V 56. členu ZTro je določeno označevanje energentov, v 50. členu Pravilnika o izvajanju ZTro pa je določen podrobnejši način označevanja energentov.
Pravilnik o dodeljevanju neprofitnih stanovanj v najem (2004) člen 21.
dodelitev neprofitnega stanovanja v najem - javni razpis - splošni pogoji za upravičenost - kriteriji in merila za ocenjevanje stanovanjskih in socialnih razmer prosilca
Prvostopenjski organ je pri ugotavljanju kriterijev upošteval vse kriterije, kot jih je bilo mogoče v dani situaciji upoštevati, in je tožnici določil maksimalno število točk, kot je bilo mogoče glede na dokumentacijo, ki jo je predložila tožnica, in glede na podatke, ki jih je pridobil po uradni dolžnosti.
Režim odloga plačila trošarine je ureditev, ki se nanaša na proizvodnjo, skladiščenje in prejemanje ali odpremljanje trošarinskih izdelkov, na podlagi katere je obveznost za plačilo trošarine odložena. Pravna podlaga za naložitev plačila trošarine je v 17. členu ZTro. Navedene določbe zavezujejo prav vsakogar, ki ima kakršnokoli povezavo s trošarinskimi izdelki. Plačnik trošarine je tudi oseba, ki kupi trošarinske izdelke v smislu 16. člena ZTro. Solidarna odgovornost iz 4. odstavka 17. člena ZTro, po katerem je v primeru, če v skladu s tem členom več oseb odgovornih za plačilo trošarine, odgovarjajo za plačilo trošarine solidarno.
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev - verjeten izgled za uspeh - okoliščine in dejstva o zadevi - upravni spor - neobrazložen ugovor
Tožnik v tožbi ne izpodbija dejanskega stanja, ki ga je ugotovila tožena stranka, ampak navaja le, da se z odločitvijo ne strinja in da zoper njo protestira. Takšnega neobrazloženega ugovora pa sodišče ne more upoštevati.
tožba - pravni interes - društvo - izbris iz registra društev - prenehanje pravnega interesa - zavrženje tožbe
Vsakdo, ki v upravnem sporu zahteva varstvo svojih pravnih koristi, mora ves čas izkazovati pravni interes oziroma pravovarstveno potrebo. V obravnavni zadevi je bil pravni interes tožeče stranke, da se prepove delovanje tožene stranke (društva), saj je tak tudi tožbeni zahtevek. Ker pa je bila tožena stranka po lastni odločitvi že izbrisana iz registra društev, to pomeni, da tožeča stranka ne izkazuje več pravnega interesa za vodenje tega postopka.
Okoliščine, ki jih navaja tožena stranka kot podlago za zaključek, da gre za prenos podjetja po 7. členu ZDDV, bi lahko eventualno kazale na morebitne nepravilnosti na drugih davčnih področjih, ne morejo pa biti podlaga za zaključek, da gre v obravnavanem primeru za prenos podjetja po 7. členu ZDDV in da torej tožeča stranka ni imela pravice do odbitka vstopnega DDV po določbi 9. odstavka 40. člena ZDDV.
Izjava na računu, ki je podlaga za preferencialno obravnavo blaga, je le delno upravičena, zato blago le delno izpolnjuje pogoje za preferencialno obravnavo.
Tožnikova vloga ni v skladu s pogoji javnega razpisa za sklop, ki se nanaša na razvojno investicijske projekte, in v skladu z namenom ukrepa, ki je zagotoviti dopolnilne vire za financiranje izvajanja že začetih razvojno investicijskih projektov in investicij. Ker se je prijavljeni projekt že zaključil, mu iz tega naslova sredstva ne pripadajo.
upravni postopek - izločitev uradne osebe - odločitev procesne narave - upravni spor - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu
Izpodbijani akt (sklep o zavrženju zahteve za izločitev uradne osebe) ne pomeni končne odločitve o inšpekcijskem ukrepu, ki poteka v zvezi z pravno-zavarovanimi interesi tožnika, ampak pomeni le procesno odločitev v postopku odločanja. Izpodbijani akt zato ni akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu.
Dolg (naknadni obračun dajatve za blago, ocarinjeno po postopku hkratne sprostitve v prosti promet in vnos v domačo porabo za blago brez davčno oproščene dobave po deklaracijah) iz odmerne odločbe je že poravnan, zato dolga ni več mogoče odložiti, saj za to ni več ne dejanske in ne pravne podlage.
ZUP člen 260, 260-1. Uredba o izvajanju izvoznih nadomestil v okviru prava Skupnosti za tržne ureditve kmetijskih proizvodov člen 2, 4, 5. Uredba 800/99/ES člen 49, 50, 51, 52.
izvozno nadomestilo - izredno pravno sredstvo - obnova postopka - nova dejstva in novi dokazi
Za obnovo postopka v obravnavanem primeru ni bilo pravne podlage, zato sodišče zadeve pristojnemu organu ni vrnilo v ponoven postopek. Navedeno pa ne pomeni, da organ morebitnih nepravilnosti pri izplačilih izvoznega nadomestila, na podlagi naknadno ugotovljenih nepravilnosti in pooblastil, ki jih ima, ne bi mogel odpraviti v posebnem postopku.
brezplačna pravna pomoč - pogoj za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - dopolnitev vloge - vročitev tožbe
V tej pravdni zadevi gre za vprašanje pravilne vročitve sodnega pisanja po ZPP in so pritožbeni razlogi prosilke proti navedeni sodbi toliko izkazani (to izhaja iz tožbenih navedb in navedb tožene stranke v odgovoru na tožbo), da gre za procesno vprašanje (odločitev), glede katerega pa po presoji sodišča tožena stranka ne more s takšno stopnjo verjetnosti ugotavljati, da tožnica nima možnosti za uspeh v pravdi, zaradi česar bi ji bilo mogoče odreči dodelitev BPP v tem pravdnem postopku.
ZUP člen 215, 215/4, 219. ZUS-1 člen 28, 28/1, 36, 36/1, 36/1-2.
upravni spor - pravočasnost tožbe - rok za vložitev tožbe - napačen pravni pouk - popravni sklep - zavrženje tožbe
Poprava pravnega pouka drugostopenjske odločbe se nanaša le na popravo navedbe akta, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu, medtem, ko je bil rok za vložitev tožbe pravilno naveden že v prvotnem pravnem pouku (in je tudi v popravljenem pravnem pouku ostal enak). Prvotni pravni pouk je bil v tem delu pravilen, zato bi se morala tožnica ravnati po njem. Ker je bila tožba vložena po preteku tridesetdnevnega roka, je sodišče tožbo kot prepozno zavrglo.
odobritev pravnega posla - rok za vložitev zahtevka za odobritev pravnega posla - potrdilo o namenski rabi zemljišča
V primeru, ko je veljavnost pravnega posla ugotovljena s sodno odločbo, teče 60-dnevni rok za vložitev zahtevka za odobritev pravnega posla od pravnomočnosti sodne odločbe dalje.