Plačnik trošarine je po 6. točki 3. odstavka 17. člena ZTro tudi oseba (poleg trošarinskega zavezanca), ki nezakonito proizvede, uvozi, vnese iz druge države članice, prevaža, proda ali kupi trošarinske izdelke v smislu 16. člena tega zakona. Ker v zadevi ni sporno, da je tožnik kupil trošarinske izdelke, ki so bili predmet nezakonite sprostitve v porabo in nezakonitega vnosa, in tudi ne, da je dejansko tudi prejel navedene trošarinske izdelke, za katere pa trošarina ni bila plačana, je kot kupec trošarinskih izdelkov v smislu 16. člena ZTro plačnik trošarine, in sicer kot solidarni plačnik (4. odstavek 17. člena ZTro).
DDV - vstopni DDV - odbitek vstopnega DDV - plovilo - nakup plovila - gospodarska raba - dejanska raba
Za uveljavljanje pravice do odbitka vstopnega DDV je potrebno izkazati, da gre pri zadevnem plovilu za blago (stvar), ki ga bo investitor uporabil za namene opravljanja dejavnosti, od katere se plačuje DDV. Glede na podatke upravnih spisov tožnik izvajanja (obdavčljive) dejavnost oziroma gospodarske rabe obravnavanega plovila ni uspel dokazati. Plovilo je bilo pri pristojnem organu v RS sicer res registrirano za „gospodarski namen uporabe čolna - za izposojanje“, vendar to ne zadostuje. Glede na določbe 40. člena ZDDV je namreč pogoj za priznavanje pravice do odbitka vstopnega DDV dejanska uporaba plovila za opravljanje dejavnosti najema, ki pa je tožnik, kljub dvema izdanima računoma v letu 2006, ni uspel izkazati.
davčni postopek - stranski udeleženec - davčni postopek zoper d.o.o. - pravni interes
Med strankama je sporno, ali ima lahko tožnik položaj stranskega udeleženca v pritožbenem davčnem postopku zoper družbo. Na podlagi določbe 43. člena ZUP ima pravico udeleževati se postopka oseba, ki izkaže pravni interes. Tožnik v svojih vlogah kot pravni interes navaja, da bo odločitev davčnega organa imela pomemben vpliv na kazenski postopek, ki se vodi proti njemu kot izključenemu družbeniku ter na postopek v zvezi z oškodovanjem družbe. S tem pa tudi po presoji sodišča zatrjuje le posredne pravne koristi, o katerih se določa v drugih postopkih.
patent - vpis evropskega patenta v register patentov - vrnitev v prejšnje stanje - zavrnitev zahteve
Sodišče se strinja s toženo stranko, da tožeča stranka ni ravnala s potrebno skrbnostjo dobrega strokovnjaka in je odgovornost za zamudo pri predložitvi pooblastila izključno na njeni strani. Neutemeljeno se sklicuje na napako družbe za dostavo pošiljk, saj kljub opozorilom zastopnika v Republiki Sloveniji zastopnik v tujini ni preveril, kaj se je zgodilo s pošiljko, odposlano 23. 3. 2007, kar je bil dolžan storiti, za dostavo pooblastila pa je imela na voljo še dovolj časa.
Spisna dokumentacija upravnih spisov v zadevi ne daje podlage za pritrditev razlogovanju prvostopnega organa v izpodbijani odločbi, da je odškodnino za nepremičnine, podržavljene kot prejšnji lastnici A.A., ki jih zaradi ovir po ZDen ni mogoče vrniti v naravi, izračunal ob uporabi zemljiškokatastrskih podatkov za podržavljene nepremičnine (površina, vrste rabe, boniteta) po zemljiškokatastrskem stanju iz leta 1955, glede na to, da se katastrski podatki za stanje ob podržavljenju (za območje Prekmurja) niso ohranili. Med spisno dokumentacijo upravnih spisov v zadevi ni potrdila geodetskega organa z zemljiškokatastrskimi podatki o legi, površini in vrsti rabe podržavljenih zemljišč po stanju v letu 1955, zato odločbe prvostopnega organa v tem delu ni mogoče preizkusiti.
davek na dodano vrednost (DDV) - odbitek vstopnega DDV - račun - verodostojna knjigovodska listina - davek od dohodka pravnih oseb
Tožnik je sporne račune evidentiral v svoje poslovne knjige kot prejete račune za opravljene prevozne storitve, čeprav je iz CMR, ki se nanj sklicujejo računi, razvidno, da prevoznih storitev ni opravila oseba, ki je izdala račune, temveč jih je opravila tretja oseba. Računi, v katerih so zaračunane prevozne storitve, ne izkazujejo resničnega stanja poslovnih dogodkov, zato gre za neverodostojne knjigovodske listine. Ker gre za račune, ki so neverodostojni in ne izkazujejo resničnega dogajanja, saj je dobava blaga oziroma storitev tožniku potekala drugače, kot izkazujejo sporni računi, mu ne gre pravica do odbitka vstopnega DDV.
telekomunikacije - izvajanje radijske dejavnosti - dodelitev radijske frekvence - javni razpis - popolna ponudba - izjava v obliki tedenskega sporeda
Zgolj tedenski spored informativnih programskih vsebin bi moral navajati sporne podatke, nikakršna analiza predvajanja radijskega programa tožeče stranke in iz nje izhajajoči podatki ali drugi dokumenti, ki niso del ponudbe, v nobenem primeru ne morejo služiti kot dokazilo izpolnjevanja relevantnega pogoja v postopku javnega razpisa za dodelitev radijskih frekvenc za opravljanje radiodifuzije.
Že iz gramatikalne razlage določbe 4. odstavka 44. člena ZEKom izhaja, da ne gre za dolžnost tožene stranke kot upravnega organa, da zahteva od vlagatelja pojasnila v zvezi s ponudbo, v primeru nejasnosti. Razen tega pa, v čem naj bi bila ponudba tožeče stranke oziroma tedenski spored informativnih programskih vsebin nejasen, pa tožeča stranka niti ni pojasnila, sploh pa ponudba ni bila iz tega razloga zavrnjena. Razen tega pa iz navedene določbe izhaja, da pojasnilo ne more pomeniti spremembe ali dopolnitve vsebine ponudbe.
javni uslužbenec - državni pravobranilec - akt o prevedbi - prevedba osnovne plače javnega uslužbenca in uvrstitev v plačni razred - upravni spor - ugotovitev nezakonitosti izpodbijanega upravnega akta
Sodišče je presodilo, da je odločba nezakonita, ker temelji na podzakonskem predpisu, ki ne upošteva zakonskih uvrstitvenih določb o varovanju doseženih napredovanj. Kršitev materialnega prava je po ZUS-1 sicer sankcionirana z odpravo izpodbijane odločbe (4. točka prvega odstavka 64. člena), ki pa v obravnavanem primeru ne bi bila ustrezna.
ZEN člen 29, 36, 37, 38, 38/2. ZUP člen 106. ZUS-1 člen 2.
uvedba postopka evidentiranja urejene meje in parcelacije - nestrinjanje s potekom predlagane meje - vabilo na ustno obravnavo - neudeležba - zakonska domneva strinjanja s potekom meje - predlog za vrnitev v prejšnje stanje - pravni učinek drugostopne odločbe zaradi odprave prvostopne odločbe
Pristojni organ za odločanje o vrnitvi v prejšnje stanje bi bil torej prvostopni organ, pri katerem je bil obravnavani predlog (oziroma zahteva) tudi vložen (razvidno iz dohodne štampiljke na vlogi), in le-ta bi moral najprej s sklepom odločiti o predlogu za vrnitev v prejšnje stanje, šele nato pa, upoštevajoč rezultat odločitve o tem predlogu, bi ali poslal pritožbo v reševanje na drugostopni organ ali pa bi o njej odločil sam, če bi bili za to podani pogoji po ZUP.
javni uslužbenci - državni pravobranilec - prevedba osnovne plače javnega uslužbenca in uvrstitev v plačni razred - akt o prevedbi - upravni spor - ugotovitev nezakonitosti izpodbijanega upravnega akta razred
V okviru tožbenega predloga, da sodišče odpravi prvostopno in drugostopno odločbo, je sodišče izdalo sodbo, s katero je ugotovilo nezakonitost izpodbijane odločbe. Odločba je nezakonita, ker temelji na z zakonom neskladnem podzakonskem predpisu. Kršitev materialnega prava je po ZUS-1 sicer sankcionirana z odpravo izpodbijane odločbe (4. točka prvega odstavka 64. člena), ki pa v obravnavanem primeru ne bi bila ustrezna.
telekomunikacije - vzorčna ponudba - širokopasovni dostop - medoperaterski trg - definicija upoštevnega trga - določitev storitvenih geografskih trgov - enakost storitev - postopek nadzora - konkurenca - regulatorna odločba
Sodišče soglaša z razlogi tožene stranke, da ker ne gre z vidika uporabnika in ne z vidika operaterja, ki storitev naroča na veleprodajnem trgu za drugačno storitev, kot je ..., pojmovno ni mogoče opraviti testa zamenljivosti v obsegu kot se ga lahko v primeru različnosti storitev ali proizvodov. Namreč le v primeru, da so proizvodi in storitve med seboj zamenljivi na strani ponudbe kot povpraševanja, tako ugotovljeno dejstvo upravičuje določitev upoštevnega trga. V obravnavanem primeru pa je tudi ob upoštevanju tehnoloških specifik sistema ..., v primerjavi s storitvami, ki so po definiciji uvrščene na upoštevni trg „Širokopasovni dostop (medoperaterski trg)“ ugotoviti, da je sistem ... po osnovnih tehnoloških rešitvah primerljiv s storitvami s tega upoštevnega trga. Ker torej tudi po mnenju sodišča ne gre za posebno storitev, temveč za storitev dostopa z bitnim tokom, bi jo tožeča stranka morala uvrstiti v vzorčno ponudbo kot ostale storitve, ki jih na podlagi bitnega toka ponuja, saj tehnološke specifike sistema ... niso razlikovalne v taki meri, da bi upravičevale izvzetje iz trga „Širokopasovni dostop (medoperaterski trg)“.
ZVO-1 člen 187/, 187/2, 187/7, 188. ZUP člen 221. Uredba o predmetu, načinu in pogojih izvajanja obvezne državne gospodarske javne službe izvajanja meritev, pregledovanja in čiščenja kurilnih naprav, dimnih vodov in zračnikov zaradi varstva okolja in učinkovite rabe energije, varstva človekovega zdravja in varstva pred požarom 10, 17, 18, 20, 20/1, 20/1-1, 41.
V konkretnem primeru ne obstajajo nobene okoliščine, ki bi terjale izdajo začasne odločbe, saj je postopek za podelitev prve koncesije v teku. V času teka postopka pa je morala oseba, ki ima z občino sklenjeno veljavno koncesijsko pogodbo ali drugo veljavno pogodbo za izvajanje gospodarske javne službe v skladu z določbo sedmega odstavka 187. člena in sedmim odstavkom 188.člena ZVO-1 izvajati to javno službo do sklenitve nove koncesijske pogodbe na način in v obsegu, kot je določen v predpisu občine in v veljavni koncesijski pogodbi.
Pravna podlaga za naložitev plačila trošarine je v 17. členu ZTro. Navedene določbe zavezujejo prav vsakogar, ki ima kakorkoli povezavo s trošarinskimi izdelki. Plačnik trošarine je tudi oseba, ki kupi trošarinske izdelke v smislu 16. člena ZTro. Solidarna odgovornost iz 4. odstavka 17. člena ZTro, po katerem je v primeru, če je v skladu s tem členom več oseb odgovornih za plačilo trošarine, odgovarjajo za plačilo trošarine solidarno.
brezplačna pravna pomoč - upravni postopek - ista upravna zadeva - zavrženje vloge
Glede na to, da odločba tožene stranke Bpp 11/2010 z dne 6. 4. 2010 še ni pravnomočna in je po tožbenih navedbah tudi proti njej vložena tožba, je v skladu s 37. členom ZBPP v zvezi s 129. členom ZUP tožena stranka pravilno s sklepom zavrgla zahtevo tožnika za dodelitev BPP.
ZGO-1 člen 159, 159/2. ZUP člen 125, 129, 129/1, 129/1-2.
ukrep gradbenega inšpektorja - zaznamba prepovedi iz inšpekcijske odločbe v zemljiški knjigi - izbris zaznambe - pravni interes inšpekcijskega zavezanca
Tožniki imajo pravni interes za izbris zaznambe inšpekcijskih ukrepov v zemljiški knjigi, če pa so takšen predlog - vlogo podali na inšpekcijski upravni organ, pa bi ga ta moral vsebinsko obravnavati, to se pravi, da bi moral po pregledu in presoji vseh listinskih dokazil in morebiti tudi terenskem ogledu odločiti ali po uradni dolžnosti predlagal izbris zaznambe iz zemljiške knjige.
ZGO-1 člen 146, 146/1. ZUP člen 35, 35/2, 37, 165, 165/1.
ukrep gradbenega inšpektorja - skrajšani postopek - izločitev uradne osebe
V upravnem postopku pred izdajo odločbe je bila zaslišana stranka, prav tako je bil opravljen ogled objekta, za katerega se ugotavlja, da izvedena dela niso v skladu z gradbenim dovoljenjem, zato je upravni organ prve stopnje pravilno uporabil določbo 1. odstavka 165. člena Zakona o splošnem upravnem postopku. Gradbeni inšpektor, katerega izločitev je bila predlagana zaradi dvoma v njegovo nepristranost in ne zaradi enega od razlogov v 35. členu ZUP, je lahko opravljal posamezna dejanja v postopku, saj je prepoved odločanja v primeru predloga izločitve določena le v primeru, da gre za enega od izločitvenih razlogov, navedenih v 35. členu ZUP.
ZGO-1 člen 3a. Uredba o vrstah objektov glede na zahtevnost (2008) člen 4, 4/1, 36, 36/1-4.
ukrep ustavitve gradnje in odstranitve objekta - postavitev šotora - nelegalna gradnja - enostaven objekt
Ugotovitev, da je postavitev šotora brez gradbenega dovoljenja nelegalna gradnja, bi po določbi 3a. člena ZGO-1 morala temeljiti na dejstvu, da ne gre za enostaven objekt ali na dejstvu, da je enostaven objekt postavljen v nasprotju s prostorskim aktom.
uporabno dovoljenje - objekt, zgrajen pred 31. 12. 1967 - ugotavljanje dejanskega stanja
Upravna enota bi morala pred izdajo izpodbijane odločbe, potem ko je ugotovila, da na osnovi zbranih listinskih dokazov ne more ugotoviti, ali se stavbi na parc. št. 484/2 k.o. A. po 31. decembru 1967 ni bistveno spremenila namembnost in ali je zemljišče, na katerem je objekt zgrajen, z dnem uveljavitve ZGO-1 na predpisan način evidentirano v zemljiškem katastru, v skladu s 4. odstavkom 197. člena ZGO-1 zaslišati priče, opraviti ogled objekta in zemljišča ter po potrebi določiti izvedenca.
brezplačna pravna pomoč - vložitev tožbe - obseg opravil - odmera stroškov in nagrade odvetniku - zavrnitev napotnice
Iz izreka odločbe o dodelitvi brezplačne pravne pomoči nesporno izhaja, da se le-ta dodeli za vložitev ene tožbe zaradi ugotovitve obsega skupnega premoženja in deleža na njem ter plačila uporabnine. Zato tožnik ni mogel vlagati tožbe samo zaradi plačila uporabnine, ne da bi hkrati vložil tožbo za ugotovitev obsega skupnega premoženja in deleža na njem.
upravni postopek - vložitev pritožbe brez predložitve pooblastila - odobritev že opravljenega dejanja
Iz upravnih spisov izhaja, da je tožeča stranka, po pozivu upravnega organa, poslala pooblastilo z dne 18. 7. 2008, brez navedbe odobritve že opravljenega dejanja, to je dne 24. 6. 2008 vložene pritožbe zoper sklep, zato jo je upravni organ utemeljeno zavrgel.