• Najdi
  • <<
  • <
  • 1
  • od 10
  • >
  • >>
  • 1.
    Sodba I Up 1378/2002
    29.1.2004
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS15744
    ZZVN člen 2, 2/1, 2/3, 2/4, 2/8.
    priznanje statusa žrtve vojnega nasilja - konkretno nasilje, naperjeno zoper določeno osebo - bombni napad
    Če se je mati tožnika zatekla v zaklonišče in umrla med bombardiranjem, ne gre za okoliščine za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja.
  • 2.
    Sklep II Ips 448/2003
    29.1.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08042
    ZPP člen 367, 367/2, 377.SZ člen 50.ZNP člen 111.
    dovoljenost revizije - opredelitev vrednosti spornega predmeta - spori iz stanovanjskih razmerij - izselitev iz stanovanja - premoženjskopravni spor - zavrženje revizije
    Sodišče je presojalo, če gre v obravnavanem primeru morda za spor iz stanovanjskega razmerja po ZSR, ki tedaj, ko je veljal ta zakon, ni imel premoženjske narave. Toda ker gre v obravnavanem primeru za zahtevek zaradi nezakonite vselitve v stanovanje in ne gre za spor o stanovanjski pravici ali o pravici do uporabe stanovanja, ni uporabno določilo 111. člena ZNP, ki izjemoma omogoča revizijo.
  • 3.
    Sodba I Up 524/2002
    29.1.2004
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS15536
    ZZVN člen 1, 2, 2/1, 2/2, 2/6, 2/7, 2/8.
    status žrtve vojnega nasilja - pogoji za priznanje statusa - otrok, katerega starš je bil ubit kot talec - ozemlje, na katerem je bil izvršen ukrep
    Zakon veže upravičenost za pridobitev statusa žrtve vojnega nasilja - otroka, katerega starš je bil ubit kot talec, le na smrt starša, ne pa da je moralo biti nasilno dejanje storjeno na državnem območju Slovenije.
  • 4.
    Sodba I Up 143/2000
    29.1.2004
    DRŽAVLJANSTVO
    VS15742
    ZDRS člen 10.
    sprejem v državljanstvo z naturalizacijo - pogoj - slovenski jezik
    Ker tožnik ni predložil dokaza o tem, da aktivno obvlada slovenski jezik, kar je pogoj za sprejem v državljanstvo z naturalizacijo, je bila njegova prošnja za sprejem v državljanstvo utemeljeno zavrnjena.
  • 5.
    Sodba I Up 410/2002
    29.1.2004
    DENACIONALIZACIJA
    VS15745
    ZDen člen 62, 63, 63/3.
    zahteva za denacionalizacijo - predložitev listin - nepopolna vloga
    Če tožnica vlogi za denacionalizacijo ni priložila potrdila o vpisu v evidenco o državljanstvu za starše, ki jih je v vlogi navedla kot upravičence in na poziv upravnega organa ni sporočila, da potrdila ne more predložiti, je njena vloga nepopolna.
  • 6.
    Sodba II Ips 84/2003
    29.1.2004
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS07567
    ZOR člen 154, 154/1, 181.
    povzročitev škode - odgovornost organizatorja športne prireditve - objektivna in krivdna odgovornost - pojem nevarne dejavnosti (igranje nogometa) - naključje
    Dejstvo poškodovanja igralke med nogometno tekmo samo zase ne zadošča za odškodninsko odgovornost organizatorja tekme. Če je igralkina poškodba posledica naključja, ki se je njej primerilo in ki ne presega okvirov normalnega tveganja pri igranju nogometa, vselej povezanega z določenimi nevarnostmi spričo specifičnosti tega športa, bremenijo te tistega, ki se s tem športom ukvarja - razen če gre za odškodninski delikt koga drugega.
  • 7.
    Sklep I R 102/2003
    29.1.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS08066
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - odvetnica s sedežem na območju pristojnega sodišča kot stranka v postopku
    Dejstvo, da ima tožena stranka sedež odvetniške pisarne na območju sodišča, ki bo odločalo o zadevi, ni tehten razlog za prenos pristojnosti. Na območju pristojnega sodišča ima sedež sedem odvetniških pisarn in pričakovati je, da korektno poslujejo tako s tem kot z drugimi sodišči po Sloveniji. Sodniki tega sodišča pa so neodvisni in so sposobni nepristranskega sojenja na podlagi ustave in zakonov, zato ni podan tehten razlog za določitev drugega sodišča.
  • 8.
    Sklep II Ips 592/2002
    29.1.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS07615
    ZASP člen 5, 9, 9/1-2. ZUpr člen 11, 63, 66. Pravilnik o maturi.
    avtorsko delo - izključitev avtorskopravnega varstva - izpitne pole - matematične naloge za zaključne in maturitetne izpite - zbirka matematičnih nalog - uradno besedilo z upravnega področja
    Matematične pole za zaključne izpite in maturitetne izpite, ki nastanejo po v upravi predpisanem posotpku, so uradno besedilo z upravnega področja. Take stvaritve same po sebi ne uživajo avtorskopravnega varstva, ker zakon izključuje avtorsko varstvo uradnih besedil z zakonodajnega, upravnega in sodnega področja.
  • 9.
    Sodba II Ips 47/2003
    29.1.2004
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS07590
    ZASP člen 5, 5/2, 5/2-6, 15, 81, 164, 164/1, 165, 165/2, 167, 167/1, 167/1-3, 167/1-6, 168, 168/1, 169.
    odškodnina - avtorsko pravo - civilna kazen - avtorsko delo - objava sodbe - stopnja krivde - avtorskopravno varstvo - fotografija - kršitev moralne avtorske pravice - solidarna odgovornost kršilcev - plačilo nadomestila za uporabo avtorskega dela - duševne bolečine zaradi kršitve moralnih avtorskih pravic - namerna kršitev - kršitev iz hude malomarnosti
    V avtorskem pravu je predpisana solidarna odgovornost več kršilcev avtorske pravice. Civilno kazen v višini do 200 odstokov povečanja običajnega honorarja je mogoče naložiti samo tistim med njimi, ki so kršitev avtorske pravice storili namenoma ali iz hude malomarnosti.
  • 10.
    Sodba II Ips 26/2003
    29.1.2004
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS07658
    ZOR člen 211, 336, 337.
    plačilo tujega dolga - pobotanje pred pravdo - prenehanje terjatve
    Ker je toženka plačala obveznosti do stanovanjske zadruge, ki bi jih moral plačati tožnik, ta pa je s prodajo svojih članskih pravic trdil toženki, da je vse plačal, je toženka, da bi lahko postala članica zadruge, plačala tuj dolg v okoliščinah, predvidenih v določbi 211. člena ZOR. Tako je tožnikova terjatev za plačilo dela kupnine s pobotanjem ugasnila pred pravdo (336. in 337. člen ZOR).
  • 11.
    Sodba in sklep II Ips 425/2002
    29.1.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS08060
    ZvojD člen 2, 2/1, 10. ZOZ člen18.ZOR člen 154, 154/1, 164.ZPP člen 41, 367, 367/2, 377.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - vzročna zveza - zavrženje revizije - odgovornost države - služenje vojaškega roka - podlage odškodninske odgovornosti - povrnitev škode - odgovornost za drugega - teorija adekvatne vzročnosti - odgovornost drugih oseb - nedopustnost ravnanja odgovornih vojaških oseb - pravno relevanten vzrok za nastalo škodo - nepredvidljivost ravnanja oškodovanca
    Če je bil neposreden vzrok za nastanek škode, ki jo je tožnik utrpel v času opravljanja vojaške dolžnosti njegovo lastno ravnanje, je zanjo odgovorna toženka. Neustrezno ravnanje odgovornih vojaških oseb, ki so opustile dolžno nadzorstvo nad tožnikom, čeprav so jim bile njegove hude psihične težave znane, je namreč povečalo verjetnost nastanka škodnega dogodka.
  • 12.
    Sodba I Up 1204/2002
    29.1.2004
    INVALIDI
    VS15771
    ZVojI člen 1, 4, 4/2. ZUS člen 73.
    civilni invalidi vojne - prisilno delo v nemškem taborišču
    Čeprav se je tožnik poškodoval pri prisilnem delu v nemškem taborišču, ne gre za vojni dogodek, to je za dogajanje, ki je značilno za delovanje vojskujočih se strani v vojni.
  • 13.
    Sodba in sklep II Ips 46/2003
    29.1.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07618
    ZPP člen 370, 370/3.
    revizija - obseg revizijskega izpodbijanja - zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Revizije ni mogoče vložiti zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja - tretji odstavek 370. člena ZPP.
  • 14.
    Sklep II Ips 610/2002
    29.1.2004
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS07564
    ZOR člen 46, 103.
    prodaja nepremičnine - ničnost
    Čeprav je predmet z zemljiščem sicer dopusten in mogoč (46. člen ZOR), pa bi kupoprodajna pogodba mogla biti nična, če bi bilo dokazano, da je prodajalec prodajal tujo stvar, kupec pa je za to vedel.
  • 15.
    Sodba in sklep I Up 36/2004
    29.1.2004
    TUJCI
    VS15763
    ZTuj člen 41, 41/1.
    dovoljenje za stalno prebivanje tujca - pogoj nepretrganega prebivanja v RS
    Pogoj nepretrganega 8-letnega prebivanja v R Sloveniji je izpolnjen le, če tujec prebiva na podlagi dovoljenja za začasno prebivanje oz. z njim izenačenega delovnega vizuma.
  • 16.
    Sodba II Ips 23/2003
    29.1.2004
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS08069
    ZOR člen 26, 173, 177, 177/3, 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - nesreča pri delu - padec z lestve - oprostitev odgovornosti - delna krivda oškodovanca - višina denarne odškodnine - sklenitev izvensodne poravnave - ponudba - sprejem ponudbe, s predlogom, naj se spremeni - soglasje volj
    Tožnik kot namestnik delovodje je zadolžen za organizacijo varnega dela. Naloge se je lotil sam, čeprav bi jo lahko odklonil (še posebej ker po sklepu invalidske komisije ni bil sposoben za hojo po lestvi in za delo na višini), in to z neuporabno lestvijo, ki bi jo moral izločiti iz delovnega procesa, ne pa celo uporabiti. Zato revizijsko sodišče ne dvomi, da je tožnik vsaj polovico kriv za to, da se je poškodoval.

    V zvezi z vprašanjem, ali je tožnik sklenil veljavno poravnavo z drugo toženko sta sodišči prve in druge stopnje ugotovili, da je druga toženka 28.4.1995 tožniku posredovala ponudbo za poravnavo, ki pa je ni podpisala. Tožnik jo je sicer sprejel, a jo sočasno dopolnil. Ker poravnalne ponudbe tako kot mu je bila posredovana ni sprejel, poravnava ni bila sklenjena. Novega pristanka druge toženke ni bilo, čeprav je bila pri drugi toženki navada, da je v primeru upoštevanih pripomb na ponujeno poravnavo posredovala novo podpisano ponudbo za poravnavo. Poravnava ni bila sklenjena, ker med strankama ni prišlo do soglasno izražene volje, ki bi ju zavezovala (26. člen ZOR).
  • 17.
    Sodba II Ips 470/2002
    29.1.2004
    PRAVO DRUŽB
    VS07612
    ZGD člen 6.
    odgovornost družbenika za obveznosti družbe - kršitev modela in avtorskih pravic - spregled pravne osebnosti - povrnitev škode - pravica do odškodnine
    Družba je brez licence nosilcev modelov oziroma brez dovoljenja tožnikov kot avtorjev proizvajala modelno zaščiteno pohištvo, vendar pa toženec kot družbenik, ki je družbo sicer ustanovil, ne odgovarja niti za kršitev zaščitenega modela oziroma avtorskih pravic tožnikov, niti za eventualno, tožnikom nastalo škodo. Prva tožena stranka je namreč samostojna gospodarska družba in kot pravna oseba sama odgovarja za izvajanje svoje poslovne dejavnosti. Odgovarja le v okoliščinah spregleda pravne osebnosti.
  • 18.
    Sodba I Up 20/2002
    29.1.2004
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS15739
    ZGO člen 91, 91/1-6.
    ukrep inšpektorja za graditev - vzdrževalna dela
    Smisel ukrepa inšpektorja za graditev po določbi 6. točke 1. odstavka 91. člena ZGO je, da se lastniku objekta naloži izvedbo takih del, ki so potrebna, da se z njimi vzpostavi objekt v stanje, ki ne bo nevarno za ljudi ali okolico.
  • 19.
    Sodba in sklep II Ips 83/2003
    29.1.2004
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS07582
    ZOR člen 154, 158, 170, 189.ZPP člen 39, 182, 377, 384.
    povzročitev škode - odgovornost za drugega - odgovornost države - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - deložacija - navadna škoda in izgubljeni dobiček - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - zavrženje revizije
    Tožeča stranka je vedela, da je dolžna izprazniti poslovne prostore, ker je najemno razmerje z drugotoženko prenehalo. Za opravljanje svoje dejavnosti bi si torej lahko zagotovila druge prostore in odgovornosti za izpad dohodka ni mogoče pripisati toženi stranki, kot sta to pravilno presodili sodišči prve in druge stopnje.

    Ravnanje delavcev policije (takrat uradnih pooblaščenih oseb organov za notranje zadeve) ni bilo protipravno in tako ni pravne podlage za odškodninsko odgovornost države (170. člen ZOR).
  • 20.
    Sodba I Up 880/2001
    29.1.2004
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS15749
    ZZVN člen 2.
    begunec - neizkazano vojno nasilje
    Za priznanje statusa begunca, ki je pobegnil pred prisilno izselitvijo, mora stranka izkazati, da je bil pobeg potreben zaradi neposrednega in konkretnega nasilja okupatorja.
  • <<
  • <
  • 1
  • od 10
  • >
  • >>