• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 14
  • >
  • >>
  • 101.
    VDS sodba Pdp 1619/2004
    16.6.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03028
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-3, 88, 88/1, 88/1-3.
    delavec - odpoved - krivda
    Ker je bila tožnica utemeljeno prepričana, da ima v času

    fizioterapije odobren 4 - urni bolniški stalež, saj jo je o odprtju

    bolniškega staleža obvestil njen lečeči zdravnik, podana redna

    odpoved iz krivdenga razloga ni zakonita. Tožena stranka bi morala

    dokazati, da je tožnica pogodbene ali druge obveznosti iz delovnega

    razmerja kršila (vsaj) iz malomarnosti, da bi ji lahko zakonito redno

    odpovedala PZ iz krivdnega razloga.

     
  • 102.
    VSL sodba I Cp 400/2005
    16.6.2005
    DEDNO PRAVO - STATUSNO PRAVO
    VSL50361
    ZD člen 142, 142/1, 142, 142/1. ZGD člen 394, 394/1, 394, 394/1. ZFPPod člen 27, 27/4, 27, 27/4.
    odgovornost dediča za zapustnikove dolgove - Odgovornost družbenikov za obveznosti družbe
    Skladno s 1. odstavkom 142. člena ZD dedič odgovarja za zapustnikove

    dolgove do višine vrednosti podedovanega premoženja. Odločilno

    dejstvo za odgovornost za zapustnikove dolgove je torej, da je tisti,

    za katerega se trdi, da je dolg "podedoval", dedič onega, zoper

    katerega je imel tožnik terjatev. Tožnik mora imeti torej terjatev do

    zapustnika.

    Na podlagi ugotovljenih dejstev ni mogoče zaključiti, da toženec ni

    imel vpliva na poslovanje družbe, ker ga ne bi mogel imeti. Skladno z

    obrazložitvijo odločbe Ustavnega sodišča Republike Slovenije, opr.

    št. U-I-135/00 z dne 09.10.2002, bi ga bilo mogoče le v tem primeru

    šteti za pasivnega družbenika (ali če se sploh ne bi zavedal, da je

    družbenik družbe, vendar takih trditev v postopku ni bilo). Dokazni

    postopek pa je pokazal, da toženec ni imel vpliva na poslovanje

    družbe zato, ker ga ni hotel imeti. Navedeno pa pomeni, da toženec,

    ki je bil edini družbenik v družbi S.H. d.o.o., svojih družbeniških

    obveznosti ni hotel izpolnjevati in je tako tudi sam prispeval k

    temu, da je bila družba izbrisana iz registra. Posledica takšnega

    neskrbnega ravnanja pa je skladno z navedeno odločbo Ustavnega

    sodišča njegova odgovornost za obveznosti izbrisane družbe.

     
  • 103.
    VDS sodba Pdp 468/2005
    16.6.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03227
    ZPP člen 141, 141/2, 141/4, 141, 141/2, 141/4.
    delovno razmerje - zamudna sodba - vročanje - odpoved pogodbe
    Tožba s pozivom na odgovor je bila pritrjena na vrata na

    naslovu, ki je bil kot sedež pravne osebe - tožene stranke -

    naveden v sodnem registru. Ker je vročitev pravni osebi

    zakonito opravljena, če se obvestilo pusti na vratih

    prostorov sedeža, je bila tožba pravilno vročena in

    posledično zamudna sodba zakonito izdana.

     
  • 104.
    VSL sodba I Cpg 1369/2003
    16.6.2005
    obligacijsko pravo
    VSL05649
    ZOR člen 82, 82/1, 143, 82, 82/1, 143.
    odstopnina - razdrtje pogodbe
    Tako kot ničnostna sankcija lahko zadene samo posamezno določilo

    splošnih pogojev in zato sama po sebi ne vpliva na veljavnost drugih

    pogodbenih določil, tudi pretirano visoka odstopnina, torej takšna,

    ki je nepravična do druge stranke, ne povzroči neveljavnosti samega

    dogovora o odstopnini, kot to zmotno meni pritožnik.

    Določbe o posledicah razdrtja pogodbe niso kogentne narave, še

    zlasti, ker ZOR dopušča možnost dogovora o odstopnini.

     
  • 105.
    VSL sodba I Cpg 1297/2003
    16.6.2005
    obligacijsko pravo
    VSL07445
    ZOR člen 567, 567.
    najem - zakup - najemnina - prometni davek - ddv
    Trditve pritožnika, da je bila najemna pogodba sklenjena pred uveljavitvijo Zakona o davku na dodano vrednost (v nadaljevanju ZDDV) in zato v njej ni navedeno, da naj bi dolžnik plačeval DDV, niso upoštevne, saj sta pravdni stranki v pogodbi upoštevali in navedli prometni davek, katerega je DDV zgolj nadomestil (1. odstavek 3. člena najemne pogodbe).

     
  • 106.
    VSL sodba II Cp 2129/2004
    16.6.2005
    obligacijsko pravo - stanovanjsko pravo
    VSL50932
    ZOR člen 412, 413, 412, 413.
    oskrba z vodo - obratovalni stroški - deljiva obveznost - solidarna odgovornost
    Odlok o oskrbi z vodo Mestne občine Ljubljana (Ur.l. SRS, št. 11/87

    in 23/88) v določbi 25. člena ne določa solidarne odgovornosti

    uporabnikov vode iz istega priključka. Solidarna odgovornost

    uporabnikov je podana le, če je v pogodbi (ki ni gospodarska) izrecno

    dogovorjena.

     
  • 107.
    VDS sodba Pdp 1779/2004
    16.6.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03023
    ZDR člen 128, 128/2, 128, 128/2.
    plača - razlika v plačah - nadurno delo
    Delavec je v skladu z določbo 2. odstavka 128. člena ZDR upravičen do

    plačila za opravljene nadure v višini, kot je določena v 62. členu

    panožne kolektivne pogodbo (SKEI) v višini 150% urne postavke, saj ni

    dokazano, da bi bil po izrecnem pooblastilu direktorja kot zakonitega

    zatopnika tožene stranke sklenjen dogovor o višjem dodatku za delo

    preko polnega delovnega časa.

     
  • 108.
    VDSS sodba Pdp 1879/2004
    16.6.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS0013981
    URS člen 2, 49. ZOR člen 103.
    konkurenčna klavzula - ustreznost nadomestila
    Dogovor o prepovedi konkurenčne dejavnosti po prenehanju delovnega razmerja (t.i. konkurenčna klavzula), ki ne vsebuje tudi dogovora o ustreznem materialnem nadomestilu, do katerega je delavec upravičen v primeru spoštovanja dogovorjene konkurenčne klavzule, je v nasprotju z ustavnim načelom pravne in socialne države, v katerega spada tudi načelo ekvivalence iz odplačnih pogodbenih razmerij. Dogovora, ki enostransko omejuje in obremenjuje le delavca, ne da bi za dogovorjeno omejitev zaradi spoštovanja konkurenčne klavzule dobil primerno materialno nadomestilo, ni mogoče upoštevati.
  • 109.
    VSL sklep III Cp 2207/2005
    16.6.2005
    STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL49750
    ZPPSL člen 104, 104/4, 111, 111/1, 143, 143/4, 104, 104/4, 111, 111/1, 143, 143/4.
    stečaj - dovolitev izvršbe - prekinitev izvršilnega postopka - stečajna masa tožene stranke
    Če je bil nad dolžnikom kot samostojnim podjetnikom začet stečajni

    postopek, se lahko izvršba zaradi izterjave njegove osebne (in ne

    poslovne) terjatve, kljub temu dovoli oziroma nadaljuje, vendar le

    glede premoženja, ki ni sestavni del stečajne mase, torej tistega, ki

    ga je stečajni dolžnik pridobil po začetku stečajnega postopka.

     
  • 110.
    VDS sklep Pdp 1841/2004
    16.6.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03022
    ZS člen 83, 83/3, 83, 83/3. ZPP člen 274, 274. ZDR člen 204, 204/3, 204, 204/3.
    redno prenehanje - rok za vložitev tožbe - sodne počitnice
    Tožnica je vložila tožbo po preteku 30 dnevnega prekluzivnega roka iz

    3. odstavka 204. člena ZDR, zato je sodišče tožbo pravilno zavrglo.

    Zmotno je stališče pritožbe, da v času sodnih počitnic rok za

    vložitev tožbe ne teče, saj v času sodnih počitnic ne tečejo le

    procesni roki (3. odstavek 83. člena ZS), ne pa tudi materialni roki,

    rok iz 3. odstavka 204. člena ZDR pa je materialni prekluzivni rok.

     
  • 111.
    VSL sodba I Cpg 289/2004
    16.6.2005
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL05284
    ZZK člen 20, 60, 20, 60.
    zaznamba vrstnega reda - hipoteka - predznamba
    V skladu s 1. odst. 64. člena takrat veljavnega Zakona o temeljnih

    lastninskopravnih razmerjih (Ur. l. SFRJ 6/80) se hipoteka na podlagi

    pravnega posla pridobi z vpisom v javno knjigo. S tem v zvezi pa je

    materialnopravno zmotno izhodišče sodišča prve stopnje, da je tožeča

    stranka hipoteko pridobila že z vpisom zaznambe vrstnega reda dne

    24.10.1991, to je pred uveljavitvijo ZDen. Sodišče prve stopnje je

    namreč učinek zaznambe vrstnega reda neutemeljeno razlagalo z učinkom

    predznambe zastavne pravice.

     
  • 112.
    VDS sodba Pdp 337/2004
    16.6.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03223
    ZDR člen 110, 110/1, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2, 110, 110/1, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2.
    odpoved - rok - opis kršitve - dokazna ocena
    Tožena stranka v izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni

    navedla, kdaj naj bi tožnica storila očitane kršitve, zato

    ni mogoče preizkusiti pravočasnosti podane izredne odpovedi,

    prav tako pa ni dokazala, da je tožnica kršitve dejansko

    zagrešila. Zato je podana izredna odpoved pogodbe o

    zaposlitvi nezakonita.

     
  • 113.
    VDS sodba Pdp 1689/2004
    16.6.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03211
    ZDR člen 83, 83/2, 177, 177/1, 177/2, 83, 83/2, 177, 177/1, 177/2.
    delovno razmerje - odpoved pogodbe - zagovor
    Tožena stranka je tožnici poslala pisno opozorilo v zvezi z

    možnostjo odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga

    in ji hkrati omogočila pisni zagovor, saj je pisnemu

    opozorilu priložila obrazec za podajo pisnega zagovora z

    navodilom, naj zagovor pošlje direktorju. S tem je tožena

    stranka izpolnila zahtevo iz 2. odst. 83. člena ZDR.

     
  • 114.
    VSL sklep R 659/2005
    16.6.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL51332
    ZIZ člen 15, 35, 35/2, 35/3, 15, 35, 35/2, 35/3. ZPP člen 11, 11/1, 11, 11/1.
    spor o pristojnosti - novo izvršilno sredstvo - nepremičnina
    Ker sklep o izvršbi še ni bil izdan, je treba šteti predlog

    upnika, da se izvršba opravi z novim izvršilnim sredstvom,

    le kot dopolnitev prvotnega predloga. Ker gre za izvršbo na

    nepremičnino, je izključno krajevno pristojno sodišče, ki je

    pristojno za odločanje o tem izvršilnem sredstvu.

     
  • 115.
    VSL sklep III Cp 2506/2005
    15.6.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL49766
    ZIZ člen 38, 38.
    stroški izvršilnega postopka - tek zamudnih obresti
    Upnik je upravičen zahtevati zamudne obresti od stroškov izvršitelja

    od dneva izdaje sklepa, s katerim je dolžniku naloženo, da plača

    upniku te stroške.

     
  • 116.
    VSL sklep II Cp 1648/2004
    15.6.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50215
    ZPP člen 339, 339/2, 339, 339/2.
    tožbeni zahtevek
    Izrek sodbe, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki izstaviti

    listino, na podlagi katere se bo tožeča stranka vknjižila kot

    lastnica dela nepremičnin parc. št. 597/399 k.o. K. v izmeri 152 m2,

    ker bo sicer tako listino nadomestila ta sodba, in da se, kar zahteva

    tožeča stranka več, zavrne, je nedolčen in neizvršljiv. Podana je

    bistvena kršitev določil postopka po 2. odstavku 339. člena ZPP.

     
  • 117.
    VSL sklep II Cp 1340/2004
    15.6.2005
    stanovanjsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL50265
    SZ člen 42, 48, 42, 48. ZPP člen 8, 8.
    načelo kontradiktornosti
    Po 42. členu SZ mora lastnik stanovanja najemniku izročiti stanovanje

    kot predmet najema po najemni pogodbi v stanju, ki najemniku

    stanovanja omogoča normalno uporabo stanovanja, skladno z veljavnimi

    normativi in standardi (prva alinea 42. člena SZ). Hkrati je lastniku

    naloženo, da stanovanje vzdržuje v stanju, ki zagotavlja najemniku

    normalno uporabo stanovanja ter skupnih prostorov, delov, objektov in

    naprav stanovanjske hiše (druga alinea 42. člena SZ).

    Sodišče je kršilo svojo obveznost, da vse navedbe stranke vzame na

    znanje, pretehta njihovo relevantnost ter da se do tistih navedb, ki

    so za odločitev bistvenega pomena, v obrazložitvi sodbe tudi

    opredeli.

     
  • 118.
    VSL sodba I Cpg 1346/2003
    15.6.2005
    obligacijsko pravo
    VSL07426
    ZOR člen 897, 1065, 897, 1065.
    zavarovalna pogodba - kredit- potrošniški kredit - namenski kredit - nenamenski kredit
    Pritrditi je sicer pritožniku, da je "potrošniški kredit" širok termin in da je pod tem možno razumeti marsikaj. Kljub temu pa je potrošniški kredit v skladu z določbo 5. člena Pravilnika lahko namenski ali nenamenski (gotovinski).

     
  • 119.
    VSL sklep III Cp 2635/2005
    15.6.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL49759
    ZIZ člen 34, 34/3, 35, 35/1, 34, 34/3, 35, 35/1.
    izvršba na nepremičnine - pristojnost - razširitev zahtevka
    Sodišče, ki je dovolilo izvršbo na nepremičnino, vknjiženo na

    njegovem območju, je pristojno za dovolitev razširitve izvršbe na

    nevknjiženo nepremičnino, ki je na območju drugega sodišča.

     
  • 120.
    VSL sodba I Cp 1617/2004
    15.6.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50342
    ZOR člen 361, 361/1, 361, 361/1.
    zastaranje
    Tožeča stranka ni pridobila pravice terjati izpolnitev terjatve takoj

    po zaključku del na objektu tožene stranke. Takšno stališče je

    materialnopravno zmotno. V obravnavanem primeru bi zastaranje lahko

    začelo teči šele po sestavi ustreznega končnega obračuna vseh

    opravljenih del. V takšnem primeru bi začelo zastaranje teči od

    zapadlosti takšnega obračuna, vendar le pod nadaljnjim pogojem, da je

    končni obračun izdan v primernem roku od dneva, ko so bila dela

    končana in v katerem je bilo mogoče takšen obračun sestaviti. Če pa

    končni obračun v tem roku ni izdan, pa začne zastaranje teči že po

    izteku primernega roka.

     
  • <<
  • <
  • 6
  • od 14
  • >
  • >>